CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

良いカメラですね

[あぶはち]

非常によい画質の写真が撮れます。過去にCOOLPIXやPOWERSHOTも使ったことがありますが、CAMEDIAが一番輪郭がシャープで、色もはっきりしている感じです。10倍ズームの威力もすごい。難点は、オートフォーカスがなかなか合焦しない場合があるので、「撮り逃したー！」ということがあるかも知れませんね。それとC-740は動画撮影の音声が入りませんので、動画も重視する方はC-750以降の機種を。

書込番号：2664159

ぜひ、サンプルをアップロードして見せてください！

書込番号：2664465

なんか、Kakakuって、オリンパスのユーザはあまりいない感じですね。

私は、デジカメに移行する前に、オリンパスのカメラを使って、気に入っていたので､オリンパスに愛着があります。もっと、オリンパスのデジカメのことも知りたいです。

書込番号：2677221

[あぶはち]

「サンプルをアップロードしてほしい」と大変嬉しいレスをありがとうございます。残念ながらやり方が分かりません…。

書込番号：2696264

プリンターについて

EOS１０Dを買ったのでこのカメラ対応するプリンターをとPIXUS9100iをかいました。EOSだ撮った花とC-740で撮った花をこのプリンターで数枚A3にプリントしてみました。C740の画質は良好で、A３印刷で画質低下は僅かで驚きました（EOSと比較）カメラの画素３００でもプリンターが高品質であれば、結構いけると思いました。

書込番号：1731165

　　　　　　　　　　　　　＞　A３印刷で画質低下は僅かで驚きました
（EOSと比較）カメラの画素３００でもプリンターが高品質であれば、結構いけると
思いました。

人間の目の限界説（0．1）や
フルリンターの能力（240ｄｐｉ）や
色再現能力（SＹＣＣ）もありますので、デジカメがいかに画質を高く処理しても
100パーセント生かしきれないのですね。♪
プリンターは良い物を使うに越した事はないですね♪
それと、写真画質プリンターの性能を120パーセント引き出す
ドライバーソフトの設定もだいじですよね♪

書込番号：1731260

C-740UZは高級なEDガラスを使用しているから、そのおかげかも？
CCDだけ良ければ勝てるものじゃあない。重要なのは
CCDとレンズとのパワーバランス。及びCCDにマッチングしたレンズ設計。

これが良ければ、コンシュマーといえどそんじょそこらの
デジタル一眼にも引けを取らない画質が得られるということです。
自分もDiMAGE7を使ってる中で感じています。

DiMAGE7やC-740UZのように、しっかりとしたレンズを持つ
デジカメがもっと増えて欲しいものですね。

書込番号：1731455

>自分もDiMAGE7を使ってる中で感じています。
>DiMAGE7やC-740UZのように、しっかりとしたレンズを持つ
>デジカメがもっと増えて欲しいものですね。

誰もDiMAGE7のことなんか話題にしていません。強引に話に割り込まないように。

書込番号：1731807

私はオリンパスの「P-400」を使っていますが最高ですよ！
印刷物と言うよりも写真そのものです。
中古品ならば２万円程度、新品でもヨドバシカメラなどで３万円程度で
売っています。画質をとことん突き詰めていくとやはりインクジェットプリンター
では限界があります。

書込番号：1733003

補足
P−４００はA4までの出力が出来ますが、さすがにA3までは出力できません
どうしてもA3出力で写真画質を求めるのなら今の家庭用のプリンターでは無理
かもしれませんね。

書込番号：1733010

皆様レスありがとうございます。実は今まで画質を追いかけるあまりカメラの画素数やＣＣＤの大きさなど参考にカメラを買い換えたりしてきました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それ自体は間違いないと思ってましたが、プリンターはＡ４までの４色で並のものでした。今回買い換えたプリンターは解像度４８００ｘ１２００ＤＰＩ、６色インク写真向けのものでした。　　　　　　　　　　これで印刷すると３００万画素でも今までプリンターのより遥かに高画質な画像が得られたことは、カメラの画素も大切ですがプリンターの品質も高画質を狙うなら重要と思ったからです。

書込番号：1734800

買いました。楽しいです。

ちょっと前にC-740を買いました。主にプロ野球観戦のおともに使っていますが、とても楽しいです。
デジカメも、デジカメじゃない普通のカメラもあまり詳しくないので、いろいろ勉強中です。C-740はFZ-1に比べて初心者向けではないのかと少し心配だったのですが、なんとかなるもんですね。でも手ぶれが怖いので、安くて軽い三脚を買って使ってます。
あ、画質がHQとSHQでは随分違うんですねぇ。
知識も経験も無いので、ほかのカメラに比べてどうこう、などとレポート的なことを言えなくて申し訳ないのですが、写真をアップしましたので、よければご覧くださいませ。

書込番号：1693202

私は２１日の横須賀スタジアムに行きました。

以前はパナソニックのＦＺ１を使用していました。
１２倍のズームやレスポンスのよさなど、良いところは沢山あったのですが、
ノイジーな画質にちょっと嫌気がさし、今はオリンパスの２１００ＵＺ、Ｅ１００ＲＳを使用しています。
この両機はとても素晴らしいカメラなのですが、やはり大きさがネックでいつでも持ち歩けるような
カメラではありません。そこで７４０ＵＺもしくは７５０ＵＺの購入も考えているところです。

石井琢選手の牽制帰塁の一枚。とても好きです。
これからも良い写真を撮って下さいね。

書込番号：1697573

写真、いい感じですね。　色もとっても綺麗です。
ところで、今日現物見てきたんですが、けっこう重くないですか。

書込番号：1699890

私もプロ野球の写真（試合中、練習、キャンプ）が撮りたくてデジカメ
購入を考えているクチですが、やはりFZ-1とC-740で悩んでます。
でもこの書きこみを見る限りC-740でも大丈夫そうですね。
手ブレ補正や操作等FZ-1は色々魅力的ですが、やはり画素数が気になる
のと、できればカメラメーカーのデジカメの方がやはりいい気がして。

書込番号：1702762

横須賀ストームさんこんにちは。

写真そのものの質を重視するのであればオリンパス系を、画質はちょっと悪くても手軽さを重視するのであればＦＺ１を、と思います。

ＦＺ１はお手軽ですが、ノイズがとても多いです。晴天の日以外は期待できる写真は取れないと思います。

個人的なオススメはオリンパスＣ-２１００ＵＺです。
まだオークション等で３〜４万で手に入りますよ。
手ぶれ補正つきの１０倍ズームで画質はＦＺ１とは別格です。

個人的にＦＺ１はオススメしません。
Ｃ２１００ＵＺが手に入らない場合、もしくは大きいのが嫌な場合は
７４０もしくは７５０でＯＫだと思います。

書込番号：1710294

購入しました。

先日C740ヨド〇シカメラで、49800円ポイント18％で購入しました。
デジカメデビューですが、デジカメってべんりですね！楽しいですね！
普段は，レンズアダプタ＋MCプロテクターにしています携帯性は、悪いですが
ホールドは、なかなか良くなりました。画質、操作性は、初心者の私にわ十分
納得いくものでした。ただ運動会の徒競走は、なれてないせいかピントあわせが難しかったです。どなたか運動会でのC740のベスト設定を教えて頂きますか。

書込番号：1639347

デジカメデビューでウルトラズームやマニュアル機能豊富な物を選ぶということは銀塩で慣れていらっしゃると思われますが、
徒競走になるとやはりファインダーを使った流し撮りをしたり、置きピンしたりが必要ですね。

書込番号：1639506

ＥＸＮＥＴさん、早速のご回答ありがとうございます。
来年こそは、いい写真を撮ります。

実話、銀塩も余り慣れてないんですが昨日ポイントカードでワイコンも買って
しまいました。　夕闇-Ｔｈｅ　ｄｕｓｋ　ｇａｔｈｅｒｓ素晴らしいですね。
私も、綺麗な写真を撮れるように日々勉強です。

書込番号：1642376

ご購入おめでとうございます。

私もＣ７４０を購入し、運動会の撮影を行いました。
設定はシャッタースピード優先（１／５００固定）、露出補正は＋１
さらに１脚を使用しました。
そして、ファインダーを使い、息をとめての撮影でした。
結果はおおむね満足できたものになりました。
参考にしてください。

書込番号：1643106

麦畑２さん、　どうもありがとうございます。大変参考になります。

はじめてのデジカメでなんですけど　Ｃ７４０ていいカメラですよね。　　　またご指導お願いします。　　　　　　

書込番号：1643686

夕闇をお褒め頂き光栄です。
あの写真は２年以上前（？）に発売されたフルオートの200万画素機であるCanon IXY Digital300で撮影したものです。
＼(・_＼)ソノハナシハ (／_・)／コッチニオイトイテ

流し撮りや、早い動きの被写体を撮影する練習に最適なのは競馬でしょうか。
もし暇と余裕が有ればお試し下さい。

書込番号：1644174

使用報告

みなさんこんにちは＾＾私も買いました。
ご参考になればと思い、使用報告です。

まずは外観なんですがお洒落〜とは感じませんね。
だけど、手がちっちゃい私には真四角とかのものよりは持ちやすいです。
これが撮影のとき重要なのかなとも思います。
あとは、マニュアルどおりに（まだ半分だけしか進んでませんが）
試していきましたが、操作はメチャ簡単でした。機械音痴の私でも
らくらくでしたよ〜＾＾　
一番面倒だったのはストラップとレンズキャップを取り付ける時
でした（笑）

初めてのデジカメですが、10倍光学ズームもついてるし、私と同じ
ように、お子様メインの撮影（運動会や発表会など）にもいいなあと
思います。広いグランドだとズームないときついですもんね。
動画も撮影してパソコンにつないで見ましたが思ってた以上に
きれいですよ。音も録音できるといいなあ。音が欲しいときは
ビデオでの撮影に変えないといけませんね。

操作も簡単だし、失敗しても消せるし写真撮るのが楽しくなりました＾＾

書込番号：1625612

＞＾＾私も買いました。
それは春菜ママさんおめでとうございます。これからどんどんいい写真撮ってください

740はいろいろと高機能を詰め込んでる分大きいけれどその方が手ブレに
対しても強いので望遠には向いてると思います。
さらに740は手ブレを軽減するシステムも内蔵されその分望遠も扱いやすいですね。
ただシャッター押す時は1〜2秒間（AF作動時間）は半押ししてその後、静かに
押し込みましょう。ブレやボケも無くなりきれいに撮れますよ。

＞音も録音できるといいなあ。音が欲しいときはビデオでの撮影に変えないといけませんね。
ビデオがあるなら二人でそれぞれの役割で協力して撮れるのでいいですね。
（あと750ならば音声もいれること・・・いや、これは言わなかった事にします）

740はテレコン・ワイコン・フィルター等アクセサリーも非常に豊富で使いこなすと
非常に面白いカメラです。
また、解らない事があれば前みたくいろんな方が親切に教えてくれますし、楽しい写真
たくさん撮ってください。

書込番号：1625885

ＲＡＮＣＥＬさん、レスどうもありがとうございました＾＾
７５０だと、音声もとれたんですか？知らなかったです（笑）

ところで・・・　カメラレンズにほこりがついてしまったんですが、
タオルで拭いてもいいんでしょうか？
それとも、専用のものとかがあるのかな・・・

書込番号：1638591

＞タオルで拭いてもいいんでしょうか？
もちろんダメですね。れんずきずもぐれっれっれっ・・・
大型電気店にでも行くとブロアー（風で吹き飛ばす物）や
レンズ専用のクロス（下手すると傷が付くので初心者には薦めないけれど）
等の専用のレンズ掃除セットが売られてます。後、外で撮る事が多いなら
MCプロテクターを買ってレンズを保護する事も出来ます。

＞７５０だと、音声もとれたんですか？
730と750はとれます。740は730と基本的には殆ど同じ仕様ですが更に値段を下げる
為にいくつか730から機能を減らし低価格モデルとしています。
しかし750では上級モデルとして730に付いていた機能は全て搭載しております。
（そのかわり値段高いですけど）
確かに740は730よりいくつか機能が減りましたが、その分逆に小型化、EDレンズの搭載
や手ブレを軽減させる機能などが新たに盛り込まれて使いやすい仕様となっております。
740は価格において高倍率ながら各機能が非常によくまとまったいいカメラだと思います。

書込番号：1639760

素晴らしい解像度

このカメラを買って試し撮りを重ねて来ましたが、解像度には驚きました。４００万、３００万画素カメラとの比較ですが、ＰＣ上でもハッキリと解るほどこのカメラは素晴らしいです。(一番よかった）画質は画素だけでは決まらないと再認識しました。これならＡ４用紙以上の印刷でも耐えられるとおもえました。また心配の手ぶれですが、ＡＦが早くシャッターも軽いので、半押ししてると自然に押し込まれるようでカメラにショックを与えないようになってるみたいです。ファインダーで構えて撮れば相当ブレは防げるとおもいました。

書込番号：1623122

[じじかめ]

すばらしい画質で良かったですね。
折角なので、画像をアップして皆さんに見ていただいたらいかがでしょうか。
新しい機種だけに見たい人が多いと思われます。

書込番号：1623467

[ぶらっき〜]

私も買いました。(^^;)
サンプルと呼べるほどバリエーションに富んでませんが、今日撮ったバラを数枚。
コメントできる程、撮ってませんし使いこなしてないので細かいことは控えますが、
「730とは違うな」と感じています。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=784373&m=0

書込番号：1624406

異常低分散ガラス採用が、その理由です。オリンパス、ついに目覚めたか。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011116/itv/cnt/2-4.shtml

書込番号：1628570

ぶらっきーさんの花のサンプル写真見ました、すばらしいです。
ところで、キャノンのパワーショットGでもこのくらいの画像撮れるでしょうか？

書込番号：1634422

追伸、G2でした

書込番号：1634428

こんばんは。初めまして。

ぶらっき〜さんに質問なんですが。
７３０から７４０に換えてよかった点はなんですか？
私も７３０を使っているのですが、７４０or７５０に換えようか迷ってます。
ぶらっき〜さんが７５０を買わなかった理由を知りたいです。
約80万画素の違いはあるのかなぁ〜と・・・

主にオートバイレースに使ってます。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：1635039

[ぶらっき〜]

ゴンザブローさん、おはようございます。コメントありがとうございます。
C-7*0の「高倍率ならでは」の画角を除き、３倍までの画像なら、
そりゃ、Ｇ２の方が綺麗でしょう。むこうはノイズもないですしね。
色は”好みの分かれるところ”かもしれません。

どうしようかな〜７５０さん、おはようございます。
＞７３０から７４０に換えてよかった点はなんですか？
まだ見つかってません(笑)。
「画質が良くなった」という評判をいくつか目にしますし、確かに
客観的に見れば、色のり・ノイズ・シャープさ等は良くなったと思います。
ただ個人的には、「それが好みか？」と問われると「？」なんです。特に色。
それに、(730になかったわけではありませんが)ピントが合わないことがある
のが気になりますし、赤かぶりも(全部ではありませんが)時々感じます。

全ては、まだまだ使いこなしていないことにあると思ってます。
730に慣れちゃってて「なんか違うな」って違和感があるんです。
だからコメントは控えたんですが。ってコメントしちゃいましたけど(笑)。

＞７５０を買わなかった理由を知りたいです。
まだ売ってないからです(笑)。750が出たら(740は)売るつもりで買いました。
オークションに出せば１万円も差(損)が出ることなく売れますからね。たぶん。
そのぐらいなら、試して(撮り比べて)色々遊んでみるのもいいかな？と思って。
だから電池やストラップや取説の袋さえ開けずに大事に使ってますよ(笑)。

＞主にオートバイレースに使ってます。
私はF1のために730を買いました。去年は流し撮りなんて恐れ多くて
止まってる写真しか撮ってませんが、最近流し撮りに挑戦しようと思い、
右上の「TCON-17で鈴鹿」は、その練習のために、先日初めてバイクレースに
行った時のものです(730で撮影)。
レースは近寄れないからテレコンをつけても間に合わない。400万画素に
なれば、トリミングして見かけ上大きく撮れることにも期待してます。
後はリモコンが使えることも私には大きなポイントですし、ホットシュー
も(フラッシュは使わないんですが)あそこに水準器を付けることで苦手な
”水平出し”も(風景なんかで)、ちょっとは楽になるかな？と思ってます。
だから仮に画質が少々悪くなったとしても私は750です。(^^)

書込番号：1635146