- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
こんにちは!はじめまして。デジカメの事とか良く知らないままに購入しました。400枚ぐらい撮影して、プリンターで出力しようとすると、1番から順番に出てきてくれません。プリンターの設定で範囲指定を行っても出来ません。何か間違っているのでしょうか???知っていらっしゃる方お願いします。
0点
プリンタ及びプリントソフトは何をお使いですか?
書込番号:2592010
0点
2004/03/16 17:25(1年以上前)
m-yanoさんプリンターはエプソンのPM750です。プリントソフトというのがわからず、どうやって確認すれば良いんですか?そのぐらいの素人です、、、
書込番号:2592052
0点
>プリントソフトというのがわからず、どうやって確認すれば良いんですか?
印刷する時に使ったソフトは?
書込番号:2592312
0点
2004/03/16 21:04(1年以上前)
エプソンなら付属はPhotoQuickerですよね?
400枚全てが同じフォルダに入っていれば、1番からでますよね?別々のフォルダに入っていれば、最初のフォルダから読み込めばいいのとは違う?
書込番号:2592682
0点
もう、見てないかな。
PM750Cってかなり以前のプリンターになりますよね。
これなら、写真屋に出した方がいいのじゃないでしょうか。
書込番号:2595293
0点
2004/03/18 13:57(1年以上前)
皆様遅くなり申し訳有りません。折角レスいただいていたのに・・・まこと@宮崎さん、結構な枚数が有る為プリンターで出来ればと思っております。一応メーカーにも確認してみます。
書込番号:2599092
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
私は初心者なのですが、備品として740の購入を考えています。そもそもは、不特定の方が使うことになるのでなるべく使いやすい物で、できればズームがあればと考えていたところ、パナソニックのFZ2が特価であったので、検討していました。しかし、まさに購入直前にバッテリーパックであることに気づき前日に持ち帰らねばならず、充電するのに二時間では、備品としては使い勝手が悪いと言うことで断念。その次に特価で教えてもらったのがこの740なのですが、電池の面はクリアですが使い勝手と言うものについてはどうでしょうか?どなたか教えてください。
0点
単三電池の規格になっていますが、実際にアルカリ電池での撮影はほとんどできないですよ、デジカメの場合消費電力が多きので、ニッケル水素(充電池)でないと満足な撮影はできないですよ、プリントサイズもL版程度であれば、どちらの機種でも大丈夫です。
撮影環境によっては、手振れ補正のついているFZ2の方が使い勝手が良いかも知れませんね。
高倍率ズームは、手振れをおこしやすいですから。
書込番号:2538506
0点
私もkitayanmさんと全く同じことを考えていました。
アルカリ電池だと持ちも悪いし、消耗するたびに使い切りの電池を使っていたのではお金がいくらあっても足りません。
不特定多数の方がお使いなら面白がって超望遠を多用するかもしれず、手ブレ写真の量産になる可能性大です。
慣れている方でも超望遠を使う時には三脚を使われる方が多いです。
何を撮るのか被写体が解りませんが、光学3倍ズーム程度が使いやすいと思います。
書込番号:2538657
0点
2004/03/02 21:20(1年以上前)
単三電池型使用タイプでも、ニッケル水素電池も充電に其れなりに時間が掛かる事と電池のメモリー効果の管理も必要、アルカリ電池では十分な撮影は難しくランニングコストも悪い。これらの事を不特定多数で使う機材では、管理責任者が責任を持ってメンテナンス的管理をしなければ必要な時に稼動しない恐れも出てくるのでは?
以上の事を考慮すると、個人的には、不特定多数が使う備品としてはメモリー効果の心配も無く、たいていの人が使い慣れているケータイと同じタイプの電池管理で済む専用バッテリーの機種の方が、便利だと思います。
それと、カメラ馴れしていない人も使う事を考慮に入れると、手ブレ補正機付きのFZの方が失敗写真も減ると思います。
もし、写真を引き伸ばす可能性が有るなら、FZ2よりFZ10の方が良いと思います。
by Plissken
書込番号:2538716
0点
C-740UZはCR-V3 リチウム電池 2パックが付属してますので
購入後すぐ撮影できますよ
この電池なら持ちもいいです
ニッケル水素充電池と充電器を追加購入(店舗によってはサービスで付属している場合もあるようです)すればよいのでは?
書込番号:2538934
0点
あっ そうそう
充電に2時間は困るんでしたね(^^;;
ですと CR-V3を買い続けることになりますね 高いですが・・・
うちにはC-730UZという 740の前のモデルがあるんですが
CR-V3 リチウム電池 2パックが付属しているので 購入直後に試し撮りすることができました
740も同様です
ちなみに このカメラは母用に購入したのですが
カメラ初心者の母でも使いこなしていますよ
ただ 740も730同様 室内や夕方等の暗いところでノーフラッシュの撮影は厳しいかもしれません
ISO感度をオートにしていると感度が低めに設定されてしまいますので 手ブレしやすくなります
(740は持っていないので同様の傾向があるかどうかは不明です ユーザーさんの意見をお待ちください)
感度を上げればいいのですが 画像が荒く(ノイズがのる)なります
ただ 日中の野外ですとよほど暗い天候でないかぎり そう手ブレしやすいということはありません
(もちろん両手でカメラを構えなくてはなりません)
それと このカメラはのんびり屋さんなので せっかちな人には向きません(苦笑)
書込番号:2539024
0点
2004/03/03 23:49(1年以上前)
皆さん、アドバイスありがとうございます!電池の消耗がそんなに激しいとは・・・。学校のPTAの備品として、主に会誌などの取材活動に使用の予定です。頻繁に使うわけでもなく、委員の方も毎日学校に足を運ばれるわけでもないので、充電式は、負担になるかなーと思ったのですが・・・。ズーム面は、たとえば運動会などの撮影があった場合を考えていましたが、必ずと言うわけでもないようです。画素数については、印刷機にかけてしまうので、あまり考えなくてもいいのかなという感じです。使う人が主婦層なので、初めての人でもすぐ撮れるような操作性も簡単なもので、ちなみに三倍ズームのものだと、どんなものが適しているかご存知でしょうか?ちなみに台数は二台購入予定で、予算は5〜7万円までくらいです。いろいろきいてすみません。
書込番号:2543325
0点
たまに使うならおきらくごくらくさんのおっしゃっているCR-V3リチウム電池を使うのが良いかも知れません(1本1000円〜800円位を2本必要です)一日中撮っていても十分電池は持ちます、充電もいりませんから、先に無くなるのはメモリーの方かな(笑)
高倍率が必要無ければリコーのG4などが良いかも知れません、安い所なら2万円以下で買えますよ。ただしこちらは、CR-V3リチウム電池は使えません。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4/
書込番号:2546164
0点
2004/03/04 23:52(1年以上前)
二台購入ならば、一台を光学ズーム機、もう一台を3倍ズーム機(短焦点機でも良いが…)とすれば、状況に応じて使い分けれるのでは?
(予算が1台当りか、2台でかは良く分かりませんが…)
学校のPTAの備品として使うそうですが、学校行事などで子供達を押し退けての撮影となれば、本末転倒になりますので、脇から記録という面では、高倍率ズーム機は必要だと思いますが、条件的にも特に高画素の必要性も薄いのと、不慣れな方が使う事を考慮すれば、一台はFZ2がベストだと思います。
もう一台は、其れを基準に記録メディアは共通する方が良いのでSDカードモデル。
不特定多数の不慣れな人が使う事を考慮すれば、操作系も似ている同じメーカーの方が良いかも?予算が有れば、FX1の方が手ブレ補正も有るし、専用電池だから管理も楽だろうケド、予算的にキツければ、LC33ならアルカリ電池も実用的に使えそうだし、
ニッケル水素電池セットを購入すればFX1と価格差がどうなるか気になるところですが…
書込番号:2546810
0点
2004/03/08 14:51(1年以上前)
いよやさん同様PTA広報委員会の備品としてこの前の機種730を使用しています。皆さんおっしゃるように手ブレはかなりします。対策として三脚を使用するだけでなく、何でも高速連写で撮っています。室内の発表会や試合などフラッシュ撮影ができない場合も高速連写で撮って、すぐに要らない写真だけ削除していきます。フラッシュが使用できれば高速連写にしなくても三脚のみの対応で十分です。730はISO感度を200くらいに上げれば室内の写真も広報誌に載せる程度なら十分に撮れます。バッテリーは充電用に2セット(色違いで)買ってあり、コレで一日の撮影には十分です。体育祭の写真も、ホールでの発表会も、体育館での球技もいい写真が撮れています。
書込番号:2560684
0点
プリスケンさん 質問させてください
>一台を光学ズーム機、もう一台を3倍ズーム機(短焦点機でも良いが…)
とのことですが 一台は光学ズーム付 もう一台はデジタルズームが3倍のカメラで広角に強いものということでしょうか?
書込番号:2561341
0点
2004/03/08 21:44(1年以上前)
皆さん本当にありがとうございました。個人の購入ではないので、皆さんのアドバイスを参考にしっかり考えて見ます。
ポン著さん、同じように広報の備品としてお使いとのこと、なんだか励みになりました!もしご覧になっていたらお伺いしたいのですが、高ズーム機ではなく三倍ズームレベルだと、取材はしにくいと思われますか?人ごみでの撮影なども多いので、なかなか三脚を使うのも難しく思われるので(そもそも持ってないのですが・・・笑)三倍くらいでまかなえればいいなあとも思っているのですが・・・。とにかく実際使用されるのは私どもでなく、来期の方々なので、できるだけ使いやすくといりいり考えてしまっています。
書込番号:2562045
0点
2004/03/09 01:27(1年以上前)
おきらくごくらくさん、指摘ありがとうございます。チョット書き間違いしていました。
>>一台は光学ズーム付 もう一台はデジタルズームが3倍のカメラで広角に強いものということでしょうか?
前者は、光学ズーム付き×→高倍率ズーム機○
後者は、光学3倍ズーム機(短焦点機でも良い…)
って事でした。
>>高ズーム機ではなく三倍ズームレベルだと、取材はしにくいと思われますか?
単純に比較すると、一般的な3倍ズーム機と比べ10倍以上の高倍率ズーム機を使えば校内行事等のイベント撮影で3〜4倍離れた場所から、同レベルの大きさの写真を撮影出来るので、子供達の行事の邪魔をする可能性が減ります。
だから、一台でこなそうとすれば、間違い無く高倍率ズーム機の方が良いです。
しかし、今回は2台との事なので、もう少し小型で、小回りの利く3倍ズーム機との2種類使い分けを提案した訳でした。
その機種選定については、前回の書き込みでも書きましたが、不特定のメンバーで使いまわす事を考慮すれば、今の所、FZ2&LC33orFX1が良いかと思いました。
書込番号:2563235
0点
しつこいですけど、単焦点ですか? やっぱり短焦点ですか?
書込番号:2563401
0点
2004/03/09 04:00(1年以上前)
>>しつこいですけど、単焦点ですか? やっぱり短焦点ですか?
そう思ったんなら、大人気無い、変換ミスの揚げ足取りなんか止めとけば?
書込番号:2563481
0点
あらら、揚げ足取りと思われたんですか・・・ それぞれ重要な単語なのに・・・ 失礼しました。
書込番号:2563491
0点
2004/03/09 16:13(1年以上前)
広報誌に載せる写真に対する期待度にもよるかもしれませんが、私個人の意見としてはできるだけ被写体が大きく写っている方が良いと思うのです。遠くに小さくゴチャッと写っているのでは迫力もありませんし。人ごみの中で撮るとなれば遠くから撮ることになるわけですからなお更です。3倍よりは10倍の方が良いと思います。スポーツモードの高速連写を使えば三脚無しでもプレはなくなります。(もちろん三脚があったほうがベターですが)三脚の大きさにもよりますが、コンパクトなものにするとか一脚にするなどして、その予算も取ったほうがよいですね。今年度は私の私物の三脚を使っていましたが、来年度はPTAの予算から買っていただけることになっています。
ちなみに、体育祭での騎馬戦の勇姿もアップで撮れましたし、ホールでの発表も2階席から十分に迫力ある写真が撮れました。
大縄跳びで全員が跳び上がった瞬間などもスポーツモードの高速連写だからこそきれいに撮れましたよ。(まるで空中に全員並んで正座しているかのような絵になりました)
どうせ買うなら光学10倍をお勧めします。二台買う予定なら、予算との兼ね合いで、一台は10倍、もう一台は3倍にしたらいかがでしょうか?(撮る状況によって使い分けすると言う事で)
書込番号:2564900
0点
2004/03/09 23:11(1年以上前)
ブリスケンさん、ポン著さんありがとうございました。とても参考になりました。とりあえず今週末ごろもう一度見に行ってきます。購入の暁にはまたご報告したいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:2566542
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
近所の電気屋さんで19800円で売ってました。
これは買いなのでしょうか???
今、一眼レフを買おうと貯金してますが同じスペックくらいで
35000円の一眼レフと迷って見てます。
740のここがオススメなどありますでしょぅか?
0点
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D740+Ultra+Zoom
ここの最安値より大分安いようですね。
書込番号:2558763
0点
2004/03/08 18:23(1年以上前)
19800円は安いですね。また、35000円の一眼レフも安いですが・・・。
もしかして、「同じスペック」と言うことは一眼レフタイプのS5000と言うことでしょうか??
書込番号:2561189
0点
2004/03/08 23:32(1年以上前)
近所のXXXで現品限り(展示品ではない)16800円。128MBのメモリ付きで22400円にしてくれるというので、思わず買ってしまいました。760も出たことだし、もう740はこれが最後なんでしょうね。
書込番号:2562689
0点
2004/03/09 10:14(1年以上前)
一眼レフタイプのS5000と言うことでしょうか??
はい…悩みに悩んでます。
書込番号:2563991
0点
2004/03/09 13:27(1年以上前)
S5000は一眼レフではなく、C−740と同じ形式のカラー液晶ファインダーが付いています。デザイン的には「一眼レフ」なので注意がいりますね!
私もこの2機種については迷い・・・S5000を買いました。
同じ10倍ズームでもレンズの性能(諸収差処理)は、OLYMPUSの方が上のような気がします。あくまで自分の見た感じですが・・。
しかしS5000を買ってしまった理由は、ただただ「デザイン」でしょう(笑)。
気に入らない点が多々あり「じゃじゃ馬」のようですが、結構楽しんでいます。
書込番号:2564495
0点
2004/03/09 17:11(1年以上前)
いろいろと迷いましたが決めました。
ありがとうございました。
失礼します。
書込番号:2565058
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
ズーム機能を使用している最中とか、モニターで撮り終えた画像を確認している時とかに、急に電源が切れるんです。 1日使わないと電源が入らなくなりますし…(本体の端子を拭いたり、電池を抜き差しし直すと、とりあえずは電源が入ります) 電源OFFの状態で、いきなり電源が入って可動しだしてビックリした事も一度ありました… 電池の影響でしょうか? ちなみに、アルカリ電池を使用しています。 ニッケル水素電池にすると改善されるものなのでしょうか??
0点
2004/03/07 06:10(1年以上前)
個人的に、電池よりも、接触や本体に、
問題ありなんぢゃないですか。。。。
一度お店等で見てもらう方がいいと思いますが。。。。
いずれニッケル水素電池は買われる方がいいと思いますので。。。
先にニッケル水素電池でテストしてぺけだったら。。。。
やっぱり、問題は本体、と言うことに、なっちゃいますね。。。。笑
書込番号:2554996
0点
はじめまして、よし三さん
モニターを見ている時やズーム時と言う事から考えると電力が、足りない事からくる問題が考えられます。
この機種はたしか、ズームする度にフォーカスも連動して動いたと思いますので、
とりあえずニッケル水素電池を使ってみてはどうでしょうか?
それでもダメだったら故障だと思います。
書込番号:2555106
0点
>よし三 さん
皆さんおっしゃってる様に、アルカリ乾電池は緊急用です。
パナソニックのメタハイシリーズなど、
ニッケル水素充電池に替えた方が無難ですよ。
メモリー効果がネックだったニッケル水素充電池ですが、
ようやく気にせず使えるタイプが出るようですので
これ↓がオススメかと思いますよ。(私も購入予定です)
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040218-1/jn040218-1.html
書込番号:2555785
0点
2004/03/07 19:51(1年以上前)
予言者あびらサン、kitayanmサン、QVEサン、御返信ありがとうございます(嬉) 〜みなさんのアドバイス通り、とにかくニッケル水素電池を購入します。 なんだかとても心強く思えました。 ありがとうございました!!
書込番号:2557659
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
デジカメ初心者に近いです。
今、古いCAMEDIAを使用しています。そろそろ買い換えようと悩んでいるのですが 友人はSANYO Xacti DSC-J2 を薦めます。
動画もあり マクロ2cmということで・・・
撮影するのは 自分で作ったアクセサリーや 夜景 風景 友人などです。
PCカード等 CAMEDIAのものを持っているので 同じオリンパスのカメラがいいのかなとも悩んでいます。
価格は3万前後で考えています。 よろしくお願い致します
0点
2004/02/14 19:04(1年以上前)
私もJ2をオススメしたいですが
使い方を考えると
この機種も良いんじゃないかと思います。
J2が、この機種より優れているところは
大きさ重さ 動画 バッテリーの持ち メディアの値段
全体的な操作の簡単さ、機敏さ(サクサク撮れる)でしょうか。
これが問題なければ、この機種でも良いのではないでしょうか。
書込番号:2468736
0点
2004/02/15 02:14(1年以上前)
ちなみに、古いCAMEDIAと今のものは、記録カードが変わってしまったので、使いまわしはできないですよ。スマートメディアが使えるのは、C-4100Z、ちょっと古いですがC-730UZ、C-40Zぐらいですかね。
やはり、普段メインとして使うものは、わりとコンパクトで、レンズキャップのいらないもので室内に強いものを選んだ方がいいですよ。
あらゆる面から見てC-40Zがベストだと思いますが、もうお店に売ってないので、もう少しすれば、オリンパスの新機種も出て来ると思いますので、そちらを待ってみてはどうですか?
書込番号:2470834
0点
2004/02/15 23:34(1年以上前)
>SANYO Xacti DSC-J2 を薦めます。
>動画もあり マクロ2cmということで・・・
このカメラは個性的な形をしているので、よく傾いてしまい斜めな写真に
なってしまいますから辞めた方がいいです。
C740よりも、400万画素のC755も値段がそんなに
かわらないのでお薦めです。特にブラックがかっこいいですよ。
記憶メディアはスマートじゃなく、XPピクチャーカードです。
PCボンバーというお店で、メディアも安く販売してますよ。
PCボンバー
http://www.pc-bomber.co.jp/
書込番号:2474835
0点
2004/02/17 23:40(1年以上前)
皆さん、ありがとう御座いました(⌒▽⌒)
3月に沖縄へ行くので それまでに決めたいと思います。
もう、少しじっくり考えてみます!
今のデジカメ&PCカードは、姉に譲ることにしました。使えない物を 持っていてもしょうがないですもんね(^^;
ので、全部揃えたいと思います。とても勉強になりました。
ありがとう御座いました!!
書込番号:2482860
0点
2004/03/02 12:10(1年以上前)
>このカメラは個性的な形をしているので、よく傾いてしまい斜めな写真に
なってしまいますから辞めた方がいいです。
勘違いですね。
C1の事を言っているのかな?
良く読んでから、コメントしてね。
書込番号:2537138
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







