CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月中旬

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2003/12/25 18:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 セージグリーンさん

靴屋をやってまして、ホームページにアップするのにデジカメを使っています。SONY DSC-P31を使用しているのですが、実際の色が出せず補正の時間ばかり掛かって苦しんでます。物撮り用におすすめの4万円以下のモデルをぜひ教えて下さい。

書込番号:2270849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/12/25 18:31(1年以上前)

色の問題は難しいです。
だって自分のPCモニターの色調整もいいかげんだから。
HPを見ている人がどのくらい正確な色調整しているのか疑問です。

HPに色についての但し書きを書かないと現物と色が違うって苦情が絶えないですよ。

書込番号:2270898

ナイスクチコミ!0


スレ主 セージグリーンさん

2003/12/27 16:08(1年以上前)

IR92さん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:2277338

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

フィルター

2003/11/24 17:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 たこ兵さん

現在C-740Uにアダプタ+MCプロテクターを装着しています
今度他のフィルターを装備したいのですが一つ疑問に思うことがあります
あるHPで商品を見ていたら”デジカメ用”というのを発見しました
それっていったい普通のとどう違うのでしょうか?
普通のやつでも使用可能ですよねぇ?

書込番号:2159042

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/11/24 19:02(1年以上前)

普通のカメラ用のフィルターで問題ありません。
口径の小さいものやシルバー枠のフィルターなどをデジカメ用と称していますが、銀塩用と同じでしょう。
なお、PLフィルターはサーキュラーPL(オートフォーカス用)が良いでしょう。

書込番号:2159290

ナイスクチコミ!0


スレ主 たこ兵さん

2003/11/25 17:59(1年以上前)

PLフィルターはAF用ですか!ありがとうございます

書込番号:2162723

ナイスクチコミ!0


おいおい太郎2003さん

2003/12/19 00:10(1年以上前)

一般的なデジカメはピントを画像コントラストで合わせているので、
高価なサーキュラータイプは不要だと思いますが??

※当然、一眼デジカメなどは測距方式が異なるため、サーキュラータイプが必要です。

残念ながら上級者の方々にもAF=サーキュラータイプと固定概念を
持っている方々を散見します。

ちなみに、私はノーマルのPLフィルタを使用しています。

では!

書込番号:2246418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷ってます

2003/12/01 18:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 るるたんさん

新しくデジカメを買おうと思っていますが、CAMEDIAの C-740 Ultra Zoom
かCAMEDIA C-4100 Ultra Zoomのどちらにしようか迷ってます。それぞれの仕様についてはホームページで確認したのですが、なにぶん初心者なものでよくわからずに終わってしまいました。それぞれのメリットなどわかりやすく教え下さる方よろしくお願います。目的は、主に子供や景色の撮影です。

書込番号:2184566

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/12/01 21:13(1年以上前)

風景撮影がメインなら C-4100Zをお勧めしますが、子供さんを撮るなら望遠がある方が良いでしょうね。
高倍率ズームにするなら他メーカーの機種も候補に入れた方が良いですよ。

書込番号:2185099

ナイスクチコミ!0


スレ主 るるたんさん

2003/12/02 12:37(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。ちょっと話しずれるのですが、知人から「スマートメディアは、近い将来消滅すると思うよ。」と言われました。これから買うのは、スマートメディアではない機種にした方がいいのかな?とちょっと疑問に思ったのですが。

書込番号:2187397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/12/04 19:14(1年以上前)

フジもオリンパスも、
今年発売された機種でスマートメディアが使えるものはないと思います。
「メディアが急になくなることはない」と言われてましたが、最近
ちょっとだけ入手困難(あっても以前より高くなった)という感じです。

書込番号:2195288

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

薄暗いところでの撮影

2003/12/03 08:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

今、自分が持っているリコーのカメラではシャッター無しで室内撮影をすると見事に手ブレで観難い写真となってしまいます。しかもシャッターを使っても薄暗い画像となる始末。
薄暗いところでも手ブレすることなくこのカメラは撮れるのでしょうか?

書込番号:2190255

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/12/03 09:53(1年以上前)

シャッター?
フラッシュの事?

フラッシュをつかってぶれるとは、、、
どういう設定で撮っているのでしょう?またカメラの名前は?
フラッシュ発光の場合、シャッタースピードが1/60程度になる
はずなので、簡単には手ぶれにならないはずですが。

書込番号:2190368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/12/03 09:54(1年以上前)

失礼しました。
フラッシュなしでぶれるんですね。
室内だと大概のカメラがぶれると思いますよ。

書込番号:2190371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

レリーズタイムラグ

2003/10/07 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

クチコミ投稿数:25件

6月の740UZを購入して、色々楽しんでいるところですが、
この機種に限らず、デジカメのシャッターボタンを押してからの反応の遅さは
なんとかならないものでしょうか。
せっかく写りはいいのに・・
740UZならではのマニュアル機能を駆使して、
問題解決されています方、いらっしゃいましたら
ご教示お願いいたします。

書込番号:2008153

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/10/07 17:32(1年以上前)

今はC-750ですが、C-740も一瞬(^^;)使ってました。
確かにシャッタータイムラグは遅いですよね。750も740も同じです。

私は反応の速さを必要とする場面、つまり動く被写体を撮る場合は
置きピンで撮ってます。もちろん置きピンが使えない場面(サッカーや
動き回る子供や飛んでいる鳥の撮影)もあるでしょうが、使える場面
(電車や車やバッターボックスの打者やピッチャー等、動く範囲が限定
されている被写体の撮影)では置きピンです。

ただ、置きピン(MF固定)にしても、シャッターボタンをいきなり押したのでは
それなりの時間(ラグ)がかかってしまいますので、半押しでスタンバっておく
ことをお薦めします。半押しからのタイムラグ(レリーズタイムラグ)は0.05秒
と、実は極めて早いんです。

AFの場合も、半押しして合焦した後のタイムラグは同じく0.05秒ですから
「今だ!」という瞬間に撮れます。

これぐらいしか思いつきません。”フルタイムAF”という手もありますが、
一気押し(シャッタータイムラグ)が遅いのはどうしようもないと思います。

書込番号:2008645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2003/10/08 12:49(1年以上前)

ぶらっき?さん、早速のご教示ありがとうございます。

確かにAFよりかなり早くなりました。
今度の運動会で試してみます。
あとの改善代は、マイクロプロセッサの計算速度ですかね。
次はホワイトバランスなど計算させないように
固定でやってみます。

さて、ちなみに0.05秒ってどっか、オリンパスのページに
ありましたっけ?

アドバイスありがとうございました。

書込番号:2010786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/10/09 01:51(1年以上前)

あるんですよ。隠れたところに。(^^)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003121

書込番号:2012803

ナイスクチコミ!0


S.Suzukiさん

2003/11/24 19:27(1年以上前)

被写体が明るいときは大体の距離の所に置きピンをして F 値をできるだけ上げておきます。すると少々ピンボケになる位置で撮影してもはっきり撮ることができますよ。ただし、F 値を上げると絞るわけだから当然暗くなりますし、自動だとシャッタースピードが長くなりますからその辺はご注意ください。感度も上げればいいんですがそうするとノイズが増えます。あまり気にはなりませんが。

書込番号:2159371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2003/11/19 10:41(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 あおふみさん

このサイトで調べた後、近くのサトー無線へ行ったら、展示品ですが、¥33800にしてくれたので、買ってしまいました。初心者に使いこなせるのか心配ですが、いい買い物ができたと思っています。がんばりま〜す。

書込番号:2141185

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング