
このページのスレッド一覧(全328スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年12月4日 10:23 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月25日 11:47 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月23日 00:51 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月25日 11:31 |
![]() |
0 | 8 | 2003年11月22日 11:06 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月22日 09:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


じじかめさんの過去レスに「TCON17に72-77mmのステップアップリングに糸を巻き付けて、瞬間接着剤で取付け・・・」というのがありましたが、TCON−17の先端径は77mmなので、72mm径では内側に5ミリ程飛び出す事になりますが、ケラレ?が増えるようなことは無いのでしょうか? 影響が少ないようなら 私も試してみたいと思っています。
0点

できれば75-77mmのステップアップリングがあれば糸をまかなくても、つけ
やすいのでしょうが、無かったので75-77に糸を巻き、その時点で瞬間接着剤
で糸の仮止めをし、それが乾いてから再度 糸に瞬間接着剤をぬり接着しました。
レンズに白い粉が付かないように、レンズの大きさの紙をセロテープでとめて
実施しました。
下にフィルターケース2個を少し離して置いて、その上にテレコンを置いて
空気の流通がよいようにしました。
私のアルバムに載せてます(カワセミの最後の方)ように、ケラレは感じません。
書込番号:2172048
0点



2003/11/29 11:27(1年以上前)
じじかめさん 早速のレスありがとうございました。
私はすでに 75mmのMCプロテクタを持っているのでじじかめさんの方法なら あとSUリングを買い足すだけで実行できる上に 標準のレンズキャップもそのまま使えて、2倍お得ですよね。
75−77SUリングと77MCプロクタを買い直すと結構な出費になってしまいますからね・・・! よーし、やってみよう!!!
じじかめさんの カワセミの写真うらやましいです。 枚方にもカワセミが居るんですね。 信州の山奥あたりに行かないと見れないと思っていました。 私も見た〜い。 枚方なら車で1時間以内、でも今の季節に居るでしょうか???
書込番号:2175471
0点

一部間違ってましたので訂正します。
糸をまいたのは72-77mmのステップアップリングです。(75-77mmは販売
してないようです)
それと、75mmのフィルターを使用するというのは、どのようにするのでしょ
うか?(75mmのフィルターって売ってないようですが?)
また、カワセミですが、アルバムの日付でわかると思いますが今日も撮影出来
ました。(何枚も撮影しましたが、残容量の関係で1日1枚しか載せていません)
書込番号:2176575
0点


2003/12/03 21:03(1年以上前)
TCON−17には77ミリのフィルターをねじ込む事が出来ました。
詳しくは「実験アルバム」の中に画像があります。
書込番号:2192085
0点



2003/12/04 10:23(1年以上前)
じじかめさんの 無かったので75-77に糸を巻き・・・
につられて間違えました。
私の持っているのは 77mmMCプロテクタです。
m(_ _)m 陳謝。
書込番号:2194078
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


このカメラは、狭いところではもうひとつ取り扱いがしんどいので、狭いところでは、別に持って行ったFUJIの3倍ズームの小型デジカメに、C-750から抜いたxDカードを入れて写して、また戻してを繰り返すような、カードを2台のカメラで共有できるのでしょうか。
FUJIのデジカメ購入か借用かまだ決めていません。
来年3泊4日のサークルの卒業旅行があり、写した順が絶対に分からなくならないよう、また後日の整理がしやすいと思いましたので。
0点


2003/11/23 22:24(1年以上前)
もちろん可能ですよ。
デジカメは適材適所で変えられていいですね。
書込番号:2156263
0点



2003/11/24 19:24(1年以上前)
ピラネックスさん
ありがとうござます。安心しました。
仲間もとてもよろこんでました。
書込番号:2159361
0点


2003/11/25 11:47(1年以上前)
ピラネックさん、異なるメーカーのカメラでも そのまま
(撮影データを残したまま)xDカードを使えるとは、
知りませんでした。 便利ですね。
ただし、データが保存されるフォルダ名は、
オリンパスの場合は 100OLYMP 、
フジの場合は 100FUJI だったように思います。
アオオリーQさん、私も 両方のカメラを持っていないので
試せないですが、カメラ本体からは、そのカメラので撮った
データしか 読み出せないかもしれません。
使う前に 確認しておくことをお勧めします。
どなたか、実際にメモリカードを共用されたことのある方は
いませんか?
書込番号:2161845
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
リモコンが純正でセットされて販売されてるカメラと
言うことでしょうか??
キヤノンG3・G5などもリモコン付きで販売されてますが・・
リモコン付属のオリンパス製品がいいいという事なのかな??
書込番号:2151620
0点



2003/11/23 00:03(1年以上前)
リモコンがセットになっていなくてもいいんですけど、リモコンが使える200万画素から300万画素のデジカメを探しております。 キャノンもあるのですね! ありがとうございます。
書込番号:2153216
0点

2-300万画素機だとPENTAXのオプティオ330RSとかですかね。
2-300万画素機が高級機だった時代ならリモコン付もあったと思いますが
今はあまり見かけません。
書込番号:2153400
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


またまた、質問でおじゃまします。
結婚式場の待合室など 光量を落としている場所で撮る場合、
カメラがフォーカスを合わせようとしている最中に 一瞬ピントが
合っているタイミングがあっても、規定以上のコントラストを
得られたいためと思いますが 結局、フォーカスを合わせられず
ピンぼけになることが良くあります。
そこで、フォーカシングの最中に ピントが合った一瞬を狙って
シャッターを半押しにして、フォーカスロックをかけようと
したのですが、すぐにはロックがかかりませんでした。
皆さんのC-750では いかがでしょうか?
0点

どういう状況でフォーカシングが働いていたのか不明ですが、
フルタイムAFならカメラを動かした(フレーム内の被写体が動いた)だけで
フォーカシングしますし、フルタイムAFじゃなくてもズームを動かせば
フォーカスし直しますよね。そういう状況だったと判断しますが、
半押しも、これらと同様にフォーカシングします。
ですから半押しすることでロックさせるのは不可能です。
このカメラで言う”フォーカスロック”とは、
半押しでピントを合わせたまま”OK”ボタンを押すことです。
解決のアドバイスじゃなくて恐縮ですが、ひとつ「解決するかも」的
アドバイスとしては、半押しを何度かやり直せば、そのうちピントが
合う”場合”もあります。(^^;)
あとは、スポットAFにして比較的コントラストの強い部分で半押しして
合焦したら半押しのまま撮るべき構図にカメラを動かす(戻す)とか。
書込番号:2149180
0点



2003/11/25 11:31(1年以上前)
フォーカスロックの意味を取り違えていたようです。
レリーズボタンを半押しにすると、フォーカスしなおして
その状態でロックされるのですね。 半押しにした瞬間の
フォーカス位置でロックできるのだと思っていました。
薄暗くてコントラストのとれないところでは マニュアル
フォーカスしかなさそうですね。
それか、過去ログにあったように 懐中電灯の出番??
ぶらっき〜さん ありがとうございました。
書込番号:2161815
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


カメラのことはまったくの初心者なのに5ヶ月前にFUJIFinepix410を購入仕事関係で使うにはもっとズームに画像を撮影したかった為(ステージ上の人物)CAMEDIAC−750UZをつい最近購入しましたが、自分のカメラ撮影技術もないまま買ってしまった為何度かためし撮りはしてみたもののやっぱりFUJIとは違い難しさを知りました。
そこで、少し勉強をしてみようと思って本屋さんで何冊かのデジカメ撮影方法みたいなのを見てみたのですがイマイチ??だったので、こんな超初心者にでも分かりやすく書かれている本がありましたら教えていただけませんか?
長文になりましたがみなさんよろしくお願いします。
0点


2003/11/21 12:26(1年以上前)
イマイチとは何がでしょうか?私はこのカメラは撮りやすいとおもってます。晴天時で液晶モニターが見えにくい時でも液晶ファインダーで見れば鮮明に、ピントの合い具合も見えるので、ピンボケは皆無に等しいです。しかもファイダー撮りですのでカメラの固定がしやすく、シャッターも軽いのでブレも少ないように思ってます。 410は感度が高く設定されてるので蛍光灯等でも手ぶれが起きにくかったとしたら、手ぶれが問題かもと思い上記の方法で練習を多くされたら解消されるかもと思いました。
書込番号:2147912
0点



2003/11/21 13:37(1年以上前)
ありがとうございます。イマイチとは・・?私の書き方が悪かったようで・・本を見てもイマイチよく理解することが出来なかった。ということです。時間がなく隅々まで読むことができなかったからだと思います。又、時間のあるときにじっくり読んでみたいと思います。ブレが少ないとのことですが夜景モードにしてみてもどのモード撮影にかえてみてもブレは少ないですか?夜景モードだとブレやすいってことはありませんか?(ズームなしで・・・)
書込番号:2148085
0点


2003/11/21 16:31(1年以上前)
ステージ撮影とは室内?室外?手ブレ写真ばかりだったのでしょうか?
そのときのシャッター速度はいくらでした?
フィルムカメラではブレずに撮れるシャッター速度の目安は1/焦点距離(秒)と言われています。
つまり、望遠200mmなら1/200秒より早いシャッター速度が必要になります。(腕により変わります)
室内のステージ撮影だったならシャッター速度は1/60とか1/30秒以下だったのではないでしょうか?距離が離れていたらフラッシュも届かないし、それなら三脚は必須だと思います。
デジカメでもフィルムカメラでも適切な明るさの写真と撮るために必要な光量があって、
必要光量=光が通る穴の面積(絞りとかf値を意味します)×露出時間(シャッター速度)×フィルム(CCD)感度の関係があります。
もし本当に初心者で、上記の意味が分からなければ一眼レフカメラ(フィルム)の入門本も読んでみることをお勧めします。
レンズの大きさや、被写体までの距離が変化すると、写り具合や撮影条件にどのような違いをもたらすのかが詳しく書いてあります。
私もf値とか全く分かりませんでしたがそれで勉強しました。
知っていたらごめんなさい。
書込番号:2148436
0点



2003/11/21 17:08(1年以上前)
DVDよりDVさんご丁寧に有難うございます。
ステージ撮影は室内です。しかしまだC−750では試したことがありません。次回は必ずそのときには三脚を持参で撮影するつもりです。一眼レフカメラ(フィルム)の入門本・・・参考に勉強してみます。しかし、今ためし撮りしているのはAUTOがほとんどで日中色んな物を撮影しているのですがやっぱりブレがひどいような・・・??室内でも結構明るさのあるところでも色々と試してはいるのですが・・・最終的には携帯用の三脚(短い)を使用して撮っています。
書込番号:2148515
0点


2003/11/21 19:08(1年以上前)
室内はフラッシュ使わないと、いくら明るくてもぶれやすいです。
天気の良い日に外で撮るのは、ぶれにくいです。
天気の良い日に外でぶれるのは、ホールディングのせいです。
しっかり構えてファインダーのぞいて撮って下さい。
書込番号:2148840
0点

C-750でステージ撮影するのなら、ぜひ一脚をお薦めします。
高さが自分の背の高さ程度のものを使えば、ブレずに撮れると思います。
書込番号:2149118
0点


2003/11/21 21:19(1年以上前)
私も以前幼稚園児のピアノ発表会に400万画素のコンパクト光学3倍ズームカメラで撮りまくりましたが、殆どが画像が小さい過ぎ、光量不足と手ブレで満足な写真は撮れませんでした。そこでC700UZを買い次の発表会では舞台下の最も近いところに三脚を立てオートでフラッシュを使い撮ったら何とかなりました。少し暗い画像はソフトで補正しましたが、画像の劣化もすくなかったです。
その他にISO感度を上げる、外付けフラッシュ等も検討されたらと思います。
書込番号:2149184
0点



2003/11/22 11:06(1年以上前)
皆さん有難うございました。
子供の運動会、音楽会、卒業式などは、ほんと3倍では物足りないですね。年末に海外へ行くのですがそれまでに勉強していい画像をのこしたいと思います。
書込番号:2150954
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


最近、画像ソフトをいろいろ集めて勉強中です。花や昆虫などを主に撮ってます。望遠、絞り優先モードで全て撮りますが、思うようにバックがボケない時は画像加工ソフトを使って加工すると比較的満足な画像が得られます。但し、癖になったように頻繁に使うので、多少インチキ臭いと思う時が有ります。永年フイルム一眼レフで腕を磨かれていられる方に対しても申し訳ないと思うときもあります。それでもやめられません。たいした画像では無いですが見て、ご批評ください。 http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=46596&key=239015&m=0
0点

まだまだ勉強不足ですね。
周辺だけをぼかすなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352335.html
センターイメージ
っていうフィルターで出来ますよ。
フォトショップとかで、マスクとかを使いこなせば
イメージに近いボケが出来ますよ、たぶん。
書込番号:2144645
0点



2003/11/20 14:21(1年以上前)
まこと@宮崎さん、ご批評有難うございます。やはり見るべき人から見ると未熟なのが分かってしまいますね。センターイメージの紹介有難うございます。キタムラ等で相談したいと思ってます。でも今後はソフトなどでボケを入れなくても良いように勉強をとも・・思っています。
書込番号:2144793
0点


2003/11/20 14:38(1年以上前)
多分やりたいことはこういうことだろうと思います
http://tablet.wacom.co.jp/technical/digicam/tech05.html
タブレットはなくてもできるけど、
Photoshop Elmentsあるといろいろできますよ。
↓一応さっきのページのTOPも…
http://tablet.wacom.co.jp/technical/technical_index.html
書込番号:2144828
0点



2003/11/20 20:26(1年以上前)
ゴチオさん、こんなにも完璧にボカすソフトがあるんですね、問題はカメラ内でボケを作るのか、外(PCソフト)でボケを作るかですが、外での方はが楽ですが、技術的には進歩が止まるような気がします。先日ソフトでうまくボケたと思った写真をプロの先生に評価してもらいましたが、「加工をソフトでのボカシ」については容認されてるようでしたが、フイルム一眼カメラのベテランの方からはオートで撮ったり、ソフトでってボカすやり方は進歩しないとのことでした。同感と思いましたが、昆虫のように動きの有る物はどうしても背景を考える余裕が無く後でボカス癖がついてしまいました。反面、フイルムカメラからデジタルに変わり自分で現像、加工が出来るのだから現代の武器(大げさ?)をフルに使うのも・・・と思い迷っています。
書込番号:2145652
0点


2003/11/20 21:11(1年以上前)
どんなソフト使っても簡単じゃないけどね。
輪郭きっちりトレースしなきゃいけないし…
誰が見ても、一眼レフ並みの背景ぼけた画像に加工するには
半日くらいかかるんじゃないかな?
適当に妥協するとイマイチだし
紹介したHPのも、できはよくないと思う。人物の輪郭まで
ぼけちゃってるし…これ、きっちりやるのが時間かかるんだよね。
これくらいで満足できればいいのだろうけど。
おいら、めんどいので加工なんてほとんどしないけど。
するとしたら、色、トリミング、リサイズくらいかな。
明るさ調節もソフトでやるとイマイチですね。
ノイズが増える…
カメラで上手く撮るのが1番ですね。
書込番号:2145813
0点

ご存知かもしれませんが、知らない方のために
背景をぼかすコツは、以下の3つが挙げられます。
1.絞り開放
2.ズームは目一杯
3.背景はなるべく離れたところを選ぶ
私のサンプル画像の02-05は、この条件を満たしているつもりです。
アルバムを拝見しましたが、ズームが目一杯じゃないですよね。
自分が下がってでもテレ端で撮った方がボケます。
(その分、手ブレも起こしやすくなるので手持ちなら注意が必要です)
背景も重要ですよね。
私もボケ味は好きなので、地面との距離を稼げない
”上から花を撮る”という撮り方はしなくなりました。
さらに言うと、私のサンプル画像の03は背景が緑になる
ように、カメラと被写体と背景の位置関係を考えました。
もちろん、とろいかさんの昆虫の写真のように「そんな悠長なことは
言ってられない」状況の時は、とにかく”撮ること”が最優先ですよね。
結果に満足できるなら、ソフトに頼ったって全然構わないと思います。
一眼のボケ味とは比較になりませんしね。(^^)
書込番号:2149120
0点



2003/11/22 09:44(1年以上前)
ブラッキ〜さん、言われるように、絞り開放、背景への距離と色合い、ズーム最大で撮るようにしてます。但しズーム最大で撮る時にピントが合わない時が(近すぎて?)あります。その時は少しワイド側にしてピント合わせしてましたが、自分が下がる方法も有るのですね。それから上から撮らない・・勉強になります。アルバム見せてもらいましたが、素晴らしいですね、私とは数段上のレベルで少し公開した私のは恥ずかしい限りです。やはりゴチオさんの言われるようにカメラででうまく撮り、補正にソフトで加工するが基本ですね。皆様いろいろご指導有難うございました。
書込番号:2150768
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





