CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-750 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 4月下旬

  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(2931件)
RSS

このページのスレッド一覧(全328スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-750 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-750 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-750 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 2台めほしいさん

アンチバイブレーションプログラムって効果あるんでしょうか?
パナのFZ2と比べて迷っています。

書込番号:2062581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2003/10/26 00:08(1年以上前)

こんばんは。

僕の使用感だと、AUTOモードでフラッシュ使用のとき暗い場所でもシャッター速度が1/320秒以下にならないようになっているみたいです。
ISO感度はその状況状況に応じてゲインアップされます。

手ぶれという観点では、手ぶれさせないためにカメラ側で自動的に適切
な設定すると考えた方がよいようです。


また、動く被写体に対して大きな効果をもつものではないと思いますので、
何を撮るかを考慮して機種の選択をされた方が宜しいかと思いますよ。
(極端ですが、置きピンで撮れる被写体ならC-750UZ、置きピンでは
撮れないような被写体ならFZ-2かな・・と思います)

では。

書込番号:2062685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/10/26 02:41(1年以上前)

ゲインアップは動く被写体にも有効ですが、
画質はけっこう落ちてしまう感じがします。
被写体のみをブラせて動きを表現するならFZ2、
ノイジーでもカチッと止めたい場合は750UZかな?

書込番号:2063133

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/26 15:17(1年以上前)

>アンチバイブレーションプログラムって効果あるんでしょうか?

基本的にはブレの無い撮影に心がけるのが一番かと思います。後処理
では必ず限界がありまして、元を越える事は難しいと思います。丁度
光学ズームとデジタルズームの関係に似てるように思います。

>パナのFZ2と比べて迷っています。
すでに十分ご検討されているのだと思います。ご使用の目的頻度の
高い方が、どちらに適してるかでお決めになられたらよろしいのでは
ないでしょうか?

新たな選択技としては、FZ10などもよいと思いますが・・・?

書込番号:2064216

ナイスクチコミ!0


スレ主 2台めほしいさん

2003/10/27 23:47(1年以上前)

あっというまに下に下がっていますね。
いろいろアドバイスありがとうございます。
ますます迷っています。もう一度カメラ屋で実物を触って考えます。
今が一番楽しいかも。

書込番号:2068881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 ちぃマネさん

ズームの効く高画質デジカメが欲しくて、このページの書き込みを参考にしながら、さんざん悩んだ末にC-750を購入しました。
初歩的&素人質問で大変申し訳ないのですが、どうしてもズームをかけると手ぶれのせいで酷い出来なのです。
ズームをかけるとほんの少しの手ぶれでも影響が出てしまうのは、もちろん承知の上なのですが、三脚を使ってもぶれてしまう自分の腕に涙。(デジタルズームの場合はシャッターを押す瞬間のほんの少しの力だけでもぶれてしまっているみたい。リモコンが欲しい…)例えばカメラの設定で少しは改善出来る事や、ちょっとしたアドバイスなどがございましたら教えて下さい。お願い致します。
ちなみに当方カメラの知識が全く無いに等しいド素人でございます。

書込番号:2061980

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/10/25 21:39(1年以上前)

ブレの原因がシャッタースピードにあることはご存知ですね?
何分の一秒でブレるかは個人差がありますが、遅ければブレるわけですから
早くすればいい。シャッタースピードを早くする方法としては
1.ISO感度を上げる。2.Aモードで絞りをなるべく開く。
この2つになると思います。

1は電気的に高感度になることにより、早いシャッター速度でも暗くならずに撮れます。
2は絞りを開くことにより明るくなり、その分シャッター速度は早くしても撮れるわけです。

1の弊害は画質が悪くなることが挙げられます。
2の場合、それが良い悪いということはありませんが、被写界深度(ピントの合う範囲)
が浅くなる、という作用が生じます。ポートレートなどで背景をボカす手法です。

シャッターの押し方も、指を離した状態から一気に押すのではなく、
半押しの状態から、「あとはほんの少し押し込むだけ」という押し方をすれば
改善されるかもしれません。さらに押した後も、すぐ離すのではなく「カシャッ」
という音が終わるまで押したままにしておくのも有効だと思います。

デジタルズームは画質が悪くなるので、個人的には使わない方がいいと思いますが、
せっかくある機能ですから「使うな」とは言いません。(^^)
もちろん10倍よりさらにズームを効かせるわけですから余計ブレやすくなるわけですが
画質が悪くなる(特にシャープじゃなくなる)ことが、「ブレたように見える」
ということもあるかもしれませんよ。

最後に、例えば三脚使用で「リモコンが欲しい!でもない!」って時は
「セルフタイマーを使う」という手もあります。

書込番号:2062105

ナイスクチコミ!0


750と20さん

2003/10/25 21:58(1年以上前)

10倍位でも、曇りの日、晴れていても日陰では、ぶれやすいですよ
夕方も明るく見えてもだめです。
部屋の中では明るくても、ストロボをたかなくては、ぶれてしまいます。
10倍で昼間ファインダーをのぞいて、脇をしめて ぶれないように
練習しましょう。
後は三脚とリモコン使いましょう。
時々カメラのせいでピンボケになることもあります。
がんばって、ガンガン撮りましょう。

書込番号:2062157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/10/25 23:16(1年以上前)

こんばんは。

もしタイミング的な問題がないようでしたら、セルフタイマー(10秒)を使われてみては如何でしょうか?
風景撮影とか夜景撮影とかにはシャッターボタン押下時のカメラぶれを抑える有効手段の1つかと思います。

また三脚の無いときは、思い切ってAUTOモードで撮るのも1つの手かもしれません。フラッシュ使用で、1/320秒以下にならないようなのでブレ等は防ぐことができます。(ただし、適正な露出にならないので、写った被写体が暗いこともしばしばあります・・・)

参考になるようでしたら、お試しください。

では。

書込番号:2062438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/10/26 03:29(1年以上前)

あと基本的かもしれませんが、
シャッターの瞬間息を止めるというのもいいかも?

書込番号:2063192

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/26 08:40(1年以上前)

「望遠で手ぶれ」手ごわいですよね。僕の場合は
1)できるだけシャッター速度を上げる(ISO:200くらいまでは許す)
2)シャッターボタンは半押しから、呼吸を整えた後、本押しまでは
  瞬間的に押さずゆっくりゆっくり、一定の力で押してゆき、シャター
  が切れてもすぐに指を離さず、そのままの姿勢をとり続けます。
3)失敗したかなと思ったら、満足行くまで何枚も撮っておきます。
4)うまくすると1/30秒の望遠でも決まることがあります。

書込番号:2063432

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちぃマネさん

2003/10/26 09:23(1年以上前)

みなさん、ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
ここに書き込まれていたキーワードひとつひとつを調べながら
満足いく作品が撮れる様に頑張ってみます。
本当にありがとうございました。

書込番号:2063500

ナイスクチコミ!0


とろいかさん

2003/10/26 10:15(1年以上前)

どんな状況下で撮れれたか分かりませんが、屋外で明るい所ならそんなに神経を使わなくてもぶれないと思います。             まして三脚を使っても手ぶれとは信じがたいです。素人同然の私は、蝶やトンボなどを追いかけ撮りますが、手ブレは余り有りません。   私の撮り方は殆どがファインダーでとります。勿論、脇はしめて、カメラを顔に付けて撮ります。                    シャッター半押し時は軽すぎて直ぐに押し込まれやすいので注意して押します。要するに普通のデジカメと思って特別意識しないで平気なのです。 
 但し蛍光灯下ではズームを使えば手ブレは生じ易いですが、これも一般のカメラ同様と思います。上に書き込まれたことを実行して直らない場合は腕の差よりは不良品を視野に入れられたらと思います。

書込番号:2063593

ナイスクチコミ!0


suzu43さん

2003/10/27 23:04(1年以上前)

三脚でもブレるということは・・まさか・・・
動いている被写体を・・ということはないとして。

みなさんの書き込まれたとおりです。
とにかくカメラの「固定」につきます。

私の友人が750UZを購入し、どうしてもブレが出ると
言っていましたが、
1.シャッターが切れるまでシャッターボタンから指を放さない。
2.ズームをかけるときはファインダーを使う。
3.または、近くの標識や木やベンチなどにくっつける。すわる。
といったアドバイスで見事に克服しています。
今では、私よりもずっといい絵を撮ってきます。

明るいレンズと高倍率が羨ましいかぎりです。

書込番号:2068683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

充電機能について

2003/10/25 17:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

初めて書き込みさせて頂きます。ファインピックス2700を使用しているものです。そろそろ買い換えようとC-700発売当時から思いつづけてようやくC-750を買いました(届くのは2週間後くらいになるのですが37000円で購入できました)。C-750が届くまでに最低限必要なものを準備したいと思っているのですが、電池、充電に関する知識、製品仕様の知識がなく質問させていただきます。
1.オリンパス純正のACアダプタのみで充電電池を充電する(カメラに装着の状態で)ことは可能でしょうか?
2.ニッケル水素電池には容量の種類がいくつかあるようですが2100ではどれくらい連続使用(1回の充電での使用時間)できるのでしょうか?

書込番号:2061357

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/10/25 17:48(1年以上前)

1.できません。
ACアダプタは電池を使わずにカメラを作動させるためだけのもの
であって、カメラに装填された充電池を充電する機能はありません。
カメラの中の電池が、充電池なのか一次電池(使い捨て電池)なのか、
判断できないでしょうから、仕方ないですね。

2.この辺が参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1871033&BBSTabNo=6
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1757862&BBSTabNo=6

書込番号:2061414

ナイスクチコミ!0


悩み中年さん

2003/10/25 21:05(1年以上前)

質問とは関係ないですが、どこでお求めになったのですか?
ものすごく安いですね〜。
某大手オークションで、それくらいの値段で詐欺まがいの行為が横行していると聞いたもので・・・・

書込番号:2061981

ナイスクチコミ!0


スレ主 tasunさん

2003/10/26 22:21(1年以上前)

早期の御回答有難う御座います。結構取れるようですね。ファインピックス2700では90枚くらいでした。またファインピックスでは付属のACアダプタでカメラ装着の充電電池が充電できました。その為、カメラの時計機能などの設定を毎回設定し直す必要もなく便利だったのですが。

書込番号:2065529

ナイスクチコミ!0


suzu43さん

2003/10/27 23:12(1年以上前)

電池交換ぐらいで設定が消えることはありません。
2700でも数分は大丈夫なはずです。

付属のリチウム電池は、すごくもちますが、
高価なのと、充電できないのでご注意を。

私は2700を使っていたことがあります。
当時と比べたら、電池のもちを意識しなくても
いいぐらいです。

書込番号:2068717

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズフードについて

2003/10/24 22:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

皆さんの書き込みを見て、子供の運動会に合わせ1ヶ月前に買いました。今までは一眼レフで運動会を取っていましたが、今回C-750で撮りました。なかなかシャッターチャンスがずれて難しいですね。
さて質問ですが、一眼レフのレンズには当然のごとくレンズフードがあり、あまり気にしていませんでしたが、今回C-750にはレンズフードがなく、気にせず撮っていたら、フレアが結構でてしまいました。
フレア対策として手で光線を隠す方法はありますが、皆さんはどのようにされていますでしょうか?
教えてください。

書込番号:2059107

ナイスクチコミ!0


返信する
晋治さん

2003/10/24 23:23(1年以上前)

私は野鳥写真を撮っています。上を向いてのアングルが多く、絶えず太陽の位置を意識しております。写真は光源が勝負です!太陽とカメラと被写体の三つの位置関係に神経を使ってみては如何ですか?

書込番号:2059443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/10/25 02:56(1年以上前)

ラバーフードが広角側でも邪魔にならなくていいかも?

書込番号:2060013

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2003/10/25 18:29(1年以上前)

晋治さん回答ありがとうございます。
太陽とカメラと被写体の三つの位置関係を考えながら撮るのは基本ですね、私は基本がなってないですね〜
どうしても運動会だと子供の顔の向きと動きが重なり、さらに自分が多少動ける範囲しか考えなくなってしまいます。置きピンで少なくとも1枚撮れれば良いとし、沢山撮ろうとするのが間違いですね。

からんからん堂さん回答ありがとうございます。C-750に丁度良いラバーフードは市販されていますでしょうか?もし市販されているのでしたら、どこの物が良いでしょうか、教えていただきたく、お願いいたします。

書込番号:2061505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2003/10/26 07:19(1年以上前)

esukeさんこんにちは、フードを買う前に
コンバージョンレンズアダプタCLA−4が必要です。
フィルター径は55mmです。
近所のキタムラで1700円くらいでした。
ただ、わたしの場合、注文して2週間ほど
かかりました。

あとレイノックス製のものがありますが
こちらのフィルター径は52mmです。
こちらは1600円ぐらいです。
汎用性(他社製コンバージョンレンズなど)は
実はレイノックス製の方が
よかったりします。

書込番号:2063323

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2003/10/26 20:27(1年以上前)

たけぽこぽんさん回答ありがとうございます。

先日東京出張で秋葉原散策時にコンバージョンレンズアダプタCLA−4を購入しました。でも本体が銀色でアダプタが黒色でちょっとかっこ悪いですね〜
と言うことは、この先に取り付けるラバーフードが売っていると言うことですね。
ちょっと検索してみましたら物としてはこんな物(以下参考)なんですね。皆さんありがとうございました。
http://dejicame.net/data/24052.html

書込番号:2065023

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

ファインダーについて

2003/10/24 18:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 浪速時雨さん

チョト気にかかります!

C−750を購入して1ヶ月少々。
撮影はモニターよりファインダーを使います。
ファインダーに購入時小さいゴミはありましたがあまり気にならなかったのでそのまま使っていましたが、今日覗いたら小さいゴミや
糸くずみたいなものが結構入ってます。
画像には影響ありませんが気になります。
こんな現象はどれにでもあるものなのでしょうか?
それにどこから入るのでしょうね?

保障期間内なのでメーカーは無料で対処してくれるんでしょうか?
布製のカバーをつけてますのでここから入ったのかと?
どなたかご意見お聞かせくださいm(__)m

書込番号:2058517

ナイスクチコミ!0


返信する
ニュートリノ21さん

2003/10/24 19:12(1年以上前)

多分、視度補正のダイヤル部分から入るのだと思います。この問題は
気になる方と、気にしない方に別れるようですが・・?
初代はC-2100UZを使用していましたは、最初は僕もすごい気になりま
した。このときは時計用ドライバが一本あればアイピースをとりはず
せましたので、ブロアで清掃しては使用してましたが。あまりにも、
埃がが入るので、その後は諦めて使ってます。(気にしなくなったと
言うことでしょうか(笑)

書込番号:2058625

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/24 19:18(1年以上前)

誤字脱字申し訳ありません。もう一言、申しあげるのを忘れました。
レンズが沈胴式ですので、ここからも入ります。この場合はレンズの
中に入ることが多いと思われます。で、レンズごとプロテクタで被って
しまうのがベストではないでしょうか?
それと、カメラケースも埃の発生しにくいものが良いと思います。

書込番号:2058642

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/10/24 22:02(1年以上前)

これは気になるんですよね。
以前、700の時に保証期間中で無償交換して貰いました。
また、レンズについても無償交換して貰いました。

みんなで、このクレームを出しましょう。
現在使用している750もホコリが入ってます。
時期が時期だけに修理期間約3週間以上かかるので、
紅葉シーズンが終わったら、みんなで、修理に出しましょう。
メーカーの相談室に確認したら、保証期間中は無償で交換に応じて
くれるはずです。
以前あるエイデンにて、そうして貰いました。
キタムラさんも、快く受け付けて頂きました。

書込番号:2059092

ナイスクチコミ!0


スレ主 浪速時雨さん

2003/10/25 10:02(1年以上前)

ニュートリノ21さん、ばく2さん、有り難うございました。
小生のカメラだけかと思い悩んでました。
どうやらほとんどの方のようですね。
これって絶対に欠陥!ですよね〜
例え、交換、修理してもらっても、そのあとに入らないという保証はないでしょうからね。
何とかして欲しいものですね。
メーカーの意見も聞きたいものです。

書込番号:2060462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/10/25 12:12(1年以上前)

ニュートリノ21さんがおっしゃるように、沈胴式のカメラはピストンのように
空気の出し入れがあるわけですから、構造上ある程度仕方のないことであり、
それを”欠陥”と呼ぶのは言い過ぎだと思います。
μのように特殊なベンチレーションシステムを使えば、かなり防げそうですが
それでも水より小さなものは通りますね。

メーカーの意見はメールを送れば、すぐ回答をもらえますよ。
オリンパスの返事は早いです。

書込番号:2060702

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/10/25 18:16(1年以上前)

ぶらっき〜さん、こんばんは。
私の話はファインダーの話なんですけど。。。

それから、メーカーにこの件について聞いたら、
「セロテープでダイヤルから入るゴミを防ぐしかないですね」と、
言われてしまいました。

ですので、ファインダーは絶対に改良すべきです。

書込番号:2061472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/10/25 18:35(1年以上前)

ファインダの中って沈胴部とは密閉状態なんですか?
すみません、その辺のことは知らないものですから。
てっきり中は仕切られてないと思ってました。

でも、レンズとはつながってないけどダイヤルとはつながってるってことですか?
すみません、知らないことには首を突っ込まないことにします。(^^;)

書込番号:2061523

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/10/25 20:20(1年以上前)

えーと、ですね、
ファインダーの液晶は視力の個人差によりピント合わせが必要なんです。
そのピントを合わせるレンズとファインダーの液晶はダイヤルが付いていて
そのダイヤルの隙間からホコリがイヤでも入るんですよ。
それをOLYMPUSさんに聞いたら、「セロテープでも貼ってください。対処出来ません。」
と、言われていたのですが、これはやっぱり、欠陥です。
保証期間が過ぎたら、有償になるそうです。
みんなで、メーカーに抗議しないと、せっかくいいカメラなのに台無しです。
しかも、セロテープでも貼ったら?といういい加減さが今でも続いているのは、
会社の顔でもある「インフォメーションセンター」のいい加減さです。
でも、それを上部に申請したらリストラ対象になる社員って、一体。。。

書込番号:2061836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/10/25 20:30(1年以上前)

そうか。ダイヤルって視度調整のダイヤルだったんですね。
ニュートリノ21さんもそう書いてますね。失礼しました。

書込番号:2061872

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/26 17:37(1年以上前)

話題になりましたので、今日、C-2100UZの方のEVFファインダーですが分解
掃除を久しぶりでして見ました。埃の入り経路ですが、もう一つ有力な侵入ロ
を発見しました。
1)視度補正ダイヤルからの侵入は少ないように見えます。
2)むしろ、アイピースのレンズが視度補正ダイヤルの操作で液晶表示器に
  対し前後させる構造になっており、エスカッションとレンズの間に隙間
  できてます。ここが埃の侵入ロとなる可能性が高いです。

 視度補正と言うのは丁度、虫眼鏡で液晶表示器を覗くとき前後して調節
して見易い位置をセットしますよね。これと同じ構造になってます。だから
レンズの周囲は隙間だらけと言うわけです。

アイピースカバーを作って使用しないとき塞いでおくと効果がありそうです。

書込番号:2064504

ナイスクチコミ!0


スレ主 浪速時雨さん

2003/10/26 21:50(1年以上前)

(-□-;)!!ゲッ!
セロテープとはね!
たまげましたね〜(苦笑)
これってやはり絶対欠陥ですね!

年金暮らしじゃ早々買い換えることは出来ないし、長く使い込んで行こうと思ってるのに、その後が有償とはね?
何年も使ってるうちに塵、ゴミでファインダーが真っ黒になったらどうしょう?
同じ箇所だけの修理は終わったあとでも1年ごとに保証あるのでしょうかね?

昨日メーカーに問い合わせてるのでどんな回答をしてくるのかなぁ?

書込番号:2065367

ナイスクチコミ!0


スレ主 浪速時雨さん

2003/10/26 22:01(1年以上前)

追伸(独り言・・・)

これが車のように命に関わるものなら、公表して部品交換をするのだろうけど、カメラじゃそんなこともしないだろうしね。

OM1からOM4tiまで3台も買ってるのに、一流メーカーならせめて改良部品を作って交換して欲しいなぁ〜!

書込番号:2065420

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/10/27 02:04(1年以上前)

保証期間ギリギリで修理に出してみると、同じ箇所については3ヶ月間無償修理出来ます。
3ヶ月に一度、こまめに修理に出せば、いいのですが。

浪速時雨さん、こんばんは。
実は750はセロテープも貼れないように、ゴムが付いています。
以前の730まではプラスチックだったので、貼れたのですが。。。

書込番号:2066390

ナイスクチコミ!0


スレ主 浪速時雨さん

2003/10/27 09:48(1年以上前)

ばく2さん、本当ゴムですね。多分合成ゴムだとは思いますが、貼れても直ぐはがれますね。
3ヶ月に1度ねぇ〜、そんなには出せませんよね(^^♪
何とかいい方法を考えないと・・・・。
なにかベターなアイデェアありましたらご助言くださいm(__)m

書込番号:2066728

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/10/27 23:59(1年以上前)

浪速時雨さん、こんばんは。

大夫と下に下がってきたので、新たな発言として書きました。
対応はいいように思います。
ただ、今後の製品作りに生かしてくれればいいのですが。

書込番号:2068934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

薄暗く影が

2003/10/24 01:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 C-750UZ [--タカ--]さん

雲の多い日と夕方に撮ったものです。
縁に薄暗く影?のようなものが気になるのですが、なにが原因なのか教えてください。また、撮影時の注意点などもお願いします。

書込番号:2057134

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/10/24 06:26(1年以上前)

高倍率ズームでは時にこういう症状が出ます。
絞り優先にして絞り込めば改善します。

書込番号:2057375

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/24 06:38(1年以上前)

四隅が僅かに暗くなっている部分のことではないかと思いますが、これは
ケラレに似た現象かと思います。でもテレ端に近い撮影ですので、仮に
フードを取り付けられていたとしてもそのせいではなくて、レンズその
ものの性能かと思います。一般的なレンズ性能として周辺に行くほど、
光量不足になりますので四隅がこのような傾向になります。特に撮影
されたときの天候とアングルでは、これが目立ちやすいと思います。

対策としては、曇りの日は少し+側に露出補正されたら如何でしょうか?

書込番号:2057381

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-750UZ [--タカ--]さん

2003/10/24 18:14(1年以上前)

早々にお返事ありがとう御座います。原因が高倍率ズームの光量不足による症状と、一般的なレンズ性能と言うことでひとまず安心しました。
お答え頂いた改善と対策についてですが
> パパール さん:絞り優先にして絞り込めば
> ニュートリノ21 さん:曇りの日は少し+側に露出補正
画像の明るさを確保する上で、ISO感度を一段階上げることでも対処できるでしょうか?

書込番号:2058485

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/10/24 19:02(1年以上前)

>画像の明るさを確保する上で、ISO感度を一段階上げることでも対処
>できるでしょうか?

 基本的にはできるのですが、経験的にはこれがすごく画質に影響を
 与えてしまうようです。特に空のように階調変化が緩やかで中間調
 の部分はノイズが目立ちやすいです。
 被写体が静止しているのであれば露光時間を長くする方が良いと思
 います。でも望遠では手ぶれが一層厳しくなりますね。パパールさん
 の言われるように絞りは少し絞るだけでも効果があるのではないでし
 ょうか?露出を上げる方法はあくまでもごまかしです。ただ曇ってま
 すので地味に写るのを改善もできると思うのですが・・。

書込番号:2058589

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-750UZ [--タカ--]さん

2003/10/24 23:44(1年以上前)

今後は、絞り値も変えて何枚か撮るようにしてみます。いつも手持ちで撮っているので、露光時間を長くしたく無かったのですが・・・
やはり、曇りの日や夕方の望遠撮影の時には、三脚か一脚を使った方が良さそうですね。パパールさん、ニュートリノ21さん、ありがとうございました。

書込番号:2059531

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-750 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-750 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-750 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 4月下旬

CAMEDIA C-750 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング