CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

CFとxDカードについて

NIKONのE5700を買おうかCAMEDIA750を買おうか迷っています。
現在、CF(64Mが3枚、30Mが1枚、15Mが3枚)を手持ちで持っています。
CFとxDではデータの書き込み速度はxDのほうが早いのでしょうか。
値段についてはCFは1Mで22700円、xDは512Mで27000円というとでCFの
方に軍配が上がるのですが、書き込み速度が気になります。
手持ちのCFはだいぶ古いタイプなのでそんなに早いタイプではないと
思います。

書込番号：1767053

[M603で2時間録画]

古いタイプの64MBCFと比較すればXDの方が間違いなく早いと思います。
XDの書込速度は32MB以下で1.3MB/s、64MB以上で3.0MB/s（無理矢理倍速換算すると20倍速かな？）ですので最新の高速CFを相性のいいカメラで使用した場合はCFの方が早くなる場合があるかもしれません。

書込番号：1767117

早々のご回答ありがとうございます。実はザウルスをかねてから
使っており、それ用に1GのTRANSECOND、30倍速のCFを使っています。
このカードとxDを比較するつもりはありませんのでかきませんでした。
なにしろ、750はCFは使えませんから。1GのCFには600Mくらい使用して
おり、撮影には使えません。用量の小さいCFカード達も難があります。
それならxD対応のカメラでもと思いました。後は店頭で実際に触って
みようと思います。

書込番号：1767241

ノイズどうですか？

すいません　ピントはずれならお許しください
今まで7台デジカメ購入しましたが　最近のはわからないのですが　７５０　ヤマダデンキで購入考えてますが
今まで購入したオリンパスはカメディア　Ｃ　2000Ｚ　　２分の1インチ　ＣＣＤ画像超きれい　あと　2020同じ　ＣＣＤ　あと　3030Ｚ　1.8分の1インチＣＣＤ今でも通用するきれいさ　1年前購入の400万画素東芝製は　1.8分の1インチ　ＣＣＤ　最近のは　2.5分の1ＣＣＤで　400万画素　ほんとにどのくらいきれいになってるのか？　ＣＣＤサイズがノイズ等決めるのでは？　同じＣＣＤでも画素　320万画素から400万画素へするの簡単ですねで
どのくらい　進歩してるのか？その辺試された方おられれば聞かせてください
ノイズ等　どうも購入踏み切れません
すいません　お願いしまーす

書込番号：1766911

[ふくびと]

400万画素でもトップクラスのものと、画質的には
多少劣るかもしれませんが、10倍ズームが売りの機種として
考えれば、納得しています。
確かにノイズと言うよりは、μ-10/20で言われています、
ピントがあまい部分がある事や、赤つぶれすることも
見え隠れしますが、総合的に見ては合格点であると思います。
画質重視で、高倍率ズームと考えるならば、この金額の
2倍以上は必要になるでしょう。

書込番号：1767067

[カメラ大好き人間]

Ｃ2000Ｚ・2020Z　２分の1インチはカメラの名器でした。それ以後のカメラは画素数とノイズもあがっています。
私は、2020Zがまだ現役に十分だと思います。
ただ10倍ズームの魅力には勝てません。

書込番号：1767304

有難う御座います
そうですね　極端210万画素で3.3分の1インチＣＣＤカメラ最近出てきて画像見ると意外とノイズ多くて　パソコン　ＣＰＵは数年で信じられないくらいどんどん良く早くなってるのにデジカメ画像意外と驚くくらい変わらない感じして・・　昔の2100ウルトラズームなどすごく今でも評価良いので・・ただズーム大きいレンズほどＣＣＤ小型入れてるみたいですね　やむおえず？と思います　超昔購入したカシオ　8倍ズームのＱＶ８０００の131万画素で　2.7分の1　ＣＣＤでしたので　（今でも一番使います）400万画素で2.5分の1だと・・ウーン　どうなんだろう？　と色々考えます　10倍ズームであの価格なら超お買い得みたいですね　有難う御座いました

書込番号：1768206

私もＣＣＤの大きさがとっても気になります。
Ｃ-１４００なんか１３０万画素で３/２ＣＣＤを使っているので、今の４００万画素クラスのコンパクトデジカメよりも雰囲気があって今でも商品見本の撮影に愛用しています。
ＣＣＤは高いもんなんでしょうかね。
大きなＣＣＤを使っているコンパクトデジカメって出てこないんでしょうか?。
そろそろ高画素数競争からＣＣＤの大きさへへ移っても良いような気がします。

書込番号：1771176

＞３/２ＣＣＤ
間違いました。２/３でした。

書込番号：1771183

また　カキコすいません
そうですね　昔の200万画素　2分の1なら今の技術で同じＣＣＤサイズで性能上げてくれるならいいのですが　性能良くなる分小さくＣＣＤしてコスト削るので・・　次は　3.3分の1で300万画素なんて・・

ただ　ふくびと　さんの水鳥画像拝見しましたが　７５０画像　発色きれいですね
730ですと　1万安いですが　感じとして750の方が得かな？と感じます
リモコン使うため740は購入無理です
こうなると　迷いますが最近画素ピッチ以外と参考にしてきて
色々試すとついつい気になり　すいません。

書込番号：1773633

C-750,よさそうですね

僕は以前キャノンA70を購入したんですが、電池からグリップ部に伝わる微熱が握っててとても不快だったので返品したんです（ずっと握っていると手が汗ばんでくるんです．．）。僕は素人でこのときデジカメはどれも微熱を帯びるものだと初めてしったんですが、C-750はどんな感じなんでしょうか？グリップを握ってて微熱は気にならないのでしょうか？

書込番号：1765017

電池の発熱による（それも異常発熱ではない）返品・・・・
もの凄い理由ですね（苦笑）
いくらお客様が神様でもお店が可愛そうです。
（たぶん裏では「貧乏神」とでも言われてますよ（笑））

電池の発熱は物理現象です。
発熱させないでデジカメのように大きな電流を流す機械を
作ればそれは大発明です。

書込番号：1765771

電池は重量がかさむので、持ちやすさを考慮すると、
グリップ付近に搭載することになります。

電池の発熱に関しては、元・Canonファンさんがおっしゃってる
様に、物理現象です。

書込番号：1766158

そうですね、元・Canonファンのおっしゃる様に少々の熱を持つのはデジカメの宿命みたいです。でも私も始めてデジカメ買った時は熱を感じたんでこれが異常なのか普通なのか悩んでしまって店の人に聞きに行ったことが有ります。初心者の人はここんとの常識をちゃんと認識しといたほうがいいですね。
でもグリップを持つとこぐらい持ってて辛くならないようにメーカーも策を練ってほしいと思います。

書込番号：1766437

＞ひょっと子さん
もしもグリップ部に電池室があるとして、表面にまで熱が伝わらない
となるとその熱はどこに行くのでしょうか？
グリップが暖かくなるのには放熱の意味もあるのです。
中に熱がこもればちょっと撮影しただけで熱ノイズはでるは
簡単に熱暴走おこすは、最悪火を噴きます。

書込番号：1766924

旅行にはどうですか？

初デジカメのC-2000Zにもいい加減飽きてきたので、400万画素クラスを
新調しようと思っています。C-750UZは勝手知ったるオリンパス機だし、
10倍ズーム付いてる上に画質もなかなかいい。その上価格も良心的で
かなり気に入ったのですが、店頭でさわった印象ではC-2000Z以上に
ゴロンとした感じで、旅行の友としてはどんなものか、やや不安に
なってしまいました（来月北海道へ行くんですが、釧路湿原など
10倍ズームがあったら楽しい気がするなあ）。

旅行に気楽に持って行くにはIXY DIGITAL 400あたりの方が適して
いそうですが、C-750UZの機能も捨てがたい。C-750UZを旅行に
持って行かれた方がいましたら、ぜひ感想をお聞かせください。
C-750はまだ出て日が浅いので、あまり遠出された人いないかな？

書込番号：1764861

初デジカメはオリンパスさん はじめまして、いのぶた750です
北海道旅行とは羨ましいです。
私は6月30日にC-2000ZからC-750UZに乗り換えました。
結論から申しまして、ズバリお薦めです。
土、日しか屋外での試し撮りが出来ませんし、遠出もしていませんが
これまで約300枚の試し撮りの結果 C-2000Zとの比較です。

�@ 3倍ズーム→10倍ズーム。
この迫力はスゴイです。
�A 画質1600×1200→2288×1712。
HQ2288×1712の10倍ズームで撮ったものを1024×768にトリミング
すると約23.6倍になります(光学ズーム10倍×デジタル2.36倍＝23.6倍と
対比）。
�B マクロ撮影 20ｃｍ→スーパーマクロ3ｃｍ。
これも�Aと同様の手法を使うと人間の眼と違う世界が見れます。
�C 至近距離撮影で液晶画面とビューファインダーの構図が同じ。
私はマクロ撮影が多いので�Cを一番重宝しています。
液晶画面はほとんど点けないので電池が長持ちする。
�D ボタンの操作性が格段に良くなっている。
�E　パソコンへの画像の取り込が早い(フラッシュパスの４倍）。

> C-2000Z以上にゴロンとした感じで…
手のフィット感はC-750UZの方が好きです。

まだ実質撮影は10日ぐらいで、C-750UZが持っている機能の四分の一も
使いこなしていませんが、いいカメラです。

購入しても、後悔しない機種と思います。
私だったら北海道のごちそうをマクロで撮りたいな（涎）。

書込番号：1767390

初デジカメはオリンパスさん、初めまして。

＞（来月北海道へ行くんですが、釧路湿原など
＞10倍ズームがあったら楽しい気がするなあ）。
小生の使用しているのは（していたのは）ｃ２１００ＵＺだったのですが、１０倍でも足りないかもしれません。テレコン、ワイコンが有った方がもっと楽しめると思います。（湿原の向こうの方に鶴が……。と言うシチュエーションが多々あります。(*^_^*)）
大きなＣ２１００ＵＺからすれば、C-750UZの大きさなんか目じゃありません。（購入しました。小さいですよ。私にすれば……。）(^_^)

書込番号：1767451

＞いのぶた750さん、安い物好きさん
ご助言ありがとうございます。
うお〜、やはりＣ−７５０が良さそうですねー。
よーし、決めた！今週末、Ｃ−７５０買ってきまーす。
IXY DIGITAL 400は、ナカタくんに任せておこうｗ
そしてこの３連休、操作になれるためにも撮りまくろうと
思います。もちろん、北海道でも美味しいものをバシバシ
撮りまくりますよーｗ

残念ながらＣ−２０００からメディアを流用できないようですが、
充電池・充電器がそのまま使えるのは、実はちょっと嬉しいです＾＾

＞テレコン、ワイコンが有った方がもっと楽しめると思います。
う、欲しくなっちゃいそう。過去ログ読んで、Ｃ−７５０に合う
テレコンを勉強してます。人気のあるオリンパスのＴＣＯＮ１７は
現在入手困難のようですし、テレコンは秋頃かな〜。

書込番号：1768347

報告します。宣言通り、本日仕事の帰り道にＹバシカメラに寄って、
Ｃ−７５０を目出度く購入して参りました。本体以外にＸＤピクチャー
カードの２５６ＭＢを１枚、あと定番アダプターチューブ＆ＭＣ
フィルターのケンコーＤＣ−Ｂ５も買ってきました。いやあ、この
ＤＣ−Ｂ５はＣ−７５０に色といい、形といい、ホントにジャスト
フィットですね。まるで純正品みたいで、すごくカッコイイ！
（店では純正品を勧めたけど、確か真っ黒なんですよね）
テレコンは取りあえず踏みとどまりました＾＾；

さっきから時がたつのも忘れてカメラを眺めてます。やはりカメラは
このくらいの大きさ（厚さ）の方が持ちやすいですね。ＩＸＹやμも
店でいじってきましたが、確かにコンパクトで持ち運びは楽だけど、
小さすぎて構えたときに何とも落ち着きませんでした。

ああ、早く撮りまくりたいなあ。休みが待ち遠しいです。

書込番号：1770633

初デジカメはオリンパスさん ご購入おめでとうございます。
推薦人？としてホットする一方で、チョッピリ責任も感じています。
とにかく 楽しい写真を沢山を撮って下さい。いい写真が撮れたら
この掲示板にＵＰして下さい。
私は未だに、取扱説明書を片手に試し撮りに余念がなくデビュー
はまだ先です（テーマはめだかと蓮と睡蓮）
今後とも お互いに頑張りましょう。

書込番号：1774617

初デジカメはオリンパス　改め　ガルネリです。
７５０のＣＣＤ画素抜けをチェックしてみましたが、
どうやら問題なさそうです。
旅行に備えて小型の三脚と予備電池まで買い込んで
しまいました。機能が豊富で、なかなか使い方を
マスターできそうにありません（汗）。
私も写真自体は完全な素人ですから、技術云々よりも
まずは感じたままを撮るように心がけるつもりです。

書込番号：1776206

オリンパスのCCD

オリンパスのデジカメはカタログを見てもCCDサイズが書いてありません。C-750のCCDサイズはどんなもんですか？教えてください。

書込番号：1764858

[san_sin]

こちらをどうぞ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/

750のCCDは、740の320万画素タイプと同じ大きさとなる1/2.5インチサイズの400万画素タイプ。

書込番号：1764894

san-sinさん有難う御座いました。
しかし、400万画素で1／2,5はきついですね。購入欲が一気にしぼんでしまいました。

書込番号：1770398

極小CCD悪玉論信奉者ですか？
物事を１つの側面だけで捉えるのは危険ですよ。
こんな意見もあります。参考までに。

http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html

書込番号：1772502

C-750のサンプル写真について

購入機種を選定するためにお店を回りましたが、どこの店にもプリントされたC-750のサンプル写真がありません。
C-750の写真はプリントするときれいに見えないのでしょうか？

書込番号：1760299

んなことないんじゃないですか？
大体の店舗はメーカーからの販促品としてサンプルを貰って紹介してますのでメーカー側からの提供がないだけではないでしょうか？

書込番号：1760761

[kitayanm]

気になる場合メーカサイトからサンプルをダウンロードして試し刷りしてみるというてもありますよ

書込番号：1761550

[じじかめ]

500万画素機が多くなって来たので、400万画素機はサンプルを置きたくないと
思うのは考えすぎでしょうか？

書込番号：1762573

[kitayanm]

高画素神話ですねーCCDサイズが一緒なら４００万画素も５００万画素もそれほど変わらないんですけどね
かえって４００万画素の方が良いことがあります解像度的にも2L版程度までであれば４００万画素もあればあまるぐらいですから
画質と解像度のバランスを考えると、高画素神話が通用したのは２００万画素当たりまでではないでしょうかね（笑）

書込番号：1762731