CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

撮影した画像の取り込みは？

こんばんは！！　私も夏のボーナスでＣ−７５０ＵＺを買おうと考えています。
実際に使用されている皆さんは、撮影した画像をパソコンへ取り込むのはやはり付属のパソコン接続ケーブル（USB）で取り込んでいるんですか？
この方法だと、取り込むのに遅くないですか？
私は将来のことを考えて、いろんなメディアに対応したリーダライタを買おうと思ったんですが、ｘＤに対応した機種が販売されてないようなので悩んでいます。
みなさんどうされていますか？

書込番号：1702688

[Seventhly]

リーダー使っても劇的に早くなるわけではないので（たぶん）、
（アダプタがなく）電池さえ気にならなければ、販売されるまで待つ。


xD → CF 変換カードが売ってるから、強引にやってみる？（笑）

書込番号：1702842

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/024_1.html
でいいのでは？（６月１８日発売）

書込番号：1702854

[松下ルミ子]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/024_1.html
これ使えませんかね？　使えるみたいですよ　(*^-^*)　　Rumico

書込番号：1702864

[松下ルミ子]

うわ〜　ダブリましたっ　(≧∇≦)

書込番号：1702870

[Seventhly]

おっ、全然調べなかった（爆）

因みに、PC が USB2.0 I/F もってないと、デジカメで転送するのとあまり変わりません。

書込番号：1702877

[ぶらっき〜]

客観的データを。
私のパソコン(Duron1GHz)でHQ(2288x1712)で撮影した127枚104MB
をUSBで取り込むのに3分3秒かかりました。

純正もありますよ。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/media/index.html

書込番号：1702885

みなさん、ありがとうございます！！
そして、松下ルミ子さんに回答をいただけるとは思っても見ませんでした！！　ちょっとビックリです。
ってなことは置いといて・・・・・。　
私はデジカメと一緒にパソコンも同時に買うのでＵＳＢは２．０になりますが、この場合ケーブルで取り込むのとリーダライタで取り込むのでは速度は違ってくるんですか？

Seventhlyさんへ。
＞xD → CF 変換カードが売ってるから、強引にやってみる？
この強引にってどういうことですか？

ぶらっき〜さんへ。
＞USBで取り込むのに3分3秒かかりました。
ＵＳＢは１．１ですか？それとも２．０？

松下ルミ子さんへ。
ご紹介いただいたリーダライタですが、私の家の近くのショップには残念ながら売ってないようなんです。
今のところご紹介いただいた機種しかないんですかね？

書込番号：1704832

[ぶらっき〜]

1.1です。このカメラは2.0には対応していないと思います。
確証はありませんが、2.0対応という表記を見たことがありません。

書込番号：1705642

ぶらっき〜さん、ありがとうございます。
２．０に対応してないんですか？　確かにカタログにもオリンパスのサイトにも載っていませんね。
どなたか情報お持ちの方おられませんか？

書込番号：1705786

オリンパスに聞いたところ、今の所USB2.0対応は、10月発売予定の「E-1」のみだそうです。

書込番号：1707111

かつきさん、わざわざ問い合わせていただきありがとうございます。
1.1しか対応していないのなら、諦めるしかなさそうですね。
オリンパス純正のリーダライタも、1.1しか対応してないみたいですし。
もしかしたら、ＦＵＪＩのリーダライタだったら2.0に対応してるとか？
そんなことないですかね？

書込番号：1707609

教えて下さい。。。

はじめまして。以前からウルトラズームに興味があり、値の下がっている730か、最新式の750かで悩んでおりましたが皆様のご意見、ご返答を拝読し750を購入しまいました。用途としては子供の運動会、旅行した時の風景等になります。
画素数的には200万画素のパナFZ-1で十分と思っていたのですが、マニュアルでいじれない事を知り、更に自分的にはココの掲示板を拝読しているうちにいじりたい・・・（ド初心者なのに）と思い、どうせ買うなら750だー！な勢いで買いました。これからド素人ながらよい写真を取れるように頑張りたいと思います。
すみません。初心者にも良く解るホームページありましたら教えて下さい。最後になってぶっきらぼーな質問で申し訳ありません。

書込番号：1700675

ご購入おめでとうございます。
とりあえずは手ブレしないようにしっかりカメラを構えましょう。
私のＨＰでもデジカメ講座を開いているので興味があればご覧下さい。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super.htm
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/beginner.htm

書込番号：1701002

[じじかめ]

とりあえず一脚の購入をお薦め致します。
軽量、設定簡単、場所もとりません。

書込番号：1701355

[ぶらっき〜]

お勉強サイトとしては、こんなのはどうでしょう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

750は価格の割りに奥が深く、使い倒しがいのあるカメラです。
まずは取説を熟読して、しばらく使った後にもう一度取説に
目を通されることをお薦めします。「あっ！こんなこともできるのか」とか
「これこれ、これがやりたかったんだ」って、新発見があると思いますよ。

書込番号：1701691

[ふくびと]

私も最近2100UZから買い換えました。
買う前は、手ブレが気がかりでしたが
撮ってみると、殆どブレは無いですね。
買い換えてよかったと思っております。
また、皆さんのすばらしい作品を参考に
させていただき、使いこなしてみようと
思います。m(__)m

書込番号：1702094

こんばんは！　750買った！さん。
はじめまして。
私は今月２０日に購入しました。
2週間前にパナソニのLC33を購入しましたが
やはり、以前から狙っていた750UZも購入しました。
　さて、本題ですが、
先ず、体験しましょう。
初めは、静物画像。テレ、ワイドで。！風景や花、動きのないもの。
次は動きのあるもの。テレ、ワイドで！子供のスナップやペットなど。
体験後、何をどうすれば自分なりにうまく撮れるか？
お天気や室外、室内、日向、日陰。
プラス何が必要か？考えましょう。
経験者等に聞いてみましょう。
スナップを撮ることが多ければ、ワイド、テレコンバージョン、一脚と外部ストロボ。
静物が多ければ三脚、ワイド、テレコンバージョン、マクロレンズ等。
上記以外に組み合わせは数知れません。
そもそも、写真の出来、好みは人それぞれです。
最終的には、いかに自分のニュアンスに合った写真が取れて、
焼いた後（プリント後）、自分がどれだけ満足行くかだと思います。
そうこうしているうちに、人にも満足がいく（納得してくれる）
写真が撮りたくなります。
　まず、撮って体験してください。
私は人に見せたい写真が一杯あります。また、それを観て下さった人に
評価していただきたいと思っています。
しかしながら、皆さんのようにアルバム等のページを現在では持っていませんので公開していませんが。
　この掲示板では、いろいろな方々が自分の撮った写真を公開していますので是非、ご参考にしてみてください。
初めからあれこれと考えずに、現状付いてる機能をマニュアルを読みながら使いこなして（使って）、自分で体験することをお勧めします。
それから細部に掘り下げては如何ですか？
写真も賭け事と同じようにビギナーズラックがつき物です。
ビギナーでもプロ顔負けの写真はいくらでも撮れると思います。
今後に生かすか否かは、その局面でのデータ収集と感性だと思います。
沢山撮って是非、公開してください。

書込番号：1702436

自己レスです。
「感性」の漢字が間違っていたようです。

書込番号：1702461

度々すいません。
間違っていなかったようです。

書込番号：1702520

おー！！！
凄いです！すごいです！
皆様、大変嬉しいです。
パパールさん、じじかめさん、ぶらっき〜さん、ふくびとさん、５００Ａさん御返答ありがとうございました。
是非、参考にして頑張りたいと思います。
今後、どうしてもわからない事がありましたらまた、質問しちゃうかも知れませんが、その時は宜しくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：1703580

ISOの設定

先日、PTAでC−750購入しました。色んな人が使用するので10倍ズームで押せば撮れると言うのは素人にはありがたいです。いくつか教えていただきたいのですが、ズームをあげると手ぶれが大きくなるのですが（当たり前と言われるかもしれませんが・・）みなさんやはり３脚を使われているのでしょうか？また、授業風景や発表風景を撮影することが多く、フラッシュを使えないのでISO４００に設定して撮影しています。これは通常のカメラでは４００もしくは８００のフイルムで今までは撮影していたからです。これって間違いでしょうか？室内で子どもを撮影する良い方法を教えてください。ド素人の基本的な質問ですみません。

書込番号：1697212

C-750の望遠を35mmカメラに換算すると380mmになります。
この焦点距離のレンズを手持ち撮影するときは、通常1/500秒以上のシャッター速度が
必要とされます。
でも室内ではISO400にセットしてもこのシャッター速度はでないのでぶれるのです。
（手ぶれ防止機能がついていればまだ救われるのですが、あいにくC-750にはついてません）

ですから望遠で撮るなら三脚or一脚を使う、どうしても手持ちで撮るなら広角寄りを
使うのがよいと思います。

書込番号：1697256

お返事ありがとうございます。今日一つ行事がありまして、ためしにオートと４００設定の２種類でいっぱい取ってみました。やはりいわれるようにあまり変わりがないようです。ズームも３〜４倍を超えてくるとぶれが大きくなるようです。３脚を何とか購入してオートでとるのがとりあえずのベストのようですね。ありがとうございました。

書込番号：1698123

教室内の撮影で、４倍以上のズームにすることは、あまりないと思いますが？？？
きちんと、ファインダーを覗いて、脇を閉めて、撮影すれば、それほど失敗は、ないと個人的に思います。
小型デジカメみたいに、手を伸ばしての撮影では、3倍ズームでもぶれます。

書込番号：1698828

迷いに迷って

C-750とC-5050で迷っています。用途は風景写真です。滝や夜の建造物を主に撮ろうと思っています。山も取りたいです。そこで、ぶらっき〜さんのサンプルを見させていただきました。C-750すごいですね。夜景も滝もきれいでした・・・。さらに迷ってしまいました。もし、Lサイズのプリントばかりするならば、C-5050と大差がないのではと素人ながら思うほどです。
金銭的にC-5050はとても高い買い物になってしまいます。C-5050の場合はテレコンもほしいので・・・。用途的にどちらがよいでしょうか？僕の背中を押してください。お願いします。

書込番号：1696226

ちなみに、高倍率がいいと思ったのは、撮影したい目標に近づけないこと（足元がない）が多々あったからです。

書込番号：1696283

[アマチュアM]

僕もぶらっき〜さんの画像を拝見しました。とても綺麗です。これだけみたら確かに心動きますよね。ただ個人的に思うのですが、ぶらっき〜 さんの腕はかなりのものです。露出もバッチリですし、背景のぼかし方もうまい。多分、この方は、どのカメラを使用してもうまい写真を撮ります。
さて話は変わりますがＬサイズ限定ならＣ−７５０の方が良いのではないでしょうか？　やはり望遠は魅力ですし、コンパクトなＣ−７５０の方が、万人受けすると思います。５０５０は、液晶ファインダーではないので、ファインダーから情報が得られません。Ｃ−７５０の色のチューニングもうまいし、２ＬまでならＣ−７５０の方が安い分勝ち！かな？但し、撮像素子（ＣＣＤ）は小さいので、可能な限り３脚を使って
ＩＳＯ感度はできるだけ低くしてとるのがＢＥＳＴかな。

書込番号：1696497

[ぶらっき〜]

730730さん、アマチュアMさん、コメントありがとうございます。
「風景写真で望遠を使うの？」って疑問ですが(^^)(あの滝だって、
広角目一杯です)、近づけない被写体を撮りたいなら必要ですね。

750がいいんじゃないでしょうか。
もちろん5050の方が画質は上だと思いますが、アマチュアMさんが
おっしゃるように、Lサイズ限定ならそれほど差が出るとは思えません。
5050で寄れないものも750なら寄れるというのは紛れもない事実です。
C-730の画像ですが、10倍ズームはやっぱスゴイですよね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=811.5012
価格の差も魅力ですしね。

書込番号：1697166

アマチュアMさん、ぶらっき〜さんありがとうございます。C-750を買う気になりました。迷いがふっきれてよかったです。ありがとうございました。

書込番号：1699309

ついに買いました

以前、下の方で購入予定の書き込みをした者です。ついにここの通販（murauchi）で買いました。750-UZとＴ-CON17が発売日の１９日に我が家に届きました。ところが仕事が忙しくて２８日までは休むことが出来ず全く撮影らしきことはできていません。しかし初めてのデジカメなので会社から帰った深夜の一時間程度ですが毎日操作の真似事をして楽しんでいました。・・・が、初心者の悲しさか昨日T-CONのレンズ部分に２本の指が触れて指紋がべったりとくっついてしまいました。さあ困った。どうやって拭いたら良いのでしょうか？
先輩方ご教授お願いします。

書込番号：1695953

[CT110]

セーム皮、又はカメラ屋さんでレンズ用のクロス(化学繊維の布)やクリーニングペンなど売ってますので買って拭いてください。
そんなに神経質にならなくても平気ですよ。(ぶつけたり落としたりはダメよ）

ちなみにMurauchiは地元の大型店です。(品揃えは豊富だけど安くは無い)

書込番号：1696024

[kitayanm]

カメラ屋さんへ行けばクリーニングキットが売ってますよ。
私は、大きめのブロア−でホコリを飛ばした後、クリーニング液とクリーニングペーパーで汚れを落としています。仕上げにもう一度ブロアーでフーとやります。
ハクバや
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html
エツミ
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi5.htm
などのメーカーからでていますよ

書込番号：1696128

指紋専用クリーナーだと、通常のクリーニング液より、
からぶきの手間が楽ですよ。

ただし、汚れがひどい場合は　通常のクリーニング液の方が汚れが落ちやすいです

書込番号：1696812

私は東レの「トレシー」ですけどね。
購入直後のものだと布が固いので、
最低でも一度洗濯してから使うようにしています。

メガネ屋さんで売っていますよ〜。

書込番号：1698023

CT110さん、kitayanmさん、ちょっぴりモバイラ−さん、真凛さん　ありがとうございました。休日までじっと待ってからカメラ屋にいってみます。（やはり自前の布などで拭かないで良かったと思ってます。）

書込番号：1699207

当然のことですが、汚れは一刻も早く拭き取るに限ります。
放置している時間が長くなるほど拭き取りづらくなる場合も
ありますのでご注意を！

この点は衣類に付いたカレー、コーヒー、醤油などの
シミ、汚れなどと同じですね。

書込番号：1704314

液晶表示の遅れ？

７５０をいろいろといじくったのですが、Ａ／Ｓ／Ｍモードにして、ＩＳＯ感度を５０や１００にした状態にします。

そのときにカメラを動かすと、液晶モニターあるいはファインダーの画像が遅れる？、というかなにかカクカク動くのですが、他にお使いの皆様も同様の症状がでていますか？

たとえば、横方向にカメラを動かすとします。そうすると、普通（いままで使ったカメラ）では、そのままレンズに映った映像が映し出されています。ところが、７５０でおなじ事をしたら、何というかＣＰＵ速度の遅いパソコンで動画を見るようなコマ送り状態になってしまいました。特に暗い場合に顕著のようです。
７３０、７４０使っていて、特に気になったことはなく、うちで試してみましたが、同じ条件でも７５０のような症状はでませんでした。

私のさわった機種が変だったのか、それとも７５０の仕様でしょうか？
利用されている方のお返事お待ちいたします。

書込番号：1694566

追加：Ｐモードで、ＩＳＯ感度をＡＵＴＯにした場合は上に書き込んだ症状はでていません。

書込番号：1694601

[ＩＲ９２]

７５０持っていないので推測です。

ＩＳＯ感度を５０、１００などのように低くして暗いところを撮影しようとした場合、当然シャッタースピードが遅くなります。
たとえば、ＳＳが１秒の時は、ＣＣＤは１秒間露光してこのデータを読み出します。
だから液晶モニターも１秒ごとに更新されます。

テレビの映像が毎秒３０枚の絵から成り立っていますから、
テレビを見慣れているわれわれは、これより遅くなるとこのような事を感じるのではないでしょうかね。

書込番号：1695134

早速の返信ありがとうございます。

７３０や７４０、７５０、それぞれをＩＳＯ１００にした時にも、表示されるシャッター速度に大差はないのに、７５０だけ特別そういう感じなりました。

また、Ｍモードで、シャッター速度を早くした場合でもやはり同じような感じです。

書込番号：1696173

[ＩＲ９２]

たんに液晶のリフレッシュスピードが鈍い物を使っているって事かな？
安い液晶にしたのかな？？

書込番号：1696296