CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

750の発色

最近、メディアが取り上げているC-740とC-750の比較記事が出ていました。（下記にURL有り）
実写の比較を幾つか載せていますが、それにしても、発色はこれで良いのでしょうか？740は赤茶けているし750は青すぎる。私には、とても自然な色合いが感じられません。何かの、調整ミスでしょうか？

自分で彩度や色補正は、好きなように変更できるから本質的な問題でないにしても。。掲載文には、750の方がより自然になったとありますが、実際、既にデジカメを使っている人はどう見るのかな〜。
750の購入を検討していたものとして、興醒めの境地です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/

書込番号：1656958

[goodidea]

個人的にはカメラ自身に補正された色という感じがして好きになれないのですが、この色合いというかこの画像の感じが好きな方もいらっしゃいますので一概に否定はできません。
やはり好みで、お好きでないならそれはそれでいいのではないでしょうか。
赤み青みという色合いがどうのというレベルではないように感じるのですが。根本的に違うところで考えた方が良いような感じです。
お好きな方で不愉快でしたらごめんなさいね。
個人的な感想でした。

書込番号：1657011

ホームページを見ました。解像度は満足の行くものですが、発色は賛否がありそうですね。ここまで違うと驚きますね。どこかの情報では740は原色系CCDとのことでした。750は補色系！？と思ってしまいます。そんな単純ではないですよね。カメラのエンジン自体で色はぜんぜん変わってきますし。。個人的には740の発色が好きです。温かい感じがしますし。今Fuji使っているからなじみやすいというのもあります。750を購入検討していただけに考えさせられます。。

書込番号：1658246

私もここの画像はチェックしましたが、フルオートで撮っているようですね。
オートホワイトバランスの求め方が変わっているのではないでしょうか？
プリセットのホワイトバランスを使えばそんなに変わらないと思いますよ。
解像度も比較してみましたが、そんなに違いは感じられませんでした。
画質によってはC750に鞍替えを狙っていたので一安心。(^^;

でもこの機種に期待していた人にはたまらない再々延期ですね。

書込番号：1661218

僕もサンプルを見たが、750は青すぎるよね。そのCCDはSONY製ですか？あのまだ倒産していないSONYよ。

書込番号：1671126

買いはC-750?C-740？FZ1？

ボーナス商戦で購入を考えております。C-750かC-740かパナのFZ1を候補に入れていますが、どれが買いでしょう？
FZ１は200万画素機なのでどうかなと思っておりますが、750と740では正直迷いますね。価格も大差ないし、機能的に違いますが。
最近740の実機を触ってきましたが、想像よりもちょっと質感が･･･と思ったのは私だけでしょうか？何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか？海外生産移転するのは最近の流行ですが、高倍率機まで海外移転はどうかなと･･･
C-750は日本製？それとも海外製？私は日本製品信者ではありませんが、ことさらカメラは日本製がやはりいいですね。
実際いつ発売でしょうか？C-750は

書込番号：1619051

ここまで叩きどころ満載な質問もどうかと。

まずは過去レス読む事から始めてみよう。
問題はそれだけじゃないが、
とりあえず俺以外に荒らしが来ない事を祈る。

書込番号：1620410

Ａ４印刷を執拗でしたら大きい画素のデジカメをパソコンだけで見るのやＬＬサイズの印刷でしたら２００万画素で十分では無いでしょうか
Ｃ７２０やＣ７３０で沢山で無いかと思いますけど
いかがな物でしょうか画素数が大きいと映りが良いのではなく画像が大きくなるだけの話だと思いますが、用はレンズが大きいか小さいかの話なら画像の綺麗、汚いが出てくると思いますが

書込番号：1620596

> 何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか？
昨日、ツ○モ名駅店でC-740の展示機を見てきましたが、
MADE IN JAPANでした。ロットによって違うかもしれませんが、
すべてがKOREAではないようです。

書込番号：1622689

＞FZ１は200万画素機なのでどうかなと

ＦＺ１には光学手ぶれ補正機能が搭載されています。

＞何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか

オリンパスならＣＨＩＮＡじゃないですか？

＞実際いつ発売でしょうか？C-750は

６月中旬とのアナウンスですから、遅くとも６月中には店頭に。

書込番号：1623306

ええっと

C750UZは400万画素以上に入りますか？入りませんか？

書込番号：1604902

[FIO]

４００万画素・・・じゃ駄目ですか？(^^;

とりあえず記録画素数は約３９１万画素だから、、、
厳密には「以下」になるけど。。。
質問の意図が良くわからないです(^^;;;

書込番号：1605047

まぁ、初心者の人は何故だか３００〜４００万画素が良いとか画素数が多ければ綺麗とおもってるので特段ツッコミませんが、
そのくらい自分で調べてください。人に聞く前にまず調べる。これ世界の常識ね。

書込番号：1606236

高倍率のデジカメ

野球やサッカーの観戦の時に使いたいので高倍率デジカメを
買いたいんですが，どのくらい望遠になるのか
例えば，野球場なら，外野から　バッターをとった場合どの程度なのか
画質的にもどうなのかわからず　
パナソニック（光学12倍）にするか，Ｃ730・740・750（光学10倍）
か迷っています。皆さんアドバイスお願いします。

書込番号：1601707

スポーツ観戦系はpanaの方がいいのでは？

書込番号：1601819

[ＩＲ９２]

銀塩４００ミリ相当で、外野からホームまでを１００メートルとすると、
撮影できる範囲が、横９ｍ縦６ｍです。
２倍テレコンをつけて８００ミリ相当にしてやっと、縦３ｍです。
バッターボックスに入った人の足元と頭の上にスペースが多からず、少なからず・・・って感じかな。

余裕が持てれば、１０００ミリは欲しいとこ。
コーワの３倍ズームしか選択肢がなくなって来るかな？

書込番号：1602043

[ＩＲ９２]

ついでにコーワの３倍貼っておくね。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

４５０ｍｍから１３５０ｍｍの３倍ズーム
まだ発売になってないから、動きは？？だよ。

書込番号：1602057

C-740とFZ1の比較記事です。ご参考までに。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/06/nj00_zoom.html

書込番号：1602128

ＩＲ９２さん、教えて下さい。コーワの
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/は
３００万画素のデジタルカメラで、光学は３０倍
の製品と思ってイイのですか？
それと、5メートル以内での撮影が出来ないのですか？

書込番号：1606621

皆さん　いろいろアドバイスありがとうございます
皆さんのアドバイスを参考に検討したいと思います
又アドバイスお願いします

書込番号：1610795

GT-Sさんがどういったビジョンを頭に描いているのか、
また、C-700なので参考になるかどうか分かりませんが、
私は自身のHPで球場で撮影した選手などの画像を公開しています。
よろしかったらご覧になってみてください。
どんな感じになるかというニュアンスはお伝えできるかと思います。

宣伝っぽい書き込みになってしまい、申し訳ございません。

書込番号：1614111

At The End　さん

使い方次第ですごいのが撮れるんですね。
私も挑戦してみます！！

書込番号：1614382

[ＩＲ９２]

↑３倍だよ。３０倍じゃないよ。

そして５ｍ以下は撮影できないよ。

書込番号：1615561

[毒茸]

光学30倍(10倍〜30倍の3倍「ズーム」)で合ってますよ。

書込番号：1620250

なぜ？

なぜ？発売前のカメラに評価が下されているのだろうか？

書込番号：1589252

ここの評価は同じ人が何回でも評価できるし、発売前から評価ができるのであてにしない方がいいですよ。

書込番号：1590385

そう。例えば開発/販売元関係者とか。（哀

書込番号：1617291

C750のホットシュー

外部フラッシュを付けようと思うのですが、どうなんでしょうか？
ちゃんと動作してくれるのか不安です。
オリンパスUSに750の取説があるのですが、当然英語なので読めません(^^;

書込番号：1567721

[ジェド]

純正アクセサリーなら問題ないんじゃないでしょうか？

書込番号：1567731