CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

400万画素

僕は現在C-40ZOOM(400万画素)を使用しております。今回高倍率にひかれてC-750を買おうと思っているのですが、同じ画素数でもC-750の方が画質が若干悪いような気がします。以前の書き込みにCCDの大きさが関係あるようなことがかかれていたのですが、そのせいでしょうか？ひょっとしたら僕の目が悪いだけなのでしょうか？

書込番号：1662246

[ぶらっき〜]

おっしゃる通り、同じ画角で画質を比べたらC-40の方が優れていると思います。
ここなんかわかりやすいですね。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D40/FULLRES/D40FARGF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C750/FULLRES/C75FAR2288F.HTM

CCDのサイズ(1/1.8 vs 1/2.5)も原因の一つでしょうし
やはり10倍ズームというのは、相当難しい(無理をしている)んだと思います。

書込番号：1663255

そうですか・・・。やはりCCDのサイズは重要ですね。ちなみにC-730とC-750のCCDサイズは1/0.2くらいちがうみたいなんですが、これは大きい違いなのでしょうか？

書込番号：1664984

[ぶらっき〜]

どうでしょう。私はCCDが大きければ必ず画質がいいとは思っていません。
特に730vs750のように画素数画違うと、どう比べればいいのかも問題です。
730の最大画素数は2048x1536、750のは2288x1712です。
これを、例えば1024x768にリサイズして比較するのか、
当倍(フルサイズ)のまま比較するのか、によって違うということです。
あるいはA4に印刷して比較するのか、ハガキサイズで比較するのか等。

デジカメのCCDは、ごく限られたメーカーしか作ってません。
でも、出てくる(表現される)画像(画質)は機種によって違いますよね。
レンズやアルゴリズム(ソフト)などCCD以外の要因が大きいということです。
CCDサイズ等のスペックを気にするより自分の目を信じましょう。(^^)

書込番号：1666206

買いはC-750?C-740？FZ1？

ボーナス商戦で購入を考えております。C-750かC-740かパナのFZ1を候補に入れていますが、どれが買いでしょう？
FZ１は200万画素機なのでどうかなと思っておりますが、750と740では正直迷いますね。価格も大差ないし、機能的に違いますが。
最近740の実機を触ってきましたが、想像よりもちょっと質感が･･･と思ったのは私だけでしょうか？何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか？海外生産移転するのは最近の流行ですが、高倍率機まで海外移転はどうかなと･･･
C-750は日本製？それとも海外製？私は日本製品信者ではありませんが、ことさらカメラは日本製がやはりいいですね。
実際いつ発売でしょうか？C-750は

書込番号：1619051

ここまで叩きどころ満載な質問もどうかと。

まずは過去レス読む事から始めてみよう。
問題はそれだけじゃないが、
とりあえず俺以外に荒らしが来ない事を祈る。

書込番号：1620410

Ａ４印刷を執拗でしたら大きい画素のデジカメをパソコンだけで見るのやＬＬサイズの印刷でしたら２００万画素で十分では無いでしょうか
Ｃ７２０やＣ７３０で沢山で無いかと思いますけど
いかがな物でしょうか画素数が大きいと映りが良いのではなく画像が大きくなるだけの話だと思いますが、用はレンズが大きいか小さいかの話なら画像の綺麗、汚いが出てくると思いますが

書込番号：1620596

> 何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか？
昨日、ツ○モ名駅店でC-740の展示機を見てきましたが、
MADE IN JAPANでした。ロットによって違うかもしれませんが、
すべてがKOREAではないようです。

書込番号：1622689

＞FZ１は200万画素機なのでどうかなと

ＦＺ１には光学手ぶれ補正機能が搭載されています。

＞何よりMADE　IN　KOREAじゃないですか

オリンパスならＣＨＩＮＡじゃないですか？

＞実際いつ発売でしょうか？C-750は

６月中旬とのアナウンスですから、遅くとも６月中には店頭に。

書込番号：1623306

高倍率のデジカメ

野球やサッカーの観戦の時に使いたいので高倍率デジカメを
買いたいんですが，どのくらい望遠になるのか
例えば，野球場なら，外野から　バッターをとった場合どの程度なのか
画質的にもどうなのかわからず　
パナソニック（光学12倍）にするか，Ｃ730・740・750（光学10倍）
か迷っています。皆さんアドバイスお願いします。

書込番号：1601707

スポーツ観戦系はpanaの方がいいのでは？

書込番号：1601819

[ＩＲ９２]

銀塩４００ミリ相当で、外野からホームまでを１００メートルとすると、
撮影できる範囲が、横９ｍ縦６ｍです。
２倍テレコンをつけて８００ミリ相当にしてやっと、縦３ｍです。
バッターボックスに入った人の足元と頭の上にスペースが多からず、少なからず・・・って感じかな。

余裕が持てれば、１０００ミリは欲しいとこ。
コーワの３倍ズームしか選択肢がなくなって来るかな？

書込番号：1602043

[ＩＲ９２]

ついでにコーワの３倍貼っておくね。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

４５０ｍｍから１３５０ｍｍの３倍ズーム
まだ発売になってないから、動きは？？だよ。

書込番号：1602057

C-740とFZ1の比較記事です。ご参考までに。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/06/nj00_zoom.html

書込番号：1602128

ＩＲ９２さん、教えて下さい。コーワの
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/は
３００万画素のデジタルカメラで、光学は３０倍
の製品と思ってイイのですか？
それと、5メートル以内での撮影が出来ないのですか？

書込番号：1606621

皆さん　いろいろアドバイスありがとうございます
皆さんのアドバイスを参考に検討したいと思います
又アドバイスお願いします

書込番号：1610795

GT-Sさんがどういったビジョンを頭に描いているのか、
また、C-700なので参考になるかどうか分かりませんが、
私は自身のHPで球場で撮影した選手などの画像を公開しています。
よろしかったらご覧になってみてください。
どんな感じになるかというニュアンスはお伝えできるかと思います。

宣伝っぽい書き込みになってしまい、申し訳ございません。

書込番号：1614111

At The End　さん

使い方次第ですごいのが撮れるんですね。
私も挑戦してみます！！

書込番号：1614382

[ＩＲ９２]

↑３倍だよ。３０倍じゃないよ。

そして５ｍ以下は撮影できないよ。

書込番号：1615561

[毒茸]

光学30倍(10倍〜30倍の3倍「ズーム」)で合ってますよ。

書込番号：1620250

なぜ？

なぜ？発売前のカメラに評価が下されているのだろうか？

書込番号：1589252

ここの評価は同じ人が何回でも評価できるし、発売前から評価ができるのであてにしない方がいいですよ。

書込番号：1590385

そう。例えば開発/販売元関係者とか。（哀

書込番号：1617291

ええっと

C750UZは400万画素以上に入りますか？入りませんか？

書込番号：1604902

[FIO]

４００万画素・・・じゃ駄目ですか？(^^;

とりあえず記録画素数は約３９１万画素だから、、、
厳密には「以下」になるけど。。。
質問の意図が良くわからないです(^^;;;

書込番号：1605047

まぁ、初心者の人は何故だか３００〜４００万画素が良いとか画素数が多ければ綺麗とおもってるので特段ツッコミませんが、
そのくらい自分で調べてください。人に聞く前にまず調べる。これ世界の常識ね。

書込番号：1606236

水中ハウジング

オリンパス水中ハウジングの使い心地は、どうでしょうか？
（キャノンと比べて）

書込番号：1561123

キャノンのハウジングは知りませんが、オリンパスのＣ−２０２０Ｚに水中ハウジングＰＴ−００５で使っています。　ダイビングに数回ほど持っていきましたが、とにかくデカイ！（カメラがデカイから仕方ないけど）それと、シャッターボタンが結構重くて、押しにくいですね、水中では。　動きの早い魚などの撮影には苦労しています。　だけど綺麗に撮れてますよ。

書込番号：1598898