
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


C−750、気に入ってます。使い始めて約1ヶ月ですが、先日液晶の右下部分の撮影可能残枚数表示の右脇に絶て5mm、横2mmくらいの変色を発見しました。液晶の発色が他に比べて若干薄いのです。ファインダー内部も同様ですが、画像への影響は出ていません。これについて判る方いらっしゃいますか?
0点


2004/02/03 19:43(1年以上前)
それは、バッファーのインジケーターですね。
続けて写す時、これが一杯になったら、カードへの書込みのためしばらく待たなければなりません。
書込番号:2423316
0点



2004/02/07 13:29(1年以上前)
ありがとうございます!最初気づかなかったのですが、故障ではないのですね。安心しました。ところで、テレコンの話が盛り上がっているようですが、私は、レイノックスの52mmアダプターに、オリンパスのC−180をつけて使っています。1.7倍ですが、焦点距離の許容範囲は狭いように感じます。
書込番号:2437905
0点

>へろさと さん
おおっと、C-180をお使いなのですね。
宜しければ、画質やケラレ等、使用感の詳細を
お教えいただければ嬉しいのですが?
書込番号:2441222
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


皆さんこんにちは、ちょっと質問させて頂きます。
現在C−700UZを使用していますが、C−750に乗り換えしようかと
迷っています。
それでお聞きしたいのですが、私は殆ど2L版までしか印刷しませんが、200万画素と400万画素では2L版でも画質に差は歴然と出るのでしょうか?
買い直すとなると記録メディアまで買い直す事になるので、あまり差がないようなら今のままで使用したいと思っています。
0点

2Lサイズまでなら200万画素でも400万画素でもそんなに変わることはないと思います。
しかしC-750UZとC-700UZは発売日が2年違います。
2年の間に画像エンジンなど改良された部分も数多くあると思います。
今のままで満足されているなら問題ないのですが、メディアの容量不足など不満点があれば買い替えても良いかなと思います。
書込番号:2422849
0点

2L or ディスプレーで見るだけなら、
今の今までいいのでは、不都合はないんでしょ?
書込番号:2422908
0点


2004/02/03 23:00(1年以上前)
ありがとうございます。
確かに今のままで不都合は感じておりません。
そんなに画像に差がないのであればもうちょっと我慢します。
書込番号:2424254
0点


2004/02/05 17:26(1年以上前)
ちょっと レス遅かったかもしれませんが、参考まで。
私は C−700UZを使用していて、C−750UZに乗り換えたユーザーです。
私の場合は 本体にストロボシューが付いたのが 一番の理由で買い換えました。
画質は やはり750の方が締まっているように感じます。
4メガピクセルだとトリミングしても 2メガピクセル相当は残るので
そういう点でも 750のメリットは感じています。
操作感は どちらもあまり変わりませんが、薄暗いところでは700の方がピントが合いやすかったような・・・。
素人ユーザーの感想です。
書込番号:2430787
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


2004/01/30 00:43(1年以上前)
QVEさん、m-yanoさんありがとうございます。
並ぶ決心がつきました
書込番号:2404373
0点


2004/01/30 04:52(1年以上前)
どちらなんでしょうね?
書込番号:2404818
0点


2004/01/30 04:53(1年以上前)
あっ、ライバル増えるから聞いても教えてくれませんね。
書込番号:2404820
0点

うまい話には、落とし穴があるかもしれませんので、充分注意することが肝心
かと思います。
書込番号:2405022
0点


2004/01/30 16:35(1年以上前)
私の近所でも15,800円、限定10台だそうです。(もしかして、お尋ねですさんと同じとこかなと思ったりもしてますが)お店に電話して問い合わせたら展示品とのことでしたが、展示品でも15,800円は買いでしょうか?
書込番号:2406037
0点

>展示品でも15,800円は買いでしょうか?
ガラスケースの中に展示してあった物でしたら買いだと思いますが
お客が触りまくった物でしたら、私的にはパスです。(^^ゞ
書込番号:2406041
0点

>お客が触りまくった物でしたら、私的にはパスです
私もパスですね。
5000円でもパスします(^^ゞ
書込番号:2406149
0点

店頭試用目的の展示品だった場合、色んな人が無茶してますから、
今は動いても、すぐに壊れそうな気がします。
値段はその為? 私もパスです。
書込番号:2406743
0点


2004/01/31 21:27(1年以上前)
お尋ねです さん、Supreme/nyさん、明日お会いしましょう。
私も並ぶ予定です。間違いなく、同じ店舗だと思います。
何時頃から行かれるのでしょうか?私は、7時を予定しております。
この性能で\15800は買いでしょう。以前FZ-1と比較しこちらは
断念したのですが、この価格ならしばらく使って壊れても惜しくはありません。
もちろん1年間の保証はありでしょうから・・
まあ、寝坊しないようにお互い頑張りましょう。
書込番号:2411114
0点


2004/02/01 06:45(1年以上前)
撃沈!
6時すぎにいったのですが、ダメでした。
並んでいた12人中、10人がこれ目当てです。それも
前からすべて・・・最後のグループの人の七輪の
火がついていなかったので結構早くから並んでいたのでしょう。
お尋ねさんたちは、無事買われたのでしょうか?
書込番号:2413012
0点


2004/02/01 10:56(1年以上前)
きたろう2さん
6時すぎに撃沈だったのですね‥。整理券を配り始めて数秒で完売のアナウンスが流れたのには驚きでしたが、きたろう2さんの話では先頭12人で完売ですから当然ですね。
お尋ねですさんは買えたのでしょうか?
書込番号:2413494
0点



2004/02/01 10:57(1年以上前)
無事購入しました。6時着でギリギリだったみたいです。惜しかったですね。
最初の人は3時から並んでたそうです。
580円(3.5%)で5年補償まで入れたので少しは安心かな・・・
書込番号:2413502
0点


2004/02/01 11:03(1年以上前)
お尋ねですさん
買えたのですね!おめでとうございます!
しかし先頭が3時というのには‥驚きです。
書込番号:2413516
0点


2004/02/01 15:59(1年以上前)
お尋ねです さん
先程はお世話になりました。お話相手になっていただいたおかげで
待ち時間がすぐにすぎました。
さて、カメラですが、広告には展示品となっていましたが、見た限りでは
展示品ではなく新品に見えます。お尋ねですさんのカメラはいかがでしたか?
書込番号:2414452
0点


2004/02/01 16:58(1年以上前)
お尋ねですさん、おめでとうございます!
前夜から準備万端でいたんですが、買えずにショックでした。
4時半頃夢の中で間に合わず、目が覚めてしまったのです。
しかし、この気候。そんなに早くはないだろうと高をくくっていました。
あのときに起きていれば・・・悔やまれます。
私もみなさんと楽しくお話ができたのですが・・・
いい写真撮ってくださいね。
書込番号:2414642
0点



2004/02/01 17:40(1年以上前)
Supreme/nyさん、きたろう2さんありがとうございます。
まさきっちさんこそ話し相手ありがとうございます。
ここを見てた同地区のかたが4人もいたとは・・(笑)
最初のUltra Zoom(C700?)が出た時から欲しかったんですが
縁(円?)がなくて・・・・今回はラッキーでした。
昔、光学ではオリンパスの一眼レフを2台続けて使ってたんですが
デジカメの自分用ではソニーのU10だけだったのでこれを機会に
少し凝った写真も撮ってみようと思ってます。
わたしのも見た限りでは新品にみえました。
書込番号:2414799
0点


2004/02/03 00:59(1年以上前)
みなさま たぶん私も同地区の一人です。
みなさまのやり取りを見て「よし!7時には行こう」とはりきって
行ったのですが、撃沈です。
私の読みが甘かった....
なごりおしかったのですが、そそくさと帰途につきました。
買えた方おめでとうございます。
すてきな写真を撮ってくださいね。
書込番号:2420891
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

2004/01/31 17:43(1年以上前)
サッカー観戦には全然向いていません。選手の顔なんてライン際にきてラッキーなら撮れる程度です。スポーツ観戦ならば最低10倍くらいのズームがないとダメでしょうね。でも、手ぶれの可能性が出てきてしまいますので、日中じゃないと厳しいでしょう。
書込番号:2410245
0点


2004/01/31 18:28(1年以上前)
> さち☆☆さん
「実際にご使用されている方のご意見〜」または「C-750UZでサッカー観戦を撮影された方〜」のようなコメントを加えると削除される可能性も低くなるかと思いますよ。あと、前回書き込んだスレにさち☆☆さんが書かれたあと新しくレスしている方がいます(有頂天3さん)。返事を出しておきましょうね。
で、本題ですが。。。
デジカメのズームはよく○倍と表現されていますが、これはW端(一番広く撮影できる状態)とT端(最大望遠)の比率です。フィルムカメラの場合、mmという単位で表現し、C-750UZの場合、W端で38mm、T端で380mmとなります。
で、別の機種の板ですが、「450mm相当でスタンドからアメフトのハーフに行われるチアを狙ったけど無理だった」とのお話しがありました。
以上を踏まえると、スタンドからフィールド中央にいる選手を狙う場合、有頂天3さんが仰る通り「C-750UZ + テレコン(TCON-17)」が欲しくなるのではないかと推測できます。テレコンの取付方法はメーカーサイトをご覧願います。
使い勝手につきましては、実際にお使いの方々のレスを待ちましょう。
書込番号:2410418
0点


2004/02/01 20:14(1年以上前)
ありがとうございましたー!!
書込番号:2415398
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


現在、C-40ZOOMを使っていますが、今一歩書き込みに時間がかかるのと、10倍ズームに引かれ、買い替えを考えています。主な用途は、子供のイベント時の撮影(運動会、室内プールでの水泳大会、学芸会等)です。今のところ候補はこの機種か、DIMAGE Z1 を考えていますが、両者の間の長所、短所、あと選ぶときの注意等あったら教えていただけませんでしょうか?ちなみに、現在C-40では、三脚(ただしデジタルビデオカメラのおまけのもの)使用で撮影しています。よろしくお願いいたします
0点


2004/01/28 07:13(1年以上前)
C-750は起動、AF、書き込みが遅いのが欠点です。
じっくり撮るなら画質は良いですよ。
Z1は起動もAFも速いですよ。
デザインに違和感がないならお勧めです。
また、手ブレ補正の威力も大きいのでFZシリーズも候補に入れた方が良いと思います。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040
書込番号:2397404
0点


2004/01/28 09:56(1年以上前)
> 運動会、室内プールでの水泳大会、学芸会等
室内のプールはわかりませんが、学芸会の撮影について、体育館でステージだけにライトがあたっている状況では、内部ストロボでは物足りなくなるかも?
ご選択の2機種とも外部ストロボが付けられるようなので、外部ストロボも視野に入れてご検討してみては如何でしょうか?
書込番号:2397618
0点


2004/01/28 19:29(1年以上前)
私も、ストロボ ほしくてオリンパスにたずねたのですが
FL20で、テレ側 5.4m、ワイドで7.8m
FL50で、テレ側 13m、ワイドで17mとの事でした。
FL50が、ほしくなりました。
前の書き込みで、カメラの上にストロボ付けると、頭でっかちに
なるとありましたが、がんばって、使います。買います。
書込番号:2399058
0点



2004/01/29 17:24(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。
panasonicのfz-10はまだ実機を見たことがありませんので、今週末見てこようと思います。この機種はメディアへの書き込みは早いのでしょうか?
書込番号:2402346
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


今日、購入しました。
ですが液晶画面の右上に赤い点があります。
前の火星のような…。コレは修理に出した方がいいのでしょうか?
みなさんのデジカメはありますか?
何が原因でしょうか?
0点

液晶画面だけなら、液晶の赤の常時点灯ですね。
店によっては交換してくれるみたいですから、
販売店に持ち込まれてもいいかも。
同じ所に写真でも有るようならCCDですので、
こちらは交換してもらえます。(修理扱いかな?)
書込番号:2380358
0点


2004/01/24 01:09(1年以上前)
私も今日購入しましたが、私のにはありませんでしたよ。
書込番号:2380447
0点

液晶モニタの常時点灯やドット欠けは
製造上どうしても避けきれない事らしくて
どのメーカーでも、一応仕様上は故障、
欠陥ではないと言ってますが…?
買われた当人にとっては
ハズレを掴まされたみたいで、精神衛生上良くないですよね。
新品購入でCCDがダメなら交換は当然ですし、
液晶モニタなら、交渉次第だと思います。
どちらにしても、購入されたお店に相談してみてはどうですか?
書込番号:2380730
0点



2004/01/24 06:51(1年以上前)
みなさんありがとうございますm(_ _"m)
昨日の夜、買ったお店にメールしました。
ここで購入したのでお店に行くことは出来ないのですが(遠いので)
相談してみます。
でも、交換が無理なら買ったこと後悔しちゃいますよね…
書込番号:2380865
0点

こういう時は近所のカメラ店で購入した方が交渉しやすいですね。
書込番号:2380965
0点


2004/01/24 12:19(1年以上前)
[2380358]ぼくちゃん. さん>
>同じ所に写真でも有るようならCCDですので、
>こちらは交換してもらえます。(修理扱いかな?)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/471-570
の発言494 を見ると、オリンパスは液晶同様CCD保証はないようですね。
ピクセルマッピングで補正で対応するようです。
ただ大量に発生した場合はどうするんでしょうね? 数十点ばらばらで一応補正で見られる状態とか?
補正しきれない場合は保障期間中は無償保証要求自体はできると思いますけど?
最近、CCDのドットかけに対する保証をメーカーサービス?に確認された記事がありましたが そこでは、京セラのみ保証なしでした。
書込番号:2381551
0点


2004/01/26 04:24(1年以上前)
ども。初めて書き込みいたします。
私も先日C-750をNET通販で購入しましたが
液晶のど真ん中に緑の点の常時点灯があり、
やはり気になるので交換依頼を出しました。
販売店ではメーカーに初期不良かどうか問い合わせた上
再度ご連絡下さいとのことで
現在オリンパスに問い合わせ中です。
まだ回答待ちですが
「ドット抜けや常時点灯は初期不良にならないから...」
だけの回答であった場合。
次回、同メーカー品は買いたくなくなりそうですよね。
OLIMPUSデジカメはこれで3代目で
今までの製品は問題なく気に入っていたのでここは
オリンパスのカスタマーサービスの対応に期待して!
と言った状況です。
後日また経過を書き込みさせていただこうと思います。
書込番号:2389256
0点

>販売店ではメーカーに初期不良かどうか問い合わせた上
初期不良で対応するかどうかは購入店の判断になるので、メーカーに問い合わせるとほとんど「初期不良ではない」と判断されるようです。
書込番号:2389384
0点



2004/01/26 20:22(1年以上前)
オリンパスから返事が返ってきました。
液晶画面のドット欠けはXDカードにも写ってない限りは不良品じゃないので無理だそうです。ショックでちょっと公開の日々を送っています…。
書込番号:2391259
0点

通販は顔が見えないので店側が強気に出る場合があります。
今後は店頭で購入して店員さんと直接交渉しましょうね。
書込番号:2391669
0点


2004/01/27 07:34(1年以上前)
オリンパスより返答がありました。やはり「ココア大好きっ子♪」さん
同様の回答でした。言われるように店頭購入するべきと後悔してます.....機種自体は気に入っているのでここは開き直って使い潰す勢いでガンガン撮りまくろうと思います。
書込番号:2393467
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





