CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ＶＳ DMC-FZ1

購入などの際に比較されることの多い、
パナソニックDMC-FZ1とオリンパスC-750UZを最大望遠側で撮影して、
比較を試みてみました。
実験場所はヨドバシカメラの店内（店員さんに許可を頂いて）
撮影はフルオート・手持ちで行いました。

室内で最大望遠側、３００mmオーバーと言うこともあり、
「これは手ブレに難儀するぞ〜」っと思いながら撮影をしたのですが
結果は驚くほど両機とも手ブレが起きず、十数枚撮したうち明らかに
手ブレが起きている失敗写真は２〜３枚程度でした。
DMC-FZ1の方が手ブレが起きないだろうと思っていたのですが
そんなことはなくC-750UZもあまり変わらない感じでした。

結果は明らかにC-750UZの方が解像感があり、（当たり前ですが）
解像度の差は歴然とでました。
意外だったのがホワイトバランスの発色傾向にも違いが出た事です。
（現物の色を覚えていないのでどちらが現物に忠実かはわかりません）

おまけにC-750UZにレイノックス製のＤＣＲ−１５４０ＰＲＯを付けて
同じ条件で５８５．３mm相当の望遠撮影をしてみたのですが、
C-750UZの手ブレ防止プログラムは優秀で難なく手ブレ無しで
撮影することが出来ました。

実験の感想ですが、購入の際にDMC-FZ1の手ブレ防止機能にあまり
大きくこだわる必要は無く思いました。
C-750UZの手ブレを防止するプログラムもかなり優秀であり、
その上ノイズも少なく、解像度が圧倒的に高いため
どうしても高速な連写が必要で無い限り、C-750UZの方が私は良いと
思いました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=740693&un=104860
↑実験の画像をアップ致しました。
よろしければご覧ください。
（１０２４×７６６にリサイズのみしています）

書込番号：1733679

皆さんおはようございます。

すごいぞオリンパス！さすがオリンパス。

ＦＺ１はなんか微妙に色かぶりしてますよね
例のマゼンダ系の・・・・。

室内って条件悪いから
本来の性能の差が出るんですねえ

オリンパス万歳。

うでのせいじゃないわよね

書込番号：1733812

[ふくびと]

私も、比較ではありませんが、手持ちで
光学+デジタル４０倍ズームを試してみましたが
撮った画像は、ブレていません。
これには驚きました。

液晶画面はブレブレで見にくい状態だったのですが
シャッタを押した瞬間、ピタッとブレが止まり
ＰＣで確認しても、デジタルにしてはきれいな
画像が撮れました。

書込番号：1733869

はじめまして。
デジカメを初購入しようと考えているのですが、やはりC-750UZとDMC-FZ1で迷っています。私はF1などのモータスポーツを撮影したいのですがどちらの方がてきしていますか？
FZ1の手ぶれ防止機能にこだわらなくてもよいというのを拝見しC-750UZに固まりつつありますが、高速の物体を撮影するための重要な因子は何でしょうか？
初心者のため全く分からなくて申し訳ありませんが、教えていただけると幸いです。

書込番号：1736650

Ho3676　さん初めまして！私はFZ1を所有していますが、FZ1はあまりお勧め出来ません。１２倍ズームと手ブレ補正、そしてデザインでFZ1を購入したんですが、慣れてくると、やはりメーカー側が設定したシーンモードでは物足りない、気に入らない事が多くなってきます。特に夜景は夜景モードでは、絞りF6.5 に固定され、シャッタースピードも最大で8秒です。ISOを自動にすると200になります。せっかくの明るい全域F2.8レンズも絞り全開に出来ないのでカナリ厳しいです。ノイズもISO200だと相当気になります。ISOを低くすると、暗すぎて納得出来る写真になりませんでした（我が家は長野県ですので大都市に比べると街の灯りが暗いのかも・・・）。
高速連写は結構使えますが200万画素だと印刷紙A5位いが限界です。A4だと１ｍは離れないと画質の荒さが気になります。400万画素は必須です。私ならC-750を勧めますよ！

書込番号：1738031

[ぶらっき〜]

私はFZ1を使ったことがないので、どっちがいいかの判断はできませんが、
ことモータースポーツの撮影に関しては、被写体の場所(走行ライン)
がほぼ一定ですから置きピンで狙えば「動作がのろい」と評判の(笑)
C-750でもこれぐらいの写真を撮ることはできます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=800528&m=0

全てテレコン(TCON-17)使用、時々NDフィルタ使用、
マニュアルフォーカス(置きピン)、マニュアルモードで撮りました。
難しい話になりますが、ある程度手前で半押しにするため
露出優先・シャッター速度優先を含め、Mモード以外で撮影すると
半押しした段階での露出で固定されてしまい、実際にシャッターを
切る瞬間の適正露出とはズレが生じる場合があり、それを避けるためです。

＞高速の物体を撮影するための重要な因子は何でしょうか？
ただただ”練習あるのみ”だと思います。特に流し撮りは難しいです。
流し撮りに拘らなければシャッタースピードを速くすることで
もっと撮りやすくなると思いますが、絵としてはチョット
つまんなくなります。

書込番号：1738057

mattsyさん、ぶらっき〜さんありがとうございました。
ぶらっき〜さんの画像を拝見しまして、とてもよく撮れていると思いました。あれほどの画像が撮れるまでにはかなり練習されたのでしょう。自分もC-750UZを購入して練習していきたいと思います。

書込番号：1752866

ｃ−７５０uz

とても使いやすいカメラですよ。テレコンはkenko tele 2Xが使えるよ。
ノジマで現金５万円でした。オリンパス充電器セット６０００円がサービスでついてきました。純正よりシルバーでよい。レンズは９８００円
です。アダプタは２０００円これの方がズバリ安くとくです。

書込番号：1731940

画質がいいと評判ですね

お金があればワタクシも欲しいです。

一番最初のＣ７００ＵＺはいまいちだった

書込番号：1732120

[じじかめ]

＞テレコンはkenko tele 2Xが使えるよ

LD-20Tは周辺が流れるとのうわさもあるようですが、「使える」という画像を
アップしていただけませんか。

書込番号：1732158

テレコンについて一言。
C-750UZではたしかにケンコーのtele 2Xなど１．７倍を越えるテレコンを
装着することは可能なのですが、どうやら１．７倍を越えると周辺が
流れたり、ピントが合わなくなるようです。
私はケンコーのLD-183T（１．８３×）を試しましたが周辺が流れて酷く
お蔵入りになりました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=740693&un=104860
↑コンバージョンレンズを試した結果テレコンの場合純正品以外では
レイノックス製のＤＣＲ−１５４０ＰＲＯしかまともに撮れる物は内容です。

書込番号：1732762

夜景撮影

札幌駅JRタワー３８階にあります展望台からC-750UZを使って
札幌市の夜景を撮ってきました。

　C-750UZを使って夜景を撮るのは初めてだったので、どんな物か不安でしたが、
撮影してみて満足することが出来ました。
マニュアル撮影が出来るので今までの撮影経験を総動員してあれこれためして
みると小型CCDとは思えないほど綺麗な夜景が撮れました。
ミノルタのＦ２００とも比較をしてみたのですが遜色無く思えました。
本当に奥の深いカメラですね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=799751&un=104860
↑札幌市の夜景をアルバムにアップしました。
一枚だけですがＦ２００との比較もあります。
よろしければご覧ください。

書込番号：1731470

ほほう「
すばらしい夜景ですね、札幌の夜景。
モチ三脚使用ですよね。

ノイズのない絵は見ていて気持ちがいいです

ぜひ
ピーちゃんの夜景掲示板へどうぞ

書込番号：1732165

[ぶらっき〜]

いいですね。
札幌は無理ですが、私も夜景の綺麗なスポットに行きたくなりました。

730の時には気づかなかったですけど、750はシャッターが閉じた後
ノイズリダクション処理をしている間、ファインダーを覗くと
ノイズがポツッポツッと消えていくのがわかります。
「それがどうした」って話でしたが。(^^;)

書込番号：1732311

＞ジコジコジコ さん
感想ありがとうございます。
札幌の街は碁盤の目のように整備されているため夜景がとても綺麗です。
今回は三脚を使用した画像をアップしたのですが、ワイド側で絞りを開放
した状態であればISO感度５０でも旨く構えれば手ブレをほとんど無くする
事は可能なようです。（勿論全くなくなりませんが）
このカメラ内緒で手ブレ防止機構を仕込んで居るんじゃないかと思うくらい
手ブレに強いように思います。

＞ピーちゃんの夜景掲示板へどうぞ
こちらはどちらでしょう？
よろしければ教えてください。
（検索エンジンで探したのですが見つかりません）

＞ぶらっき〜さん
レスありがとうございます。
ぶらっき〜さんのアルバムの夜景もとても綺麗ですよね。
小さなCCDでもここまでノイズを感じさせない７５０に感心します。

＞730の時には気づかなかったですけど、750はシャッターが閉じた後
＞ノイズリダクション処理をしている間、ファインダーを覗くと
＞ノイズがポツッポツッと消えていくのがわかります。
＞「それがどうした」って話でしたが。(^^;)
それは気がつきませんでした！
今度気を付けて見てみます。

書込番号：1733606

これだけ手ぶれに強いなら
ワタクシはパナよりオリンパスがいいなあ

ちなみにピーちゃんの夜景掲示板は
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/
ここです。

とても夜景の写真で盛り上がってます。

ピーちゃん、勝手にリンク貼ってごめんなさい
宣伝になるからいいでしょ

書込番号：1733834

ジコジコジコ さん教えていただきありがとうございました。

書込番号：1735069

コンバージョンレンズ実験等

天候に恵まれなかったのですが仕事が早く終わったのでC-750UZ片手に
購入したコンバージョンレンズの実験に出かけてきました。

　実験に使ったのはレイノックス製のテレコンバージョンレンズ「DCR-1540PRO」（1.54倍）
同じくレイノックス製ワイドコンバージョンレンズ「DCR-720」（0.72倍）
そして難のあるkenko製テレコンバージョンレンズ「LD-183T」（1.83倍）
この三つのレンズを装着して実験撮影してみました。

　結果はレイノックス製のコンバージョンレンズは抜群の性能と相性の良さを示しました。
一方kenko製LD-183Tはピントは合うのですが周辺部に流れが見られて、通常使用は
出来ないように思いました。

　帰り際に思いつきで４００万画素機比較と言うことでC-750UZ　VS　F200ということで
比較撮影もしてみましたが結果は実験の方法が乱暴だったためあまり参考に
ならないかもしれません。

　今日の実験の画像はアルバムにアップしましたのでよろしければご覧ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=740693&un=104860

書込番号：1717057

[CT110]

よく堂々と持ち込みカメラで店内を撮影できましたね。(笑）ヨドバシは撮影禁止のはずでは？
最後の鳥はアオサギでしょう。

書込番号：1717100

＞CT110さん
＞よく堂々と持ち込みカメラで店内を撮影できましたね。(笑）
＞ヨドバシは撮影禁止のはずでは？
勿論店員さんに許可を頂いて、店員さんの監視（？）の元撮影をしました。

＞最後の鳥はアオサギでしょう。
なるほど！やはりそうですか！本当に羽が青いのですね初めて見ました。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：1717115

＞元・Canonファンさん

C-750UZを購入しようと思っている者です。銀塩はオリンパスワイドという距離計も露出計もついていない35mm固定焦点カメラから始まって、ペンFT、OM-2とオリンパスばかりを渡り歩き、その後はキヤノンのEOS630からEOS7というキャリアですが、デジカメはこれからという初心者です。主として風景と鉄道と女性ポートレートを撮影対象としています。（実はここ数年は子供の写真ばかりですが）

最初のカメラのすり込みなのか、自分の標準レンズは35mmと思っていたので、750UZのワイド端38mmというのに若干不満がありましたが、DCR-720装着で実質28mm-280mmのレンジになるなら、まさに丁度良いと思っております。

そこで恐縮ですが質問です。ケンコーDC-B5＋レイノックスDCR-720で撮影したと説明されていますが、この間にMCフィルターをかませても大丈夫でしょうか？　かませるとやはり周辺がケラレるのでしょうか。

日常的にはワイコンをつけっぱなしにすると思いますが、はずしたときにレンズむき出しにしたくないし、さりとていちいち付け直すのも面倒だ（ゴメンナサイ）という理由からです。すべての機材をお持ちの方に実験していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：1720290

補足
C-750と関係がない話題なのですが、札幌市にあるヨドバシカメラは店員さんの
対応や知識レベルが高く非常に良いお店だと思います。
コンバージョンレンズの試し撮りの時にも、快く応じてくれて、遠慮して
店内の隅っこの方にカメラを向けると、店員さんが「こちらの方が文字や物等がたくさん
あり参考になるのでは？」っと店内の中央部の撮影を許してくれました。
試用レンズの無いレンズも箱を開けて付けさせていただけて感激しました。
（箱を開けさせた商品は申し訳ないので買いました）
近くにビックカメラもあるのですが私は断然ヨドバシカメラ派です。

書込番号：1720318

＞kogoshoさん
こんばんは、私もこのワイド側３８mmが引っかかっていたので、購入後
すぐに使えるワイドコンバージョンレンズを探しました。
レイノックス製ワイドコンバージョンレンズ「DCR-720」はフルズーム対応設計で
実際に使ってみた感じではズーム全域で確かに使えそうです。
これで実質２８〜２８０mmという非常に使い勝手の良いレンジが手に入りました。

　さてご質問のMCフィルターを間にかませる方法ですが、ケラレもなく可能です。
しかし、この使用方法には落とし穴があります。湿気の強い時や温度差がある環境での使用時に
MCフィルターが曇ります。なので私は小さなフィルターケースを持ち歩き
コンバージョンレンズを付けるときにはMCフィルターを外します。
あと、MCフィルターを間に挟むとあまり良くないような話も聞いたことがありますし・・・
（暗くなるとか、ピントが甘くなるとか）

　兎に角、ケラレもなく使用は出来ます。あとは使えるかどうかは個人の感覚だと
思います。

書込番号：1720363

＞元・Canonファンさん

迅速な回答ありがとうございました。大変参考になりました。

私もかつて厳寒の旭川に住んでいたことがあり、一度真冬にうっかりOM-2を裸のままストーブを焚いた室内に持ち込んで結露させてしまった苦い思い出があります。でも美瑛とか富良野とかもっともっと撮影しておけば良かったなと最近は後悔しきりです。また北海道に住みたいです。
関係ない話ですいません。

書込番号：1720491

使い倒せそうなカメラ

先日物欲に負けCAMEDIA C-750 Ultra Zoomを購入しました。
小型のCCDで４００万画素だというのでノイズなどが心配でしたが、
思っていたよりも綺麗な画が撮れて非常に満足しています。
フォーカススピードもフルタイムAFなどもあるせいか並以上に早く
超望遠なのに不思議なほど手ブレが起きないことに感心しました。
マニュアル撮影機能も充実しておりかなり使い倒しがいのあるカメラのようです。

　さて、昨日このカメラを徹底的に使い倒すためにワイコン＆テレコンを
買いに行ってきたのですが、純正品はアダプターの色が黒で本体と合わなかったり、
テレコンが品不足だと聞いていたので、Kenko製かレイノックス製どちらかに
しようと考えていました。
アダプターの色から銀色のkenko製の物が良いと思いMCプロテクターと組の物を購入、
その後テレコン・ワイコンを物色したのですが、kenko製の物はどうもしっくりきません。
周辺部が解像出来なかったり、ピントが怪しくなる感じです。
そこで目に入って来たのがレイノックス製の物・・・・・
アダプターの色で除外した物ですが、考えてみると同じ５２mm・・・・
もしやと思いねじ込んでみるとなんと違和感無く装着できました！
テスト撮影でも問題がなさそう・・・（テスト画像あります↓）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=740693&un=104860
結局、レイノックス製のＤＣＲ−７２０とＤＣＲ−１５４０ＰＲＯを購入しました。
特にＤＣＲ−７２０は相性ピッタリな感じでフォーカシングや画質など
違和感ありません。
ＤＣＲ−１５４０ＰＲＯの方はまだ詳しく調べていませんが、お店で試した感じでは
かなりの好感触でした。近いうちにＤＣＲ−１５４０ＰＲＯを使った画像をアップしたいと
思います。

書込番号：1715553

自己レスです。
購入の決め手になった事を数点書き込みさせて頂きます。

今回、小型で望遠撮影が出来る機種を求めてC-750UZに行きあたりました。
別の候補としてはパナソニックのDMC-FZ1-Kがあったのですが、C-750UZと触り比べると、
まず質感がDMC-FZ1-Kの方はやはり安っぽく感じ心が離れました。
液晶ビューファインダーもC-750UZの方が断然見やすく、DMC-FZ1-Kの方は
なんだか全体的に青く、色がまともに見れない感じで一気に候補から外れました。
そして、とどめとなったのがC-750UZの手ブレしにくさでした。
手ブレ防止レンズを使っている訳でもないのに、他のカメラでは簡単に手ブレ
するような環境でも、不思議なほど手ブレしないことに感激し購入しました。
（もしも手ブレが心配でC-750UZをさけている方がいらっしゃるなら心配ありません）

書込番号：1716048

[ふくびと]

元・Canonファン　さん こんにちは。
手ブレのしないのは、同感です。

飛行機や蝶など撮ってもブレはありません。
今、動きの早いものに挑戦しております。

やはり、つばめが取れるようになりたいです。
腕の問題ですが。

書込番号：1716180

昨日の花曇りの中、750UZを使いたくて数年ぶりに近所の土手を被写体を
探しながら散歩しました。
色々撮った後、土手に座って休憩していたら時折、川面をジャンプするボラが。
さっそくマニュアルモードで距離とF値、シャッター速度(1/1000)を合わせ、
ファインダーを覗きながら次のジャンプを待ちました。

山勘が当たって真ん中に魚影を写すことには成功しましたが、自分の腕の
未熟を思い知らされる結果が。
せめて1/5000くらいが使えたらなぁと思いました。

書込番号：1716237

C-750ユーザーの皆さん、はじめまして。
私は現在、FZ-1を使っていて、望遠の威力にすっかりハマっています。
が、いかんせん２００万画素。気に入った画像をA4で印刷するとそのたびに残念で仕方なく、C-750に乗り替えようかと思っています。
そこでユーザーの方に質問なんですが、
１．動体にたいするAFのスピードはどうか。
　　私は動物を撮るので、そこがとても気になります。
　　彼等はチョコマカ動くので。
　　私は眼が悪いので、マニュアルは無理だと思います。
２．ノイズはどうか。
　　FZ-1はISO50固定で使っています。感度を上げるとノイズが酷いので。
　　C-750はシャッタースピードを上げることによって手ブレを防ぐので必然的に増感され、ノイズが目だつんじゃないかと心配です。

以上ですが、先輩方のよきアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：1716380

[ふくびと]

テッカドン　さん こんにちは。
ご質問のお答えになるかわかりませんが、

＞１．動体にたいするAFのスピードはどうか。
AFのスピードはFZ1のほうが速いと思います。
ただ、FZ1の場合テレ端で合掌しても
撮ったものを見てみると、ボケている
場合があるような気がします。

お薦め機種：E-100RS、S602（6倍）

＞２．ノイズはどうか。
ノイズについては、いろいろと書き込みが
ありますが、C-750のほうが少ないと思います。
IXY400と比べてみましたが、暗いところの
ノイズが多少あるかな、というくらいです。

お薦め機種：C-2100UZ、C-750UZ

以上、私のわかる範囲で書いてみました。
他の方の、意見も参考にしてみてください。

書込番号：1716464

テッカドンさん こんにちは。
ご質問とはちょっとズレますが・・・

レリーズタイムラグにつぃては
ＦＺ１　０．１秒
７５０　０．０５秒　となってます。

ほんとうなら大事な一瞬は７５０が優秀ですね。

書込番号：1716538

>ふくびとさん
とりあえず止まっている物や動きの遅い被写体の場合キチンと構えていれば、
手ブレが起きることはほとんどありませんよね。
ツバメぐらい動きの早い物は撮れるかどうか・・・・
なんせ一眼レフでも難しいですからね。
しかしFZ-1でも撮っている方が居るようなので腕なのでしょうか・・・
私は自信ありません（苦笑）

＞余暇人さん
たしかにシャッタースピード１／１０００は物足りないですね。
しかしこのクラスならば仕方がないのかもしれません。
フジのＳ６０２のように１／１００００まで選択できれば何の文句も出ないのですが・・
Ｇ５のようなコンパクトハイエンド機でも1/2000秒ですから仕方がないですね。

＞テッカドンさん
＞１．動体にたいするAFのスピードはどうか。
AFのスピード自体は遅くありません（Ｓ６０２も使っていますがC-750UZのAFスピードに
ストレスを感じないので）
しかし、動体となると両機種ともコンティニュアスAFのあるFZ-1の方が有利かもしれません。
連写性能もFZ-1の方が上ですし・・・・
しかしC-750UZにはフルタイムAF＋レリーズタイムラグ０．０５秒があるので
使い方しだいかもしれません。

＞２．ノイズはどうか。
小さなCCDによる４００万画素と言うことで私もノイズが心配でしたが、
ノイズは少ないようです。
どうしてもノイズが気になるような場面で、ISO５０で固定して使っても何故か手ブレが
少ないので不思議です。

書込番号：1716802

[isiura]

みなさん、こんにちは。
私はテレコンを付けたFZ1で野鳥の飛行シーンを撮影しています。
FZ1を買うときにC-730UZと迷いましたが、全ての動作のレスポンスの速さと
手ぶれ補正機能が付いていることが決め手になってFZ1を買いました。
そのおかげで、高速飛行するツバメを撮影することができました。

高速で動くものを撮影する時は手持ち撮影になります。
やはり手持ちで300mmを超える望遠撮影をするときは
手ぶれ補正機能があった方がいいですよ。
ましてテレコンを付ければ、簡単に600mmオーバーの撮影ができますから
手ぶれ補正機能が有るのと無いのでは、撮影結果が大きく違ってきます。
もちろん手ぶれが全く無くなるわけではないですが、成功率が高くなります。
FZ1の手ぶれ補正機能は、撮影者が自分の意思でON、OFF出来ますから
私も撮影状況に応じて使い分けています。

書込番号：1716847

ふくびとさん、ベースボールおやじさん、元・Cannonファンさん。
皆さん、ありがとうございます。
ますますC-750に傾いてきました。後はメモリの問題です。512MBを２枚買うと本体以上の値段になってしまう。う、ジレンマ。

書込番号：1716908

＞512MBを２枚買うと本体以上の値段になってしまう
凄い容量が必要なようですね。
１ギガあるとSHG、最大サイズで約３７０枚撮れ、HG、最大サイズでは１０４０枚撮れますね。
（ちなみに非圧縮で同条件だと約８８枚）
そこまで必要なんですか？

書込番号：1721071

どうしても大きな容量が欲しい場合、外部ストレージが良いと思います。
例えば↓こんな物もありますよ。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tripper.html
これ＋２５６MBのxDメモリーなら全部イートレンドで揃えておよそ
４７６００円（税・送料含まず）になり５１２MG×２枚とほとんど値段は
変わりませんが容量が２０ギガ手に入ります。

書込番号：1721115

折角なので自分なりのC-7x0系とFZ1について選ぶ時の持論ですが・・・

確かに高速で動く物は基本能力ではFZ1が有利となってますが、しかし工夫する事に
より730でも全然問題なく高速で飛び回る鳥等を撮り収める事が出来てしまいます。
とにかく730は豊富なマニュアル機能を備えていますので、それらを駆使して撮影に
望めば大抵の物は何でも撮れる所がすごいカメラだと思います。参考までに↑のHP
の番外編に730で素早く飛び回る烏ですが撮って見ました。（自己満足ですが・・・）

高倍率ズーム同士と言う事で、よくこの２つは比較検討をされるのですが、根本的に
7x0系とFZ1は製品作りのコンセプトと購買層のターゲットが全然違うと思います。

FZ1は超初心者でも手軽に超望遠を楽しめる様にということで難解なマニュアル機能
を排除して簡単操作にし、その分の値段を下げてIS付きでありながらお求め安い価格
の設定にされたものだと思います。
7x0系は初心者から上級者までの幅広い層をターゲットにし、初心者が上達しても長く
使っていける様に豊富なマニュアル機能にも重点を置いています。

つまりこの2つは、完全にカメラの能力に頼って任せきりで撮るのか、又は自分で
色々悩みながらもよく考えて、カメラとの共同作業で撮る楽しみを味わうのかの違い
だと思います。

自分が選ぶときは、マニュアル機能は絶対必要だし2Mでは物足りないので迷わず730
を選びました。高倍率時の手ブレは、自分の知識と技術を高める事によって解決して
いく事がカメラの醍醐味だと思っていますのでISの必要性は何も感じませんでした。

難しく考える事なく気軽に撮るならFZ1ですが、悩んで楽しみながら多くのカメラの知識
と技術の習得を目指すならやはり7x0系は最適だと自分は思います。
これからこの２つで悩まれる方、ご参考までに・・・

書込番号：1721168

元・Canonファンさん、ありがとうございます。
こんな製品があるんですね、知りませんでした。
私は技術がないので、数打ちゃあたる作戦です。
GWに二泊三日で写真を撮りにいったときには三百枚撮りました。
まあ、雪に覆われていたので、露出を変えながら同じカットを何枚も撮ったりしたせいもあるんですけど。
とにかく、ありがとうございました。

書込番号：1725575

TCON-17

注文していたテレコンが入荷したため、２ページ目にテレコン付きの画像を３枚アップしました。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。やたら大きく撮れて満足していますが、私の三脚が強度不足でシャッターを押すとカメラが３度〜５度お辞儀してしまいます。三脚買い換えないと駄目ですね。どなたかお勧め機種はありませんか？友人の勧めでフィルターＳ−ＰＬを購入してみました。今日少し写して見ましたがイマイチ操作が上手くいきませんでした。
今日は晴天だった為液晶が見えにくいのは当然としても、ファインダーも晴天だと見えにくいです。メガネを掛けているとかなり影響があります。裸眼でみても今ひとつでした。オプションでアイカップガ有ると良いですね。

書込番号：1706964

TCON-17は、品薄でメーカーにも在庫が無く、８月まで買えないと半ばあきらめていましたが…
入荷したということは、品薄状況は解消したのでしょうか？
うらやましいですぅ〜
ちなみに私は、ＦＺ１ユーザーですが…

書込番号：1707164

[courage]

すみません。このサイトには昨日から来たのですが、
>２ページ目にテレコン付きの画像を３枚アップ
の「２ページ」ってどこにあるのですか？
お教えください。

書込番号：1707430

画像を別のアルバムに写しました。
↑をご覧下さい。

書込番号：1707524

[courage]

「２ページ目」、分かりました。申し訳ありません。
テレコンの画像、参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：1707539

>ueyugiさん
P6300050の画像ですがデジタルズームしていませんか？

書込番号：1721182