
このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年6月28日 17:04 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月4日 04:44 |
![]() |
0 | 6 | 2003年6月21日 00:36 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月19日 22:50 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月19日 22:14 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月22日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
750UZを使ってから、全て手持ちでAUTO、500枚撮りましたが、
手ブレは10枚程度、ピンボケが30枚でした。
学校の教室を廊下から撮影しましたが、
フラッシュ発光表示がでても、非発光、テレ端で
シャッタースピード、1/160秒くらいまでは
何とかなりました。
昼間の屋外ではシャッタースピードが
1/320〜1/800が平均ですから、まったく
問題ありません。
これで、完全にC2100UZはお蔵入りです。
0点

ふくびとさん。こんにちは、画像拝見させていただきました。
手ぶれについての心配はあまりなくなったので安心しました。
ただ動きの速い被写体は大丈夫でしょうか?
書込番号:1707123
0点

endlicheri さん こんにちは。
動きの速い被写体につきましては
今まで、撮ったことの無いため技術的な
問題で、撮影はむずかしいかもしれません。
ただこの機種はシャッタースピードが1/1,000秒で
AF速度も標準的な速さです。
どうしても高速被写体を撮影されるという事
でしたら、シャッタースピードが1/10,000秒のもで
AFも高速なものを選らばられた方が、いいと思います。
書込番号:1710553
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
C-730, C-740, C-750 3機種の撮り比べです。
良し悪しはともかく、3機種各々かなり違います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=793613&m=0
テレコン比較とか追々加えていく予定です。
「こういう比較はどう?」というアイディアがあれば是非アドバイスください。
追伸、750のサンプル画像アルバムも(まだまだこれからですが)作りました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=793640&m=0
0点


2003/06/21 01:17(1年以上前)
ぶらっき〜さん 拝見させていただきました。
以前 730の充電器(SONY)&充電池(2100)を薦めて頂いたrav4です。
アルバムの名前の都合でrav2に変えました。
730を使用してますが、750の評判がいいので気になってました。
750画像サンプルや比較のアルバムを見させていただくと、
730と比べノイズがかなり少なくなってますねー。
(EDレンズのおかげか、320−400万画素のせいか、機械的なことはわかりませんけど)
比較アルバムで、5番の写真のようにオリジナルサイズでUPしてもらえると大変うれしいです。(アルバムの容量の関係もあるとは思いますが)
まだ730 740 750 をお持ちなのですか?
また比較写真をUPされたら、見せてください。
書込番号:1687219
0点

こういう比較写真は一般ユーザーにとって、本当にありがたいですね。
クレームばかり言うのではなく、こういうように皆さんの為になる投稿が
増えるといいですね。
書込番号:1688425
0点

rav2さん、じじかめさん、コメントありがとうございます。
ちょっと追加しました。それと紫の花は削除しました。
本物の色がわからない以上、比べても意味がないと思ったので。
まぁ、「こんなに違う」という意味はあったんですが(笑)。
そういう意味じゃ、パターン7と8も似たり寄ったりで、
近い将来どちらか はしょるかも知れません。
rav2さんさんのリクエストに応え(^^)、オリジナルサイズもあります。
書込番号:1690602
0点


2003/06/22 21:14(1年以上前)
ぶらっきぃ〜さん、わざわざありがとうございます。<m(__)m>
730,740,750の比較アルバム、又拝見させていただきました。
自分ごとですが、望遠で花のアップを中心に撮影しているもので、
被写体以外の周りのボケているところのノイズが730と比べると、
740、750は少なく、綺麗に見えますね。
以前、誰かが下記のページの740.750の比較でUPされてましたが、
ページの下のほうの比較では、740は赤く、750はシアンにこんなに極端に、
差がでてました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/index.shtml
ここまで差がつくと困りますが、ぶらっき〜さんのアルバムをみさせていただくと、多少差はあるものの、どれか一台だけなら気にならないですね。
>こういう比較写真は一般ユーザーにとって、本当にありがたいですね。
じじかめさん、本当にそうですね。
C−700シリーズのユーザーは特にですね。
書込番号:1692753
0点


2003/07/02 04:09(1年以上前)
比較画像非常に参考になりました。
CCDの性能なのかレンズのおかげなのか分かりませんが、730とは740・750は
ずいぶんと写りが違いますね。
あとアルバム拝見させていただいたのですが、飛び物の撮影や動体の流し撮りなど
凄いと思いました。
書込番号:1721132
0点

元・Canonファンさん、おはようございます。
こんな化石のようなスレッドに(笑)、(次の30件(次頁)
まで行かないと出てこないでしょ?って意味です(^^))
コメントありがとうございます。
3機種、違いますよね。個人的には750が好きですけど、
「俺は740が好き」って人がいても全然おかしくない。
アルバムのコメントもありがとうございます。
あれは、新しく撮る度にコロコロ変えてますから
いつまでお見せできるかわかりませんが。(^^)
書込番号:1721300
0点


2003/07/04 02:21(1年以上前)
>ぶらっき〜さん
アルバムにゲストブックがついていなかったので仰るとおり化石のような
スレッドで見にくくて申し訳ないのですがレスさせて頂きます。
他のアルバムもじっくりと拝見させて頂いたのですが、いい腕をしていますね!
実はこの頃C-750UZを使い始めて初めの壁にブチ当たり、思うような写真が撮れなくて
カメラの限界?っというようなネガティブな考えが浮かんでいる真っ最中でしたが、
私の腕がまだまだC-750UZを使いこなせていないのだと分かったような器がしました。
本当に小さいけれども奥の深いカメラですねC-750UZは・・
書込番号:1726929
0点

>アルバムにゲストブックがついていなかったので
ゲストブックをつけてもフォロー(レス)できないと思って付けてません。
ここは、次頁にいってもフォローできるのは、わざわざ次頁までめくって
確認してるのではなく、↓のURLをお気に入りに入れてるからです。
http://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?handle=1055993&naiyou=99&BBSTabNo=6
私が書き込んだスレッドの一覧ですが、誰かが書き込むと
一番上に上がるのでわかりやすいんです。
私が書いてないスレッドだと、たとえ私の名前が出てきても
気づきようがないんですが(笑)。
元・Canonファンさんも「ハンドルランキング」から自分の名前を探して
お気に入りに入れておけば、自分の書き込んだスレッドが追えて便利
だと思いますよ。(^^)
>他のアルバムもじっくりと拝見させて頂いたのですが、
それはそれは。恐縮です。ありがとうございます。
お分かりだと思いますが、他のアルバムは730か740で撮影したものです。
750は、出てまだ10日ですから、そんなに撮れないですよね。
実はこっちにもあるんですよ。(^^)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=26065&pos=11&m=0
ニコンが一杯になったので、今のインフォシークにしたんですが。
これも一杯になるのは時間の問題ですね(笑)。
書込番号:1727080
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


740トピでぶらっき〜さんに「どうしようかなぁ〜750」で質問した者です。
750買いました!私的には最高です!730からの買い替えです。
まず更に小さくなった。20gほど軽くなってました。
400万画素パワー(笑)PM970でプリントしてますが、
あきらかに画質向上!あたりまえですけどね。
反応が早い気がする(笑)
あと安い!今、福岡では、コ○マ、ヤ○ダが激しい価格競争してまして、
コ○マ、50800円!
ヤ○ダ、56800円!21%ポンイト還元!45000円ぐらい。
私は、いろいろ交渉しまして、実質42000円ぐらいで買えました(嬉)
ということで最高です(笑)いまからバシバシ撮っていきます!
しいていうならxdピクチャーカードしか使えないのが難点ですね。
今まで持ってた128Mじゃ足りません。
256、512Mが必要になりますね〜
だらだらと失礼しました〜
0点



2003/06/20 16:55(1年以上前)
もうひとつ。
カメラケースが付いてなかった〜
これは大きなマイナスです。
書込番号:1685734
0点

九州福岡人さん、こんにちは。
それにしてもメチャクチャ安いですね。
私はここ(価格.COM)のお店で注文して今日届きました。
よって今、730,740,750とあるので(爆)、撮り比べて
後でサンプル画像を紹介する予定です。
書込番号:1686198
0点


2003/06/20 20:28(1年以上前)
良い情報なら隠さず書いたほうが見る側としてすっきりしてよいですね。
書込番号:1686207
0点


2003/06/20 21:36(1年以上前)
九州福岡人さん、今ではほとんどのデジカメにはカメラケースは付いてませんよ。サードパーティー製でしゃれたのもありますし、付属しなくても特にマイナスではないと思います。
書込番号:1686388
0点


2003/06/20 22:47(1年以上前)
>今、730,740,750とあるので。ぶらっき〜さん、すごい・・・。
私は、C-2100UZ, E-100RS, C-40Z, FZ1を所有していて
FZ1を買って間がないのに、早くも750に食指が動いています。
FZ1の後継機の噂もある中、ふんぎれずにいるのですが
(FZ1の後継機が出たとしても買ってしまうでしょうけど)
400万画素+10倍ズームのパワーをぜひ見せて下さい。
書込番号:1686665
0点


2003/06/21 00:36(1年以上前)
730にはカメラケース付いてましたが
750は無しですか(ーー;)
書込番号:1687106
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom




2003/06/19 22:29(1年以上前)
自己レスも『返信』で書かないと意味無いですよ。(A゚∇゚)
書込番号:1683914
0点



2003/06/19 22:50(1年以上前)
ご指摘有難うございます。
書込番号:1683985
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


デジカメ4代目でやっと値段と性能がマッチしました。32,200,320万画素と買ってきたのですが、750は待たされた分不安もありましたが実際、撮ってみて満足でした。ただ、コンバーションレンズなどの55mmは不安でしたが店頭でケンコーの52mm(700用)アダプターをつけてもらって実験したら問題なかったのでフィルターも他社製OKのようです。レンズも52mmは豊富なので豊富。広角は55mmの純正が大きい分、歪は少ないようでした。320万画素を超えたらフォトショップなどのソフトでA4まで伸ばして比較すればすぐにわかります。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


今までこの掲示板をROMしてきましたが、皆さんの意見を参考にした結果、私も買っちゃいました。
ちなみに、ヨドバシで(59,800円−2,000円の値引き)に20%のポイントがつきました。
私はデジカメ初心者(以前、EPSONのCP-500を使用してましたが)で、ちょこっといじってみただけですが、満足しています。
デジカメって相当進化しているんですねぇ。
0点


2003/06/20 07:40(1年以上前)
ミドリで60000円、ポイント還元約9200円、指定機種64MBメモリーサービス
書込番号:1684867
0点


2003/06/20 19:38(1年以上前)
どこのヨドバシでしょうか?
書込番号:1686089
0点


2003/06/21 19:46(1年以上前)
ポイントから見ると多分新宿西口。
書込番号:1689071
0点



2003/06/22 01:29(1年以上前)
7_5_0さんのおっしゃるとおり、新宿西口で購入しました。
ソニーのフォトプリンター(DPP−EX5)も一緒に購入し、
これからデジカメ生活にどっぷりひたろうと思っています・・。
書込番号:1690277
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





