CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-750 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 4月下旬

  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-750 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(2931件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-750 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-750 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-750 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

続パノラマ写真について

2003/09/01 00:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

クチコミ投稿数:765件

先日パノラマ写真について質問をさせていただいたトスカーナです。
今日江ノ島でパノラマを撮ってみました。

ただ、三脚を使わずに撮ってます。(すみませんあれだけアドバイスいただいときながら・・持ってくの忘れました)
で、手持ちで撮りましたが、ちょっとした工夫をしてます。というのはカメラを横にして写すとゆがみが大きいようなので、カメラを縦にしパノラマのスクロール方向を下(カメラを縦にした場合の右方向)にして撮りました。
こうすると枚数は多くなりますが、どうもこちらの方が繋がりがいいように感じるのです。(僕の気のせいかもしれませんけど・・)

とった写真は、キャメディアマスターの自動パノラマで単純につなげたものをトリミングしてリサイズしてアルバムにアップしました(p56番です)。つなぎ目はわかるものの、個人的にはまぁまぁの出来かな?と思ったりしてます。
これからパノラマ撮ろうと思われてる方の参考なれば幸いです。

書込番号:1903469

ナイスクチコミ!0


返信する
ばんく2さん

2003/09/01 01:29(1年以上前)

トスカーナさん、こんばんは。
やっぱり、海はいいですね。
しかも、展望台から見ているようなパノラマは
スカッとします。
三脚なしでここまでとれるとは。。。

私は下の項目の「03夏」に湖の写真を入れてみました。
「お気に入り」には、合成ツーショットで、立体画像と
個人的な「お気に入り写真」をアップしました(^^;)

書込番号:1903550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/09/01 03:24(1年以上前)

> トスカーナさん
いいっすねぇ。お見事!
縦位置でパノラマができることを知りませんでした。(^^;)
当然ですが縦位置でパノラマを撮れば上下もワイドなパノラマができるわけで
とてつもなく大きな画角が手に入りますね。今度チャレンジします。

それと前回の私のアドバイスにウソがあるというか、
「露出を固定するために、できればマニュアルで」と書きましたが
パノラマモードにすると露出が固定されるんですね。(取説P98-99)
ニュートリノ21さん(だったかな?)の書き込みを見て気づきました。
失礼しました。

> ばんく2さん
単に「アルバムを作りました」という新規スレッドは削除対象です。
詳細はこのページの一番上の
”※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い”
のリンク先を参照してください。

技術的なコメントを添えてスレッドを立てるか、あるいは
ここみたいに誰かの書き込みに「返信」の形で紹介する分にはOKみたいです。
私がよくやる手です(笑)。

書込番号:1903742

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/09/01 05:36(1年以上前)

ぶらっき〜さん、はじめまして、
いつコメントを頂けるか楽しみにしておりました。

それで、削除されていたんですね。
どこに消えたのか、不思議でした。
つたない写真ですが、今後とも、アドバイスを
よろしくお願いします。

レタッチソフトを使うと、撮影データが消えたりして
失敗も多いですが、なにとぞ、大目によろしく
お願いします。

書込番号:1903831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/09/01 20:48(1年以上前)

ばんく2さん、ぶらっき〜さん
ありがとうございます。

ぶらっき〜さんのおっしゃるように上下に広くなるので、撮るときに多少ずれてもトリミングには支障ないぐらいの高さを確保できるのでオススメだと思います。今度は三脚に縦置き用のホルダーを付けて挑戦してみたいと思います。

ばんく2さんのパノラマもつなぎ目わからないぐらいに綺麗に撮れてますね〜。キャメディアマスターを使うとEXIFも残したまま簡単なリサイズやトリミングもできるのでアルバム用に編集するにはオススメですよ。

書込番号:1905377

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/09/01 21:50(1年以上前)

トスカーナさん、こんばんは、
キャメディアマスター(CM)Proを使うとEXIFも残したまま
簡単にリサイズやトリミングって出来るんですよね。
CMでは、出来ないんですよね。
「Vix」でも無理なのでしょうか?
縦方向でのパノラマは「TDL」の「シンデレラ城」しか
思い付きませんでした。
今度はトスカーナのように撮ってみようと思います。
私が撮れるのは山の上から四日市〜松阪あたりの
伊勢湾の写真を狙ってみます。
ススキが出たら、曽爾(そに)高原も狙ってみます。

書込番号:1905594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2003/09/02 00:03(1年以上前)

> CMでは、出来ないんですよね。
パノラマだとムリ(というか当たり前でしょうが・・)ですが、普通の写真のリサイズやトリミングはPro版じゃなく普通のキャメディアマスターでもEXIF情報残りますよ。

ViXで編集したことないのですが、恐らく保存するときに「撮影情報の保持」にチェックをつけとくとEXIFが残るのではないかと思います。

山の上からのパノラマ写真楽しみにしてますね。

書込番号:1906128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/09/02 01:09(1年以上前)

Exif情報の残る(残せる)フリーソフト

<ViX> (画像閲覧・簡単なレタッチ)
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
<IrfanView> (画像閲覧・簡単なレタッチ)
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/iview/
<ImageFilter >(フリーにしてはかなりのレタッチ)
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/

他にもありますが、私が実際に使っている(用途で使い分けている)ソフトです。
例えばリサイズひとつ取ってみても仕上がりが違います。お好みでどうぞ。

といっても全然使いこなしていませんので、
突っ込んだ質問にはお答えできない可能性100%です。(^^;)

書込番号:1906378

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2003/09/02 02:12(1年以上前)

ぶらっき〜さん、トスカーナさん、こんばんは。
ぶらっき〜さんのお勧めの
<IrfanView> (画像閲覧・簡単なレタッチ)
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/iview/
を、使用するとデータ残りますね。

トスカーナさん、CMで出来ました。

これで「一歩前進」(^w^)しました。

書込番号:1906503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/09/02 02:28(1年以上前)

だから3つとも残るんですって(笑)。ViXでの残し方は
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1790718&BBSTabNo=6
の下の方で説明してます。

それにしても、もう試したんですか?はやっ!(^^)

書込番号:1906524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

是非お勧めしたいです

2003/08/28 11:41(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 水中写真・パウダーブルーさん

オリンパス C-750を、こちらの掲示板を見て購入しました。
とてもイイカメラですね、みなさんにも、是非お勧めしたいです。

書込番号:1892622

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ズーム機能

2003/08/21 00:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

僕も買ってから1ヶ月ほど前に購入し、箱根、小田原、蓼科などで撮ってみました。それまでたまに使っていた昔のマニュアルのフィルム一眼レフでは自分の腕が悪くて撮れないような写真が撮れて驚いてるばかりです。。やはりデジカメはフィルムと違って、何枚でも気軽に撮れていいですね☆リンクの2ページ目にこの機種の特徴である10倍ズームで撮った写真があるので、この機種にきめきれず悩んでいる方がいたら参考にしてください(参考にならないかもしれますんが)まだ初心者ですが、これからもこの掲示板で勉強させてもらいたいと思います!よろしくお願いします!

書込番号:1873876

ナイスクチコミ!0


返信する
キタカマのオジンさん

2003/08/22 21:32(1年以上前)

han17 さん、はじめまして。

猫シリーズがあったかと思うとベッカムあり、風景写真、なかなかバラエ
ティーに富んでいますね。
「猫、眠る」「猫、足なめる〜」というタイトルも笑わせます(笑)。

特に「猫、眠る」の猫の表情がいいですねえ・・・。

広角で撮ったり(まあ広角側はやや足りないが)、望遠で思い切り寄った
りできるのがC-750UZのよさですね。

卓球の素振りじゃないけれど、「毎日撮らないと」と思いつつ、なかなか
できないでいる私です。

書込番号:1877505

ナイスクチコミ!0


スレ主 han17さん

2003/08/22 22:57(1年以上前)

キタカマのオジンさん、レスありがとうございます。自分でいいと思ったらレンズを向けているものですから、色々なものが被写体になってしまいます(^^;)その通りですね、僕も広角で風景写真を撮ってみたいので、いずれはアダプタを購入し、広角側のレンズを試してみたいと思ってます。。
  その前にまずこの機種にPLフィルターをつけてみたいのですが、調べた所、価格も手ごろで、レイノックスの「PLP-C70 PL(偏光)フィルター・レンズプロテクターフィルター2枚セット希望小売価格\6,000」というものを見つけました。。
 そこでこのようなセットモノより、アダプターとフィルターという風に単品(メーカーはどこのものでも構いません)のものの方が性能が良いのでしょうか?なにせ、カメラ初心者なので、おすすめなものがあれば教えていただけるとありがたいです!(板の題名と違ってすいません)

書込番号:1877745

ナイスクチコミ!0


キタカマのオジンさん

2003/08/23 19:53(1年以上前)

han17 さん、こんにちは。

> 調べた所、価格も手ごろで、レイノックスの「PLP-C70 PL(偏光)フィ
> ルター・レンズプロテクターフィルター2枚セット希望小売価格\6,000」
> というものを見つけました。

> 単品(メーカーはどこのものでも構いません)のものの方が性能が良い
> のでしょうか?

PLフィルターなどの性能の違いは分かりませんが、レンズアダプターがレ
イノックスのそれになるので、色は黒でC-750UZの本体とは合わなくなっ
てしまいます。

私は「色が合う」という理由でKenkoのアダプタチューブ DC-B5を使用し
ています。

しかしレイノックス製のワイコン(DCR-720とか)を買う予定があるのな
ら、レイノックス製のアダプター(セット)の方が無難かもしれませんね。

書込番号:1879970

ナイスクチコミ!0


tk628さん

2003/08/27 01:40(1年以上前)

han17さんへ。
アルバム拝見させていただきました。きれいに撮れてますね。ご自身が引き寄せられる
ものを、素直に写されていて。生ベッカム見れたんですね。いいな。
C750買おうか迷っているのですが、前向きに検討しようとおもいます。


書込番号:1889143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

撮ってきました

2003/08/19 23:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 はるぷーさん

はじめまして。
皆さんの書き込みを参考に1ヶ月ほど前に購入し、17,18日と函館で風景を撮ってみました。あいにくの小雨&曇り空でしたが自分では十分過ぎる画像に感激しています。
まだ細かい設定に熟知していないのでほとんどが
AUTO、PモードあるいはAモードで撮っていたような気がしますがとても満足です。
当初の購入目的はお花のマクロ撮影でしたが、これからはいろいろ挑戦してみようと意欲がわいてきます。これからも皆さんの書き込みを参考に勉強しようと思います!どうぞよろしく。

書込番号:1871071

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/08/20 00:44(1年以上前)

ご存知かもしれませんが、Aモードでは絞りを開放側にすれば、背景がボケて
くれます。ただスーパーマクロでは、開放だとあまりにも被写界深度が浅すぎて、
私は絞って撮ることもあります。手を変え品を変え色々試してみるといいですね。
何枚撮ってもタダですから(^^)。厳密にはタダじゃないけど(笑)。

まず時刻設定をしましょう。「あれっ!?最初にやったのにぃ」なら、
このカメラは電池を抜いて1時間ぐらい経つと時刻設定もクリアされます。
カメラ歴長いですか?なんか素質を感じます。(^^)

書込番号:1871266

ナイスクチコミ!0


スレ主 はるぷーさん

2003/08/20 08:58(1年以上前)

日付入ってませんでしたね、全然気付きませんでした。
設定しなおさないと〜☆
目下の目標は、Aモードでの背景ぼかしの写真ですが、
カメラはド素人なもので、説明書を読んでもよくわからないことが
多いのです。
ぶらっき〜さんのおっしゃるように、あの手この手で練習あるのみでしょうね。

書込番号:1871863

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/08/20 18:10(1年以上前)

拝見しました!天気良くないのに良くフォーカスしてますよ!
天気の良い日に撮影されたら、もっとすごいのが写ると思いますよ!
それとX10倍のウルトラズームが特徴ですのでこれとマクロを組み合わせると
お花なんか、他のカメラでは真似できないような作品が撮れると思いますよ!
頑張ってね!

書込番号:1872773

ナイスクチコミ!0


スレ主 はるぷーさん

2003/08/21 00:03(1年以上前)

ニュートリノ21さんにそう〜言われては、もう撮るしかないかな!?花の接写!とは言っても、なかなか思うようには撮れないでしょうけど・・
ニュートリノ21さんのお花、すごく綺麗です。質感ばっちりですね。
ぶらっき〜さんの花火もそうですが、やはりマニュアルモードでないと
あの素晴らしさは現せないんでしょうね〜。
なんか、絞りやら露出やら1から勉強しないと無理かも。

書込番号:1873769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/08/21 01:10(1年以上前)

>やはりマニュアルモードでないと

そんなことはないですよ。花火はMモードにしなければならない
(というかMモードの方がキレイに撮れる)理由がありますが、
右上の”C-750サンプル画像”にある花はたぶん全てAモードです。
Mモードじゃなきゃダメな理由はないからです。(^^)

書込番号:1873973

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/08/21 06:06(1年以上前)

あの〜僕の場合も殆どプログラムモードで撮影してます(^o^)
撮影条件が良くないときはマニアルモードで試すこともあるんですけど
余程特殊な場面(夜間のような)でない限りオートかプログラムモード
で十分です。
 それよりも「天気の良い日に、心を込めて何枚もシャッターを切る」
って言う感じです(^_^)お花ですと、日の当り方が違うのを選びかえる
背景のぼやけや色具合でいろいろ異なる感じのやつを何枚も撮影して
おきます。(とにかくお天気次第!)
 そうすると1枚だけ気に入ったのが撮れてると言った感じでしょうか?
デジカメは何枚シャッター切っても経費負担ありませんから・・・。
それと、撮影結果をパソコンで確認できますのでどこに問題があったか
すぐ判ります。原因を次回撮影にフィードバックすれば、すぐにC-750UZ
とお友達になれますよ!頑張ってね!

書込番号:1874286

ナイスクチコミ!0


スレ主 はるぷーさん

2003/08/21 16:23(1年以上前)

ぶらっき〜さん、ニュートリノ21さん、今日はさっそく
Aモード+マクロを使って花などを撮ってみました。
思いの他良く撮れてて、うれしいです(^^)v
お二人のアドバイスのおかげです。
ありがとうございました。
これから、どんどん腕に磨きをかけていこうと思います〜
なんちゃって・・(−−)

書込番号:1875223

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

買って良かった

2003/08/15 13:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 ささやんですさん

皆さん初めまして、ささです。
C−750を買って一ヶ月が過ぎました。少しは慣れてきました。前の機種がオートばかりだったので戸惑う事が多いですが、最近は色々設定出来る面白さが少しは分かったきました。やはり反応が遅いのが気になりますが、それ以外は満足です。
調子に乗って写真を公開しちゃいました。もっと早くしたかったのですが、時間が無くて遅くなりました。神戸と淀川の花火の写真です。ど素人の写真なのでたいしたこと無いですが、それでもここまで撮れるのは感激です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=137478&key=818557&m=0

書込番号:1857331

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2003/08/15 20:36(1年以上前)

こんばんは。

写真拝見しました。
綺麗ですね〜。

個人的には、P8030555017 と P8030600020 が好きです。
ここまで綺麗に撮れればもう素人ではないかも??

書込番号:1858128

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささやんですさん

2003/08/16 00:10(1年以上前)

早速のレス有難う御座います。綺麗と言ってもらって嬉しいです。
綺麗と思って頂けるのはカメラマンの技術ではなくて、カメラ自体が優秀だからです。撮影には特殊な事はしてません。設定はここでの発言を参考にさせて頂きました。でも花火では標準的な設定です。
淀川では花火が豪華すぎて露出オーバーになってますが、逆に豪華さが分かって良いかなと自己満足してます。勿論一部の写真だけです。

書込番号:1858863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/08/16 02:15(1年以上前)

うまくフレームに収まってますね。
ファイル名が続き番号ってことはボツはナシってことですよね。
私なんかボツの方が多いです。(^^)

書込番号:1859170

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささやんですさん

2003/08/16 14:58(1年以上前)

トスカーナさん・レスぶらっき〜さんと続けてレスをいただき 有難う御座います。僅か一日ちょっとで多くの方が見て頂いたようで有難う御座います。
ファイル名ですが、下3桁はリサイズの時にソフトが自動で付けた分です。神戸で約80枚、淀川で120枚の中からましな分を選びました。当然ボツは多いです。シャッターチャンスを逃すは当然ですし。花火によってはカメラの上げ下げをしなければなりませんが間に合わない事も多かったです。

書込番号:1860271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

純正外部フラッシュFL-40 + c-750

2003/08/10 01:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

スレ主 カルピスいいちこさん

どうも、カルピスいいちこです。

先日、外部フラッシュ「FL-40」を購入し、c-750と組み合わせて使っておりますが、使用レポートを少し。

まず、GNが大きいので、光がかなり遠くまで届きます。ISOを50固定にして搾り開放(F2.8)にすると、約10mまで届くようです。(FL-40のコントロールパネルに表示されます)さらに遊びでISO400にしたところ、24mという笑える数字が表示されました。

次に、このフラッシュの特徴として、AFイルミネータが内臓されていることが挙げられます。暗くてAFが合いにくい場合に、AF補助光という赤い光が照射され、AFを助けるのです。実験したところ、真っ暗闇でも対象物にピントが合います(!)。これには驚きました。ちなみに、この補助光は約7mまで届くそうです。

正直けっこう重いのですが、その分カメラを安定して構えることができます。さらに、私は35mm〜200mm用の3段レンズフードを着けているため、外部フラッシュを取り付けると、とてもゴツいカメラになりました。見た目にこだわる方にもお勧めかもしれません。

書きたいことはたくさんあるのですが、もしFL-40に興味をお持ちの方がいましたら、私のほうから何か情報を差し上げることができるかもしれません。お気軽にお尋ねください。

書込番号:1841756

ナイスクチコミ!0


返信する
夏葵のパパさん

2003/08/12 06:33(1年以上前)

はじめまして。

僕もテレコンやワイコン等をよく使うので、FL-40には非常に興味があります。是非、C750UZ+FL40+レンズフードの付いた状態の(ゴツい)写真が見たいのですが…

書込番号:1847863

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-750 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-750 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-750 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 4月下旬

CAMEDIA C-750 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング