CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

重いぞFL-40！でもｇｏｏ

先日　知り合いの結婚式で　C-750に外部フラッシュFL-40を
付けて撮影しました。　単体では軽快に使えるC-750ですが、
FL-40を付けると　C-750が軽い分、バランスがトップヘビーに
なって、撮影のインターバルにカメラ本体を持っているのが
結構疲れます。　今後　FL-40/50の使用を検討している方
手首と握力を鍛えましょう。　逆に　撮影時には　FL-40に
おでこを付けることができるので安定します。
望遠でもフラッシュが届くのは　やはり良いですよ！
（10mは無理ですが・・6,7mはいけます。）。
FL-40を付けるときは　C-750UZの三脚ねじにバランサー
のような重りを付けると良いかも・・・！　
工作してみましょう！
参考までに、以前は　C-700UZにグリップ+FL-40で撮って
いたのですが、グリップがデカすぎて構えにくかったです。

書込番号：2138483

ダンベルじゃあるまいに。

書込番号：2138641

良い参考になりました。
ありがとう ございます。

書込番号：2138764

う〜ん，いいカメラだ・・・

皆さん，こん○○は！
　750を手にして足かけ４ヶ月，いろいろな場面で使いました。日常の仕事，１ヶ月の出張，プライベート等々・・・とにかく満足です。
　特にパノラマ撮影，助けられました。あちこち出かけた時に，ワンフレームに収まらない場所ってあるんですね。それが，ばっちり撮れてしまうんです。もー，感激！
　とにかく今まで使ってみて，どんどん「良さ」に出会いました。今後も使い込んでいきたいと思います。

書込番号：2134332

LHG17+TCON17

[キンクロハジロ]

もっと望遠を…と、C750UZに使えるテレコンを２段連結して
テストしてみました。

パナのＦＺ系列の板ではメジャーなテレコン連結ですが
C750UZでは見かけなかったような？
ならば、自分でやってしまおうと思いたった次第です。

KenkoのLHG17にRaynoxDCR1540PRO、TCON17をそれぞれ連結し
撮影結果をまとめたつもりです。
興味のある方は覗いて見て下さい。

腕が悪い…は、御容赦を（笑）

書込番号：2128371

[じじかめ]

ＦＺ1では純正アダプターがプラスチックで注意書きに「コンバージョンレンズ
等は装着しないでください」などと記載されていますので、ブタバラさんの
アダプターを使用される方が多いようですが、Ｃ750の純正アダプターは
テレコン連結しても、グラツクようなことは無いのでしょうか？
それと、私はＦＺ1でオリンパスのテレコンＣ-210を使ってみましたが、シャ
ープさは、問題ないのですが、四隅が少しケラレてしまいます。Ｃ-750では
どうなんでしょうか？

書込番号：2129263

[キンクロハジロ]

じじかめさんこんばんわ
私もこれでテレコン沼の仲間入りでしょうか？
いや、まだまだですし、機種が違うのではぐれ沼ですね。(笑）

C750UZのTCON17用アダプタはCLA4ですが、装着には
問題ないですね。普段の撮影時、本体装着のまま
TCON17の方を持って歩いても平気です。(笑）

今回の連結にCLA4の出番は無かったですが、
Kenko製のDCB5や、Raynox製のRT5245C7にしても
C750UZのアダプタ装着部分が金属製で、しっかりしてますので
カメラ本体の重量を支える位の強度はあると思います。

掲載画像にあるLHG17+TCON17の連結状態でも、
LHG17部分を持っても大丈夫でした。歩けます。

C210ですが、私は持ってませんのでわかりません。
どなたかいらしゃらないでしょうか？

書込番号：2129714

[キンクロハジロ]

＞どなたかいらしゃらないでしょうか？
いらっしゃらないでしょうか？…ですね。
訂正です。ああ、ハズカシ

書込番号：2129746

[じじかめ]

キンクロハジロさん、レスありがとうございました。
純正やケンコー等のアダプターでテレコンが、ガッチリ取付けできていいですね。FZ1（2）はテレコン利用者があんなに多いのに、なぜかケンコー等でアダ
プターが発売されていません。
ケンコーのテレコン（LHG17）はこれまでのテレコンが不評だったので買い
ませんでした。
オリンパスのC210も、ケラレなければ価格の割りに写りは良いと思いますので
入手可能ならば、試されたらいいのではないでしょうか。（フードも組込です）
野鳥を狙う場合は、少しでも倍率の高いものが欲しいですね。

書込番号：2131792

[キンクロハジロ]

じじかめさん、度々有難うございます。

そうですよね。汎用テレコンのメーカーさんは
なぜ需要の多いであろう
FZ1/2用のアダプタリングを作らないのか？
不思議に思います。

あと、C210ですが、もう製造していないので、
TCON17よりも入手が難しいと思い
購入の範疇にありませんでした。

しかし、軽量1.9倍は魅力的ですよね。
52mm径アダプタで装着もできそうです。

ただ、カメラ側のレンズ開口部？が
かなり小さいようですので
おそらく、C750UZのテレ端でも
ケラレは発生するのではないかと思います。

所有していないので、あくまでも想像にすぎませんが…？

もしも、購入出来る機会がありましたら、
またテストを行い、ご報告させていただきます。

書込番号：2133340

初紅葉

４日に御岳山に行って来ました。
初紅葉で三脚も無かったですが手ブレも少なく楽しく撮影できました。
朝は晴れていたのでＰＬフィルターありです。
２８番の銀杏などがそうです。
午後は曇りでしたが、ほとんどシャッター速度１／１００以下、
酷い時には１／１０以下という場合もありましたが、
以外に３枚に１枚は上手くいっていました。
アンチバイブレーションの機能かはわかりませんが、
大変満足です。
あとタイマーやリモコンを使った撮影が非常に役立ちました！

書込番号：2102453

紅葉を撮ろう

[ぶらっき〜]

みなさん、こんばんは

北の地方は、既に終わりを告げたかもしれませんが、関東以西の平野部は、
まだまだこれからが本格的な紅葉シーズンだと思います。

紅葉の撮影テクニックのページを紹介します。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/109/
http://www.olympus-zuiko.com/school/entry/ek002/index.html

C-750特有のテクニックとしては
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=860984&m=0
１．彩度調整（サンプル1a-1d）
このカメラに限りませんが、標準ではなかなか赤を再現できません。
彩度を挙げてみることをお薦めします。コントラストは（既出ですが）
ほとんど変わりません。違いがわかる人はお試しください。(^^)
２．露出補正（サンプル2a-2d）
紅葉に限りませんが、被写体によって適正露出が変わります。
ですから「紅葉はマイナスいくつがいい」とは言えません。
何枚かとってお気に入りを採用しましょう。
サンプルのどれがいいかは、好みの分かれるところだと思います。
３．背景も見せたい場合（サンプル3a-3b）
ボケ味を出すためには絞り開放が基本ですが、背景もそれなりに見せたい場合、
ボケすぎも禁物だと思います。「臨機応変に」ってことですね。

まだまだ撮るつもりですが、現時点でのアルバムです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=860982&m=0
富士五湖も綺麗でした。（ピークはこれからという感じ）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=861031&m=0

撮影スポットの特集サイトを集めた素晴らしいリンク集を見つけました。
http://www.taka.co.jp/linkak03.htm お近くのスポットへどうぞ。(^^)

書込番号：2083947

[細川ガラシャ夫人]

わー

スゴイきれいですね。早速一枚壁紙にいただきました。
７５０ってきれいに撮れるんですねえ。
１０倍ズーム系ではトップに画質でしょうか？
ＦＺ１０はが質的にはあんまり良くないみたいだから。

欲しくなりますねえ。

買うとしたら７５５ブラックバージョン！

書込番号：2084664

[ぶらっき〜]

とっくに返事したつもりが。(^^;)
コメントありがとうございます。
画質の好みは人それぞれですから。
いえ、私もC-750の画質は好きですよ。(^^)

書込番号：2086948

１２月号の雑誌「特選街」の特集で超望遠かめらの画質評価でも、５機中トップでした。私も使ってますが解像度が高く、Ｂ４用紙印刷では劣化は見られません。Ａ３でもＯＫと思います。

書込番号：2087645

ぶらっき〜さん
流石ですね。下の方で書き込みしていたＣ-７５０暦（＝デジカメ暦）４ケ月のものです。
アルバム拝見しましたがお見事の一言です。
私はＡ優先で露出ばかり気にしてあとはシャッタ−速度はカメラ任せという風に撮っているのですが、これほどの撮影はできません。（当たり前ですが・・・）
やはりぶらっき〜さんは全てマニュアルですか？

書込番号：2089826

[ぶらっき〜]

チロ吉さん、こんばんは

> やはりぶらっき〜さんは全てマニュアルですか？

いえいえ。マニュアルは花火とかレースの流し撮りとか夜景とか
Mモードの方が撮りやすいもののみで、普段はAモードがほとんどです。

書込番号：2089940

11/1(土）に紅葉真っ只中の河口湖に紅葉を撮りに行き、それをアップいたしました。
ぶらっきーさんのNo.8と偶然にもほぼ同じ所から富士山を撮ったものがアップした中にありますが、こんなにも写りが違うものと思うばかりです。
あらためて、ぶらっきーさんの写真にみとれてしまいました。
出来ましたら富士山での撮影での工夫や、下記等アドバイスをいていただけたらと思うのですが、宜しくお願い致します。
・バックの富士山との明るさの差で木の葉が暗くなる
・撮影時間（私は15:30で遅かったよう）
・PLフィルタ使用（紅葉のみごとさと富士山が見えてきて周囲の方が撮影に興奮し、それにつられ私は持っていたのに、忘れて使いませんでした）

書込番号：2093934

[ぶらっき〜]

写りは変わんないですよ。(^^)
私の方が綺麗に見えるとすれば、リサイズしてあるからに他ならないと思います。
それと天気のせいもありますよね。私が撮った日の方が霞んでませんよね。
さらに前日はもっとクリアだったそうで。富士山はホント難しいです。

というわけで本題です。
・バックの富士山との明るさの差で木の葉が暗くなる
これは私も激しく感じました。ですから日の当たってる葉を選びました。
順光逆光どちらでも構いません。とにかく明るい葉っぱを選びましょう。

・撮影時間（私は15:30で遅かったよう）
私の08は13:57です。おっしゃる通り雪の積もってる部分の影の量が違いますね。
お昼がいいのかな？でもPL効果は一番なさそうですよね。
いつがいいのか、よくわかりません。(^^;)

・PLフィルタ使用
基本的に逆光なので、効果が０とは言いませんが、あまり期待できません。
「ないよりはあった方がいい」という程度です。特に遠景は空の色にムラ
(太陽に近い方は白く、遠い方は青く)が出やすいので注意が必要です。

他に気になった点を二つほど。
・水平を出す
2624はいいですが、2637aや2642aは右が下がってますよね。
逆に2619や2594は左が下がってる。(^^)
風景(特に水面が入る被写体)を撮影する場合は気を使った方がいいです。
私は三脚を使った上にカメラのホットシューに水準器を付けています。
・余計なものを入れない。
人や車やガードレールなど余計なものは、待つとか撮影位置や向きをズラす
とかで回避できるなら、入れない方が絵がしまると思います。
後からトリミングするって手もあります。

書込番号：2094438

アドバイスありがとうございます。
葉の選択、水平を出す、余計なものがなくなるのを待つ、ブラッキーさんのはすっきりとおちついた感じであるのはそういう事からかと思いました。
撮る前にそれなりにおちついて準備をする事が、センス以前に必要なんですね。
その時に、確かにあわただしく撮っていた事を思い出しました。
本当に参考になりました。

書込番号：2096610

ファインダーについて

最近このカメラを買って感心したのはファインダー（液晶）です。晴れた日の屋外は明るいので液晶モニターは見難く使いとにくいのですが、ファインダーをのぞくと少し荒い画像ですが視認性は格段に上がります。特にズームを使って昆虫などを撮るときなどピントが合ってるか否かかの確認が容易に出来るので手ブレ以外のボケは確実に防げます。先日他のカメラでファイだーをのぞいき、ズームて昆虫を撮ったら４割はピンボケでした（腕が悪いため）ピントが合ってるか否かの確認が出来なかったためと思います。このことからＣ７５０のファインダーの威力をあらためて知りました。

書込番号：2069861

[QVE]

C-7○○UZ系のEVFは、私も出来がいいと思います。

C-2100UZ、E-100RSもそうですが、
オリンパスの高倍率デジカメのEVFは、見やすいと思います。
(その他のオリンパスデジカメは、実際に見てないので分かりませんが…)

やはり、EVFが0.55インチというのは大きくていいですね。
これに、液晶モニターが2.0インチ以上だったら言うことナシです。

書込番号：2082581