CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ライバル登場

[m-yano]

C-750UZのライバル機となりそうなデジカメが東芝から発売されるようです。
200万画素と300万画素があり、キヤノンの10倍ズームレンズが付いています。
2.5型の液晶モニターが良いですね〜
http://www.steves-digicams.com/pr/toshiba_06172003_m700-m500_pr.html

書込番号：1680318

ようやく売れ筋商品を作ってきたのね。
これで
東芝ならでわの
低価格だったらゆうことない

書込番号：1680537

松下も変身したけど、東芝も今回のマルチDVDも凄いけどデジカメも本気ですね。

書込番号：1680868

[1679747]で書きましたが。
【PREMIER】の『DC2A30』？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/pmpr02.jpg

書込番号：1680955

キヤノンのレンズって事は・・以前のような事もありえるかな？（C-2100UZ、後90IS）

書込番号：1682174

[じじかめ]

＞以前のような事

同じ過ちを繰り返すのでしょうか？
両機種共、売れて収益に貢献したとは言えない（むしろ逆だったのでは）と
思うのですが・・・
今回は、ぜひ名誉挽回を目指してほしいと思います。

書込番号：1682345

[らいけん]

東芝ですか、画像エンジンは大丈夫なのでしょうか？
いくら良いレンズやＣＣＤ使っても、それを画像にする課程で問題あると台無しになってしまいます。
焦点距離は35mm換算で35〜350mm？できれば広角28mmからの10倍ズームが欲しい。めいいっぱい10倍なんて月や止まってる動物でしか使わないので。
2.5型液晶は荒くない？カシオなんかそうだけど、液晶が大きいけど画素数が少ないのではあまり意味がない気がするのですが。1.5型よりは断然見やすいけど。

Ｃ２５００Ｌさん＞
私も同じこと思いました！
C-2100UZはその良さが広まったころに生産終了してしまったんですよね。
じわじわと売れていくより一気に売れて一気に収束するほうがメーカーは良いのかなぁ。

書込番号：1682509

結構良さそうですね｡追加して、SDカード、アダプタリングつき、ワイアレスリモコンも良いですね｡CCDのサイズがはっきりしないが｡ひょっとしてPanaのFZ1も300万画素のものがでるのかな?

書込番号：1682726

迷ってます

今回C-750とﾆｺﾝCOOLPIX4300のどちらを購入しようか迷っています。どちらも甲乙つけ難く、悪い情報もありません。あえていうならば、C-750はXDカードのみ、光学10倍も必要ないかなというぐらいです。1点分からないのは、C-750のレンズは７群11枚、4300のレンズは8群9枚となっていました。群や枚数は多ければいいと思いますが、上記2点ではどちらがよいのでしょうか？よろしければどなたかご教授下さい。

書込番号：1673580

C-750は高倍率ズームなのでレンズ枚数が多くなるのも仕方ないでしょう。
一般にレンズ枚数だけで優劣を考えることはできません。
少ない方が光のロスや有害反射は少なくなります。

光学10倍が必要ないのならCOOLPIX4300できまりだと思うのですが。

書込番号：1673613

[じじかめ]

Ｃ-750では１枚だけとは言え、ＥＤレンズが採用されたことは魅力ですね。
焦点距離が全く違うデジカメなので、レンズ枚数の比較は意味が無いと思います。

書込番号：1673813

[ＩＲ９２]

>>群や枚数は多ければいいと思いますが

できる事なら少ない方が良いと思いますが、
非球面レンズ１枚、ズームなしとか。

書込番号：1674779

[kitayanm]

EDレンズは魅力的ですねー１０倍ズームであのレンズの明るさは、魅力的です。しかし画質を追求したいのであれば、4300の方が良いのではないでしょうか。レンズの枚数が増えるのはズームレンズだからで高画質にする為にと言うより画質を維持する上で調整する必要があるからです。単レンズであればもっと少ない枚数で高画質なレンズもあります。
レンズが多くあると言う事はそのガラス内を通る度に光の情報は失われます（真の透明なレンズはありませんから）またプリズムのように光の分離もでやすく成ります。そう言った光のばらつきを再度集約する為にまたレンズが増える訳ですね。誤解を招きそうですが分かりやすく言うと、切ったりはったりの世界です。この調整が光学屋さんの腕の見せ所な訳ですが。
で結論ですが、高倍率レンズを使う事は撮影の幅も広がりますし遊び心もくすぐられます。そう言った楽しみに魅力を感じるのであれば、750UZです。
それ以外であれば4300の方が良いと思いますよ。
ちなみに写真を上手に写したいと思えばまず、レンズズームより足ズームからが基本ですよ。（近寄れないところ意外は）受け売りですー（笑）

書込番号：1675025

みなさんアドバイスありがとうございます。迷いが吹っ切れました。今週末にでもcoolpix4300を購入しに行きたいと思います。

書込番号：1676534

Memory Card （ご免、新スレ）

メモリーカード、本当に悩みますよね。
分解写真機能が好きで、SANYO のデジカメを数年前に買って、新機種が出る度に、買い替え（Multeez って、ゴルフ分析に最高）、Microdrive も買いました。さて、最近のデジカメの進化に、SANYO が追い付けなくなって（小生の興味が変わって）、望遠（FZ1 か、C740, C-750）、携帯汎用（EX-S3, Z3, Pentax S, IXY-400）で迷っています。
でも、Memory 費用を考えると、一番安く最新デジカメを手に入れるのは、CANON の PowerShot S45, S50 である事に気がつきました。
本体の価格は、高いのですが、Memory は、Micro Drive がそのまま使えます。C-740/750 に Telecon をつけるのは非常に、非常に心を惹かれるのですが（いや、勿論用途が違いますが、一般人が使うには）、やはり S-45(４．４万円）にしようかなあ。IXY-400 は、MIcroDrive は使えないから、結局 Memory を買わねばならず、6万円以上になります。
C-740 + 256MBで、すでに PS-S４５ の価格を越してしまいます。テレコンが買えない。いや、被写体が違うけど、日常生活で両方出てくるのよね。
宝くじあたったら、きっと両方買うけど、今度のボーナスでは、Dotch。
FZ-1 の新機種かなぁ。
ねぇ、法律で、Memory や、DVD-RAM、や Video や、携帯は、一つの方式しか認めないって、決めてほしいよなぁ。イラク新法なんかより、よっぽど支持率上がるよな。

書込番号：1669050

何を買おうかと悩んでいるときは、大変でしょうけど、一番楽しい
時間でもなるので思いっきり楽しみましょう。
メディアの選択もカメラ本体と相まって悩ましいかぎりですね。
私は、メーカーがマルチスロットを付けてくれたらと思ってます。
色々な取引の決め事があって、簡単にはいかないでしょうけども
少し時代錯誤な感じですね。ユーザーのニーズを真摯に考えても
いいじゃないかと思います。マルチバンドのラジオがあるのに、
マルチバンドのケータイがないのも不満です。
マルチメディア対応のデジカメが出ると良いですね。

書込番号：1677162

[らいけん]

悩んでますね。
MD所有ですか。MDはHDDだから壊れやすいとかいう意見もありますよね。
メディアをどれか一つに絞ってしまうのは危険ですよ。
なぜ新しいメディアが出てくるのか考えれば分かりますが、最初はどこもCFでしたよね。大容量に作りやすいからMDがでて、もっと小さく作れるようにSDやMMCがでて、他の分野でも使えるように著作権保護機能がついて・・・。
古いメディアは世代交代されていくのは当然です。
CFもそろそろSDに追いつかれそうな感じだし。
xDはまだどうなるか分かりませんが。
デジカメだけの用途だと、広まりませんよね。SDは携帯などでも使われるし、MSはソニー製品で使われてる。

望遠と小型両方持つのがベストですね。予算があればですが。
私はC-700UZとIXY400両方持ってます。
IXY400はサブカメラとして使うはずでしたが、発色の良さと画質の良さでメインになってしまいました。
でも、機能が無いのがネックです。絞りは存在しないのとノイズリダクションが強くて細部が崩れやすいのもX。
一つだけなら、S45はいいですね。大きさはポケットに入れるのは辛いけど。撮影機能が豊富なのもいい。
望遠は旅行とかで撮影が楽しいですよ。近寄れない自然な動物も撮りやすいです。
FZ1は画質が悪いので私は好きになれないですね。手ブレ補正だって補正できる範囲は限られてるから。画質犠牲にしてまで欲しくない。
C-2100UZのようにバランスがよければ多少大きくなっても買いたいと思うのですが。

書込番号：1677879

メディアの話しに横槍入れて申し訳ありませんが、らいけんさんの”C-2100UZのように・・”に一票！
　C-4100があるのだから、ＣＣＤの一部を犠牲にしてでもC-2100UZに1/1.8インチ４００万画素ＣＣＤを搭載した機種とか出れば欲しいですね。

書込番号：1678291

日付のクリアについて

現在C-720を使用しています。
このモデルはどうも日付が簡単にクリアされてしまうのです。オリンパスHPのQ&Aにも問い合わせランキング３位になるくらいの問い合わせ量です。またオリンパスにも、どうにかならないのかと直接メールしたのですが、「ご了承ください」で片づけられました。他は結構気に入ってるので、新しく出たC-750に期待を寄せています。
新しく出たC-750はどうなんでしょうか？知っていらっしゃる方お願いします。

書込番号：1666433

C-750も電池を抜いて約1時間でクリアされるようです。
X-1,X-2は約3時間、ミューの2機種は1日保つようです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI100104

書込番号：1666456

＞このモデルはどうも日付が簡単にクリアされてしまうのです
たしかに電池を抜いておくといずれクリアされます。

＞C-750も電池を抜いて約1時間でクリアされるようです。
とカバの恩返しさんも言われているように自分の730も大体そんなものです。
しかし、充電池2セットあるので無くなり次第、すぐ次の充電池に入れ替える
ため、その場合でクリアされた事は全くありません。

書込番号：1666690

メディア

現在所有しているC-730はスマメとxDが両方使えるのでまだ良いですが、
C-740、X1、X200、μ-10などはxDだけのようですね。
うちの会社のリーダライタ設計者によると、xDは消えるだろう。とのこと。
なんでも他のメーカはxDのライセンス取得に2000万とかかかるので
手を出さないらしいです。
CF、SD、MSが良いよ。と言われました。

C-750欲しいのですが、メディアがxDだけというのが気になりまして。

他の機種もC-5050くらいメディアの選択が出来ると良いのですが。
オリンパスからSD対応のデジカメ出ないのでしょうか？
SDだと他にも使い道があって良いのですが。
何かこだわり、制約などあるのでしょうか？

書込番号：1662972

少なくともそのカメラが使えなくなる前にメディアが入手できなくなるとは思えませんから、ご心配になっている理由では問題ありません。

書込番号：1663027

>何かこだわり、制約などあるのでしょうか？
xDの開発社だからでしょう。
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/01/nj00_fuji_mcard.html
スマートメディアで失敗したので、意地でxDを出したような?
ここで、素直に SDに移行しているのならばいいのですが。
この記事の"青木氏からの5分ほどの説明で終わってしまった..."の部分が印象に残っています。
>なんでも他のメーカはxDのライセンス取得に2000万とかかかるので
"「本当に新メディアを普及させる気があるのだろうか」"と話が合いますね。
SMの接点保護無し剥き出しは当然xDは改善していると思いこんでいましたが、実物をみてびっくりしました。
やっぱり、接点部は充分な保護をされていなくて指で触ったら接点を触ってしまいます。
MS,SDだったら、全接点が引っ込んでいるので大丈夫なんですけどなんで同じような構造にしなかったのか全く理解できません。(特許がらみ???)
256M以上になると、CFとの価格差が歴然としてしまいますので、画素数の多いカメラで枚数を撮る場合(旅行とか...)は困りものです。
私は　本来、カメラ本体の魅力で機種選びをする方針でしたが、現在は　xD,MSしか採用していないメーカーは機種選定から削除しています。

書込番号：1663273

xDは小さすぎて扱い辛くなくしそうなので、C-730ではSMを使ってます。
UZシリーズは今後もxDのみになると思うので、C-5050のこちらのシリーズも
考えても良いのですが高いのですよね・・

私もカメラは性能で選ぶものだと思っていましたが、メディアがこうも数種類出て
いると悩みますね。
友人にメディアを貸したり、カメラを借りて自分のメディアで撮る事ができなく不便です。
xD使っている人が周りにいません。この2社は国内シェアは大きいはずなのに・・

書込番号：1663413

[らいけん]

今はSDが主流って感じですよね。
SMの大容量化が難しくて新たにxDを開発したような気がします。
接点保護がないのはできるだけ小さくしたかったからでしょう。
フジとオリンパスはxDを採用し続けるでしょうから、無くなるなんてことはかなり先のことでは？

xD対応の複合カードリーダーライタが無いのは不便ですね。
xDメモリが買う側にとってデメリットに感じてしまう。
それでもカメラが良ければ買いますけど。
カメラを換える度に使えるメモリが違う人もいることでしょう。
いらなくなってカメラを売るときにメモリも一緒に売ればよいことです。メモリなんていつ規格が変わるか分かりませんから。

書込番号：1664770

[okkunn]

これからは、ミニＳＤ、ミニＭＳも加わってくるでしょうね！
メモリーばっかり増えても…。　ユーザーにメリットは少ないのにね（＞＜）メ

書込番号：1665129

xDってCFタイプのアダプタがあるから、それ使ってCFタイプのリーダに突っ込めばいいんじゃないですか？　自分はimationのFlashG0!コンパクト(USB接続)つかってますが、このリーダはCFタイプが基本で、SM､SD/MMC､MS用の各種CFタイプへの擬似変換アダプタが標準で付いているので、自分はxD用のCFタイプアダプタ(OLYMPUS製)を追加すれば、一応、一通りの対応ができるかなと思っています。まあ、追加投資は必要ですが、マルチ対応と言う面では、満足できるかなと思っています。もともとのリーダも他のマルチタイプのリーダに比べるとちょっと割高ですが、今後、どの形態が生き残っても対応できると思うので、先行投資(っていうか転ばぬ先の杖カナ？)として納得することにしました。

書込番号：1666103

xD対応の複合カードリーダーライタが無いのは不便ですね。
ここにありますね。http://www.logitec.co.jp/products/card_rw/lmcca84u2.html

書込番号：1676710

[らいけん]

メルコからUSB2.0対応の複合カードリーダ／ライタが出るようですね。
5つもスロットがあってxDもアダプタ無しで挿せるようです。
価格は5300円だそうで、欲しい〜。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html

書込番号：1683205

400万画素

僕は現在C-40ZOOM(400万画素)を使用しております。今回高倍率にひかれてC-750を買おうと思っているのですが、同じ画素数でもC-750の方が画質が若干悪いような気がします。以前の書き込みにCCDの大きさが関係あるようなことがかかれていたのですが、そのせいでしょうか？ひょっとしたら僕の目が悪いだけなのでしょうか？

書込番号：1662246

[ぶらっき〜]

おっしゃる通り、同じ画角で画質を比べたらC-40の方が優れていると思います。
ここなんかわかりやすいですね。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D40/FULLRES/D40FARGF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C750/FULLRES/C75FAR2288F.HTM

CCDのサイズ(1/1.8 vs 1/2.5)も原因の一つでしょうし
やはり10倍ズームというのは、相当難しい(無理をしている)んだと思います。

書込番号：1663255

そうですか・・・。やはりCCDのサイズは重要ですね。ちなみにC-730とC-750のCCDサイズは1/0.2くらいちがうみたいなんですが、これは大きい違いなのでしょうか？

書込番号：1664984

[ぶらっき〜]

どうでしょう。私はCCDが大きければ必ず画質がいいとは思っていません。
特に730vs750のように画素数画違うと、どう比べればいいのかも問題です。
730の最大画素数は2048x1536、750のは2288x1712です。
これを、例えば1024x768にリサイズして比較するのか、
当倍(フルサイズ)のまま比較するのか、によって違うということです。
あるいはA4に印刷して比較するのか、ハガキサイズで比較するのか等。

デジカメのCCDは、ごく限られたメーカーしか作ってません。
でも、出てくる(表現される)画像(画質)は機種によって違いますよね。
レンズやアルゴリズム(ソフト)などCCD以外の要因が大きいということです。
CCDサイズ等のスペックを気にするより自分の目を信じましょう。(^^)

書込番号：1666206