
このページのスレッド一覧(全470スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年6月11日 16:33 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月15日 18:56 |
![]() |
0 | 6 | 2003年6月18日 17:50 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月30日 16:49 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月25日 00:01 |
![]() |
0 | 10 | 2003年5月29日 15:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


初書きこみです。皆さんよろしく。
C-750とTCON-17を以前から注文していたのですが、ホームページ上で発売日が6月19日に変更されてました。朝方販売店からTel頂いた時は販売店も知らなかった様子です。販売店からはTCON-17がメーカー在庫無し、次回生産ロット入荷予定未定、少量ずつ出来上がった来る物を注文順に出荷との事です。いつ買えるやら?┐(´ー`)┌ オリンパスさんなにやってんの?
0点



2003/06/11 14:18(1年以上前)
自己レス、訂正です。
少量ずつ出来上がった来る物を→少量ずつ出来上がって来る物を
書込番号:1661062
0点

13日発売予定が19日になったんですね。
1週間くらい何とかならなかったんでしょうかね〜
書込番号:1661319
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


最近、メディアが取り上げているC-740とC-750の比較記事が出ていました。(下記にURL有り)
実写の比較を幾つか載せていますが、それにしても、発色はこれで良いのでしょうか?740は赤茶けているし750は青すぎる。私には、とても自然な色合いが感じられません。何かの、調整ミスでしょうか?
自分で彩度や色補正は、好きなように変更できるから本質的な問題でないにしても。。掲載文には、750の方がより自然になったとありますが、実際、既にデジカメを使っている人はどう見るのかな〜。
750の購入を検討していたものとして、興醒めの境地です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/
0点

個人的にはカメラ自身に補正された色という感じがして好きになれないのですが、この色合いというかこの画像の感じが好きな方もいらっしゃいますので一概に否定はできません。
やはり好みで、お好きでないならそれはそれでいいのではないでしょうか。
赤み青みという色合いがどうのというレベルではないように感じるのですが。根本的に違うところで考えた方が良いような感じです。
お好きな方で不愉快でしたらごめんなさいね。
個人的な感想でした。
書込番号:1657011
0点


2003/06/10 16:28(1年以上前)
ホームページを見ました。解像度は満足の行くものですが、発色は賛否がありそうですね。ここまで違うと驚きますね。どこかの情報では740は原色系CCDとのことでした。750は補色系!?と思ってしまいます。そんな単純ではないですよね。カメラのエンジン自体で色はぜんぜん変わってきますし。。個人的には740の発色が好きです。温かい感じがしますし。今Fuji使っているからなじみやすいというのもあります。750を購入検討していただけに考えさせられます。。
書込番号:1658246
0点


2003/06/11 15:41(1年以上前)
私もここの画像はチェックしましたが、フルオートで撮っているようですね。
オートホワイトバランスの求め方が変わっているのではないでしょうか?
プリセットのホワイトバランスを使えばそんなに変わらないと思いますよ。
解像度も比較してみましたが、そんなに違いは感じられませんでした。
画質によってはC750に鞍替えを狙っていたので一安心。(^^;
でもこの機種に期待していた人にはたまらない再々延期ですね。
書込番号:1661218
0点


2003/06/15 18:56(1年以上前)
僕もサンプルを見たが、750は青すぎるよね。そのCCDはSONY製ですか?あのまだ倒産していないSONYよ。
書込番号:1671126
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom

2003/06/02 23:22(1年以上前)
ハウジング発売日は、いつですか?
書込番号:1634386
0点



2003/06/03 18:09(1年以上前)
ヨドバシではPT-18は15日に販売だそうです。
書込番号:1636417
0点



2003/06/11 22:01(1年以上前)
ウゲー発売日が延長に・・・・19日だそうです。
書込番号:1662253
0点


2003/06/12 19:30(1年以上前)
PT-018の発売が、6月末に変更になったようですが、
何日発売か、情報を持っている方は、いらっしゃいますか??
書込番号:1664654
0点


2003/06/18 08:59(1年以上前)
速報6月17日PM7:30頃入手(販売店には17,18日に入荷?)
書込番号:1678982
0点


2003/06/18 17:50(1年以上前)
速報パート2 テスト撮影しました。結果はジャ〜ン サンプル画像なんか
まったく当てにならない非常に綺麗です。此れは大満足いや大大大満足!!!
以上 C-750UltraZoomレポートでした。」
書込番号:1680096
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


ボーナス商戦で購入を考えております。C-750かC-740かパナのFZ1を候補に入れていますが、どれが買いでしょう?
FZ1は200万画素機なのでどうかなと思っておりますが、750と740では正直迷いますね。価格も大差ないし、機能的に違いますが。
最近740の実機を触ってきましたが、想像よりもちょっと質感が・・・と思ったのは私だけでしょうか?何よりMADE IN KOREAじゃないですか?海外生産移転するのは最近の流行ですが、高倍率機まで海外移転はどうかなと・・・
C-750は日本製?それとも海外製?私は日本製品信者ではありませんが、ことさらカメラは日本製がやはりいいですね。
実際いつ発売でしょうか?C-750は
0点


2003/05/29 17:22(1年以上前)
ここまで叩きどころ満載な質問もどうかと。
まずは過去レス読む事から始めてみよう。
問題はそれだけじゃないが、
とりあえず俺以外に荒らしが来ない事を祈る。
書込番号:1620410
0点


2003/05/29 18:53(1年以上前)
A4印刷を執拗でしたら大きい画素のデジカメをパソコンだけで見るのやLLサイズの印刷でしたら200万画素で十分では無いでしょうか
C720やC730で沢山で無いかと思いますけど
いかがな物でしょうか画素数が大きいと映りが良いのではなく画像が大きくなるだけの話だと思いますが、用はレンズが大きいか小さいかの話なら画像の綺麗、汚いが出てくると思いますが
書込番号:1620596
0点


2003/05/30 11:12(1年以上前)
> 何よりMADE IN KOREAじゃないですか?
昨日、ツ○モ名駅店でC-740の展示機を見てきましたが、
MADE IN JAPANでした。ロットによって違うかもしれませんが、
すべてがKOREAではないようです。
書込番号:1622689
0点


2003/05/30 16:49(1年以上前)
>FZ1は200万画素機なのでどうかなと
FZ1には光学手ぶれ補正機能が搭載されています。
>何よりMADE IN KOREAじゃないですか
オリンパスならCHINAじゃないですか?
>実際いつ発売でしょうか?C-750は
6月中旬とのアナウンスですから、遅くとも6月中には店頭に。
書込番号:1623306
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
400万画素・・・じゃ駄目ですか?(^^;
とりあえず記録画素数は約391万画素だから、、、
厳密には「以下」になるけど。。。
質問の意図が良くわからないです(^^;;;
書込番号:1605047
0点


2003/05/25 00:01(1年以上前)
まぁ、初心者の人は何故だか300〜400万画素が良いとか画素数が多ければ綺麗とおもってるので特段ツッコミませんが、
そのくらい自分で調べてください。人に聞く前にまず調べる。これ世界の常識ね。
書込番号:1606236
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


野球やサッカーの観戦の時に使いたいので高倍率デジカメを
買いたいんですが,どのくらい望遠になるのか
例えば,野球場なら,外野から バッターをとった場合どの程度なのか
画質的にもどうなのかわからず
パナソニック(光学12倍)にするか,C730・740・750(光学10倍)
か迷っています。皆さんアドバイスお願いします。
0点


2003/05/23 15:25(1年以上前)
スポーツ観戦系はpanaの方がいいのでは?
書込番号:1601819
0点

銀塩400ミリ相当で、外野からホームまでを100メートルとすると、
撮影できる範囲が、横9m縦6mです。
2倍テレコンをつけて800ミリ相当にしてやっと、縦3mです。
バッターボックスに入った人の足元と頭の上にスペースが多からず、少なからず・・・って感じかな。
余裕が持てれば、1000ミリは欲しいとこ。
コーワの3倍ズームしか選択肢がなくなって来るかな?
書込番号:1602043
0点

ついでにコーワの3倍貼っておくね。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/
450mmから1350mmの3倍ズーム
まだ発売になってないから、動きは??だよ。
書込番号:1602057
0点


2003/05/23 18:23(1年以上前)


2003/05/25 01:52(1年以上前)
IR92さん、教えて下さい。コーワの
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/は
300万画素のデジタルカメラで、光学は30倍
の製品と思ってイイのですか?
それと、5メートル以内での撮影が出来ないのですか?
書込番号:1606621
0点


2003/05/26 10:56(1年以上前)
皆さん いろいろアドバイスありがとうございます
皆さんのアドバイスを参考に検討したいと思います
又アドバイスお願いします
書込番号:1610795
0点


2003/05/27 12:36(1年以上前)
GT-Sさんがどういったビジョンを頭に描いているのか、
また、C-700なので参考になるかどうか分かりませんが、
私は自身のHPで球場で撮影した選手などの画像を公開しています。
よろしかったらご覧になってみてください。
どんな感じになるかというニュアンスはお伝えできるかと思います。
宣伝っぽい書き込みになってしまい、申し訳ございません。
書込番号:1614111
0点


2003/05/27 15:05(1年以上前)
At The End さん
使い方次第ですごいのが撮れるんですね。
私も挑戦してみます!!
書込番号:1614382
0点

光学30倍(10倍〜30倍の3倍「ズーム」)で合ってますよ。
書込番号:1620250
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





