CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

Ｃ−７４０の方が・・・

サンプルだとＣ−７４０の方が画がしまっててクリアーで綺麗ですね。
無理やり小さいＣＣＤに４００万画素入れてるせいでしょうか？

買うとしたらＣ−７４０の方がいいですね。

書込番号：1597673

[バッテリ寿命改善希望]

でもC-750のほうがトリミングでちょっとズームかせげるんだよね。10倍ズーム機は画質よりも「とにかく遠くを手元へ」をモットーに選ぶのもアリ。自分はもう去年で高倍率機は懲りてるから買わないけど(^^;

書込番号：1597890

すいません、懲りた理由聞いてみたいのですが・・・・

書込番号：1598246

[バッテリ寿命改善希望]

望遠への渇望はきりがないというか・・・。

最初にC-2100を買って画素数への不満からPro90ISに買い替え。今度はテレコンが欲しくなってあやうく当時30000円超で取引されてたB-300を落札しそうになった。テレコンはつなげればそれだけ倍率伸びるから凝り性な自分は「ヤバい・・・」と思った。別に撮りたいものがあるわけでもないのに単に望遠を稼ぐことだけ考えてるって。

20万円以上は使ってしまいそうな感じだったんでそうなる前に全部売っちゃいました。今はE5000で広角を堪能しています。超広角の世界もディープかもしれないけどね。広角はいいよ〜、風景を大きく切り取って自分のものにしてしまう快感というのかな？

書込番号：1599559

私もＥ５０００持ってました、結構気に入ってたのですが、室内でとることが多いので明るいレンズのＣ−５０５０に変えまして、今は望遠系でＦＺ１使ってます。

ＦＺ１のパナソニックの処理エンジン、ヴィーナスエンジンすごいですね。本当にビッビトで写真に物語があるような画質で気に入ってます。

で、私も光画素望遠に興味が行きつつありますが、今はやはり明るいレンズのカメラが欲しいのでＬＣ５の後継機種出るの待ってようかと思うぐらいヴィーナスエンジン気に入ってます。

Ｅ５０００も買いなおそうかとも思ったのですが、これも後継機種出るのを待つのと、でもＣ−５０５０の方が立体感あるし、パナソニック系も気になるし・・・う〜ん最近悩む毎日です。

書込番号：1599687

[バッテリ寿命改善希望]

>Ｃ−５０５０の方が立体感あるし

え？そうなの？1/1.8インチなんで「無理してるなあ〜」ていう感想しか持ってなかった。E5000は最広角ではちょっと甘いかな？中域ではキレるような描写にびっくり。立体感云々はちょっとわからないなあ。

でも確かにレンズは暗いやね、ホント苦労する。そんなときはG1にバトンタッチ。

書込番号：1599820

そうそう、確かにＥ５０００ほど余裕が無いですね（笑）

両方持ってる人の意見ではやはり立体感はＣ−５０５０という意見が大半ですね、なんかレンズの歪みが原因らしいですけど・・・・私は色の幅のせいかと思ってましたがＪｐｅｇの圧縮方法・・処理エンジンのせいかと・・・
まぁ、この問題もだいぶ語られて、Ｃ−５０５０という結果が大半でした。

書込番号：1599875

楽しんでいるのと、期待感

リチャード・クレメンダスさん、
皆さんの評価は発表されてるカタログとか、
HP上の情報であって、実際使用した評価ではありませんよ。

私もCAMEDIA C-750買おうと思って発売されるまでの間、
前モデルとの比較を見ながら楽しんでいます。
実際の写真の写りの評価は、発売後だと思いますが、
前モデルも評価が良かったのでそれ以上の期待をしています。

書込番号：1589484

[じじかめ]

「返信ボタン」をおしてから書込みましょう！

書込番号：1591092

なぜ？

なぜ？発売前のカメラに評価が下されているのだろうか？

書込番号：1589252

ここの評価は同じ人が何回でも評価できるし、発売前から評価ができるのであてにしない方がいいですよ。

書込番号：1590385

そう。例えば開発/販売元関係者とか。（哀

書込番号：1617291

C750のホットシュー

外部フラッシュを付けようと思うのですが、どうなんでしょうか？
ちゃんと動作してくれるのか不安です。
オリンパスUSに750の取説があるのですが、当然英語なので読めません(^^;

書込番号：1567721

[ジェド]

純正アクセサリーなら問題ないんじゃないでしょうか？

書込番号：1567731

バッテリが・・・

バッテリが単三電池４本ってのはキツくないですかね？
欲しかった機種だけにきついなぁ・・・。

書込番号：1566449

[ロータスSPIRIT]

・ＣＲ−Ｖ３　リチウム電池
・単３リチウム電池
・単３ニッケル水素充電池
・単３ニッカド充電池
これだけのパワーソースが選べれば特に問題ないと思いますが……。
上級機種のＥ−１０やＥ−２０も、単３電池４本のバッテリーケースが標準仕
様ですし。単３ニッケル水素電池を使えば、十分使用に耐えうると思います。

書込番号：1566545

C2040ユーザーです。単三電池はいざと言う時に入手しやすいし、単３ニッケル水素充電池は持ちが良いですよ。
キツイの意味は何でしょう。重たいのが困るからですか。
逆に最近のオリンパス製品には単三電池が使用できない製品があり、それが気になってますけど。

書込番号：1567200

[ＩＲ９２]

考え方の違いで、どちらを選ぶかは消費者の自由です。

電源が大きい→モータに力がある、ズーム、ＡＦが早い。長時間撮影に耐える。

電源が小さい→モータに力がなくギアダウンでトルクを出す為に動きが緩慢。くどいから省略。上記の反対。

書込番号：1567287

まぁそうですね。

この機種はポケットに入れて持ち歩くタイプではないですからねぇ。

ありがとうございました；。

書込番号：1567706

C−７５０とＣ−７３０の

大きさと画素数を気にしなければ、７３０でも便利に使用できるかな
特に７５０のほうが便利だぞと言うものがあるのでしょうか
いま考え中なのですどなたかお知恵拝借！

書込番号：1565913

[たつま]

小さい事。

書込番号：1565925

[ＩＲ９２]

７５０の方がスピードアップされていると期待します。
実際使ってみないとわからないけど。

書込番号：1566208

[EF8]

ストラップが両側支持なんてどうでしょ。

書込番号：1566231

[じじかめ]

画素数もですが、ＣＣＤサイズが大きくなったことの方が大きな差かもしれません。
いずれにしても、発売されてからユーザーの評価やアップされた画像を見て
からの判断が妥当かと考えます。

書込番号：1567318

[ぶらっき〜]

あとはホットシューが付いたことですかね。
使わない人には関係ない話ですが。(^^)

書込番号：1567326