
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


オリンパスのHPに
夜景撮影時特有のノイズを除去するノイズリダクション機能や、
シャッタースピードとフラッシュの調光、ISO 感度のバランスを
最適化させて手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラム
という記載があるのですが
これはいわいる手ブレ補正機能ということでいいでしょうか?
今、C-700が中古店で24800円で売られていたのですが
単に、機能だけならC-750の方が良いでしょうし
待てばもっと安くなるかもとか思ってしまってどちらにしようか迷っています。
0点

>シャッタースピードとフラッシュの調光、ISO 感度のバランスを最適化させて手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラム
パナソニックのFZ1のような、"光学式手ブレ補正"ではありません。たぶん出来るだけシャッター速度を速くしてあげようという仕組みでしょう。
ホットシューに外付けストロボ(FL-20やFL-40)が直付け出来るんですね。いいかも。
書込番号:1404945
0点


2003/03/18 14:02(1年以上前)
同上
PS, 700買いだと思います 花子
書込番号:1404964
0点

>今、C-700が中古店で24800円で売られていたのですが
個人的には、中古はやめた方がいいと思います。(花子さんゴメンナサイ)
しかも、24,800円は中古価格としてはイマイチ魅力無いです。(汗)
C-730UZ(新品)が値下がり始めてますから、こちらを検討するか、
C-750UZが発売された後、掲示板での評判や価格の動向を見て
購入されるのがいいと思いますよ。
書込番号:1405702
0点



2003/03/20 09:24(1年以上前)
null 様
鳥骨鶏☆花子あんきも 様
QVE 様
返信ありがとうございます。
QVE さん
>しかも、24,800円は中古価格としてはイマイチ魅力無いです。(汗)
この文言にビッビッときてしまいました(笑)
とりあえず、待ちに入ろうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1410206
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-750 Ultra Zoom


素人目には、ここまでのズーム、画素数とファーストカメラ
として申し分ない気がします。
ただ、不勉強で申し訳ないのですが、
「EDレンズ」の価値観がわかりません。そんなにすごい
ものなのでしょうか?
どなたか詳しい方、教えていただけませんでしょうか?
0点

EDレンズには、色のにじみや収差を抑えて描写性を高める効力が
あるみたいですね。(=画質が良くなる)
…ということで、かなり期待できるのではないでしょうか。
このシリーズもIXY同様、マイナーチェンジを繰り返してきてますから
そういった意味でも、順当に仕上げてくる様な気はします。
あとは、市場価格がいくらくらいになるかが問題ですね。(^^ゞ
書込番号:1402890
0点


2003/03/17 22:00(1年以上前)
EDレンズというのは、ADとかAPOとかいろんな読み方をしますが
異常低分散ガラスを使用したレンズということです。非常に高価で
かつ加工も難しいため、ごく限られたレンズにしか使用しません。
従って、コンシュマーで採用されることは極めて稀(まれ)です。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011116/itv/cnt/2-4.shtml
やはりADレンズを使うと、性能的に違いますか?
河野 もし同じ構造のレンズで、ADレンズの代わりに普通のレンズを使ったら、性能は格段に落ちますね。
田中 色収差はいくつかの方法で吸収できるんですが、ひとつはADレンズを使う方法ですね。もうひとつ、安いレンズをたくさん使って色収差を取るという方法もあるんですが、その場合はレンズ全体が格段に大きくなってしまうんです。
書込番号:1402937
0点


2003/03/17 22:04(1年以上前)
便乗させてください。
ED:Extra-low Dispersion 特殊低分散
「EDガラスは低屈折率・低分散で、しかも結晶素材の蛍石のように異常部分分散性を有し、2時スペクトルの除去を可能にしました。」
とニコンのレンズ解説にありました。EDレンズってニコンの代名詞だと思っていました。
書込番号:1402959
0点


2003/03/17 22:08(1年以上前)
もちろん2時→2次です。
書込番号:1402981
0点

画質に振るケースと、それを使うことでコンパクト(レンズ枚数が減らせられるとか少なくできるとか)にするケースがあるので、
それがあるからなんでもかんでも「すばらしー」となるわけではないのに注意。
たとえば、以前は高級レンズに使われる代名詞だった非球面レンズだって、
今のLF(レンズ付きフイルム:写るんです、とか)には当たり前のように使われてますし。
技術の進歩って素敵(^^)
書込番号:1403243
0点


2003/03/19 11:26(1年以上前)
QVEさん、Niehne11さん、金無人Cさん、
大変わかり易いご説明ありがとうございました。
nakaeさん、「なるほど。確かに」と頷かされました。
ありがとうございました。
思うに、良いカメラなのでは?と日増しに深まる今日この頃。
5万円台前半なら、買ってしまいそうです。
P.Sパスワードを忘れてしまい、しかも今、
会社からのアクセスです。が間違いなく本人です(^^ゞ
ありがとうございました。
書込番号:1407659
0点


2003/03/19 11:27(1年以上前)
しかもアイコン間違えましたm(__)m
書込番号:1407661
0点


2003/04/11 22:45(1年以上前)
偽色はおさまっているんですか?700は使い物にならないくらい偽色が多くて・
書込番号:1480211
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





