CAMEDIA C-750 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

教えて下さい！

Ｃ−７５０ＵＺを購入しましたが、今だうまく使いこなすことができずプロテクタを悩んでいます。しかしこのままプロテクタを購入したとこで普通に撮る事さえ難しいのにましてや水中でなんかもっと難しいと思うし・・・もともと、仕事用に高倍ズームを購入したので水中撮影用は考えていませんでした。だと、すると初心者には、μー２０＆プロテクタを考えた方がいいのでしょうか？

書込番号：2248119

[pattaya]

大きさが気にならないんだったらC-750/740/755/745（多い！）の方が
水中では良いですよ。

μ-10/20 はマクロが20cm（地上）です
それ以上近寄るためには、別売りのクローズアップレンズが必要ですが
これが意外と高いんです
http://www.olympus-zuiko.com/marine/showroom/tasha/un/closeup.html

ただし、ハウジングに入れた大きさは
両者で全然違いますから、良く検討してお決めください

ちなみに、簡単に水中で使うと言うことですと
オリンパスのX250+PT-017 が安くて液晶が大きいです
別売り電池のCR-V3 は高いですが、２〜４ダイブ、十分持ちます。

書込番号：2248183

pattayaさん＞どうも有難うございます。ちなみに、pattayaさんもダイビングされるのですか？
大きさはきにならないのですが、ただ、ほんとにカメラは初心者で・・・そういえばズームのことなんて全然頭になかったです。少しでも、私に使いこなせるカメラで（水中）撮りたいと思いまして・・・
で、プロテクタってほとんどが注文になるのでしょうか？店頭であまり見かけませんが？？＜今まで気にかけなかっただけなのかも？

書込番号：2248308

[pattaya]

ダイビングのスキルにもよると思いますが
C-750＋PT018のセットならほとんど地上と同じ
操作が可能だと思います
慣れてくれば、外付けストロボやクローズアップレンズ
ワイドレンズなどのオプションも豊富にありますね

オリンパスの防水ケースは大型量販店などでは
けっこう扱っていますので，ご確認ください
他社の場合、夏がメインになる場合もありますが
取り寄せはできると思います。

書込番号：2248415

ありがとうございました。もう少し考えて見ることにします。

書込番号：2250863

使えるテレコンを探しています

[キンクロハジロ]

今回、OLYMPUS製、C-210というテレコンを購入し
C750UZとのマッチングをテストしてみました。

ケラレは端から考えずの購入動機でしたので、
約1.9倍の倍率に十分満足しています。

このC-210ですが、元々は購入予定に無かったものが
この掲示板でご推薦を受けて
現在の満足感に至った経緯があります。

そこで質問なのですが、
OLYMPUSは勿論、他社製のテレコンを過去に購入し
高倍率ズーム機に使用なさった方で、
このテレコンなら、C-750UZに使えそうだという情報がありましたら
お教えいただけないでしょうか？

私もそれなりに、調べてはいるのですが、
イマイチ踏み切れない所があります。
推測程度でもかまいませんので、ご助力を宜しくお願いします。

尚、TCON-17、DCR1540PRO、LHG-17は当方所有です。

書込番号：2239880

んで色々と使いまわして辿り着く先はTCON-17だと思うけど。

書込番号：2239926

[じじかめ]

C-210の解像度は価格のわりに良いと思いますが、後玉が小さすぎてケラレが
出るのが残念ですね。価格が高くなってももう少し大きいレンズでケラレが
出ないようにして欲しいところです。
でもFZ1とのコンビでカワセミの撮影に活躍してくれましたし、もっとレンズ
の小さいデジカメではケラレは出ないようです。
CANONのS30にアダプターを特注して装着しましたが、問題なく使えます。
他のテレコンについては、KAZUTOKUさんのサイトが参考になると思います。
（ご存知かもしれませんが）
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm

書込番号：2240301

[carulli]

高倍率ズーム機で一応、オススメはTCON-17,LHG-17,DCR-1540PRO,C-210以外だと
OLYMPUSのTCON-14(×1.45),TCON-14B(×1.45),TCON-300S(×3),B-300(×1.7),A-200(×1.5),C-180(×1.7),SONYのVCL-HGD1758(×1.7),FUJIFILMのTL-FX9B(×1.5),PanasonicのDMW-LTZ10(×1.5)でしょうか？

高倍率ズーム機で使えそうなテレコンを当方サイトで紹介しておりますので、
よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号：2240993

[キンクロハジロ]

＞（＾＾＾＾＾＾＾；；　さん
私も数あるテレコンを１つだけ選べと言えば
迷わずTCON-17を選ぶと思います。
ですが、「機材選びもまた楽し」ですので、ご容赦下さい。（笑）

＞じじかめ　さん
良いテレコンを推薦していただいて
有難うございました。今度はC-210を使って、カワセミ撮影に
再チャレンジしてみたいと思います。

KAZUTOKUさんのサイトは、
以前、他の方のスレッドに紹介がありましたので
拝見させてもらっています。
FZ1とC-750UZはテレコンの相性において、
かなり近いと思っていましたが、この比較表を見る限り
微妙に差があるみたいで興味深いです。
（私見ですが、DCR1540PROはC-750UZなら◎です。）

今後もまた何かオススメがありましたら
宜しくお願いします。

＞carulli　さん
C-210購入の際、お世話になりました。
正に、紹介ページ通りの「機材選びは楽しいね」ですよね。
サイトの方は、重要な情報入手の場として活用させていただいています。
本当に、carulli　さんの経験と知識の豊富さには頭が下がる思いです。

オススメの中で、特にTCON-14Bは
単体での画質の良さと、径の大きなテレコンですので
ダブルの際のケラレに有利ではないかと、今、一番興味があります。
そしてTCON-300Sの性能は非常に魅力的なのですが、
価格がカメラ本体並なので…(笑）
これはDMW-LTZ10も同様ですね。

数あるテレコンの中で
機種を絞り込んでいただいた事は、非常に助かりました。
その他のテレコンも、勿論検討させていただきます。

それで、もう1つ質問があるのですが
Nikon製やCanon製の純正テレコンというのは
やはり、そのメーカーの機種にあわせた専用設計で
汎用性は低いと受け取っていいのでしょうか？

書込番号：2243229

[carulli]

キンクロハジロさん>

TCON-14Bは画質もTCON-17より上ではないかと思います。
また、おっしゃられるように取付け径が62mmと後玉も大きいのでテレコン連結したときにケラレが少なくなり重宝いたします。
実用範囲では2〜3連結以内だと思います。
私はテレコン6連結まで試してみました。
4連結まではAFが合焦したことを確認しています。
このTCON-14Bは中古で8000円ぐらいで売っているところもありますね。

それからCanonのテレコンですが、Aシリーズ用とGシリーズ用があります。
（Gシリーズ用はさらにG1/G2用とG3/G5用があります。）
どちらも3倍ズーム機を対象にしていますので、高倍率ズーム機ではAF合わなかったり、かなりボヤケタ画像になったりするようで、事実上使用できないようです。(Gシリーズ用は3倍ズーム機なら他社製デジカメでも使用出来る場合もあるようです。)
この辺のレポートはkzutokuさんのサイトが詳しいですね。

また、NikonのテレコンはE5000/E4500/4300/E9xxシリーズ用に2倍と3倍テレコンがありますが、これらのカメラは前玉のレンズ径が小さいので、比較的レンズ径の大きい高倍率ズーム機ではケラレると思います。また3〜4倍ズーム機用の設計なのでそのあたりも難しいかと思われます。
（それから上記Nikon製デジカメ用に栃木ニコン製テレスコマイクロもありますが、これも同様の理由で汎用性はあまりありません。）

そしてNikonの高倍率ズーム機のE5700用(E5400も同じものが使用できます。)のTC-E15EDはTCON-17をも上回る高画質なテレコンで、EDレンズまで使用しています。しかしながらNikonのこのテレコンは50mmという特殊径で、さらに取付け部よりかなり奥に後玉があります。これはE5700が沈胴式ズームで、テレ端までズームさせた場合、マスターレンズ先端がアダプターのUR-E8よりさらに先端に飛び出す状態になり、その分、TC-E15EDの中まで食い込むかたちになるからです。
したがって、普通はこのテレコンはE5700/E5400以外は使用出来ないと思ってください。
ただ、中にはこのTC-E15EDの取付け部側を後玉直前まで切り取って、高倍率ズーム機に使用されている方がいらっしゃるようです。

書込番号：2243391

[キンクロハジロ]

＞carulli　さん
ご返信有難うございます。（しかも、すばやい）

やはり、Nikon製とCanon製は難しいのですね。
特にTC-E15EDの評判は聞き入っていましたので、
とても惜しいのですが、
E5700/E5400ユーザーの特権と言う事で、諦めますね。

それで、TCON-14Bは益々購入意欲に弾みがつきました。
画質もcarulli　さんのお墨付きですし、
早速、良い出物がないか、店巡りしてみますね。

しかし、6段テレコンは凄すぎです。(笑）

深夜にも拘らず
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
今後も、何かありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：2245561

プログラムとオートのちがい。

自動的に露出などを設定するプログラムというものとオートがありますが、その違いを教えてください。

書込番号：2237021

[まこと＠宮崎]

オートは全自動。

プログラムは、絞りまたはシャッタースピードを
任意で変えることができるモード。
絞りとシャッタースピードは連動しているので、写真の
明るさ的にはオートと変らず。

な、はずだけど。

書込番号：2237057

[トスカーナ]

こんにちは。

プログラムAEは、露出（絞りとシャッター速度）を自動的にカメラ側で
最適と思われるものを算出し写真を撮ることができます。
また、その際に露出補正やホワイトバランスの設定、彩度やコントラスト、
シャープネス、ISO感度などの細かい調整を撮影者が任意に設定することが
できます。

対して、AUTOモードは露出をカメラ側で算出してくれるのは同じですが
他の設定（ホワイトバランスやISO感度などの調整）もカメラ側で自動的に
設定されますので、文字通り完全にカメラ任せで写真を撮るモードです。
（AUTOで設定可能なのは、画質や画像サイズの設定と単写か連写かの設定
　のみです）

また、アンチバイブレーションプログラムもこのAUTOモードのみに
適用されていると思われます。

では。

書込番号：2237519

皆さんが詳しく説明されていますが、
オリンパスのＨＰでは
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003070
オリンパスのデジカメの機種別の疑問点があれば以下のページで検索できますよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_qa.html

書込番号：2238462

私も良くわからず以前ここで問い合わせした者です。
2077237番の記事も参考になると思われますよ。

書込番号：2241903

皆さんありがとうございます。オートは全ておまかせ、プログラムは任意で条件設定の中でのおまかせ、という事でしょうか。そういえば井の頭公園で噴水を1／1,000のシャッターで撮影したとき背景がえらく暗い状態になりました。という事は露出が自動的に締まってしまったのですね。参考になります。

なおここの掲示板製品を現在販売していないからと言って、閉じないでください。しばらくの間参考にしたいのですが。

書込番号：2242494

ダイレクト保存

パソコン通さずダイレクト保存で何か良い方法は無いでしょうか？
海外旅行での使用を考えています。
オリンパスMO133U2S2が良いように思いますが、
これからDVDの時代にMOというのも、、、

書込番号：2231059

[影美庵]

ここに各種モバイルストレージが載っています。
ここ以外にも幾つか有るようです。
http://my.reset.jp/~and/

私は飛鳥のTripper Plus 40GB を使用しています。
ｘDメモリカードをそのまま使える機種は、未だ無いと思います。（有ったらゴメン。）
ｘD→CF 変換アダプタが必要です。

書込番号：2231125

影美庵さん、ご教示ありがとうございます。
いろいろと種類があるんですね。
お金のことを考えると、なかなか悩ましいですねぇ
飛鳥のTripper Plus 20Gが良さそうですが、
変換アダプタとで5万円弱程になりますねー　うーむ
もう少し悩んでみます

書込番号：2231625

落下

今日海に行きました。
スイッチON、さあ写そうと持ち替えたとたん、手からスルリと離れ１．５m下へ落下、さらにコンクリ階段を２段転げ落ちました。
擦り傷×６、凹み×５、ひび×１（全身脂汗
スイッチを切って入れると稼動（ｴｯｴｯ？？？
あと、１９３枚を撮影し、ＰＣで確認するもいつものとおり。
カメラが頑丈なのか、自分が小心者なのか、単に運がよかったのか･･･
とにかく大変な一日でした。

書込番号：2227465

[m-yano]

>カメラが頑丈なのか、自分が小心者なのか、単に運がよかったのか･･･

単に運がよかっただけです。
レンズが割れていたら修理代高いですよ〜
デジカメは精密機械なので取り扱いには十分気をつけましょう。

書込番号：2227537

[かま＿]

かなり、日ごろの行いが良いのではないでしょうか？(笑)

書込番号：2227682

[キンクロハジロ]

ラッキーでしたね。(笑）
ただ、同クラスの他社製高倍率機と比べ、
ボディに金属パーツ部分が多いので、その分、剛性はあるのかもしれません。
でも、普通は壊れちゃいますよね。(笑）

書込番号：2228343

ダブルテレコン

[キンクロハジロ]

懲りもせず、再びテレコン連結による超望遠が
C750UZで可能なのかをテストしてみました。

ReynoxのDCR1540PROを基部にKenkoLHG17と
純正TCON17をそれぞれ連結した結果
ケラレ発生は避けれませんでしたが
前回よりは良い結果が出たように思えます。

ケラレ分を切り取って200万画素相当で
約２６倍相当？の望遠が得られるので
それなりに実用性はあるのではないかと？(笑）

書込番号：2203707

[キンクロハジロ]

修正です。

＞〜避けれませんでしたが
→避けられませんでしたが正しいです。

書込番号：2203719

[テレ太郎]

キンクロハジロ　さん　　今晩は。
懲りずに色々試されるのは重要な事だと思います。そこから真実が見えてくる事は良く有ります。ちょっと大げさかな？（笑）。
日頃から私もテレコンには興味を持っており、どうしてテレコンは部品構成も少ないのに相性が良かったり悪かったり、なぜそんな差が生じるんだろうかと疑問に思った事も有りました。レンズ構成の違い、焦点距離の違い等々、諸因は様々なんですね。

今回、キンクロハジロさんのテレコン連結テストで各テレコンの前後を入れ替えたら前回より画像が良くなったと言う事も、試してみてわかる事ですね。また物によっては使えないテレコンもあり、新規に購入を考えている人には大変参考になるテストだと思いました。

KenkoLHG17ですが、TCON-17と同様に高品位のテレコンと言う事で関心を持っていましたが、大変解かり易く説明されており、連結の威力発揮といった感じですね。

私は200万画素UZを使用しており、早く高画素機に乗換えたいとは思っていますがなかなか望みが叶いません。一番のメリットは何といってもトリミングに強いと言う事でしょうか。200万画素機からいえば2倍のテレコンを一つ余分に付けている様なものですから実に羨ましいと思っています・・・。

書込番号：2218040

[キンクロハジロ]

テレ太郎さんご返信有難うございます。

テレコンについては諸先輩方が色々試されている中で、
私程度の者が口を出せるものではないと、重々承知しておりましたが、
この機種に関して、特にLHG17を加えたレポートが見受けられなかった事が
発端になっています。
テレ太郎さんのような経験豊かな方に励まされて
非常に勇気をいただきました。
これからも懲りない精神は忘れないようにしたいと思います。

それから、以前のスレッドで時間が取れず、
返信を入れられなかったのですが、「テレコンによる超ワイドな世界」は
いいですね。テレコンをこんな風に使ってしまう
テレ太郎さんのアイデアには脱帽しました。

書込番号：2220830

[テレ太郎]

キンクロハジロ　さん こんばんは
ご丁寧な返信を頂きまして有難うございました。お粗末なアルバムをみて頂き重ねてお礼申しあげます。オリンパスの皆様の中にもテレコンに興味を持っている方は大勢いらしゃると思いますので、これからも引き続き
参考になるレポートを期待しておりますので、宜しくお願いいたします。

尚、下記のサイトには機種を問わずテレコン好きの方が沢山います。
投稿は自由ですので宜しかったら覗いて見て下さい。

http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：2221641

[キンクロハジロ]

テレ太郎　さん有難うございます

懲りずにまた、色々やってみたいと思います。
C755の板の方でご協力をいただきまして、
C-210を入手できましたし、
テレ太郎さんも実践なされている
3段テレコンも準備中だったりします。(笑）

それと、ご紹介のサイトですが
いやはや、凄い方達ばかりで非常に勉強になりました。

書込番号：2224485