CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

時期モデル

デジカメについて初心者なのですが、Ｅ−１０の購入を検討しています。書き込みを見ていると次期モデルの話題が多少あるのですが、次期モデルはいつ頃発売されるのですか？　ここは、購入を控えて、次期モデルを待った方がいいのでしょうか？　次期モデルの発売予想時期が分かりましたら是非教えて下さい。　あまり、先の話のようでしたらＥ−１０を購入したいと思います。

書込番号：228906

http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
ここに詳しく書かれていますよ。

レンズ交換式なので、時期モデルとは言えないと思いますが。
多分、本体価格＋レンズ価格となるのでＥ−１０よりは高額な予算が
必要です。

ニコンＤ１や、キャノンＤ３０並の価格設定にならないとも限らないし
いつ出るかも解らないので私はＥ−１０を買いました。

デジカメ初心者との事ですが、銀鉛１眼レフをお持ちで有れば解っておられ
ると思いますが、いずれも一般向けデジカメよりかなり重くてデカイです。

書込番号：229475

レンズ交換式のは、たしかに何時出るか不明ですね。発表は、"来年"の秋頃みたいですが。
発売までには、あと2年はかかるんじゃないですか？なお、値段は現在知られている部分でなら、
本体+レンズで20万円以下を目標にしてるみたいです。

ちなみに、ここまで待たなくとも、そのうちE-10の後継機がでてきそうですが。（何時かは不明。予想ですし）
E-10も、発売してから9ヶ月経ちましたし。あと3ヶ月まてば出るかな？（笑）

書込番号：229859

ありがとうございます。　焦らずに、あと三ヶ月位様子をみてみます。
その段階で、発表がなければ即e-10を買おうと思います。

ちなみに、５１２ＭＢのＣＦは、使えますか？

書込番号：230794

E-10購入について

E-10を購入しようか来年オリンパスから発売される
レンズ交換式一眼レフを購入しようか悩んでいるのですが
皆さんのご意見を聞かせてください。

私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。
これまでにデジカメを3台ほど買い換えて使用してはいますが
自分の趣味程度でデジカメを利用しています。
自分の中では趣味で利用する程度だからE-10で十分では？と
考えているのですが来年発売のレンズ交換式がかなり気になります。
価格的にもレンズ交換式が発売されるとE-10の価格がぐっと下がるのでは？
レンズ交換式はそんなに良いものなのだろうか？と色々と考えてしまいます。
今の時期E-10は買いなのでしょうか？皆さん意見を聞かせてください。

書込番号：210770

今日、413万画素の　Ｃ-4040ＺＯＯＭ　が発表されていましたね。Ｅ-10とはグレードが違うので比較対象ではないかもしれませんが。

書込番号：210804

レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすく、ほこりの除去はメ−カーで
なければ出来ない、したがってデジカメを数台買うのがいいだろう

書込番号：210821

＞私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。

一体何なんでしょう？

書込番号：210841

セミプロで、時々撮った絵を売りに出すということでは？

書込番号：211003

皆さん返信ありがとうございます。
レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすくいとありますが
毎回、何か掃除等の手入れが必要なのですか？

また、レンズ交換式の機種が発表されるとE-10の
価格はやはり下落するのでしょうか？
皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：211094

E-10とS1proの使用者としてお答えします。E-10のレンズはニコンの24〜120mmよりイイです。それに明るく、適度なピント深度があるので開放から使いやすいです。ストロボ全速同調もグッドです。レンズ交換式のS1のゴミはいつの間にかついていますが、ブロアーで吹き飛ばすとなくなります。私はE-10を進めます。

書込番号：211122

その製品はまだ絵に描いた餅の状態な訳で、誰も何とも答え様が無いと思いますが．．．

書込番号：212514

確かに、かまさんの言う通りですね。
皆さん色々な意見ありがとう御座いました。

書込番号：212584

予定通りに発売されてもまだ1年以上あるし、それまで待てるのなら待てば良いでしょうとしか言えないですね。
ただ、E-10は写りに関してはまず不満は出ないと思います。　その位優れたカメラです。

書込番号：213267

E-10アクセサリーの安売り通販サイトにつて

E-10本体の通販サイトは沢山有りますが、どこかアクセサリーを安く売っている通販サイトはないでしょうか？　もしご存知の方がおられたらご紹介ください　m(__)m

書込番号：204498

デジカメ(OLYMPUS)CAMEDIA E-10 についての情報

C-2500Lを不注意で落として壊してしまい、近日中にE-10、ミノルタDIMAGE7、フジフイルムのFine Pix 6900Zのいずれかを購入する必要に迫られています。素人同然の私がこのようなカメラを購入する理由は、森や林に入って山野草の写真を撮るためです。変な話ですが、ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。（顔が原因かも）
私にとってE-10の欠点は、1�s以上ある重さだけであり、ミノルタDIMAGE7、Fine Pix 6900Zの欠点は、ファインダーで見る画像が作られたものでピントが合わせづらい点とデザインでしょうか。
皆さんは、重さは気になりませんか？

書込番号：197783

私は重いと思いますが、個人差があるので似たようなウェイトを持ち歩いて判断してはどうでしょうか？

書込番号：197822

私も重いと最初は感じましたが、性能と引き換えにこの重さならば…とムリヤリ自分にいいきかせてます。この中で比較的軽量なのは６９００Ｚだと思いますが、バッテリーが長時間使えないかな？

＞ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。
私も経験アリ、なので最近はカナリ重装備です。

書込番号：197840

平八さん、NaIさん有難うございました。とりあえずウェイトを持ち歩いてみて、我慢できれば気に入っているE-10を選びたいと思います。

書込番号：198165

私も重いと思います。　ただ私の場合普通の35mmの一眼レフでも、
高級機になると大変重いし、35mmで同じぐらいの明るさとズ−ムのレンズつけた事を想像するとすごい事になりますので、
高級観があっていい自分を言い聞かせて我慢しています。
ただ森や山に入るのでしたら少し大変かもしれませんね。
奥行きも気になると思います。
私は、E-10他にFinePix4900zをもっていますが、携帯と言う面では、比較になりませんよね。
ただ液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくくE-10を購入しました。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ-は、光学式の方が遙かに使いやすいと思います。
もし動く物を撮ろうと言う場合は比較になりません。（被写体がゆっくりでも結構難しいです）
4900zは中央部分にピントを拡大表示しますけどわかりにくいです。
そしてピントを見るということは背景をぼかしたりするばあい　
6900Zと4900zでは、CCDサイズが同じなので、E-10の方が有利と思います。
4900zではほとんど解放側でもぼけませんでしたただ望遠をが200mmで使うと結構ぼけます。
DIMAGE７は見たことがないのでわかりません。
それと、私の場合E-10の再生と書き込み処理の遅さにびっくりしました。
ﾃﾞ-ﾀ−が大きいからかと思い　E-10のﾃﾞ-ﾀ-を、4900zで再生すると倍ぐらい早かったです。
拡大とか、ｻﾑﾈｲﾙ表示では、数倍も違う様に思います。4900zの方が古いのに大変ガッカリしました。
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。
写真を撮った感覚などは、E-10の方が一眼レフカメラのシャッタ−感覚があり、
カメラという気がします、そこは大変気に入っています。

書込番号：208262

aristo さん 有難うございます。実は6月27日にFine Pix 6900Zを購入してしまいました。
ところが使ってみると、aristo さんの言われるとおり液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくく、光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞ-であったC-2500Lとは比較の対象にもなりません。
また、花の色についても不自然に色を強調する傾向にあるようで、山野草の花を撮るには適していないように思います。
私の場合は、E-10の再生と書き込み処理の遅さについては、
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。

書込番号：209903

E-10とDIMAGE7でくらべると？

E-10と今度でるミノルタDIMAGE7でくらべるとどちらが、性能、レスポンスの速さ、画質など、
よろしいでしょうか？　まだ実機見てないのですが、気になりますね。

書込番号：194081

DG-7は23日にでますね。

書込番号：194083

先日Dimage７を借りる機会があったのでちょっと比較テストをしてみました。気持ちよく使っている人には大変申し訳ありませんが、私にはストレスが多すぎてまったく使う気になれません。
私の感じた「なんでそうなってるの？」の主な点は以下。
１．フォーカスロックがなんでこんなに遅いの？　
これではシャッターチャンスもなにもあったもんじゃあない。
２．なんでマクロを撮るときにズームを一杯にしてレバーを動かさなければいけないの？
通常撮影の途中で一寸マクロでクローズアップを撮ろうと思っても、こんなに
手間がかかるんじゃーダメ。
３．なんでカメラをホールドする部分がこんなにあったかくなるの？
冬はいいけど、夏は手のひらがきもちわりい。
結論：万札２枚追加するだけであんないいカメラが買えるんですよ。
これはもうE-10しかない。ちょっと重いけど。

書込番号：222840

再生時の遅さ

Ｅ−１０を購入したいと思っていますが、みなさんがよく言われている再生時の遅さについて教えてください。どのくらい遅いのですか？現在Ｃ−２５００Ｌを使用していますがこの機種も結構遅いですが・・・。

書込番号：181503

まる５さんへ
再生は遅いですね、　い〜ち、　に〜、　さ〜ん、くらいの感じで、とても実用的な感じではないので、今は考えていません、とりあえず撮影してパソコンで見るようにしているので問題はないのですが、それにＰＣで見ないことにはホワイトバランスがとれているかあやしいですよ。その点についてはどこの一眼レフデジカメでも同じですけどね。

書込番号：181586

yuji-さん回答ありがとうございました。参考になりました。やっぱりＣ−２５００Ｌから変わっていないんですね。まあ自分もカメラの液晶を使うことはあまりありませんが画像ファイルが大きいせいなのかなぁ・・・。次機種に期待します。

書込番号：181634

大体4秒ですかね。　急いでいる時は使い物にならないです。
ところが、E-10で撮ったメディアをSANYO SX560に差すと爆速再生するんで、
単にファームがタコという結論になります。

書込番号：181669