CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

3040との比較

友人が３０４０Ｚを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでＥ−１０の画質はどうなのでしょうか。３０４０と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のＰＣ雑誌に「１０〜１５万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

書込番号：260521

＞白文鳥さん
私の代わりに詳しく説明していただきありがとうございました。

書込番号：268107

＞すしまる
キミが反論する価値のある人間だとは思えない。

＞E-10購入検討者さん
買うんだったら、初心者こそレベルの高い製品がいいですよ。
私は銀塩でポートレイトにさんざ苦労してたんですが、高いレンズを買った瞬間に解消しました。

書込番号：268198

ながいスレだなーーー。もぅ別のスレッド揚げましょうよ（笑）

すしまる氏へ
E-10のシャッタースピードを1/640にしているのは（そういうCCD?にしている理由は）、
スミアの問題らしいです。E-100RSの1/10000等のスピードだと、場合によって
スミア出るらしいです。
E-10は高画質がウリなので、画質を著しく劣化させるスミアを発生させない為
に、わざわざ機械式シャッターを採用したらしいです。この辺はE-10開発者イン
タビューに書かれているので、時間あったらよく参照してください。
また、2500LとE-10のCCDは違います。大きさは同じでも、E-10のCCDは特注品
です。
その時点で、出来る限りの（コスト含めて）高画質を目指した結果、色々な部
分にシワが来たんでしょう。

あと、液晶は絶対必要ですよ！！！！！！！！！！！！！（笑）
ワタシは、ホワイトバランスの確認に絶対使ってます。
それと、ファインダー覗けない時にも重宝してます。（マクロで）

後はなんと言うか、どうもすしまるさんの持ってる情報は色々と間違いと思い込み？
が入ってるようなので、E-10開発者インタビューを見る事を強くお勧めしま〜す。

書込番号：268250

勝手にリンク。
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
にあるE-10開発者インタビューをよくご覧になってください。
すしまるさんが叩かれてる原因が少しは解る筈です（＾＾；

ま、今までの書き込みからみても、叩かれてるのは間違った情報を断言して書
き込んでるのと、E-10のユーザーとは思えない、実際に使ってるとは思えない、
思い込みや推測ではないかと思われる事を書いてるからですよ。絶対（＾＾；
いくら短期間にたくさん撮ったといっても、僅か一週間でE-10を使いこなすっ
てのは無理ですよ。絶対。簡単なレビュー書くことは出来るでしょうけど。
レビュー書くのと使いこなすってのは違うと思います。や、絶対違うな（笑）

こんな偉そうな事色々書いた儂は、9ヶ月で3500枚程しか撮ってません（笑）
1万枚なんて程遠いです...。1週間に1回使うかどうかの頻度だし（爆）

書込番号：268258

使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの議論はナンセンスでしょう。
で、やはり液晶とシャッター速度の関係は謎ですね。　出典元はデジタルカメラマガジンのバックナンバーだそうなので、良く分からない理論を書かずに最初から何年何月号かを書いておけばここまでモメる事は無かったのではないかと．．．

書込番号：268332

まぁ、私も休みの土日くらいしか使ってませんし、
胸を張って使いこなせているといえるレベルでは
ないですけどね。
大量の予備電池とマイクロドライブ（３４０Ｍ×２)の
おかげで大量に撮ってるだけですから。

ただ言えることは、
「１／６４０までしかないから明るいところでは絞り開放で撮れない」
と結論付けるのはただ単に使っただけ。
「明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
ＮＤフィルタなどを使うなど工夫して光量を落とす」
というのが「使いこなす」ということだと思いますけどね。

書込番号：268544

>明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
ISO感度を除外すれば、露出はシャッター速度と絞りの組み合わせであり、それ以外の要素が介入する事はありません。
この場合の露出補正とはマイナス補正だと思うのですが、そうしたければシャッター速度を増すか絞り込むかのどちらかしかありません。
シャッター速度は上限一杯でしょうから、後は絞り込むしか手段はありません。　結局、絞りダイヤルを操作して絞り込んでいるのと同じであり、当然の結果として開放では撮れていません。

書込番号：268598

素朴な疑問なんですが。
ポートレートとマクロ撮影以外でそこまで開放にこだわる
シチュエーションってそんなにあるのでしょうか？

性能的な議論なのは分かるのですが、そこまで直射日光下での開放に
こだわるのは何か特別の理由があるのかなと、興味がわいたものですから。

書込番号：268637

良く分かりませんが、大口径レンズは開放で撮るべきものだと思い込んでいるのかも知れません。
私はポートレートは撮りませんが、もし撮るにしても真昼の直射日光下は選ばないと思います。　マクロにもしかり。

書込番号：268758

う〜ん
液晶については、また要らん言い方をしたかもしれない・・・
キチガイ扱いされるとは・・・
難しいのう


要らないワケ無いです
ただし、確認用でいいって事
別に液晶撮影がダメとか嫌いとか言ってるんじゃないですよ
出来るならソレに越したことないですよ
もちろんありがたく使うでしょうね


取り敢えず悪態を一つ
＞＞すしまる
＞キミが反論する価値のある人間だとは思えない。
今までされてもいないので・・・・


１／１００００にこだわってるんじゃないんですけど
１／６４０に納得がいかないんですよ
二桁違うんですよ・・・・
プログレッシブスキャンでは無いのは
解かってるんですが
「１／６４０ってのはナイだろう」
て思うんですよ
他のメ―カ―ではなんとかしてるんだし
今までのＯＬＹＭＰＵＳらしくないと思ったんです



画質に定評のあるメ―カ―の新機種の画質が良いのは当たり前
じゃあ他に何があるか？
今までは何かが有ったが
スペックを見る分には何もない
使用方法の問題から２台以上必要、
（水に肩まで漬かったり、高い所に登ったりする事もある。
　　いつ壊しても良いように複数台。そしてよく壊す）
出すには覚悟が要る金額。
取り敢えず一台買うにしても
買ってダメでしたって訳にはいかない
でも何か有るかもしれないので試してみる
でも解からなかった
増して、今までの撮影方法がほとんど使えない
（ＡＦイルミネタ―が無いのが一番ショック、
　　ＦＬ―４０付けても出ないとは・・・）
一番問題なのは、当の本人が
「ＯＬＹＭＰＵＳで無ければ嫌だ」
と言う事です
所有するデジカメ中５台がＯＬＹＭＰＵＳです
テレコン、ワイコン、リモコン、その他
オプション全部買う位好きです


ＩＸＹ、見ました
凄い事になってますね
気が付くとこちらもランキング２位
１位に成りたい訳でもないのですが

まだ正直、納得しきれてませんが
堂々めぐりなので、ここで止めたいと思います
納得するまで調べ直すにしても、時間が掛かりますんで・・・

逃げる事になるので納得しない人も居るでしょうから
一応、負け宣言をしておきます（負けと言うのは変ですか？）
「参りました、降参します」

そもそも続けないと言っておきながら
続けたのが悪いです
・・・・まして勘違いだったし

収めたつもりなんて有りません、
無論、批判して貰って結構です
しかしまた発言すれば続くのは必至。
ですから、止めさせてください


何を言われても、
もう書きこまないつもりでいますが
【彼】が出てきたらわかりません
我慢出来ず、書きこみを始めても
その時は黙って観てて下さい
勝ち負けは別にして言いたいことがあります
お願いします

言っときますが
別に掲示板を出て行くつもり無いですよ
絶対誰か
「出てけ！」
って言うと思うんで、先に言います
「いやだ」


物欲の塊さんへ
「申し訳ありませんでした」

書込番号：268911

私は別に絞り開放に拘ってないですよ、私もポートレートメインですけど（笑）
誤解なきよう(＾＾;)

あくまで、
＞このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）
＞絞り開放で使えません、必然的にＰモ―ドです

＞その前に言いたいのですが、
＞最初から目的が決まっていれば一枚でも解かりますし
＞只、漠然とシャッタ―を切っているだけなら
＞何万枚撮っても解かりません
＞解かると言うより
＞自分の腕を知った上で納得すると言った方がいいですね
＞こんな事言われるまでも無いでしょうが

＞使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、
＞撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの
＞議論はナンセンスでしょう。

に対する反論です。

で、只、漠然とシャッターを切って、「コリャ駄目だ」というのではなく
「工夫して出来るようにする」というのが本当の意味で、
「使いこなす」ということでは無いのか？ということです。

書込番号：269074

ありゃ、肝心な一文が抜けた。

彼は性能を見極めるために１週間借りて使ってはみたけど、
結局、人にうんちくたれるほど、Ｅ−１０というカメラを
使いこなせなかったと。

書込番号：269083

結論として彼は、自分の腕のなさを機材のせいにするしったか厨房＆中年ドキュソって事で良いんですか？
まったくヒドイ話ですよ！！
これから購入する者に嘘の情報を流すんですから！！

書込番号：269246

>>YSS!!さん
『漠然とシャッターを切ってもダメ』だという見解は、私の『枚数、時間よりは密度』と同じだと思いますけど。
反論になってないですよ。

書込番号：269589

嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
これ以上、無駄に煽られてもウザイだけっすな。
既に、このスレの旬は過ぎてます。無駄に伸ばされても、不味いだけです。

***ixyの白熱なんちゃら見ましたが、既に糞スレになってますね（藁
最初は厨房の質問から、今はネットマナーにまでなってる。
やっぱ、安物程厨房が多そうですね。（また余計な事を書いてみました）

書込番号：270153

＞嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
私も同感です。

書込番号：270259

＞かまさん
あなたは何を言いたいの？
露出補正の事といい、なんか書き込みの一部分だけを
取り出して上げ足取りしてるだけのように思えるんですが？

数撮りゃいいってものじゃない、そりゃそうです。
弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
言い出し使うことを放棄する事。
どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ？

＞『枚数、時間よりは密度』
そりゃもっともですが、枚数、時間によってえられる
「経験」も薄っぺらい意味の無いものですか？

書込番号：270462

劇終。　FINE.

書込番号：270498

>>YAS!!さん
何が言いたいのって、自分の意見を申し上げているだけですが．．．
私が用いた『密度』とは効率でもあります。　枚数、時間を費やせば経験になるかと言われればそうは思いません。　漫然と時間を掛けても経験には決してならないのはどの世界でも同じです。　ツボを心得ていない人はいくら撮ってもさっぱりでしょうし、プロのカメラ評論家が何千何万も撮って評論するとも思えません。　せいぜい3日とか長くて10日程度じゃないですかね。

何か勘違いしている様ですが、別に私は貴方に敵対して書いた訳じゃないですよ。　1週間で350枚なのは少なすぎ、論外というステレオタイプな書き込みがいくつもあったからそれは違うんじゃないかと思っただけです。

>>弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
>>弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
>>言い出し使うことを放棄する事。
>>どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ？
そりゃ前者です。　でも、私はそんな箇所には何もコメントしていませんよ。　書いていない事に対して聞かれても困ります。

それと、間違いを指摘して揚げ足はあんまりですね。　私の指摘が無ければ露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。　違いますか？

書込番号：270846

＞[270846]かまさん

旬を大幅にすぎてしまったこのスレッドに書くのも今更なんですけど(^^;
[270846]かまさんの
＞露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。
という発言への反論です。

結論から言うと「露出補正をすれば絞り開放撮影」が出来る場合があります。
それは露出補正を＋方向に調整することです(^^;
実体験として、この方法でポートレートを撮影した事があります。
かまさんとＹＡＳ！！さんの真意はわかりませんが、まぁ
一つの提案として誰かが見るかもしれないココに書いておきます。

「1/640をオーバーして撮れない」という状況が単に、Ｅ−１０のファインダー
内のシャッター速度点滅（警告）を指しているなら上に書いた＋補正でその
警告は消える場合があります。（原理的にはわかりますよ？）
結果的に撮れる画像が明るくなってしまうのですが、それでも良い場合には
効果を発揮します。 たとえば、色白のモデルさんの顔を基準にスポットＡＥ
で撮影している時に上限警告が出た場合、＋０．３〜＋１．０くらいまでの
＋補正を行って撮影しても画像が破綻してしまうことは滅多にありません。

Ｅ−１０のように明るすぎでＡＥがシャッター上限警告を出す時に、どれだけ
オーバーしているのか表示してくれないような機種では、露出＋補正を
することで、どれだけ明るすぎるのかが具体的に解るのです、それで
＋０．７分くらいのオーバーならこの撮影方法は有効でしょう。

＃Ｅ−１０はシャッター上限の警告点滅時にも無理矢理シャッター切れるので
＃そういう意味では確認の為の方法でしかないのですけどね(^^;

書込番号：303898

問）ストラップは？

見あたらないんで新スレ立てちゃいます。
えーと、ストラップなんですけど付属のが細くて、あまり
気にいってないので、NikonとかCanonみたいな幅広の大きな
ストラップが欲しいのですが、先日新宿のヨドバシでも
「オリンパスのデジカメ用？ないねぇ。。。」と言われ、
だったら銀塩のOM用でもいいからと言ったらどうやらこれも
流通していないようす。
ところが、撮影会で「CAMEDIA」というロゴの入った幅広の
ストラップしている方を見かけます。
カタログ等にもないみたいなんですけど、これは市販ですか？
知っている方、教えてください。。。


こっから余談ですが、E-20と同時に「オフフラッシュケーブル
FL-CB05」
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/flcb05.html
がやっと出ましたねぇ。　多分ストロボを接続するほうの
下側は三脚用のネジ穴だと思われ、だとするとポートレート
などの縦アングル多用派の人には現在既に必須となりつつある
アイテム「エツミのストロボブラケット」に対応できるもの
ですね。実際はこれがなくてもキャノン製がそのまま流用
できたので自分はこれで使っていましたが、それを知らずに
エツミのブラケット使えなかった人や、純正品にこだわる人
には助かりますね。余談長くてスマソ。。。

書込番号：297078

これは『ミレニアム　ストラップ』の事かな？
僕も他人がしているのを見て欲しくなり、ビックカメラや小川町の
オリンパスプラザまで探しに行きましたが入手できませんでした。
販促物（期間限定 or 数量限定）で非売品だったそうです。

かわりにプラザで売っていた『OLYMPUS』刺繍ロゴ入りの幅広ストラップ
を手に入れてきました。確か値段は２０００円弱だったと思います。
ミレニアムストラップに比べるとシンプルなデザインですが、ダークグリーン
の落ち着いた趣で、なおかつ同梱の細いストラップに比べて首への食い込み具合が
軽減されてさらに良いです（笑）
E-10重いっすからね ^^;

書込番号：297156

追記です。

オリンパスストラップですが、よ〜く見たら刺繍ではなく『刺繍風プリント』
でした ^^;
ちなみに購入したのが今年の１月なので、手に入れる場合、事前にプラザに
未だ扱っているか？値段等電話で確認された方が良いかと思います、ハイ。

書込番号：297635

西風さん
ありがとうございます。
そうなんですか、やっぱ限定品or非売品なんですね、アレ。。。
そうなんですよ。付属のヤツって、首に食い込むんですよ。
とくにFL-40＋ブラケットとか組んじゃうと。。。
E-20とともに出ないものでしょうか？需要あると思うんですが。
いずれにしても代わりを探してみます。でわ。。。

書込番号：298129

三脚が欲しい！

E-20の話題はおいといて・・
三脚について皆様の意見をお聞きしたいのです
これから三脚を購入しようと思っているのですが　皆様のお薦めを教えて下さい
カーボンなどの高級な物はとても買えないのですが・・・　E-10は重いので安物の三脚では心配なのです
どうかお知恵を！！

書込番号：293565

[ひろ君ひろ君]

こんばんは、ひろ君です。

実売５万円クラスが本当に必要な方は少ないと思います。
E10は銀塩１眼モードラつき（とは最近いいませんが）
と比べると重量が一箇所に集まっているので
安定感はありますね。

しっかり向けられてしっかり止まるのは
実売２万円クラスではないでしょうか？
私はベルボンのスーパーAceを使っています。
２型になる前のモデルですが、
購入は19800くらいだった気がします。
これより下であるとスリックのエイブルなんかが
安いですね。うまく探せば9800ぐらいもあります。
どちらもストッパータイプではないので
止まらなくなることは考えにくいです。

あとMARK７？とかのドデカイ取り付け面のものは
電池交換できないかも？？

書込番号：293612

名の通ったブランド品（高いものではなく）で、
3kgから5kgくらいの重さのものが使いやすいのでは。

私はスリックのグランドマスターとGizzoの3kgぐらい（名前忘れました）のを
使用しています。

スリック、ベルボン、ハクバ等であれば適当に選んでも間違いは
ないでしょう。きっと。

書込番号：293622

[ひろ君ひろ君]

これは　ひろ君の（かたよった）持論なのですが、

静止画カメラの場合本体価格の１／５が
目安だと思っています。
６４５一眼なら７万円台
高級３５ｍｍ一眼ならば４万円台
普及一眼ならば１万円台
あながち外れではないような、、、

なお動画（ビデオカメラ）の場合は１／２と考えています。

ではでは。(^^)／~~~

書込番号：293628

私は最近カ−ボンに変えましたが何といっても軽い（1.7ｋｇ）
以前のは2.7kgありましたからその差は歴然です。
E10は結構重量級ですから値は張るけどカ−ボンがお勧めです。
強度も問題ありません。私はD30に使用しています。
ちなみに私はヤフオクで26,300円で買いました。参考になれば。

書込番号：293732

皆様の意見参考になりました　ありがとうございました
オークションでベルボンの三脚（スーパーエース）の中古を落札しました　2型になる前のものです　「ひろ君ひろ君」と同じ物だと思います
カーボンはもっと写真が上達したら購入したいと思います

書込番号：296861

最新情報/極秘情報ありませんか？

E-10の購入を考えていますが、後継機が発売される様な噂を聞きます。
あまりカメラ関係の雑誌も読みませんので、最新情報を知りません。
買った後で後継機が出るのも悔しいので、現時点での最新情報だけは
承知の上で購入に踏み切りたいと思います。
何方かご存知の方がおられましたら教えて下さい。
只今、Ｅ-10欲しい症で苦しんでおり・・喉から手が出ています！

書込番号：283405

すでに知っておられるかもしれませんが、
4/3インチのレンズ交換タイプのものは
将来的に出すようです。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada2.htm

書込番号：283440

mmachhさん最新情報有難うございます。
私は素人なので詳しくは分かりませんが、CCDの性能が格段に向上するようですね。画素数も驚くほど上がる・・レンズ交換式デジカメの革命が起きるって事のようですが・・・。
値段は交換式レンズタイプ（レンズ込み）で\200,000.-以下の設定とか・・！
ところが、如何せん発売は来秋以降の様ですね！悩みがまた一つ増えてしまいました。
うん、でも1年以上待つのは辛い所でして、悩む所ですね！
尚更、眠れない夜になりそうです。

書込番号：283503

1年も待てないでしょ？　私も後継機（レンズ交換式1眼レフ）を諦めて買いました。
後悔は無いですよ　コンパクト機とは画質が全然違うんですから、撮る楽しみを初めて知りましたよ。

書込番号：284042

昨日、近くのカメラのキタムラにＳＭを持参して、展示してあるＥ-10を使わせてもらいました。4枚くらい撮影するとメモリーに書き込んでいるのか？赤いLEDが暫く点滅します。再生しようと思うと同じくＬＥＤの点滅が暫く続きました。この時間が遅いとの評判なのですね！少し気になりますが・・・。
kokoroさんこの辺はお使いになって、如何ですか？
でも、kokoroさんの「1年も待てないでしょ？」には、確かに待てませんね。
今にも買いそう！〜もう買うぞ！モードに変わりました。　

書込番号：284799

そうです　赤い点滅が書き込み中のお知らせなんです
皆さん書き込み速度が遅いと不満だそうですが私は全然OKですよ
続けて複数の撮影（連写）する方には不満なのでしょうね

書込番号：284879

今にも買いそう！さんへ。
私は、最近Ｅ−１０を通販で購入しました。大変満足しています。
Ｅ−１０の購入を考えておられる方は、銀塩の経験者や手持ちのデジカメに満足されていない方が、多いと思われますが、質感や操作性など期待に応える商品です。
銀塩でＥＯＳを使用していますが、Ｅ３０は良い商品ですが、価格が高すぎます。
また、ＯＬＹＭＰＵＳの次期後継機？も、レンズ交換式とのことですが、発売時期やレンズを含むトータルコストが未知数です。
ぜひ！Ｅ−１０ユーザになることをお勧めします。

書込番号：284949

おっと！年齢設定を間違えていました。

Ｔｅｒａさん、私も銀塩はＥＯＳを使用しています。
よく似た境遇なので！説得力有りますね！

嫁の許可も得ました。後は注文するのみですが、
もう一人の私が訴え掛けます！
「お前本間に必要なんか？」
「直ぐに飽きひんか？後悔しいひんの？」
この決断力の無さ・・・しかしこの時が一番楽しいんですよね。
カタログには既に「穴」が開いていますョ。

この乗りは、『即買いモード』だぁ！

書込番号：285024

EOSの交換レンズやアクセサリーをたくさんお持ちでしたら、
D30も悪くない選択だと思います。
30万は高いかもしれませんが、安いとも思えます。

私も悩むところです。D60？が上市されて安くなるまで
E-10を使用すると言うのが現実的なんでしょうね。

書込番号：285602

mmachhさん、EOSの交換レンズが使える〜っ！
も考えました。
しっしかし、30万円は都合が付きませんし、難しい所ですね。
先ず、Ｅ-10に決めま〜す。　

書込番号：286495

此処も参考にしながら昨日入手しました
銀塩ではコンタックスがメインですRTS3とAXが主ですので
大きさ重さも全く苦になりません質感も満足
表示が遅いのも今の所私には問題なし都度液晶で確認するような事は
しませんので銀塩スタイル（自分で結果を予想して撮影後にゆっくり確認）
であればあまり気になりません
代償としてコンタックスのコンパクト２台が消えましたが満足です
上位機種と企画する事はナンセンスEOS１vと7と比較当然基本性能は
上位機種が勝っているわけですから銀塩３０年始めて違和感の少ない
デジカメに出会いました　お薦めできますよ

書込番号：286861

↑　購入おめでとうございます　仲間が増えて嬉しいです

書込番号：287280

レキサーかハギワラシスコムか

E-10を使っています。今日、ヤタマ電気にメディァを買おうと行きましたら、CF128MBでレキサーよりもハギワラシスコムの製品が、5000円も安く、ハギワラシスコムのところには、高速・省電力と書いてありました。書き込み速度が変わらないようなら、安い方にしようと思いますが、すでにハギラワシスコム製を使っていらっしゃる方がいましたら、どんな具合か教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：258388

ハギラワシスコム製を使っている者ではないのですが...。
ハギワラシスコムも割と速い方ではあるらしいです。
しかし、どこかの個人サイトで比較レポートを読みましたが
レキサーの速さは断トツのようです。また（もしかすると
どこで買うかによって違ってきてしまうかもしれませんが）
今日レキサーのCFを買ったところ、JumpShotケーブルというものが
オマケに付いてきました。これにCFを挿してPCとデータのやりとりを
します。つまりカードリーダーの代わりになります。つまりカード
リーダーを買おうと思われていたのならばその分もお得ですね。
以上ご参考まで。

書込番号：258442

ハギワラシスコムのCF128MBを使っていますが、以前使っていたコダックのCFより、かなり早く感じます。
レキサーはこれ以上早いの？レキサーと迷ったのですが…
レキサーのＣＦのパッケージで黒い箱に入った製品がありましたが、あれは中身は同じなのでしょうか？
それと、300万画素クラスのデジカメでフルサイズで圧縮無しでの記録枚数が、128MBのカードで13枚…これは、どのカードでも同じなのでしょうか？

書込番号：258729

JumpShotはLexer専用ですので、お間違い無い様。
（ＣＦ本体内にコントローラ内蔵してるらしいです。）

また、書き込み倍速ですが、メディアだけ早くても駄目みたいですよ。
書き込み側の速度対応が必要ですって。

書込番号：258738

＞レキサーのＣＦのパッケージで黒い箱に入った製品
よくわかりませんがオリンパス販売がこの６月から米Lexar Mediaの
日本での販売権を獲得したので、もしパッケージのことでしたら
そういうことかもしれません。
＞これ以上早いの？
多分ですけど。個人の方の比較レポートでそんな結果だったように思います。
私も興味があったのでズバリ店員さんにそのことを訊いてみたのですが
「（レキサーは）ハギワラより速い」と言っていました。
あと、下のページもご覧になって下さい。
http://www3.coara.or.jp/~tomstar/digital/lexar/lexar.htm
http://www.waag.net/pub/dir/dc/maker/sanyo/sanyo-dsc-sx560/5V3RJ48DQK.html（本文第５パラグラフ）

＞JumpShotはLexer専用ですので、お間違い無い様。
実はそこがよくわからないところなのです。確信はありませんが
USB対応であれば多分Lexerじゃなくても大丈夫なんじゃないでしょうか。
また＞書き込み倍速ですが〜＜のことも含め、レキサーHPのFAQ↓
http://www.digitalfilm.com/japan/tech/tech4_faqsA_main.html
の３−３と３−４あたりに触れられています。私も
その必要があれば／機会が来れば、メーカーに訊いてみます。

書込番号：258775

[jin_341]

Lexar社のFAQ
（http://www.digitalfilm.com/japan/tech/tech4_faqsA_main.htmlの4-5）
によると、以下のマークが付いているものが対応しているらしいで
すよ。
http://www.digitalfilm.com/japan/images/usb-cf-logo.jpg
http://www.digitalfilm.com/japan/images/usb-logo.jpg

書込番号：258885

実はココ何度訪れても×マークで画像が表示されない箇所でした。
見られて良かった。Thanks!>jin_341 　さん

書込番号：258979

皆様大変ありがとうございました。HPを見ました。やっぱり書き込みスピードはレキサーが早いようですね。少しでもレスポンス良く取りたいので、レキサーにしようと思います。それに、エドバシカメラは２２８００円でしたので、それよりも安いし、ポイントもつきますので。ありがとうございました。

書込番号：259067

かんら2さん 良い買い物して下さい。
ハギワラシスコムのCF128MBは\11800でポイント１５％で買いました。
\11500のお店もありましたが、ポイントの多い店（ビックカメラ）で買いました。
レキサーは確か2000円ほどしか変わらなかったと思います。
\22800は高いような気がします。

Starfleetさん　yosher-styleさん　jin_341さん
回答ありがとうございました。 　

書込番号：259485

質問させてください。
先週E-10を買い、早速撮影会に行っているのですが、いま
は従来のデジカメで使っていたメディア（SM32MB×2）で
使用しています。
CFの購入を考えていますがレキサーの320MBの価格はいくら
くらいでしょう？それと、仮に現在のSMで速度的な問題を
感じていないとしたら、レキサーにこだわる必要は全然ない
と思いますか？

書込番号：266725

32MB？＞レキサーの320MBの価格はいくらくらいでしょう？
320MBはないようです。160MBは\24800くらい、32MBは\5380くらいです。
量販店（ビックカメラとかヨドバシとか）のHPをブックマークしておくと
調べるの簡単ですよ。
＞速度的な問題を感じていないとしたら、レキサーにこだわる
＞必要は全然ないと思いますか？
そう思います。速度以外の優位性は特に聞いたことはないので。
でも僕は付属のJumpShotが相当気に入っています。
（CF挿してあっという間にPCへ転送。カードリーダー要らず。）
他になにかあればどなたか教えて差し上げてください。

書込番号：266798

レキサの必要は無いと思いますが
私は　同じ値段ならレキサというミ−ハ−な思考です
それとレキサはオリンパスが販売しているのでわざと買わす様にしていますよね
それと　この掲示板で見た意見ですが　ＣＦ８倍速ではあまり変わらないらしく　
激高　１０倍速でないと違いがわかりにくいらしいですよ
E-10がその書き込みｽﾋﾟ-ﾄﾞに対応しているのかが疑問ですが

私は、ＣＦを買いに行ったのですが
ヤマダ電気で
レキサの　１２８Ｍ　ＳＭが　９８００でしたので安い方につられました
（商品中かなり安い方だった）
ＣＦ２５６Ｍになると割高だった
１２８を少し前買った時には２万だったのに
通販なら　１２８ＣＦが６０００円台ですよね（ﾒ-ｶ-指定なし）　
送料で上乗せしてますけど（そんなに送料かかる訳無い）

と言うことで　日に日に安くなる商品なので
私は、値段に負けています

再生がさくさく動くように　１／８で撮っていますので
私はﾒﾃﾞｨｱｽﾋﾟ-ﾄﾞはあまり気にしていません

書込番号：267732

>E-10がその書き込みｽﾋﾟ-ﾄﾞに対応しているのかが…
ここがポイントですね。まさにaristoさんの言うとおりです。
私の場合は画質を犠牲にしても自分の使い方を考えて速さ優先で機種
を選んだのですよ。そしてその機種（SANYO DSC SX560）の長所を
より生かすべくＣＦもlexarを選びました。
でその結果……とても満足しています。
E-10については知らないのでどちらを薦めるわけでもないですが、少なくとも
（わたしもいろいろと調べましたけれども）lexarが速いことは確かです。
オマケ（前述）も魅力です。

書込番号：267848

ここで、いろいろ教えていただき、ハギワラZも、さらに新しくでるメーカーのものもスピードを調べて、レキサー128CFを買いました。１７８００だったヤタマ電気では、買いに行ったら、１４８００＋１４％ポイントで、価格も下がっていました。他メーカーのものはもっと下がっていましたが、でも、ラッキーでした。もちろん、なんとかケーブルもついています。E-10では、SMとレキサーCFの比較ではSMがわずかに早いと思います。

書込番号：285913

教えて下さい（ＳＭの容量）

Ｅ−１０を最高のデジカメと信じて９ヶ月間使用しています。
まだ腕がカメラに追いつきません。
最近久し振りにこの口コミを読みました。
買った当時のカタログにはＳＭは６４ＭＢまでしか書いてなかったので、１２８ＭＢ以上のＳＭは使えないと思っていました。
２５６ＭＢのＳＭまで販売されているようですが、Ｅ−１０で使えるんですか？
どなたか教えてください。

書込番号：278387

[ひろ君ひろ君]

１２８ＭＢの発売は２月ごろなのでそのころ
の取り説にはのっていないのでしょう。
現在は公式に対応してますが、、
スマートメディアは現在１２８ＭＢでは？
（確か規格も１２８ＭＢとまりだったような）

Ｅ１０ならばＣＦで３４０ＭＢくらいまではつかえますね。
あと非公式対応でよけれが
３４０ＭＢと１Ｇのマイクロドライブも使えたはずです。
使えなかった例もあるのでむつかしいですが、、

書込番号：278492

ひろ君ひろ君早速のお教え有難うございます。
この口コミの９月５日の中に「２５６MBのスマメ」という書き込みがあったので、もう出ているのかと思いましたが、その前の書き込みの関連で１２８ＭＢの間違いですね。
ＳＭ，ＣＦともＭＤとの価格差も小さくなり、大容量のメディアを安心して使えるようになり、ありがたいことです。

書込番号：278607

スマメって２５６まであるんですか。それが使えればかなり撮れましね。
僕は、１６のしか持ってないんですよ。Ｅ−１０では１７枚しか撮れません〜。実はつい一時間ほど前、Ｅ−１０が届いたんですよ。
８枚ほど室内で撮影してみましたが、スバラシイ！
僕も最高のデジカメと信じます。３０４０Ｚの写真もあるんだけど、
一目見て違いがわかりますよ。とりあえず室内の写真では。
ねらったものにしっかりピントがあって、前後がほんのわずかにボケてる。
ピントが合うのも早〜い。光学ファインダーもすごく見やすいし・・・。
買って良かったぁーってな感じでございます。
僕も１２８のスマメ買おっと。あとケースも。それからＮＤフィルター
それから・・・・。つきない物欲。

書込番号：279381

Ｌ＆Ｒさん、物欲の塊さん

>>２５６ＭＢのＳＭまで販売されているようですが
あは、もしかしたら自分のレスの記述ミスのことを仰っているのでしたら申し訳ありません。（謝謝）
スマメ256MBは無いんじゃないですかねぇ
価格comにもないようですので。。。

書込番号：279574

物欲の塊さん
いろいろ意見が有りましたがとうとう　Ｅ−１０を購入したんですね

書込番号：279797

みなさん、初めまして。

私も約8ヶ月ほど前からE-10を使用していますが、飽きが来なくて本当に素晴らしいデジカメだと思います。
SMの256MBに関しては発売予定はあるようですが、現段階では128MBまでだと思います。
ちなみにE-10はNDフィルターがあると非常に便利です〜。

話がそれますが、以前私のE-10が画素欠損で修理となった時、修理期間に使う予定があると話したらオリンパスは代替機を貸してくれました。
サポートの対応も良かったです。
こういう意味でも安心感があります。

書込番号：281762

aristoさん
はい、さようでございます。お世話になりました。大変満足しております。

書込番号：282040