CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

Buy E-10

I want to buy a used E-10.
I live in 名古屋 .
mail me the cost and buy date,thank you .

書込番号：627688

なーんでこの人ってこんなに横柄なの？

書込番号：629665

台湾の人ですね。

書込番号：630616

本当、買っちゃたー

この前の、値段騒ぎで、ますます欲しくなり、本当に買いました。そして
今日（1月16日）に届きました。
去年の年始めに、友人からE−10を見せてもらい、それから約1年考えたあげく
ゲットしました。
今日来たばかりで、まだ使い方が分からない状態です。

書込番号：475431

RAWからBMP変換ソフト作りました

RAWファイルからBMPへの変換ソフトを作っています。
機能は画像の一括処理と撮影データの出力です。
JAVA実行環境が必要ですが、ぜひ使ってみてご感想ください。

ダウンロードは下記URLからどうぞ
http://www.rock.sannet.ne.jp/ishingo

書込番号：444800

こんにちわ
RAWファイル変換ソフトをバージョンアップしました。

◆今回の変更点
JPEGで保存できるようになった
彩度の変更ができるようになった。

今後どんな機能があれば便利でしょうか？
ご意見、ご感想ください。

書込番号：446167

RAWデコーダをバージョンアップしました。

今回は普通に撮影した画像とキャップをして撮影した画像を用いた
ノイズリダクション機能を付けました。長時間露光時の星がキャンセルできます。
ヒストグラムの表示を使えば明るさ調整でレンジをフルに使用して変換できると思います。

今後どのような機能があると便利でしょうか？
ご意見お待ちしています。

◆変更点
ノイズリダクション機能を追加
プレビューで元画像の色かぶりとホワイトバランスのゲインを表示する機能を追加
プレビューでヒストグラムを表示する機能を追加
未処理画像数の表示が更新されなかったバグを修正

書込番号：456852

E-100SR良いですよ

いまなら、さくらやネットでE-100SRが49800円ででております。コストパフォーマンスからみてもこちらを検討すべきかと。ちなみに私はE-10を持っており、風景、ポートレートなど気合を入れて撮りたいものには非常に満足してます。でも、シャッターチャンスは素人には難しくたくさんとって良いものを選択するのが最善策。その意味ではE-100SRはぴったしです。それにこのお値段で（49800円）でこの性能が手に入るのですから。ちなみに実際の画質は非常に良いですよ。Lサイズだと普通の300万画素クラスよりも良い色が出ます。e-10は、とりあえず見送ってみたらどうですか。

書込番号：392263

ここでE-100RSの話というのもなんですが…。
風景の撮影とありますが、広角での画像(解像度など)は満足できますか？。
E-10を買おうという人は、風景を綺麗に撮りたいという人が多いと思うのですが…。

書込番号：392306

何故、E-10買うなということを
他人に押し付けられなくてはならんのだ？

書込番号：392425

>>初心者のおじさん　さん
今どき、商品を性能やお買得感だけで選択していたら、誰も
E-10どころかE-100だって買わないでしょう。
（たしかに4万円台は非常にお買得と言えますが。。。）
ましてやD1なんて買うヤツは何考えてるかワカラン。。。てことになります。
買われる方は、それぞれ求めているものが違います。
たしかにE-10が必要無い人に無理矢理買ってもらう必要なんてないん
だけど、あなたの書き込みはイマイチ不親切だと感じます。

書込番号：393170

ん〜、初心者のおじさん、返信のつもりで書いたね、これ。
すごく親切な人みたいだから、キッツイ事書かないようにしましょう。
って、オレきつかったかな〜？。

書込番号：393264

ＲＥ：フィルターについて他

わたしもせんたー？さんと同じ初心者ながらＥ−１０すごい！！と感じ1週間ほど前に当時価格コムで一番安かった秋葉原のシグナルにて１２５．８千円で購入しました。購入後、ポイントが残ってたさくらやでフィルターを購入しました。ケンコーの６２ミリのものがぴったり合います。価格は実売で３千円程度（ＮＤ４＆ＮＤ８）。変更フィルターは高かったのでパスしました。まだ、腕の問題もあり活用できていないのですが、Ｅ−１０のすべて？という本によれば、ＮＤフィルターは必須みたいです。なお、私は先日のＰＣエキスポでＩＢＭ社のブースでマイクロドライブを３１千円（税込み）で購入したのですが、残念ながら私のＥ−１０はハズレでないてます。他にはサンヨーのＳＸ５５０を所有しておりそちらで活用できるのですが、オーバースペックです。といことでＥ−１０用にバルクのスマメ１２８ＭＢ（6千円）バルクのＣＦ１２８ＭＢ（５．９千円）を購入して使用してますが、こちらは全く問題なく使えてます。

書込番号：330080

便乗して質問させてください
ハクバ　PLサキュラーフィルター６２mm 　を購入したいのですがこれはAFには対応しているのでしょうか?　知っている方がおられましたら教えて下さい
私は　ND8　を使っております

書込番号：330302

初心者のおじさん、SX550にマイクロドライブなら動画はどうがな？
kokoroさん、PLでAF云々は「TTL位相差検出式AF」でなければ問題になりません。
E-10は「コントラスト検出式」です。

書込番号：330723

トトトトさんの質問への返信　ＳＸ５５０とマイクロドライブ１ＧＢを使って動画はもちろん何の不足もなくオーケーです。動画自体はきれいに取れるのですが、音が問題です。もともと音質は良くないのに、マイクロドライブの音を拾うのでぺけです。音さえ割り切ればベリーグッドです。電池も１６００から１７００に変えたので結構電池も持ちますし、、、

書込番号：331319

トトトトさんへ・・・・ということは　PL　はE-10では使っても意味がないと言うことなのですか？

書込番号：332703

kokoroさん、「問題にならない」とは「AFは問題なく動作し使用可能である」といふ意味であります。
PLフィルタァにはサーキュラーPL(C-PLと表記されることもある)と普通のものがあり、「TTL位相差検出式AF方式のカメラにはC-PLを使用しなければならない」のですが、銀塩の世界ではAF一眼レフと言えばTTL位相差検出式AFなので、「AF一眼レフにはC-PL」と覚えている人が多いのであります。

書込番号：336454

元のご質問を読み返してみればサーキュラーPLがAFに対応しているのか、とのことですね。
サーキュラーPLは現存するどのようなAF方式のカメラにも使用可能です。
ただE-10はサーキュラーPLではなく安価な通常のPLフィルターも使用可能であり、使い回しを考えなければサーキュラーPLはもったいないです。
PLフィルタの効果はどちらでも発揮されますのでPLフィルターは使っても意味がないと言うことはありません。

書込番号：336458

トトトトさん　勉強になりました　ありがとうございました

書込番号：342048

３４０ＭＢのマイクロドライブはＯＫですよ。私は１Ｇと３４０ＭＢの両方を持っていたので、装着したら１Ｇはエラーになりますが３４０ＭＢは使えてます。（メーカーはダメって言ってましたけど）ちなみに同じオリンパスのＥ−１００ＲＳは両方とも使えますが。

書込番号：349626

新型♪

新型♪
今にも買いそう！さん、もう買っちゃった？
http://www.dpreview.com/news/0109/01091301olympuse20p.asp

書込番号：287910

ああ！sa_ma_usさんとダブってる…

書込番号：287911

自己レスばかりですが、
この新型、プログレッシブモードでシャッタースピード上限「1/18000」てかいてありますね。
現行機種の弱点があちこちなおってそう。スゴイ♪

書込番号：288053

US$ 1900 ということみたいですが、
日本ではいくらの実売でしょう。
20万円以上？

書込番号：288088

↑、(unconfirmed)と言うことみたい
なので正式な値段ではないみたいですね。

書込番号：288091

[しんじ]

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/e20.html

書込番号：288214

ばっ、オリンパスの馬鹿やろ〜〜〜〜！

書込番号：288407

今にも買いそう！さん、こんばんは。

なんという、タイミングの悪さなんでしょう。
同情申し上げます。せめてもの慰めは、E-10は生産中止にはならず、
併売ということらしいです。しかし、22万円もしますから、やはり、
実売でも、税込みでは20万円は突破するでしょう。ストロボもコンバージョン
レンズもとなると、E-10は128600円（某鹿児島にある写真屋さんでネット通販送料、代引き手数料込み）ですからやはり、E-10は魅力的ですよね。

少しは慰めになったでしょうか。私もE-10でいいから欲しいですが、
しばらくは2500Lで辛抱です。きっと。

書込番号：288511

　mmachhさんへ、C2500Lで十分ですよ。
　解像度は・・だけど色乗りはE-10よりよかったし、２／３インチＣＣＤじゃ
”本格派”のカメラとはいえないからE-20も何とも思わない！よ。

書込番号：288656

ケムタクさん久ぶり
その後E10の使い心地はいかがでしょうか
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

書込番号：288728

今にも買いそう！さん…、南無…、どこかで区切りをつけないと新型が出ても買い続けるのは大変でしょうが、ちょっとくやしいィィ。

＞aristoさん、
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

CCDが小さいとノイズが入りやすい、明暗差に弱い等、弱点はありますがやっぱり解像感（より細かいとこまで写る感じ）は400万、500万画素であがっていきますね。

E-10の場合、処理速度が遅かったのでその辺の改善が大きいカモ。

グハッ、金無い…

書込番号：289044

平八さんこんばんは、
＞＞解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが
少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
私の場合　カメラ屋にｻ-ﾋﾞｽ版でしか印刷しないため　まあいいか　と自分に思い聞かせています。
ところで　昔　平八さんの口コミを見ていましたが　最近見かけないと思っていましたら
Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
それと　Ｄ３０をお持ちになっておられるみたいですか、　
明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。

書込番号：290231

＞aristoさん、

＞少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
イヤ、別にそんな…

＞明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。
D30と比べた光の明暗差というかダイナミックレンジはE-10でも十分キレイでしたヨン
あえてaristoさんの質問にお答えするとE-10は逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
D30はつけたレンズでがらっと性格が変わります。（ただ、E-10と同じくらいするレンズ（←死）をつけるとシャープで美しスィー絵に）

＞Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
手放したワケは、動くものとポートレートメインの自分にはちょっとつらかったのと、処理速度が満足できなかったんでカメラに詳しい知人にゆずりました（有料）、そしてL型レンズに変身しました…

しかし、E-20いきなりでたなぁ…でないと思ってた。
今にも買いそうさん　昨日届いたらしいですネ、ちょっと複雑…

書込番号：292940

平八さん　有り難うございます。
＞逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
そうですね。
＞そしてL型レンズに変身しました…　　
ひょっとして　赤いラインもしくは白ボディ−ですか　　いいな−
ひょっとしたらE-10を、私も売ってしまうかも知れません。
というのが　デジタルは　日に日に進歩している為　真に受けていると
こちらの財布がたまりません
ということで
フィルム35mmでは、ミノルタを使っていましたが　
ブランドチェンジで気分を変え一からフィルムを
やり直そうと考えています。
そして３年後ぐらいに　
デジタル１眼の価格と性能が落ち着いたらな〜って　
ニコンかキャノンなら　レンズも使えるし
どちらかの購入を考えていますがみなさんどちらがおすすめですか(銀塩)
これから銀塩を、買い直すのは、おかしいでしょうか？？
ニコンとキャノンのレンズの違いと言うのはどんな感じですか？
みなさんご意見お願いいたします。
それと　銀塩でこのようなペ−ジは無いのでしょうか？？

書込番号：296155

aristoさん

はじめまして
Nishijimanと申します、書き込み初心者でかってがわかりませんが、
銀塩の話が出てたのでついつい・・・
私がE-10を買ったのは昨年です。
ずっと（７〜８年くらい）銀塩をやってきましたが、新しいものがすきなもんで、当然デジカメにも手を出しました。
4年前くらいになる？、エプソン・CP-500を購入、使えませんでした・・・
そんなこんなで、E-10登場！
レンズがいいじゃあーりませんか！
そく購入しました。
このサイトはチラチラ見てるのですが、E-10ユーザーで本格的に一眼やってる方って結構いらっしゃるんでしょうかね？
ちなみに僕は、３５mmはミノルタです。
ニコン、キャノンの一眼デジカメもいいですが、ミノルタレンズいいですよね！？
デジタルはデジタル、３５mmはミノルタだと僕は思ってます。
（N社もC社もいいですが）
aristoさんもミノルタだそうで、また機会がありましたら是非ともお相手お願い致します。

そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
今は仕事ではE-10がメインになっています（地方誌等でCFの撮影）
でもやっぱり銀塩はいいですよね
Lレンズもいいですが、ミノルタGレンズも負けてません！（負けてるか・・・、手ブレ補正使えそう・・・、負けてる？！）
銀塩でこんなページほしいですよね、賛成です。
以後よろしくお願いします。

書込番号：309529

Nishijiman さん返事有り難うございます。
＞レンズがいいじゃあーりませんか！
ですよね。これだけのレンズでこの値段なら、
交換式のデジカメは、高過ぎですよね。
もし純正レンズを買うならばレンズ代ですよね。

＞そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
間違いなく出るでしょうね。
α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。

＞でもやっぱり銀塩はいいですよね　
ですよね、色の深みとか、
デジタルも綺麗ですが写真の味が少ないですね。
それと、デジタルは簡単に綺麗に撮れるので趣味だけの私としては早く飽きそうです、
それと、１シャッタ−に対するお金がかかっていないためなにも考えずに
無造作にシャッタ−を切ってしまいがち
でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。

カメラのこんな書きこみなら有りました。
http://www.isize.com/review/camera/index.html　

書込番号：314784

aristoさん返事有り難うございます。

＞間違いなく出るでしょうね。α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
ディマージュには裏切られたって感じでしたので、しばらくはE-10でがんばろうと思ってます。
E-20には、E-10の影が薄れるほどの魅力が私には感じられませんし、αレンズ（ミノルタAマウント）が使えるモノがヤッパほしいっす！！！

＞でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
全く、おっしゃる通りです。
私の場合、その場で仕上がりが見れる（本体のモニターではダメですが）のがなにより重宝してます。
銀塩だと同じ条件で、即見ようと思うとポラパック買うしかないですし、α用のポラパックはありません、９０００用は昔あったようですが・・・
でも３年まえのMebiusでは眠ってしまいそうになります、CPU/１３３だもんなぁ。

がんばりませう。

教えて頂いたページ早速見ました、ありがとうございます。
ではでは。

書込番号：318945