CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

E-20＆E-10

今日、近所のＫムラにいきました。
んで、E-10ってE-20がでる時に値段が下がるんですって〜？
と聞いても、いや〜、まだそんな情報はきてませんよ〜、
という返事。（あたりまえか。。。）

ところで、E-20って実売はどのくらい？ってきいたら、
\175000（税抜き）ぐらいですかねーって言ってました。

E-20のカタログ（A4一枚物）もらってきました。
うーん。値下がりを待ってE-10かいきなりE-20か
迷ってシマウマ。合掌

書込番号：314374

Kムラでも、話し方次第ではかなり値引きしてもらったという話をどこかのペ−ジで見ました。
出来れば、店長などのお金の権限のある人と顔見知りになり　欲しそうに話したりしていると、
かなり安くしてくれる場合も有るらしいです。
ネットとの値段の差とか対象にしては？
私は、４ヶ月ほど前に　ヤマダ電気決算セ−ルで、
店頭で１３万円台でした当時ネットの価格より安く購入出来ました。
付属品なども安くしてもらいましました。

ネット　Ｋムラは　まだ154800円ですね。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/

書込番号：314753

aristoさん、こんにちは。

昨日話をしたのはたまたま店長さんでした。
で、E-10の方は、一声\145000でした。
\30000の価格差ならE-20かなともおもいますが、
これはまだ交渉の余地有りかなとも思っています。

一方、通販で有名な某鹿児島県のお店からは
E-10税込み\125500のオファーをもらっています。
でも↓の書き込みにありますように
E-20でE-10の標準価格が下がるなら、
それまで待つのが賢いですよね。
（まてればの話ですが。。）

う〜ん。

書込番号：315116

PLフィルター

PLフィルターって高価ですよね〜　どう思います？
後　ストロボ　欲しいけど手が届きませんネ

書込番号：274686

サーキュラーじゃなかったら4000円も出せば買えるのでは？

書込番号：299810

ありゃ？（＾＾；）

Ｅ−２０出ちゃったんですか。
一昨日､Ｅ−１０が届いたばっかりなのに・・・。
でも､今まで使ってたの(これからも使うつもりです)が､ＳＯＮＹの
ＤＳＣ７０だったので､あまりの違いにビックリしちゃいました｡
↓の方で記録が遅い等の書き込みを読ませていただきましたが､一眼レフ
一年生のσ(^-^)には､もったいないくらいのスペックです｡
何せシャッタースピードの速さに感動しちゃったくらいでしたから。（笑）
という事ですので､幸せな事にＥ−２０が出た事への悔しさ･悲しさは､
感じていません｡
まぁ､後に欲が出る事は間違い無いと思いますが､これから各パーツの購入
に走りたいと思います｡

書込番号：290984

私も1ヶ月前に購入したばかりですが後悔していませんよ、価格も安く買えましたし　500万画素と400万画素の違いはあまり無いとおもうのですが
前にC-3030Zを使っていてC-3040Zが出た時の方がショックは大きかったです　なんせレンズが違いましたから

書込番号：291113

私は昨日Ｅ-10が届きました。
確かに購入時期的には悪かったと思いますが、Ｅ-20が同じ値段で売り出しているのなら未だしも、かなりの価格の開きが有るでしょうし！
仮にＥ-20を売り出しても実売価格は当分の間それなりに高いでしょう。
しかし、これまで使ってきたデジカメとは違いますね。
私はこれで満足していますよ！

書込番号：291312

Ｅ-20ショック！
書き込むところがないので、Ｅ-10で話題沸騰中？
でも、どちらかというとマイナーチェンジのようです。
これで、Ｅ-10の販売価格が下がる可能性も出てきたし、
もしかして99,800円なんてプライスカードがでたら
２台目買っちゃいそう。

書込番号：291741

ボクもE-10買って1ヶ月ですよん。
最初はみなさん同様ショック！でしたが、webのサイトで
E-20見たらたしかにいいけど、共通部品も多いみたいだし
あまり画質に違いはないかなと。。。
ただ、E-10のあまりにも遅すぎるシャッタースピードと、
メディアへの書き込み速度はまだ分かりませんが、これが
改善されていたら（されてるだろうけど）魅力かな。。。
いずれにしても後悔しても得なことないし、E-10の基本
設計がしっかりしているからE-20もいいんだろうし、
E-20出荷までの3ヶ月間使えたのだからと納得しようと
思います。
事実、E-10ってすごくいいカメラだと思うし、大分
安かったし。。。

書込番号：297058

E-20はE-10の後継機ではなくて上位機の様です。
要するにE-20発売後もE-10は併売されるようです。
価格差もあるし、発売はまだ先だし、今E10を購入したことに後悔することはないのでは？

書込番号：297428

複雑な心境

久しぶりに掲示板をのぞいてビックリ。
Ｅ−２０、もうすぐ発売になるんですねえ。
実はつい最近、Ｅ−１０買ったばっかり何ですよ。すごく満足してましたが、新型の発売を知ってちょっと複雑な心境です。シャッタースピードなと改善されてるみたいですね。どうやって自分を納得させようか・・・・。実売価格ではかなりの差があるんでしょうけどね。しばらくデジカメ雑誌から遠ざかりたい気分。
ところで、Ｅ−１０ユーザーの方で純正の専用ケース使ってる方いますか？
使い心地などいかがでしょう。
今、入れ物が何にもないのであります。ただ本体だけがゴロッと置いてあります〜。

書込番号：288254

出たと言っても、本命は来年の4/3インチCCDを積んだ奴でしょうから
悔しくはありません、えぇ、ホントに悔しく無いですとも・・・ちくしょー！（笑）

何が悔しいって、1GBのMDをサポートしたのが許せないっす。
割高の大容量コンパクトフラッシュを買ったσ(^_^; って馬鹿じゃん。
これでバッファが増えてたり再生速度が改善されていたら虚しさ倍増確実 （￣＾￣）
せめて再生速度だけでも、ファームウェアのバージョンアップで何とか
ならんでしょうかねぇ？？　　御願−い＜オリンパスさん

＃純正バッグは持ってないです、フィルター類と一緒にウエストバッグに
　入れて持ち歩いてます＜アスーカさん

書込番号：288301

それは、いつ発売ですか？
又そのスペックわかりましたら教えて下さい。

書込番号：288353

＞いちゅさん
オリンパスのホームページにもう載っていますよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html
発売は2001年11月中旬となっています。
速度面が改善されていると良いですね。

書込番号：288434

Ｅ−１０専用ケース、意外といいですよ。
ちょっと硬い感じもしますが、気に入って使ってます。
Ｅ−２０もいいですね。
５００万画素、マイクロドライブ１ＧＢ対応、ＰＳで
１／１８０００のシャッタースピード。
今まで、Ｅ−１０のためにオプションを買っていましたが、
そのまま使えるので、嬉しいです。
頼もしい１台になりそうです。
今から待ち遠しいです。
とはいえ、Ｅ−１０も気に入ってるので、
手放すのは惜しい・・・。　（＾＾；

書込番号：288623

でましたね！E-20！
レンズ交換式って噂もあったので，ちょっと意外な気もしましたが，
このE-10のシリーズはこうやってバージョンアップしてくのでしょうか．
実売価格によると思いますが，E-10との価格差にたいして，画素数，
シャッタースピード，再生速度などなどの手を加えられた部分の
スペックとのコストパフォーマンスの向上とをどう評価されるかが，
判断の要なんでしょうか．

個人的な用途として４００万で充分と感じていますので，最近購入
した口ですが，悔しさは感じませんでした．

以前専用ケースなんて不要，と言われた方もいらっしゃいましたが，
個人的には，運搬時の傷も気にならず，首にかけたままでも一カ所
マジックテープをはがせばそのまま撮れる構造ですので，結構重宝
しています．難点は純正なので少しお高く感じますけれど．

書込番号：288746

コンシューマ価格の上限は20万円とオリソパ自体が言ってたのに、e-20は
20万超えてる。どういうつもりだ（藁
いくらe-10との併売といってもなぁ。
どう釈明するつもりだろうか。

書込番号：288936

こんばんは〜MOと申します。

色々と噂のE-20ですが、たしかに現在E-10を使用している方から見れば、魅力は少ないかもしれませんね。
せめて価格設定をもっと安くしてくれると良いのですが･･･。

アスーカさん
私も純正ケース持っています。
勢いで購入し最初は使用していましたが、最近は出し入れが面倒なのであまり使ってません。
使い心地自体は悪くないですよ。

書込番号：289637

みなさまのご意見や、下の方の書き込みを読んでるうち、だんだん落ち着いてきました。百万画素の違いって、ごくわずかですよね。デジキャパ９月号に拡大比較写真が載ってましたが、ほとんど違いは感じられません。３０４０と４０４０の写真も載ってますが、３０４０の方がノイズもなくシャープに見えます。絞り値が違うって書いてあるけど、ようするに、その程度の違いなんだよね。それよりも実売価格差の方が大きいですう。税込み約２０万ではちょっと手がでません〜。納得、納得・・・。

ＭＯさん
「でじかめくん」の初心者質問ＢＢＳではお世話になりました。

ケースについては、本体が重いのでピッタリサイズのケースだと出し入れしづらいんじゃないかなって思ったんだけど、みなさん使い心地いいって言う方が多いので買おうかな。どうもアリガトです〜。

書込番号：290212

「E-10」か「C-2100UZ」か悩んでます、、、、、

どっちかを買おうと思ってます。目的は幅広いのですが、風景写真〜気軽なスナップ写真です。

E-10 のいい所
　　造り、描写性能、システム拡張性、安心感？といった所。
　悪い所
　　１ＧのＭＤが不安定？であって心配、価格が高い、重い。
C-2100UZ のいい所
　　10倍ズーム、ＩＳ機能、軽量、動画も撮れる、価格が手頃。
　悪い所
　　メディアはＳＭのみ、画素数が200万（ちと少ないかな？）、ファインダーが見づらい。

以上は、私が雑誌や掲示板等で集めた感じの結論ですが、未だに決定できないでいます、、、、
どっちが買って後悔しないかな？？
漠然とした書き込みでスンマセン、、、、

書込番号：253942

E-10を考えてられる方に、あまり、アドバイスはいらないと
思いますが、E-10最大の欠点は

＞１ＧのＭＤが不安定？であって心配、価格が高い、重い。

ではなく、再生の遅さ、連写してバッファーを使ったときの
記録時間の長さだと、聞いております。

風景を撮るのであれば、400万画素は有利でしょうが（細部描写という意味）、
スナップを考えているのであれば、2100のほうがオールマイティに
撮影できるはずです（10倍ズームですから）。


この2つを考えているのなら、DIMAGE7も（上の2機種の良いとこ取りまでは
いかないかもしれませんが）候補にされてはいかがでしょう。
28〜200mm（35mmカメラ換算）、500万画素ですし、風景、スナップ
いずれも得意なようなスペックです。ただし、暗いところでは
AFがたこです。

mmachh

書込番号：254114

D7登場！オリンパス社のみなさんへ

　ミノルタＤ７、遂に出ましたねー実売価格が１２万前後とE-10登場時のそれより５万円位安いですし、ズーム倍率や操作性、レスポンスはＤ７の方が遙かに上を行っているようでE-10ユーザーの私はちょっと悔しいですね。
　画質の方はノイズが少ないE-10の方がいいみたいですが、Ｄ７を使って比較したんじゃ無いので何とも言えません。
　しかし、理解に苦しむのはあのファインダー、不自然な体勢での撮影用にあるのだろうけどファインダーに接眼しなければ使えないんじゃ意味無いです。
　スタイリングも正面から見るとレンズ下部がやけに間延びしているのも格好悪い（Ｃ２５００Ｌの向かって右側面ほどじゃ無いけれど・・）。
　オリンパスの次期ハイエンド機はE-10の様な中途半端（プロ機見たいな民生ハイエンド機）は止めてレンズ交換機とは別に４００万画素のままで良いから２８〜２８０ミリの手ぶれ補正機能付き１０倍ズーム、自由自在に角度が変えられるフリーアングル液晶モニター、最高シャッタースピード１／１００００、起動時間、再生時間共に高速なモデルＥ-４１０ＲＺ（？？？？）を期待します。

書込番号：202204

[ＺＺ−Ｒ]

私はＥ−１００ＲＳの画素数を上げたモデルが欲しいですよ。
せめて２００万画素は欲しいですね。

書込番号：202275

150万→200万にしたって大して変わらんやん。300万はほしいよ。

書込番号：210587