CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

激安ではないけど

[fmi3]

送料なしで考えると、安いと思う。

キタムラ
http://shop.kitamura.co.jp/index.asp

店の回し者ではないけど、つい購入押したもので。
これで記念すべきデジカメ１０台目！

書込番号：954808

私は，つい最近，ヤフーオークションで新品同様(2002年製)のものを81,000円で入手したけど，
消費税もかからないし，フィルターなどの附属品も付けてもらって非常に満足してます。

新品を購入したつもりで，その差額で専用ストロボでも購入しようかな。
もちろん，ヤフーオークションで！

書込番号：962883

実は､続けて２台落札しちゃいました。　どちらも価格的には￥70,000−でしたよ。
ちょっと供給過多になって値落ちしてるようですよ。
でも､２台もいらないしなぁぁぁ〜〜(- ．-)ヾ ポリポリ
ちなみに､ストロボは2.5〜3万ぐらいですね。

書込番号：991313

ニッケル電池

E-10に、最近はニッケル電池を入れて使っています。今のところ、５０枚ほど撮れました。フラッシュも焚けるし、もしかして２００枚くらい撮れるのでは、と期待してますが・・

書込番号：989649

[fmi3]

パナソニックのニッケル水素２０００で、ＭＤ３４０をフルに使い切れます。
１／４ＪＰＥＧで、約１７０〜１８０枚くらい。
但し、私の場合は、背面液晶とフラッシュは使用してません。
撮影に出かける前の日にフル充電し、ＭＤ１枚にバッテリー１セットを組みとして３セット用意、万が一の事態に備えて、ＳＭ６４を挿しています。

Ｅ−１０、いい機種ですが販売店が少なくなってきたようで、そろそろ終了でしょうか。

書込番号：990038

初心者に教えてください

ＺＯＯＭ７００の望遠を楽しむ初心者です。娘の室内競技（バスケットボール）の活躍を残すのに、Ｅ−２０とＤｉＭＡＧＥ７ｈｉで迷っています。Ｅ−２０はレンズ交換ができないとはいえ一眼レフ、７ｈｉなどの最新式のデジカメと比較しトータルに見た場合、画質そのものはＥ−２０の方が上なのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：987605

[権蔵]

E-20の掲示板で質問されたらどうかと思います。

もし質問されているなら「マルチポスト」という行為になりますので止めましょう

書込番号：987631

残念ながらＥ−２０＆Ｄ７ｈｉでもありました。

書込番号：988066

フィッシュアイ・コンバージョン購入しました？

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe180pro/indexdcrfe180projp.htm
レイノックスが本日フィッシュアイ・コンバージョンレンズを売り出してますね。
どなたか、購入されましたでしょうか。
E-10ユーザとしては、可能性を広げてみたく、興味津々です。
どんな面白いことに使用できるのか。など、魚眼レンズの有効性をお教え下さい。

書込番号：935372

実はかなり前向きに検討しています。
メーカーのWEBを見る限り、明らかにE-10/E-20をターゲットにして作ったようですしね・・・
　実売で4万円を切っているところを見ると、かなり惹かれますが、魚眼レンズなのでもう少しカメラ側に解像力がないとトリミングしたときに果たして実用的な画質が実現できるかと・・・ちょっとだけ躊躇していたりします。
実物を見て、触ってみたいですけど一眼レフのレンズと違ってなかなか機会がないんですよね・・・

書込番号：939401

[おぢいさん]

E-10ではありませんがFujiFinePix6900Zにそのレンズを付けて撮影したものを公開しました。よろしければご覧下さい。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/satotakashi_2001

書込番号：983559

教えてください

最近E-10を手に入れて、大変よろこんでいます。（前は700uzでしたので）。ところで、コンパクトフラッシュは品物によって随分速度が違うようですが、スマートメディアもメーカーによってだいぶ違いますか？

書込番号：981807

言い忘れましたが、もちろんE-10との相性についてです。

書込番号：981811

スマートメディアは、メモリコントロールを本体側でしているはずですから、
コンパクトフラッシュのごく一部にある 「相性」 はないと思います。
また、アクセス速度は本体側に依存しますのでメディアによる速度差はないと思います。

個人的な狭い範囲で恐縮ですが、ひたすら安物を追っかける傾向のある私でも、
20枚程度の経験では今のところスマートメディアでは問題はありません。
まあ、ご心配でしたら、どのメーカーでも保証書があることさえ確認できれば、
それで OK だと思います。

書込番号：981983

有難うございました。安心して買ってきます。

書込番号：983096

これは良いカメラです

いわゆる作品づくりのカメラとして、接写を主として使用するために、ファインダーのしっかりしたデジカメを、あれこれ検討した末に、この機種を購入しました。
液晶の一眼レフ式（？）ファインダーも友人にお借りして、試して見たんですが、とても使いにくくコンパクトカメラの域を出ていません。
しかしこのオリンパスＥ−１０は、レンズ交換こそ出来ないものの、完璧な一眼レフカメラで、フィルムカメラの一眼レフに慣れた僕にとっては、ほとんど違和感のない撮影が出来ます。
単なるカタログ上のスペックを購入の基準にしたのでは、とても選択出来ない機種かも知れませんが、いわゆる「本物のカメラ」と言うことと、１０万円を切るコストパフォーマンスの点で、絶対の掘り出し物であると推奨します。
皆さんにこの掲示板でいろいろアドバイスいただいて、こんな良いカメラを購入出来たんで、その恩返しのつもりで書き込みました。
もし疑問の点でもありましたら、メールでご質問ください。
なんなりとお答えするつもりです。どうぞ皆さん良き写真ライフを・・　(^_^)/~

書込番号：979864

[fmi3]

エド＿1さん、興奮が伝わります。購入おめでとうございます。

いわゆるお手軽簡単デジカメではないので、気軽に誰にでも勧めることはできませんが、一眼レフで写真を楽しんでいた人にとっては、Ｅ-10は感涙ものです。

書込番号：980032

やっぱり。

Ｅ−１０はスゴイカメラだったのね。

２／３インチ４００万画素は、この機種だけヨ。

いーじゅう

書込番号：980048

あ

みなさんはこのカメラなんって発音しますか。

ボクは「いーじゅう」だと思ってましたが

性格には「いーてん」です。

ごみれす

書込番号：980055

E-10が出る前のフラッグシップモデルC-1400XLの時も感動しました。
2/3インチ150万画素大型CCD搭載！いい絵が撮れました。
後にE-10が出るわけですが
連写意外は全てにおいて勝ってましたね。（当たり前ですが・・・）
花の接写なんか撮らせると予想以上の出来映えで
「これ、ホントに俺が撮ったのかな？」なんて思ったものです。
E-20も使ってますが、最初に受けたカルチャーショックが強いせいか
どうしてもE-10びいきになってしまいます。
エド＿１さんはじめ皆さんのレスを拝見していて出会った頃のE-10を思い出してました。
オリンパスの力の入れようが違いましたね。つくづく長く使える良いカメラだと思います。

書込番号：980240

ｆｍｉ３さん、おっしゃるとおり道具と言うものは、目的によって使い分けるのがベストですね。
お手軽簡単デジカメは絶対あの胸のポケットに収まるやつですね。一台持ってますよ。　(^_^)v
ｐｏｐｏｐさん、Ｅ−１０は本物ですよ。
カメラは「ただ写れば良い」だけとは違いますからね。
Ｒｏｏｋｍａｎさん、Ｅ−２０もお持ちなんですね。
Ｅ−１０の後続機ですから、悪いはずはありませんね。更に良くなっていることでしょう。
僕も「つくづく長く使える良いカメラ・・」と思います。
オリンパスは信頼のおけるカメラメーカーです。

書込番号：981506