このページのスレッド一覧(全269スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2002年2月5日 11:37 | |
| 0 | 4 | 2002年1月25日 14:03 | |
| 0 | 5 | 2002年1月19日 19:39 | |
| 0 | 13 | 2002年1月19日 13:50 | |
| 0 | 0 | 2002年1月16日 21:03 | |
| 0 | 2 | 2002年1月5日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
現在、コンパクトフラッシュの256MBの購入を検討中なのですが
ハギワラシスコムのZシリーズとグリーンハウスのコンパクトフラッシュでは
E-10使用で体感速度がそんなに違うものなのでしょうか?
価格差が256MBで6000円も違うと考えてしまいます。
0点
2002/01/24 19:25(1年以上前)
E-10でどうかは知りませんが、自分のデジカメでは電池の持ちなどはけっこう変わりましたよ。GHだと、すぐ無くなることが多かったです。
書込番号:490564
0点
2002/01/31 07:34(1年以上前)
私は、グリーンハウス128MとハギワラZシリーズ128M、LEXAR8倍速80MをE−10で使っていますが、グリーンハウスは遅いですよ、ハギワラとLEXARは、ほとんど同じくらいに感じます。E−10なら、書き込みの早いメディアの方がいいと思います。
書込番号:504353
0点
2002/02/02 15:12(1年以上前)
僕もグリーンハウスは体感できるくらい遅いと思います。
僕の独断だと、グリーンハウス<LEXAR4倍<ハギワラZ=LEXAR8倍 です。
書込番号:509107
0点
2002/02/03 12:18(1年以上前)
皆さん返信ありがとうございます。
またまた、質問になりますがよろしくお願い致します。
速度の違いってどの程度違うのでしょうか?
1枚撮影しての書きこみ時間で何秒も違いが出るということですが?
書込番号:511001
0点
2002/02/03 12:32(1年以上前)
たびたびすみません。
先程の質問に追加になりますがよろしくお願いします。
私の撮影方法では連射は一切使わないのですが
やはり早いものを購入したほうが良いのでしょうか?
書込番号:511025
0点
2002/02/05 11:37(1年以上前)
撮影方法にもよると思います。僕の場合、静物や風景などではグリーンハウスでも気になりませんがポートレートではリズムが止まるのが嫌なので速いものを使っています。スナップでも一瞬のチャンス逃すのが嫌で速いものを使っています。
書込番号:515253
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
個人の考えかたですが ぼくは高いのではないかと思います
ここの最安値が11万いくらと出ていますから
履歴がわかっていればいいですが履歴がわからないので
後 2−3万だしてさらを買われたらと思いますが
書込番号:480598
0点
2002/01/19 20:58(1年以上前)
確かにそうですね。
ちなみに新宿のさくらやパソコン館4Fの
アウトレットコーナーにありました。
私は見送ることにしますので興味があればどうぞ。
書込番号:480734
0点
2002/01/21 19:34(1年以上前)
Eシリーズは銀塩カメラと違って
シャッター耐久回数が少ないから
中古は手を出さないほうがいい
書込番号:484616
0点
2002/01/25 14:03(1年以上前)
ちょっと疑問に思ったので質問を。Eシリーズのシャッター耐久回数が少ないというのはどこの情報でしょうか。理屈で考えると、可動部分は多くないので、どこがへたるんでしょう。フォーカルプレン方式の一眼レフは稼働部だらけですので、とくにD30のシャッターがいかれた話はいくつか聞いたことがありますが。(もっとも、3万ショットとかとんでもない回数シャッターを切っておられたようですが)
とにかく、E-10でシャッターが故障した話は聞いたことがなかったので、具体的に聞かせていただきたいと思います。
書込番号:492015
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
E10を購入して間もないのですが、画質や操作感には大満足です。また、今まで銀鉛一眼レフで撮影しフィルムスキャナーで取り込んでいたのと比べ、手間、ランニングコストとも大幅に減りました。今までは一度撮影に行くとネガフィルム10〜20本程度撮影していたので2万円位かかっていました。また、現像があがるまで3日くらい、さらに良いのだけ選んでスキャナーで取り込むのに朝から夜まで丸1日、とても無駄なことをしていた感じです。E10購入に当たってはこの掲示板を参考にさせていただきました、ありがとうございます。
ところで、今度テレコンバージョンレンズを購入しようと思うのですが、これは、ズーム全域で使えるものでしょうか、望遠側でしか使えないものでしょうか。*1.45のなら51〜203mmで、*3なら105〜420mmで使えるとうれしいのですが。望遠側でしか使えず、さらにほとんど最望遠側で固定と言うことなら、E100RSを買った方が良いかとも思います、安くなっているようですし。望遠の撮影は、年に2〜3回程度行く富士スピードウエイでのレース写真の撮影のためです。
質問ばかりではナンですので、ちょっとした情報を一つ。レンズキャップをタムロンのに変えるとフードをしたまま取り外しできて便利です。
0点
私もポートレート撮影が好きで、1眼レフ(Nikon F5, AFS80-200F2.8)と
デジカメ(E-100RS)を使っています。
デジカメは確かにコスト的に安く上がりますが、
表現力でイマイチ、一眼レフに追いついていません。
一番の原因はやはりレンズだと考えています。
Nikon D1Xのようなカメラを使わぬ限り、
私はリバーサルを詰めた1眼レフと共用していくつもりです。
リバーサルをフィルムスキャナーにかけると、
やっぱりデジカメより、表現力が数段「上」です。
書込番号:479917
0点
2002/01/19 11:30(1年以上前)
テレコンは基本的に最望遠で使わないとけられます。ワイド側にすると画面の真ん中にまん丸い像だけ見えることになります。フィルムカメラのようにレンズの後ろに付けるものとは根本的に違うと考えてください。(ただし、F値はほとんど変わらないというメリットはありますが)
取り付けも1.45倍の場合、フィルター用のねじにねじ込みですから面倒です。画質は未装着の時との差は分からないです。
書込番号:479956
0点
2002/01/19 14:01(1年以上前)
×1.45と×3を使って航空機を撮っています。
りゃまさんがお書きのようにテレ端固定と思った方が良いです。
1.45は標準レンズと比べても遜色無い画質ですが、×3は解像度が
若干落ちるようです・・・まぁ、ヨンニッパがあの値段で買えることを
思えば仕方ないかも知れませんが。
昼間航空機を撮っていて、F5.0より絞りを開けると周辺光量不足が
起きます...俺だけかなぁ??
あと1.45倍+3倍で約600mm相当も出来ますが、『E-10』は狙撃銃の様相を
呈して迫力満点です(笑)
情報という程じゃないですが、予備の純正バッテリーホルダーに充電済みの
電池を入れておくと電池交換が短時間で済みなかなか良いです、既にご存じでしたら
ゴミと言うことでm(_ _)m
#タムロンのキャップ、良いことを聞きました。
どーもです。
書込番号:480141
0点
2002/01/19 19:38(1年以上前)
みなさん、情報ありがとうございます。
テレコンは、やはりテレ端固定ですか。テレ端固定で、ねじ込みでは不便ですね。バヨネット形式のフード取り付け部を利用してワンタッチで取り外しができるようなテレコンを、どこかのサードパーティから発売してくれないでしょうか。そのとき、フィルター1枚付けたままで取り付けできるようにしてもらえると良いのですが。取り付け精度の問題でオリンパスからは出せないでしょうが、サードパーティなら性能よりも使いやすさ優先ってなものがあっても良いですよね。
私も銀鉛一眼は当分併用です。確かに最高の画質を求めた場合、銀鉛の方が適していると思うし、カメラ自体の使い心地、レンズ交換の楽しみってのも大きいので。
私の場合、デジカメを買う前は撮影の目的によってカメラやフィルムを変えていました、作品作りにはリバーサルか、プリントが前提の時はネガの良いやつ、大撮影会やイベントなどでは、安売りのネガフィルムに0円プリント。このうち0円プリントですませていた部分は、デジカメに置き換えていこうと思いました。
で、テレコンを使う予定だったレース撮影は、E100RSを購入して見ようと思います。これからE100の掲示板をのぞいてみようと思います。
書込番号:480615
0点
2002/01/19 19:39(1年以上前)
みなさん、情報ありがとうございます。
テレコンは、やはりテレ端固定ですか。テレ端固定で、ねじ込みでは不便ですね。バヨネット形式のフード取り付け部を利用してワンタッチで取り外しができるようなテレコンを、どこかのサードパーティから発売してくれないでしょうか。そのとき、フィルター1枚付けたままで取り付けできるようにしてもらえると良いのですが。取り付け精度の問題でオリンパスからは出せないでしょうが、サードパーティなら性能よりも使いやすさ優先ってなものがあっても良いですよね。
私も銀鉛一眼は当分併用です。確かに最高の画質を求めた場合、銀鉛の方が適していると思うし、カメラ自体の使い心地、レンズ交換の楽しみってのも大きいので。
私の場合、デジカメを買う前は撮影の目的によってカメラやフィルムを変えていました、作品作りにはリバーサルか、プリントが前提の時はネガの良いやつ、大撮影会やイベントなどでは、安売りのネガフィルムに0円プリント。このうち0円プリントですませていた部分は、デジカメに置き換えていこうと思いました。
で、テレコンを使う予定だったレース撮影は、E100RSを購入して見ようと思います。これからE100の掲示板をのぞいてみようと思います。
書込番号:480617
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
一昨日、TV・ラジオショッピングで有名な某○ャパネットで限定30台、USBキット込み¥49,800(税別)と放送していました。
先程、電話したところまだあったので買ってしまいました。
ほしい方は、あの有名な『〜フリーダイヤル01020-448-×××2』に電話しましょう。売り切れてても恨まないで下さいね。
0点
「E-100RS」じゃなくって、ホントに「E-10」なんですか?
書込番号:469456
0点
こんばんは。
今現在(1/13 2:00現在)ですと、¥148,000となっていますが……。
この情報、本当ですかね?
書込番号:469458
0点
2002/01/13 02:15(1年以上前)
どこの店ですか?TELおしえてください
書込番号:469464
0点
2002/01/13 02:26(1年以上前)
本当です。
私も耳を疑ったんだから、この通販会社は『ジャパネットたかた』といって、
TELは0120-448-2222です。HPには載っていないので、疑われても仕方ないですね。
ちなみに電話の受付はAM3:00〜6:00の間休みだそうです。
ほしい方はお早めに。
書込番号:469494
0点
再びこんばんは。
ジャパネットたかたに電話確認してみました。
限定30台の商品は値下がり拡大傾向にあるE−100RSでした。
それでも確かにその値段はお買い得かも知れませんが、E−10ではありませんからね……。
書込番号:469515
0点
2002/01/13 02:40(1年以上前)
今、TELしましたが、148000円と言われましたが?
書込番号:469518
0点
2002/01/13 02:55(1年以上前)
ごめんなさい。
今不安になって電話で確認したところ、100−RSといわれてしまいました。
注文する際、E−10といったのですが.....
皆様、私の勘違いで大変ご迷惑をかけてしまいました。
御免なさい。(掲示板あらしではないです。)
うまい話ってないんですね。
書込番号:469551
0点
2002/01/13 04:14(1年以上前)
そうですね。うまい話はまず疑ったほうがよさそうです。
ミスは誰にもあることです。
でもちょっと期待してしまいました。(^^;;;
書込番号:469666
0点
2002/01/13 04:45(1年以上前)
もう少し落ち着いて、物事をよく考えて、そしてそれが事実かどうか確認してからにしてください!
「買っちゃったよー」とは購入したという「事実」に基づいての話ですよね、結局は「買っちゃったよー」とは「ウソ」なんですね、「伝言板」と言えど全国規模のコミュニティなのだからいいかげんな発言は勘弁してほしものです、なににしてもあなたの「ウソ」で大迷惑ですよ。
ひとこと言わせてください。「うそつきー!」
書込番号:469691
0点
2002/01/14 17:35(1年以上前)
正確には「注文しちゃったよ」「でも機種違いだったよ」の様ですね。
そこまでボロクソに言わなくてもいんじゃないかと。
書込番号:472590
0点
2002/01/16 21:34(1年以上前)
ジャパネットさんも大変だったみたいですよ、電話したら「どこの情報でしょうか?」と逆に聞かれました、同じような電話が入って困ったみたいですよ、なににしてもかなり嫌がらせ入ってたみたいです。
だいたいslikさんジャパネット使ったことありますか?電話注文の場合しつこいくらい「いーてん、ですね?」ときいてくるんだから間違えようもないと思います(まともなら)。どうしたら「いーひゃくあーるえす」と聞き間違えるかな?。
電話して「どういう情報でしょうか?」と聞かれるほうが気分悪いです。
だから「hcns002.zaq.ne.jp」は「うそつき」なのです。わかりましたか?注文を受ける人は「録音」ではなく注文確認をしてくれる「人」なのです。
他にもいやな思いした人はいると思うし、電話した人は無い品を注文してみたりしたわけでしょ、だいたい、なんであなたが変なフォローするの?
書込番号:475512
0点
2002/01/19 13:49(1年以上前)
そこまで事情通なら最初からそう書けばよろしいかと...
書込番号:480134
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
この前の、値段騒ぎで、ますます欲しくなり、本当に買いました。そして
今日(1月16日)に届きました。
去年の年始めに、友人からE−10を見せてもらい、それから約1年考えたあげく
ゲットしました。
今日来たばかりで、まだ使い方が分からない状態です。
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
RAWファイルからBMPへの変換ソフトを作っています。
機能は画像の一括処理と撮影データの出力です。
JAVA実行環境が必要ですが、ぜひ使ってみてご感想ください。
ダウンロードは下記URLからどうぞ
http://www.rock.sannet.ne.jp/ishingo
0点
2001/12/29 18:48(1年以上前)
こんにちわ
RAWファイル変換ソフトをバージョンアップしました。
◆今回の変更点
JPEGで保存できるようになった
彩度の変更ができるようになった。
今後どんな機能があれば便利でしょうか?
ご意見、ご感想ください。
書込番号:446167
0点
2002/01/05 20:28(1年以上前)
RAWデコーダをバージョンアップしました。
今回は普通に撮影した画像とキャップをして撮影した画像を用いた
ノイズリダクション機能を付けました。長時間露光時の星がキャンセルできます。
ヒストグラムの表示を使えば明るさ調整でレンジをフルに使用して変換できると思います。
今後どのような機能があると便利でしょうか?
ご意見お待ちしています。
◆変更点
ノイズリダクション機能を追加
プレビューで元画像の色かぶりとホワイトバランスのゲインを表示する機能を追加
プレビューでヒストグラムを表示する機能を追加
未処理画像数の表示が更新されなかったバグを修正
書込番号:456852
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







