- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
始めまして。いつも楽しく拝見させて頂いてます。
さて、現在私はE-10購入を真剣に検討しております。E-10の性能についてはこのページで非常に勉強させて頂き、弱点等を含めてある程度把握できましたが、ひとつ不安があります。それはシャッターを押した時の感覚です。現在私は旅行などに行く際にデジカメのC900とP社の銀塩1眼を持ち歩いていますが、やはり銀塩1眼の使用率が非常に高いのです。その理由が銀塩1眼独特のシャッター音(というより感覚?)が好きだからです。デジカメだと電子音だけで撮ったという気がしません。
デジカメで銀塩1眼同等のシャッター音を出せというのは無理な事と分かっていますが、せめて「シャッターを切った」という感覚だけでも欲しいのです。(DIMAGE7が少し良かった感じがしました)銀塩1眼から乗り換えた方の感想を知りたく思います。
どうか、教えて下さい。お願いします。
0点
2001/11/25 01:04(1年以上前)
匿名777さんこんばんは
シャッター時の反応って事は音とか振動って事ですよね?
ちなみにシャッターのタイムラグについては銀塩高級クラスに匹敵すると思います
反応って事で音は一応あります
個人的にはもうちょっと大きいほうがいいのと結構ウソクサイシャッター音ではあります
ちなみにスローシャッター時にもそれに合わせて音が鳴るので
撮ってるって感覚はそれなりにつかめると思います
で、振動のほうはミラーが動かないだけに
銀塩一眼のようなミラーショックは皆無です
ブレ防止には効果的だと思いますがそういう意味での実感は無いかもしれません
少なくともコンパクトデジカメの”ピピッ”ってのよりははるかに銀塩ぽいとは思います
ちなみにE10の擬似シャッター音はオリンパスの銀塩の音をサンプリングしたものらしいですよ
書込番号:391458
0点
2001/11/25 14:29(1年以上前)
エアエミネムさん 早速のレスありがとう御座います。
擬音でもシャッター音があることが分かり、安心しました。
これでまたひとつ購入意欲が湧いてきました。
また分からない事がありましたら質問させて頂きますので、宜しくお願い致します。
書込番号:392323
0点
2001/11/25 23:19(1年以上前)
>>匿名777さん
デジカメとはいえ機械式シャッターが搭載されているので、
少なくとも撮影者にははっきり
「シャッターを切った」感触は得られると思いますが。。。
(少なくとも僕はそうです)
ただ、銀塩のような派手な周囲にまき散らす音ではないため、
ボクはポートレート専門なのですが、ストロボを焚かないと
まずモデルさんには気付いてもらえません。
擬音が搭載されていますが、これも最大音にしてもイマイチ
モデルさんには聞き取れないようです。
書込番号:393154
0点
2001/12/12 19:30(1年以上前)
えかにさんに同感です。
私はヌードがほとんどですが、やはり最大の音量でもモデルさんには気が付かれません。
もっとも、自分が納得する分にはそれなりの音量ですが。
書込番号:420400
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
E-10。根強い人気があるようですね。
E-20が発売されて様々な意見が雑誌などにも載っていますが、
実際のところ、価格の下がったE-10とE-20のどちらを購入すべきか迷っています。
せっかく買うなら新製品と思いますが、値段は価格COMで4万円ほどの差がありますが、
性能的には皆さんのコメントから判断するとE-10でも十分な気がしています。
私自身、初心者ということもありますが、実際に買うとしたらどちらがお勧めでしょうか?
E-20の値段を出せば、E-10なら別売レンズなども購入できそうですね。
0点
2001/12/01 06:50(1年以上前)
E-20が出て、値段の下がったE-10を買いました^^
書込番号:401221
0点
2001/12/02 11:18(1年以上前)
T-7000さんに同じく。主力は銀塩なのでデジカメ最新機種を思い求める
気はない、しかしある程度写るデジカメも欲しい、という結果です。
しかしBKさんが、
>>せっかく買うなら新製品と思いますが、
と思われるのならばE-20にしておいたほうがよいのではないですか。
大は小をかねるともいいますし。(^^
書込番号:403192
0点
2001/12/05 14:31(1年以上前)
幾ら位でお求めになったか
教えていただければ、皆さんの
参考になると思います。
よろしければ、購入価格をお教え願えませんか。
書込番号:408492
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
初めての書き込みになります。
E-10の購入検討中のらんぼるです
今日大阪は梅田のヨドバシカメラとソフマップに立ち寄ったのですが
どちらの店員ももう生産は終了しているとのお話でした。
ソフマップの方では先週までで最後の販売(¥99800)を
終えたとのことでした。この掲示板を拝見させていただくと
過去ログに継続販売との記述がありましたがどちらが正しいのでしょうか?
ご存じの方いらっしゃいましたらご意見願います。
よろしくお願いいたします。
ちなみにヨドバシ梅田では¥149800のポイント13%でした。
参考までに・・・。
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
E−20が発売される1週間前にソフマップのなんばザウルス2店にレキサーCF48M・USBアダプター付きと、オリンパス純正ニッケル水素電池充電器付きで、なんと限定2台を99,799円(新品)で売ってました。前々から10万円切ったら買おうと思っていましたが、こんなに早く切るとは・・・!! カメラだけの値段を考えると8万円後半になるのではないでしょうか。とにかく激安でした。
ソフマップはたまにこのような特価ものを、そっと店の片隅に置く癖があります。なんばザウルス2では中古品の棚をチェックすることが、特価品を買うコツです。
0点
2001/12/01 14:26(1年以上前)
ソフマップってよく
ふつーになんでもない風に
超ウルトラ級特価品売ってるからやめられない、
プリンタを買いたくてここ4、5日プラプラとネットチェックしていた時のことだ、
なあんと!ソフマップでBJ-S600を9800円で売ってた。
あまりに安すぎて気付かなかったので(安物品に擬態してた)
気付いたときには売り切れてた・・・・・
そのショックでプリンタ買えなくなってしまった。
しかし持ち前の機動力で俺は動いた。
最悪の場合はツクモのシャープの1100番が9800円つうのは知っていたので、
速攻でツクモにスピードアクセス!
っやられたぁっ!
が、こちらも時は既に遅し・・・・・
激古、超低ランク商品にすり替えられていたのだ。
だが、俺もいっちょまえのネット2ちゃんねらー
最後の砦、ラジカルのレックス42番、5980円(定価4万)があるさと
言い聞かせて
速攻でラジカルにスピードアクセス!
余ってる、余っている、あまり過ぎている、あまりにも・・・・・
★とここまで読んだ人は気付いたかな?
特価情報だよ〜ん!
書込番号:401612
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
E10ユーザーです。
IBMのマイクロドライブが非公式ながら使えそうだ、という情報を聞き、早速340MBを購入し、現在それをメインに使っています。
非公式とはいいながらもとくにトラブルもなく、ごく普通に使えますよ。
それに気をよくしてつい1GBを購入し、E10に入れたら、一応認識はするのですが、途中で止まってしまったり、液晶情報表示が狂ったり、ほとんど使い物になりませんでした。
ここにも以前書き込みがありましたが、やはり1GBはダメみたいですね。E20になりようやく正式サポートされたようで、うらやましい限りです。
オリンパスでE10用のファームウェアを開発してくれないでしょうか。ニコンのHPにはさまざまなファームウェアが掲載されていますが、オリンパスはあまり力を入れないような気がします。
どなたか、1GBマイクロドライブがE10で利用できた例を知りませんか。
0点
2001/10/11 13:38(1年以上前)
正式にサポートされていないことを
悪で質問はE-10がかわいそうな気がします。
オリンパスの対応は消極的かもしれませんが、
E-10はよいカメラだと思います。
書込番号:323991
0点
2001/10/11 13:41(1年以上前)
他の掲示板で見た記憶があるのですが、MDは記憶メディアの消費電力の設計値を超えているのでファームでどうにかなるものではないようでした。
個体間のばらつきで使える方もいらっしゃるようですが・・・
書込番号:323993
0点
2001/10/11 20:45(1年以上前)
マイクロドライブ使用の時では有りませんが(すみません使った事が有りません)
液晶を明るくしていると 電池の電圧が下がると調子が悪い事が有りましたので、
よく分かりませんが液晶を暗くして消費電力を稼いではいかがでしょう。
それと、SMで撮り、MDにコピ−されている方も多いのでは?
書込番号:324388
0点
2001/10/11 22:29(1年以上前)
mmachhさん、たしかに「悪」はまちがいです。基本的にE10はいいカメラでとても気に入っています。それだけにMD非対応がとても残念な気がしてつい・・・・。
NaIさん、なるほど。ファームの問題ではないというのになんか納得しました。MDの個体差で使えることもあるというのもおもしろいですね。いずれにしても正式!に非対応というものを使っている私が悪いといえば悪いのですが。
aristoさん、私の場合、液晶は普段は使いません。それでも1GのMDはダメでした。でも撮影できたこともあったので、やはり電圧などの影響が大きいのかもしれませんね。
SMで撮ってMDにコピーですか。SMは16MBしか持っていないのでちょっとつらいです。
書込番号:324521
0点
2001/10/17 18:49(1年以上前)
2週間ほど前に,旅行用に1GBマイクロドライブ(IBM)を購入しました。
私の場合,次の手順で使用しています。再生モードで電源ON。その後撮影モードに切り替える。
再生モードでの起動に失敗したときは,バッテリーを抜いて再度再生モードで電源ON。
この動作でほぼ問題なく使用できています。失敗時のバッテリーを抜く動作がカメラやメディアに与える影響については保証できませんが。(ーー;)
もちろん,画質モードによっては,999枚以上撮影カのな場合も液晶には999以上の表示はありません。
書込番号:332737
0点
2001/11/29 09:05(1年以上前)
E-10発売直後から 1G MDで使用しておりますが 殆ど問題なくしようできています。
先日 PC Expで E-10開発者の方と話す機会があったのですが、立ち上がりさえすれば
問題ないそうです。
書込番号:398272
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
カメラもデジタルカメラもまったくの初心者です。
F値についての質問です。
絞りの強い(?)写真の撮れるデジタルカメラが欲しいのですが、
Fの数字が低い程、絞りが強くなると聞きました。
C-3040のF1.8とE-10のF2.0ではどれくらいちがうものなんでしょうか?
C-3040のほうが、見た目明らかに絞りが強いのでしょうか?
あまり変わらないのなら、ちょっとがんばってE-100を購入しようと思っているのですが、
C-3040のほうが明らかに強い絞りの写真が撮れるのなら、C-3040を購入しようと思っています。
カメラやさんではそんなに変わらないと思うといわれたのですが、みなさんの感想・意見をお聞きしたいと思って書き込みしました。
よろしくおねがいします。
あと、どちらがどういう点でオススメかとかも教えていただけたらうれしいです。
0点
2001/11/24 22:06(1年以上前)
絞りが強いというのがどういう意味で使われているのかわかりませんが、F1.8とF2.0のわずかなF値で何が変わるということもないと思いますが。
あくまでF値とは、バルブモードで絞り解放にしたときの値で、通常は絞って使っていますので関係ないと思います。
絞りについて以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/35.html
書込番号:391102
0点
2001/11/24 22:09(1年以上前)
補足
最近にぎわった天文写真などの暗闇の撮影ではF値は小さいに超したことないけれどもね。
書込番号:391109
0点
2001/11/24 22:29(1年以上前)
F1.4とF2.0では、1.4のほうが2倍量の光を取り込めます。
F1.8なら約1.5倍近く取り込めます。
そのくらいの差です。シャッター速度で
比べると、F1.8で1/375秒という条件のとき
F2.0では、だいたい1/250秒くらいです。
簡単に言ってしまうと半絞りくらい1.8のほうが
明るいと言うことです。
書込番号:391148
0点
2001/11/25 10:16(1年以上前)
>[391148]かめらずき さん
それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは?
解放F値がたとえ1.4と2.0のカメラでも、絞りを同じにして撮ったなら、シャッタースピードも同じで露出も同じですよね。
だから絞りが強いっていうことないと思うのですが?違うでしょうか?
書込番号:391970
0点
2001/11/25 10:21(1年以上前)
なるほど、暗闇での撮影に強いという意味で、絞りが強いといわれているのですかね。
書込番号:391972
0点
2001/11/26 01:34(1年以上前)
みなさまレスをありがとうございました。
良く分からないF値にこだわるのは、背景をぼかした写真が撮りたいためです。
でも、E-10ってむずかしそうなカメラですね。
もう一度、みなさまのレスを参考に良く考えてみたいと思います。
書込番号:393402
0点
2001/11/26 08:20(1年以上前)
ハイホさん、こんにちは。
>それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、
>背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは?
そんなに、気にしないでいいですよ。
これは、N-eサンへのレスです。
ハイホさんへのレスではありませんので。
デジカメでは、背景をぼかすのは高倍率ズームの機種でないと
ボケても、たかが知れています(レンズ交換型除)。
ハイホさんが気にしておられる
強い、という表現は、私も、どういう風に解釈していいか
わかりませんでした。
書込番号:393579
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







