CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

この機種の魅力は、なんといっても
光学10倍ズーム＆手ぶれ防止機能です、、が
150万画素、という画素数が気になったりしています。
よく巷で“200万画素以上・以下”という仕分けを見ますので・・
デジカメの達人から見て、画素数はどのように受け止めていますか？
「このくらいはほしい」というような相場はあるのでしょうか？

書込番号：68286

130,200,300万画素と使った感想では、「300万は要らないけど、200
は欲しいよな」です。

ちなみに、L判相当のプリントを主にしていますが、普通なら130万で
充分ですが、トリミングすることもあるので200万あると安心です
ね。

ただ、E-100RSは150万なので、多少違うかもしれません。
と言うより、連写が必要ならE-100RS、そうじゃないのならC-2100UZ
の方が値段的にもお奨めですね。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：68294

なるほど、200万画素ですか。
やはりお店の「200満画素以上・以下」という仕分けが
妥当だったのですね。
また一から考え直します。
貴重なご意見、ありがとうございました♪

書込番号：68961

高画素になればなるほど、画質面のデメリットも出てきます。
特にダイナミックレンジは影響しますね。ハイライト部分がのっぺり
と
飛んでしまったり、暗部がざわざわとノイジーだったり、輪郭部分が
ざらざらして実質的な解像度は悪くなったりで、奥行き感や空間表現
能力は犠牲になってきます。

E-100RSは連写能力ばかりがクローズアップされていますが、枯れた
150万画素CCDならではの画質の良好さや、豊富な撮影パラメーター
カスタマイズ機能なども、大きな魅力だと思います。

私は同じ150万画素の2機種、SANYO DSC-SX550とOLYMPUS E-100RS
を使っていますが、この2機種でも画質にはかなりの違いがありま
す。
DSC-SX550も200万画素クラスに比べて、良いほうだと思いますが、
E-100RSはノイズが非常に少なく、クリアーでその場の空気感が
伝わってくるかのような描写力には圧倒されます。

ただし、ワンショットの応答速度は、実はSX550の方が速かったり
するのですが。高速性という面ひとつとっても、意外な得手不得手が
ありますね。高価な買い物ですので、よく検討されることをおすすめ
します。

なお、荻窪圭氏の下記リンク記事も、参考になると思います。

書込番号：79193