CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

E-20からE30に乗り換えたのかた、教えて下さい？

[amp8-com]

E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです！
E-30を検討始めました？
外部ストロボが必用なのでFL-50を付けるのですが、頭でっかちで、不安定です
FL-36Rでも、まだ、不安定な気がしますが．．．．

書込番号：12021516

[ToruKun]

E-20もE-30も持っていませんが・・・

ちょっと見た目が大げさになりますが、フラッシュブラケットは如何でしょうか。
http://fotopus.com/campaign/c090420a/

書込番号：12021622

[amp8-com]

カメラ装着のストロボはアクセント用（ガイドNO変更や向きで）と起動用です
被写体の周りから、下記が連灯します
右上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
前上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
左上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
さらに、変化を付けるため、１〜３個のFL-36Rをスレイブで使用する事もあります

書込番号：12021728

[salomon2007]

あ〜これですね、この間深夜にやっていたAKB48の番組でファンのおっさん（30代？）が使ってましたね、メンバーが椅子に座ってると想定しての「エア・激写」とかやってました^o^/。

書込番号：12021740

[kawase302]

この機種ってデジタル一眼レフなのか？

書込番号：12022486

[「よ」]

E-620+縦グリ+FL-50と、比較用にE-1+縦グリ

＞E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです！

E-620+縦グリ＋FL-36Rにすれば、少しはバランスの改善になると思います。(添付画像はE-620+縦グリ+FL-50ですが..。(笑))
後、FL-50はどのボディでも、頭でっかちになると思いますよ。


＞この機種ってデジタル一眼レフなのか？

E-20は、OLYMPUSが”ゴミ問題が解決する迄、レンズ交換式は作らない！”といって出していた、”非”レンズ交換式のレフカメラですね。(昔使ってました。)

書込番号：12022586

E-20 の次期機種は何がよいですか、教えて下さい

[amp8-com]

ママクロレンズ＋クローズアップレンズ４枚	ママクロレンズ＋

この所、「CAMEDIA E-20」が、続けて２台、CFカードを認識しなくなった！
原因は、CFカード受けソケットの半田不良と思えるが、オリンパスサポートでは、答え無し。
手持ち、完動「E-20」は６台、あと、４年の寿命か？
「E-20」を常時４台を、下記の様に使用します
　１台目．マクロレンズ＋ストロボ装着、
　２台目．マクロレンズ＋クローズアップレンズ４枚＋ストロボ装着、
　３台目．標準レンズ＋ストロボ装着、
　４台目．標準レンズ＋３脚対応
E-20の次期機種は何がよいですか、教えて下さい
必用条件は下記です
　１．単３電池が使用できる
　２．CFをサポート
　３．画像は、2560×1920位、JPEG1/8で保存
　４．クローズUPレンズが使用できる

書込番号：11221950

[ToTake]

書き忘れましたが、お勧めはPentax K-x ＋ DA35mm F2.8 Macro Limitedです。

書込番号：11223809

[LR6AA]

＞＞http://review.kakaku.com/review/00490111
＞＞130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
＞深度が不足です

倍率高すぎるし，合成前提の紹介なので忘れてください．


http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810251/SortID=11221950/ImageID=620212/
この画像がどのぐらいトリミングされているのかわからないのですが
（なんども書くけど必要倍率が不明です）
オリの35/3.5マクロ絞り込んで用が足りそうな気がしてきました．
んで深度足りなければ撮影倍率下げてトリミングすればいいんだはず．

撮影倍率不明だけど
ワーキングディスタンス５ｃｍのテレマクロならGX200のテレマクロで
少しトリミングも視野に入れればコンデジだけで対応可能かも．

書込番号：11223902

[LR6AA]

だいたい１/3倍

＞３．倍率が低すぎる

に引っ張られて等倍以上かと思いましたが，冷静に画像見ると
倍率高くないですね．混乱させてしまったとしたらごめんなさい．

D60 60/2.8Gの1:3ぐらいの倍率で絞り込んでみましたが
これで深度足りませんかね．黒い棒が直径3mm

>Pentax K-x ＋ DA35mm F2.8 Macro Limited

これがよさそうですね．

書込番号：11223965

[amp8-com]

マクロ	マクロ＋クローズＵＰ３枚	マクロ＋クローズＵＰ5枚	撮影した物差

皆さん、ありがとう御座いました
物差しを９０度に取り付け、撮影して見ました
撮影はストロボ使用、１／６０、１１迄絞り込んであります（E-20はここまで）
画像は、2560×1920、そのままです

　１枚目＝E-20+マクロレンズ
　２枚目＝E-20＋マクロレンズ＋クローズアップレンズ３枚
　３枚目＝E-20＋マクロレンズ＋クローズアップレンズ５枚
　４枚目＝撮影した物差

最も使用するのが２枚目です

書込番号：11226232

[amp8-com]

この画像が仕上げのアングル

良い例がありました。
「LR6AAさん」の写真は全体像です。
欲しいのは、この握りの出来具合を、「1200×600位」で作りたい（仕上の表現）
試しに、これを、必用部分をトリミングしました。
画像が粗くなり、使えません！

書込番号：11226261

[LR6AA]

おちつけ

今夜原画あげるよ。

書込番号：11226321

[C'mell に恋して]

トリミング	トリミング

amp8-comさん　こんにちは

　物差しを撮影して頂いた物から推測しますと、CUレンズを付けた物ですら
　27mmほど写りこんでいますので、思ったほど倍率は高くなさそうですね^^;
　等倍のマクロレンズを使用すれば、問題なく倍率はクリアーできる状況
　のようですよ〜。

　広角マクロの話が出ていますが、等倍で撮影する為の、ワーキングディス
　タンスが狭すぎるので、チョット無理でしょうね〜。

　私が使用した100mmマクロですと最短撮影距離が30cmくらいは離れるので
　等倍近くでの撮影であれば、このくらい離れる方が楽ではと思います。

　先に挙げたサンプルの中央をトリミングして見ましたが、おそらくデジイチ
　に等倍撮影できるマクロレンズを付ければ、どのメーカーの物でも問題は
　なさそうですね〜！
　
　

　

書込番号：11226348

[amp8-com]

Ｅ２０＋マクロ＋クローズＵＰ6枚装備	マクロ＋クローズＵＰ6枚装備	マクロ＋クローズＵＰ６枚

ついでに「マクロ＋クローズＵＰ６枚」で撮影しました
被写体との距離が、１Cm前後になり、これ以上の追加は出来ません

書込番号：11226779

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　どうなんでしょう？
　先にも書き込みしましたが、デジイチ＋等倍マクロレンズで撮影が
　可能そうに思えますが、amp8-comさんはどの様に感じられましたか？

　CUレンズを６枚というのは、画面の端の乱れがあり、あんまり宜しく
　なさそうなんですが。。。

　また私のサンプルの中央を切り出した物を考えれば、画面に写り込んで
　いる範囲は１ｃｍ四方くらいです・・・。

　

書込番号：11226876

[amp8-com]

皆さん、色々ありがとう御座いました
第一候補
　カメラOLYMPUS　E-620「1230万画素」
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
　　これで、4032x3024　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　レンズ　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
この当たりでどうでしょうか？
　

書込番号：11227568

[amp8-com]

「メデイア」と「電池制限」撤廃しました

書込番号：11227590

[amp8-com]

さらに、検討しました
第二候補
　カメラＰＥＮＴＡＸ　K20Dは、有効1460万画素
　　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature.html

　これで、4672x3104　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　レンズ　ＰＥＮＴＡＸ　D FA MACRO 100mm
　　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_macro.html

この当たりでどうでしょうか？
　

書込番号：11227649

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　4/3ですと、映像素子の大きさが17.3x13mmで、ZD50mmF2マクロですと1/2等倍まで
　撮影可能ですので、一番接写した状態ですと34.6x26mmの範囲を写す事が可能に
　なりますね〜！

　＞これで、4032x3024　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　　レンズ　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

　トリミングで1/3以下のされる事を考えると、34.6mm/3＝約12mmという範囲が
　写り込んでいる状態になりますので、悪くはなさそうですね〜。

　あと欲しい範囲をトリミングして、その後トリミングした範囲の画面サイズを
　ソフトで調整すれば良さそうに思いますが、その様な事はしないのですか？

　仮に、4032x3024のサイズの絵をトリミングし必要な部分を切り出したら、
　2016x1512サイズになったとします。
　その後、サイズの調整で長辺の2016を1200になる様にリサイズする事も可能だと
　思いますので、きっちり1200で切り出す必要はないのではと思うのですが・・・。

書込番号：11227653

[amp8-com]

色々、ありがとう御座います。
ＨＰに乗せるので、縦（高さ）サイズは、被写体に合わせ、色々です
現在、殆どの画像は、横2000ドット位で仕上げ、ＨＰでは横1000ドットに縮小表示しています
ソフトは「Corel Paint Shop Pro Photo X2」等色々使用します
色合い、歪み等は、修正します
最近の画像はここにあります。
http://amp8.com/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm

回線速度が遅い人の為に、圧縮を上げ、ファイルサイズを1/6位にしたのが下記です
面積が広い単純な面積は、ブロックノイズが出ています
http://amp8.org/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm

書込番号：11227737

[LR6AA]

ハーフマクロ

前レスのオリジナル消していたのであたらしいのはります．

nikon D60
AF-S 60/2.8G
F22に絞って撮影倍率は1:2です．
あ，ギザギザ部分の直径は６ｍｍです．

オリジナルサイズの画像は私のサイトの最後
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq

フォーサーズ換算でトリミングしたらE-620 50/2の実感もわくはず．

E-620 50/2 K20D 100/2.8のどちらでもいいと思いますが
深度ほしいなら前者がいいと思いますよ．
個人的にはリコーのGX200でも深度稼げるしいけそうに思うのですが
持って無いので撮影倍率わかりません．


ものさしを縦横に置くのっていいですね．
１ｍｍ方眼紙でキューブ作ったら被写界深度見るのによさそうですね．

書込番号：11227882

[amp8-com]

全体の写真	中心部の拡大写真

実際の写真を載せます
「全体の写真」の中央部を拡大しました
　　外形は６Ｃｍです
「中心部の拡大写真」真ん中の光る金属円の周りに、付着している、
　　「白い毛の様な物」を表すのが目的です。
　　　穴の外形は１Ｃｍ、球の径は3mmです

実際のHPは下記に有ります
http://amp8.org/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm

http://amp8.com/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm 画像大きい

の「Ｃ６２．　修理中　モーター回転子、錆びが出ている。」
「Ｃ６４．　修理中　モーター回転子、　こちらは、注油していないので、軸受けを削っている！」

書込番号：11230418

[amp8-com]

肝心な事があります
被写体との距離が、出来れば５Cm以上は欲しいです
上の例の様に、周りに壁があるので、ストロボの光を、均一に照射出来ない
距離が５Cmを切ると、左右斜め上からストロボを当てるのですが、均一にならない
この事から、コンデジ（コンパクト・デジカメ）はNG

書込番号：11230499

[C'mell に恋して]

モデリングライトON

amp8-comさん こんにちは

　どこのメーカーのデジイチであっても問題ないかと思いますよ。

　pentaxであれば、k-xを選択されれば、単三電池仕様ですよ〜（笑）
　たまたま私が挙げたサンプルはK20Dで撮影した物ですけども、k-xで
　あっても問題は無いかと思いますよ〜。

　また、canonでもnikonでもsonyでもE-620でも問題はないでしょう〜！
　問題になるのは、どの様なレンズで撮影するかとなると思います。

　ワーキングディスタンスを優先させれば、90mmマクロや100mmマクロ
　を選択されれば、30cmくらいは離れますよ〜。
　tamronやsigmaのマクロレンズでもいいでしょう〜。

　pentaxのDFA100mmF2.8WRは簡易防滴のレンズです。
　撮影サンプルは一つ前のDFA100mmF2.8で撮影しましたが、新型より安価で購入
　でき、光学系は新型と変わりませんのでこちらでも良いかと思います。　

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511323.10505511859.10505011314

　また、ストロボに関して言えば、pentaxの接写用のリングストロボは、モデリング
　ライト機能があります。
　ボタンを押すとLEDライトが発光し、接写する時にピントを合わせやすくしてくれる
　機能が付いているのが嬉しいですね。

　pentaxのDFAマクロレンズを購入するのであれば、pentaxのマクロレンズを購入され
　ると使いやすいかと思います。

　私はこのpentaxのAF-160FCのリングストロボを容易に使いたいためにDFAレンズを
　購入しました。


　ZD50mmF2に関して言えば、最短撮影距離が24cmのようですし問題もないでしょう〜。

　オリンパスにもリングストロボが発売もされていますし、現在お持ちのストロボが
　E-620でも使用できるのであれば、E-620＋ZD50mmF2という組み合わせでもいいの
　ではと思います〜。

　あとは購入するくらいではと思います〜！！

書込番号：11230958

[1 cd]

定規とクリップ リサイズのみ

撮影範囲のご参考になればとシグマ 105/2.8マクロ (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) で試しに撮ってみました。
あまり詳しくないので被写界深度については要望にかなうものかどうかはわかりません。
照明機材が無くあまり上手に撮れなかったのでアンシャープマスクのみかけてます。

書込番号：11234234

[amp8-com]

皆さん、色々ありがとう御座いました
取り合えず、評判が良さそうな、下記購入します

マクロレンズ１　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
マクロレンズ２　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html

カメラOLYMPUS　E-620「1230万画素」
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号：11242870

いまでも手放せません。

[yosaz]

先日Ｅ-410の購入を期に、まだまだ使うとの決意表明代わりにＥ-20を点検に出しました。そして戻ったあと、久しぶりに使用したところ、十分明るい場合でも被写体がアンダーになりそうな時、ファインダー内のフラッシュマークが点滅することに気がつきました。これはこれで露出補正や日中シンクロの目安になのでいいんですが、実はＥ-1、Ｅ-300と購入後、あまり使っていなかったので以前の状態を記憶していません。ファームウェアを確認する裏技で見たところ特に変わった様子はありませんでした。みなさんのＥ-20はいかがでしょうか？ぜひ教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：6299727

[MACdual2000]

デフォルト状態では点滅するようです（工場出荷時状態）

書込番号：6299823

[yosaz]

早速のご教授ありがとうございます。デフォルトで点滅するんですね。そういえば点検から戻った時、画質がＨＱになっていたのを思い出しました。初期化されていたみたいです。ありがとうございました。

書込番号：6300957

完全円周魚眼レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯ

[孔来座亜]

お久し振りです。
　最近、上下左右３６０度をぐるぐる見回せるＣｕｂｉｃＶＲに嵌っています。

　現在は、KYOCERA CUNTAX SL300R T* + Nikon Fisheye Converter FC-E8を使っていますが、画質（画素数2048x1536）の面で画質に不満を感じています。
　以前から持っているＥ−２０(2560x1920)に、レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯを追加購入しようかと考えています。

　どなたか、既にこの組合わせで使っておられる方がいらっしゃいますか。
　解像度や使勝手など、情報をいただけると有り難いと思います。

書込番号：4135536

[影美庵]

孔来座亜　さん こんばんは。以前（１〜２年前？）被写界深度計算などでお話をさせていただいた影美庵と申します。（当時のHNは違っていたかも。E-10/20の板で検索をかけてもヒットしなくて不明です。）

私はE-10にDCR-FE180PROを使用しています。CF-185PROの前のモデルです。
使用感は一言で言えば、”大きく重い。しかしおもしろい。” です。
180PROは全周魚眼にはならず、対角魚眼です。したがって、超広角レンズとして使用しています。
画像周辺部には歪みが出ますが、構図を考えることで強調したり、気にならない程度に抑えたりも可能です。

解像度や画像の劣化は私の用途では気になりません。身の回りの記録（仲間内のイベントなど）が主な用途で、”作品を創ろう”とは思っていませんから・・・・。
185PROは180PROより解像度はさらに上がっているようですね。

私の180PRO、普段は防湿庫の中に収まっていますが、カメラバッグ（アルミケース）を持ち出すときは必ず、入れて出ます。
ただし、使用頻度は高くはなく、持ち出したけれど全く使わなかった時の方が遙かに多いですけど・・・・。

メーカHPを見ると、185PROはオープン価格となっていますが、実売は幾ら位なのでしょうか？
私の180PROは20%offで購入しました。（それでも約\40kでした。）
ちょっとしたコンデジや交換レンズが買える値段です。１本あればおもしろいレンズですが、今一度よく考えてください。
（一般のコンデジでもアダプタリングを装着すれば、物理的に装着はできますが、大きく重く、バランスも悪い為、実用的とはいえません。）

最近、E-10/20の板は見てなく、孔来座亜　さんの書き込みに気がつきませんでした。

書込番号：4166055

[孔来座亜]

影美庵さん､返信有難うございます。

　なかなか返信が付かないので､やや諦めかけていました。
　詳しい使用感などの書込み有難うございます。
　やはり普段気楽に持ち歩くと言うわけには行かないようですね。

レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯの実売価格はネットで３万５千円程度です。それほど高くは無いのですが､かなり重そうなのと､解像度が心配でした。

　私の場合は､最初の発言にも書きましたが､歪曲収差を強調したいわゆる魚眼写真が撮りたいというのではなく､あくまでＣｕｂｉｃＶＲ用として､完全円周魚眼画像ならわずか２枚で作成できるので､購入してみようかと考えているのです。

　ただ､実際問題として最近は体力が衰えた事もあり､オプティオＳ等の超小型軽量カメラばかり使っており､Ｅ−２０の出番がかなり減っています。（しかも､ファインダーの表示が壊れているのでなおさらです）

　ＣｕｂｉｃＶＲを会社のホームページにも載せようかと考えていまして､それには現在のSL300R T* + FC-E8の組合せでは､縦の画素数１５００が壁になり解像度不足なのです。

　Ｅ−２０　＋ｎＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯなら､１９００になるので､多少は改善されるかなと考えたのです。

　なお､魚眼レンズをお持ちなら､是非､ＣｕｂｉｃＶＲを試してみてください。面白いですよ。なんと言うか､新しい写真の世界が広がった感じがします。

　私の名前の横のＣｕｂｉｃＶＲの部分をクリックしていただくと､ご覧いただけます。

書込番号：4169583

[影美庵]

孔来座亜　さん こんばんは。
１６夕〜１７夕と知人宅に不幸があり、バタバタしていました。

ＣｕｂｉｃＶＲ、拝見させていただきました。
おもしろそうだとは思いますが、私の写真の目的（身の回りの記録）とは少し異なるように感じました。
それに、年のせいか、新しいことにチャレンジしようという元気もなくなりつつあります。（自分自身でも残念に思っています。）

小型カメラの使用頻度が高くなるのは皆同じですョ。
６４５や３５ｍｍ（銀塩）は３年以上使っていないし、デジカメでもＥ−１０やＣ−５０５０ＺよりＩＸＹ４００ばかり使っています。（同じ小型でも、最近多くなった薄型コンデジには興味はありませんが・・・・。）

E-10＋DCR-FE180PRO の場合、確かに大きく重いですが、マスターレンズに直接装着できる為、また、E-10本体が（コンデジに比べ）かなり大きい為、強度やバランスに不安は感じません。
ただ、ネットで￥3.5万位とはいえ、ＣｕｂｉｃＶＲ専用レンズにするには少々もったいないと思います。
E-20は背面液晶画面を見ながらでも撮影できますし、旧型機種にもなっています。今更ファインダを修理して使い続けるというのも出費がかさむし、悩むところですね。
ただ、持っていればE-20以外の他のカメラ（銀塩を含む）にも、アダプタリングさえ装着可能なら、取り付けができ撮影もできます。
常用は無理でも、遊ぶことは可能です。

このあたりは孔来座亜　さん 自信で考え、悩み、決断してください。

書込番号：4174302

[孔来座亜]

影美庵さん　今晩わ。

>私の写真の目的（身の回りの記録）とは少し異なるように感じました。

　私自身ＣｕｂｉｃＶＲを撮ってみて､まさに身の回りの記録にこそ最適だと思うようになってきました。

　わずか２枚の完全円周魚眼写真で､その場の天地左右３６０度を見回せるＣｕｂｉｃＶＲ画像を､貼り合わせの精緻さや､画質にこだわらなければ､実に簡単に作成できるのです。

　通常の写真はフレームで捉えたある一部の光景しか記録できませんが､ＣｕｂｉｃＶＲなら撮影者の後ろの部分も含めて自分の身の回り全ての「記憶」の「記録」が､このＣｕｂｉｃＶＲでは可能なのです。

　意識していない､いろいろな部分が見えてくると言うのは､かなり面白いですよ。

　さて､本題のレイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯですが､他の機種への転用も可能なので､取敢えず夏のボーナス（本当に出るのかな）で､購入しようかと考えています。

　それにしてもデジタル機種は､次々と性能更新が続いているので､旧機種の修理には､決断が必要ですね。

書込番号：4176856

東京近郊で・・

どなたか　E-20新品売ってるとこ知りませんか？
　　情報お待ちしてま〜す

書込番号：3897077

[じじかめ]

キタムラの会員登録しておくと、ときどき特別セールの案内が来ているようです。

書込番号：3897542

じじかめさん
早速のお返事有難うございます
キタムラでは　先月ネットセールで39800円で
売り出ししておりましたよね
同じ機種をまた出すか分かりませんが
ダメもとで　気長に探します
・・・逃がした魚は　計り知れなく大きかったかも(ToT)/~~~

書込番号：3897800

[ヌマクロー]

39,800はE-10で、E-20は59,800でした。
また出ると良いですね。

しかし、昨今のE-300やD70の価格を見ているとさすがに心が揺らぎます。

広角端35ミリ〜、あらゆるレスポンスの違い（遅い）、電源の問題…、正直差が有ります。
（電源は充電式のCR-V3を導入してかなり改善されましたが。）

いずれにしても、E-10は手元に取って置きます。多分…。

書込番号：3929944

ヌマクローさん　

正直宝くじでも当たれば　E-300＆レンズ　即効買いです
・・・E-20の一番の魅力はコストパフォーマンスにあると思います
このスッペックを　現行の一眼で考えれば　20万を超えると思ってます

PS・・グリーンセンターはよく行かれるのですか？
私もよく行きます〜　今週は大宮の花の丘公園に行く予定です(^^♪
花の丘公園は　温室こそありませんが　春から秋にかけてはいい花の絵が撮れますよ`入場料も駐車料も無料ですし〜(*^^)v

書込番号：3933023

[ヌマクロー]

S602クラブさん

お近くの方ですね。大宮の花の丘公園…今度探して行ってみます。
先日はフェニックスプラザの前の温室に行ってきました。
E-10持って入ったら職員の方に『取材ですか』と声をかけられました。
雨の日だったので暗くて写真はイマイチでしたが、お花いっぱいでした。
ところで、今年は足羽川の菜の花はどうなんでしょう。さびしいですね。
（※全国のみなさん…去年の豪雨で堤防が切れた福井市の川です。）

E-10持ったメガネのおっさん（まだ３６ですが…）花の写真を撮ってたら、声掛けてみてください。E-10持ちなんて、そう居ないですから。

S602クラブさんもぜひ写真UPしてみてください。
ローカルな話題で盛り上がれそうです。（←削除対象ですかね？）

書込番号：3965617

今sofmapでアウトレット品が出てますよ、E-10 33800円　E-20 54800円ぐらいだったと思います。メーカー保証が付きませんが今月まで中古ワランティー掛けた金額分ポイント還元されます。(これは新宿限定)
他C-2100ウルトラZOOM 14800円 C-4040 が19800円 C-40 13800円
C-3040 13800円などがありました。
これらは店舗によっては売り切れているものもあります。

書込番号：3987863

E-10はなくなっていました。ワランティ金額分ポイント還元は今日までの間違いでした。まー誰も見てないでしょうが一応訂正しときます。

書込番号：3993000

ＣＲ−Ｖ３の充電池使われてます？

Ｅ２０は非常にいいカメラですが書き込み遅さと電池の保ちの悪さがネックですが、最近ＣＲ−Ｖ３の充電式の電池が出てきていますが使われている方いらっしゃいますか？ニッケル水素電池（２３００）を使っていてもいつ切れるかドキドキしながら使用しています。このＲＣＲＶ３を使われてニッケル水素よりかなり電池の保ちが良いようでしたら利用を考えています。是非使用感をお聞きしたく思います。
http://www.nexcell.co.jp/index.htm

書込番号：3760494

nexcellからの購入品ではありませんが、ケンコーから発売されてるOEM品を
使用してます。（こちらは２本セットで、２本一度に充電できる充電器が付属）

CR-V3並みとは言いませんが、ニッケル水素とは別次元のモチです。
もうニッケル水素には戻れません。

書込番号：3764430

ニッケル水素と併用してますが、
さすがリチウムイオンで電源管理が楽です。
電池の持ちも良いです。

僕はニッケル水素が多いから併用してますが、
RCR-V3の方が便利です。
これ使って本来の性能が出てきた気がします。

書込番号：3767524

スレ主の本筋とはかけ離れますが、私はバッテリーグリップを使用し、リチウムポリマ電池で稼働しています。
一回り大きくて重いデジカメに変身しますが、「電池の持ち」という概念からは完全に解放されます。
ごさんこうまで、、。

書込番号：3770366

皆様ありがとうございます。やはりバッテリーの心配は精神衛生上よろしくないですよね。
私も是非ＲＣＲ−Ｖ３の購入を検討してみようと思います。

書込番号：3771146

書き込みを見て、調べましたら
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
少し安く買えるところが有りましたので、注文してみました。
まだ、使い始めたばかりですので使用感は不明です。

書込番号：3793901

E-20にーさん、こんばんは。わたしもとても気になってはいるものの、ニッケル水素電池を複数購入したばかりのため、購入を踏みとどまってます。ぜひ使用感お伝えいただければ幸いです。充電器は一度に２個充電できないので２セット購入した方が良さそうですね。

書込番号：3794978

Ｃ−５０５０崇拝者さん、こんにちは
今回、充電器セット２セット買いました。

ＲＣＲＶ３のテストですが、E-20はサブ機で室内撮り専門に使うため一度に
多く撮影しないので電池の持ちは確認できません。
先週末に行われた東京オートサロンに、E−１、E-20、Ｚ−１を
準備して行きましたが閉会３０分前に到着したため
E-20は、使用せずE−１で５０枚ほど撮影しました。
Ｚ−１は、連れに貸して７０枚ほど撮影したようです。

ＣＲ−Ｖ３対応のFL-36フラッシュに、試しましたが電源が入らずＮＧの様です。

書込番号：3804837

E-20にーさん、ありがとうございます。ニッケル水素電池の放電の手間から解放されるべく、買ってみようと思います。大蔵省（妻）には内緒で（笑）！！

書込番号：3809704