CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

購入しての使用感

[nezuo]

購入して１ヶ月が過ぎ弟の結婚式＆披露宴で使用した時の感想です。
＜＜使用機材＞＞
カメラ本体以外に１．４倍テレコン、ワイコン
専用フラッシュ（オムニバウンスのディフェーザー使用）
メディアはマイクロドライブ３４０ＭＢ（ＤＭＤＭ-10340）
ＳＵＮＤＩＳＣＵｌｔｒａ１２８ＭＢ、ハギワラＣＦ６４、３２、
レキサー３２×８を使用（トータル５００カット撮影しました。）
あとカメラに１眼レフ用の手を固定するストラップ（？）をつけました。
（これがあるとかなり楽です）

１番感じた事　
　１日中手持ちは筋肉痛になる・・次からは１脚要（笑）・・だと思いました。

他、撮影中で・・
　書き込みも遅いかなぁと思っていたのですが、今回のために購入したマイクロ
　ドライブが以外に書き込みが早く、バッファが満杯になるということがありま
　せんでした。フルサイズ以外の場合、書き込み速度は遅くなるので常にフルサ
　イズ、圧縮１／８で撮影していました。
　レキサーや他のＣＦではマイクロドライブを使用したあとは確かに遅く感じ、
　今度１Ｇのマイクロドライブを購入しようかと考えております。

　ほとんどの撮影をカメラ任せ（露出＋０．７、フラッシュ−０．３は指定）に
　してい　ましたが、披露宴など手前にローソクなど明るいものがあるとそちら
　にピントがとられていましまい困りました。
　花などはＭＦで撮影できますが、結婚式で、オキピンで撮影したら見事はずし
　ていました（これは腕が悪いのでしょうね）花など近い固定物等は綺麗に撮影で　きていました。（もちろんマクロも可能かと思います）

　披露宴の時、ケーキカットの時などカーテンが閉められてしまい、スポットラ
　イトだけになりますよね。今回の披露宴は即、「入刀！」の声がかかったので
　慌てました。が、かなり暗いところでもピントは合いますので、無事撮影でき
　ました。ただ、外部フラッシュは必要かと感じました。

　撮影できているか確認するためだけに液晶モニタを使用しました。が、ピント
　があっているかどうか確認するために拡大したらどれもピンぼけに見えて、不
　安で不安でしかたありませんでした。家にかえってから確認したらそんなこと
　もなかったのですが・・・構図の確認以外は使えないように思えました。
　その分光学ファインダーのみで撮影ができると思っていますのでまぁいいかな
　と思っていますが、不安でしたねぇ（撮影を頼まれているだけあって・・）

　ワイコンよりもテレコンをよく使用しました。自然なところを撮影するために
　望遠を使用したのですが、それでも感のいい人はカメラ目線でしたね（＾＾；
　もう少し倍率が上がってもいいのかも知れませんが、２倍になるとでっかくな　　るんでしょうね・・・（それはそれで困るのですが）

ここが直れば・・・
　書き込み速度がもっと早く（早いにこしたことはない）
　あの大きさで倍率６〜７倍は無理なのでしょうか・・？
　液晶モニターの精度をもっとあげて欲しい。

　それ以外は別にいやなところもなく今回撮影して満足しました。Ｅ５０００な
　ども使用していたのですが、今回の撮影をＥ５０００で撮影していたら私の場
　合ピンぼけばっかりだったようなきがします。

撮影した写真を数名の方に見てもらいましたが、やはりウケは良かったです。
腕かと思いたいのですが、カメラがいいんですよね（＾＾；

いままでいろいろデジカメを使用してきましたが、Ｅ−２０の次はＥ−３０か・・
レンズ交換式以外考えられないですね。

長々と書いてしまいまい申し訳ないです。お役に立てれば・・・いや、始めて多くのカットを撮影しそれなりの写真がとれたのでついついうれしくて投稿いたしました（笑）

と、素人でもそれなりの写真が撮影できますのでいいですよ、このカメラ。

私の写真歴は入門用１眼レフ歴１年、デジカメ歴はＤＣ−２Ｚ、Ｃー８３０Ｌ、３０３０、９９５、Ｅ５０００、ＯＰＴＩＯ３３０、Ｅ−１００ＲＳ、Ｅ−２０と渡り歩いて（ＯＰＴＩＯと１００ＲＳは今でも所有）約５年ですので素人の部類かと思います。参考になるかどうかわかりませんがお役に立てれば幸いです。

書込番号：763281

[かま＿]

装置が似ている（？）ので返信します。
父親の借り物ですが、E-20、専用フラッシュ、CF340MB、HQで撮ったので1/8圧縮ですよね？
てな感じです。
コンバーターは免独裁ので使いません。
あたしの不満は、ストロボONで、オートで撮ると、妙にスローになる（1/20とか）ので、それに気付くまでは、手ブレがひどかった事です。
気付いたら手ブレは直るのかって？
そりゃまー真剣に撮ればね．．(笑)
で、フラッシュがバウンスできるのがいいですね〜
で結局、手ブレのコマを削除して、CD-Rに焼いてあげたら、喜ばれたみたいです。
カメラ様様です。

書込番号：763344

nezuoさん

興味深く読まさせていただきました。
あ〜、FL40欲しいなぁ。

書込番号：764499

[nezuo]

かま＿さん、PapaJackさん・・こんばんわ・・
確かにワイド端ではフラッシュＯＮカメラ任せだとシャッタースピードが
とろくなりますね。私は事前の練習で（笑）気づいたのでテレ端を使用していました。そうするとフルオートでも１／１２５くらいのシャッタースピードになります。

それからオムニバウンスというディフェーザーをつけていました。
これをつけていると天井が高くてもバウンス効果がえることができます。
ですのでフラッシュで真っ白な顔は避けれます・・・（笑）
確かネットで購入の場合は２８００円です。ヨドバシとかでも見かけましたが
３０００円を超えていたように思います。

専用フラッシュいいですよ＞PapaJack　さん

Ｅ５０００の時はサンバック（？だったかな）のフラッシュを使用していましたがチャージが遅すぎて使い物にはなりませんでした。

Ｅ−２０はフラッシュＯＮでワンタッチホワイトバランスを行うと、フラッシュがプリ発光するので（他の機種もそーなのかな？）フラッシュでの撮影でも
嘘っぽい色にならずに助かります。あとでＰＣでいじればいいのですが、
数が多いとやってられないですよね。

来年は妹の結婚式なのでそれまでにＥ−３０が出ていれば乗り換えるかも
しれませんが、今のところはＥ−２０で撮影予定です。でもその前に腕を
磨かないと・・・

で、今回撮影した写真を数点そのうちＵＰしますのでお暇な方はご覧ください。（＾＾；参考にはなりませんが、とりあえずＦＬ４０使うと素人でも
こんだけとれると・・・

書込番号：764793

[nezuo]

とりあえず、今回撮影した写真をＵＰしておきます。
参考になるかどうかはわかりませんが、フラッシュ撮影のときは必ず
オムニバウンスを使用していました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=40619&un=2504&m=2&s=0

書込番号：765646

買いました（＾＾

[nezuo]

さんざん悩んだあげく、E5000を手放し購入しました。
初めて撮影した感想・・・重い。でかい。アナログ歴はほとんどなくコンパクトデジカメばかりDC−2Zからさわりつづけてきて・・なのでこの重さとでかさには衝撃（笑）をうけました。テレコンなんてつけたら・・・さらに重さ、でかさ倍増・・・でもこの重さとでかさで逆にシャッターが押しやすくなった気もします。
室内でFL-40のフラッシュにディフェイザーをつけて撮影したところ文句なしです。文句があるとしたら私の腕でしょうか・・・（＾＾；

気になる書き込み時間も他の５００万画素機にくらべればおそーい。数倍かかっています。Ｅ５０００なんてめちゃはやかった。でも私にとってそれほど
苦になるほどでもないので許せます。

室内でフラッシュなしで撮影できるのもＯＫだし、それよりもファンダー越しで撮影できるのが○。いままでのデジカメだとファインダーからの見た目どおりにうつらない・・・液晶で撮影したら、液晶で見たときはきれいだったのに
・・しかも屋外では液晶は見えない・・とか困りました。
（屋外で液晶が見えにくいというのはＥ−２０もいっしょですが・・・）

気になったのはテレコン、ワイコンをつけるとＡＦで若干ピントがあいづらい。というところでしょうか・・・あっていないのにあったように認識されたり・・ただ、ファインダー越しでもピントがあっているかどうかは確認できるので使い勝手が悪いということはないです。

とりあえず、このカメラには大変満足しています。

書込番号：731565

E20、E10作品投稿のお願い

E20を発売当初から愛用してます。
■このデジカメの良いところ
一眼レフで一番安い
レンズが明るい<-ノンフラッシュで室内撮影が多いので便利
■いまいちのところ
書き込みスピードの関係で待たされる

でも、結構いい写真撮れますよ。値段も大分下がったようですね(^^)
撮影済みの画像をご覧下さい。購入されたら作品の投稿もよろしく！
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：731264

E-20は比較対象のない特別なデジカメです。

Ｅ-２０を使っています。この機種を購入するかしないかですが、主な使用目的に接写があるかないかだと思います。１眼レフの利点は接写で精密なピント合わせが可能ということです。レンジファインダーは接写では視野が外れて使えません。また、液晶ディスプレイはピントの山がつかめません。ライカが趣味のカメラになった所以です。最近接距離は20cmと長めですが、銀塩の１眼レフを使っている方ならクローズアップレンズの使用は普通のことで、また、500万画素ですから画像処理をすれば接写倍率は自由になります。CCDが小さくてボケを利用しにくいという指摘がありますが、接写では被写界深度の深さがほしいことが多く、満足しています。
問題は、一眼レフ故の大きさと重さで、持ち歩いてのスナップ撮影は苦しいですね。そこで、そういった目的には軽くて小さいレンジファインダー機を愛用しています。また、スナップ撮影は、こういった機種のほうが失敗のない無難な撮影ができます（Ｅ-２０は設定が素直に反映されるようです。）。
現在、Ｅ-２０は１眼レフデジカメでは最安機種です。次は、業務用としか考えられない高価な機種ばかりです。あなたが一眼レフの価値を見出さないなら、お勧めできないし、一眼レフの必要性があるならＥ-２０しか選択の余地はないのです。購入するかしないか、これほどわかりやすい機種はありません。

書込番号：692892

約1100枚撮影した後の感想

以前は、コダックDC2900というデジカメを使用していましたが、E-20を発売日に購入して、6回の撮影会で約1100枚撮影した後の感想をです。
（長所）
１　ピントの精度（ただし、暗いところでは、急にピントがあわなくなる。）
２　ファインダーの見やすさ
３　一眼レフカメラでありながらオールインワン（ストロボも、交換レンズも
　　持たずにほぼこれ1台で用が済む）
（短所）
１　書き込みスピードの遅さ（撮った画像の確認に時間がかかる）
２　明るいレンズだが、絞りをあけてもあまりボケない（口径が小さいせ　　　　い？）
３　最高速シャッタースピードが1/640(高画質モード）

　雑誌等での評価ではきびしいE-20ですが、全体としては、銀塩一眼レフを使　ったことのある人にとっては、このクラスのデジカメとしては、現在のとこ　ろ最高のカメラだと思います。
　

書込番号：475581

で、ＮＩＫＯＮ　Ｄ１ＸやＣａｎｏｎ　ＥＯＳ　１Ｄを凌いでいるのですか？

ならば、格安のデジカメだと思います。

書込番号：479031

安心

本日E-20購入してきました。
６基目のデジカメに成りますが、ディマージュ７に悩まされ交換のしだいです。別口のニコン７７５は、女房のおもちゃと化しています。
とりあえずプリンターで出力してみましたがそこそこの画像です。
これから使い込みです。それとニコンの５０００も候補でしたが、家で手にしてみるとこれでよかったと実感が湧きます。
以前９５０を所有していたのでニコンも捨てがたかったのですが、、、

書込番号：454884