CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

E-20からE30に乗り換えたのかた、教えて下さい？

[amp8-com]

E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです！
E-30を検討始めました？
外部ストロボが必用なのでFL-50を付けるのですが、頭でっかちで、不安定です
FL-36Rでも、まだ、不安定な気がしますが．．．．

書込番号：12021516

[ToruKun]

E-20もE-30も持っていませんが・・・

ちょっと見た目が大げさになりますが、フラッシュブラケットは如何でしょうか。
http://fotopus.com/campaign/c090420a/

書込番号：12021622

[amp8-com]

カメラ装着のストロボはアクセント用（ガイドNO変更や向きで）と起動用です
被写体の周りから、下記が連灯します
右上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
前上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
左上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
さらに、変化を付けるため、１〜３個のFL-36Rをスレイブで使用する事もあります

書込番号：12021728

[salomon2007]

あ〜これですね、この間深夜にやっていたAKB48の番組でファンのおっさん（30代？）が使ってましたね、メンバーが椅子に座ってると想定しての「エア・激写」とかやってました^o^/。

書込番号：12021740

[kawase302]

この機種ってデジタル一眼レフなのか？

書込番号：12022486

[「よ」]

E-620+縦グリ+FL-50と、比較用にE-1+縦グリ

＞E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです！

E-620+縦グリ＋FL-36Rにすれば、少しはバランスの改善になると思います。(添付画像はE-620+縦グリ+FL-50ですが..。(笑))
後、FL-50はどのボディでも、頭でっかちになると思いますよ。


＞この機種ってデジタル一眼レフなのか？

E-20は、OLYMPUSが”ゴミ問題が解決する迄、レンズ交換式は作らない！”といって出していた、”非”レンズ交換式のレフカメラですね。(昔使ってました。)

書込番号：12022586

E-20 の次期機種は何がよいですか、教えて下さい

[amp8-com]

ママクロレンズ＋クローズアップレンズ４枚	ママクロレンズ＋

この所、「CAMEDIA E-20」が、続けて２台、CFカードを認識しなくなった！
原因は、CFカード受けソケットの半田不良と思えるが、オリンパスサポートでは、答え無し。
手持ち、完動「E-20」は６台、あと、４年の寿命か？
「E-20」を常時４台を、下記の様に使用します
　１台目．マクロレンズ＋ストロボ装着、
　２台目．マクロレンズ＋クローズアップレンズ４枚＋ストロボ装着、
　３台目．標準レンズ＋ストロボ装着、
　４台目．標準レンズ＋３脚対応
E-20の次期機種は何がよいですか、教えて下さい
必用条件は下記です
　１．単３電池が使用できる
　２．CFをサポート
　３．画像は、2560×1920位、JPEG1/8で保存
　４．クローズUPレンズが使用できる

書込番号：11221950

[LR6AA]

スレ主さんのおっしゃるマクロレンズはクローズアップレンズと
同じものですよね．画質を考えたらクローズアップレンズよりも
下記に示すようなマクロレンズをデジイチで使うのがいいと思います．

マクロレンズ例えば
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
みたいなものを考えられてはと思います．

単三電池とＣＦの両方をサポートしているものは少ないと思いますが
キヤノンあたりはバッテリーグリップを追加するなどすれば
単三駆動できるコもいます．

今お使いのストロボ（FL-50ですか？）を流用するならオリンパス機が
いいと思います．

１台目．マクロレンズ＋ストロボ装着、
２台目．マクロレンズ＋クローズアップレンズ４枚＋ストロボ装着、
３台目．標準レンズ＋ストロボ装着、
４台目．標準レンズ＋３脚対応

オリンパス
35/3.5マクロ
50/2マクロ
エクステンションチューブ EX-25
ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20

Sigma
105/2.8マクロ

このあたりで代替できると思いますが，どういうシステムがいいかは
要求する最大撮影倍率とワーキングディスタンスから追い込めばいいと思います．

書込番号：11222165

[amp8-com]

直径３mmの撮影です

有り難う御座います

＞マクロレンズをデジイチで使うのがいいと思います．
マクロレンズは使用した事がありますが、以下の点でから、止めました
１．被写体深度が浅い
　　これは、需要がないので、作らないそうです
２．値段が高い割に、口径がが小さく暗い
３．倍率が低すぎる

＞ＣＦの両方をサポートしているものは少ないと思いますが
CFサポートは譲ります

＞今お使いのストロボ（FL-50ですか？）を流用するならオリンパス機が
フラッシュ撮影は、全て、マニアルで使用します

ストロボ撮影の装備
右上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
前上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
左上＝Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−５６５１＋ＰＥ−５６０ＭＧのバウンズ
変化を付けるため、１〜３個のFL-36Rをスレイブで使用する
よって、カメラ装着のFL-50はこれらを起動する為が半分以上

書込番号：11223449

[LR6AA]

＞被写体深度が浅い

手間かけられるなら多焦点深度合成をおすすめしますが
一枚撮りで完結させる場合にはコンデジのほうがよさそうですね．

＞２．値段が高い割に、口径がが小さく暗い

システムの予算教えてください．E-20って１台１５万円ぐらいでしたっけ．
回折が気にならない範囲ならレンズが暗い分には問題ないと思います．
どうせ絞り込むだろうし．

＞倍率が低すぎる

添付画像からどのぐらいの倍率を必要とされているのか
いまいちわかりませんが，５倍程度なら広角レンズのリバースや
キヤノンのMP-E65mmもありますが被写界深度が問題になってきそうですね．
http://review.kakaku.com/review/00490111130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
広角リバースでの５倍ぐらいの例です（一円玉の年）．


電池や記録媒体が異なりますが
canon powershotG11あたりが現実的な候補だと思います．
より高解像度で小さいセンサーを積んでいるのでE-20に比べて高密度化できる．
ホットシューがあるのでストロボシステムを制御できる．
アダプタかませてクローズアップレンズが使える．

最近のコンデジはクローズアップレンズが使えないものの方が
多いので，スクリューフィルタが使えるコをリスト化してから
考えるのがいいかもしれません．

書込番号：11223614

[C'mell に恋して]

直径2.3mm	直径2.3mm

amp8-comさん　こんにちは

　直径3mmの撮影のサンプルから推測して、画面の横幅は直径3mmの金属棒の約7倍
　近くありそうな感じですよね。
　仮に20mmの範囲が写り込んでいるとしますと、APS-C機の映像素子の大きさが
　約24X16mmくらいであり、等倍の撮影が可能なマクロレンズを使用すれば
　約24x16mmの範囲が写りこみますので、サンプルの写真に近い倍率になりそうな
　気がしますが、どうでしょうか？

　ノギスで計測して直径2.3mmの棒を、マクロレンズで等倍撮影して見ましたが
　こんな感じではどうでしょうか？

　使用機種はpentaxK20D＋DFA100mmF2.8マクロ＋リングストロボAF-160FCを使用して
　撮影して見ました。
　レンズをMFで最短距離に設定して撮影しています〜。
　被写界深度を考えそこそこ絞り込んでの撮影です。


　現在バッテリーブリップを使用しないで、単三電池が使用できるデジイチは
　pentaxのk-xしかありません。
　まあ、リングストロボを使用しなくても良いような気はしますけども・・・。
　しかしメディアはSDになります〜。
　

書込番号：11223655

[amp8-com]

有り難う御座います
＞手間かけられるなら多焦点深度合成をおすすめしますが
手で持って、ストロ部撮影なので、出来ません

＞一枚撮りで完結させる場合にはコンデジのほうがよさそうですね．
倍率が足りません

＞付画像からどのぐらいの倍率を必要とされているのか
クローズアップレンズが１枚３倍くらいです
３〜５枚使用しています

＞http://review.kakaku.com/review/00490111
130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
深度が不足です

書込番号：11223698

[LE-8T]

C'mell に恋してさんの書かれてる様に現行機種で単三電池が使用出来るのはペンタックスK-xしか無い状況ですね。
メディアがCFと為ると全く有りませんね。

乾電池駆動のコンデジは有りますが、CF仕様は？だと思います。

小生は、今年に入ってから購入した中古シグマSD10は、乾電池を使用し、CF仕様ですが、滅茶旧製品・・・型は、前機種ですが・・・＾＾；

書込番号：11223727

[ToTake]

> １．被写体深度が浅い
のはマクロレンズだからではなく、撮像素子が大きいほど同じ条件で撮ると見ため浅くなるからですね。同じ絞り値で被写界深度を深くしたいなら、できるだけ広角のマクロレンズにしましょう。

それでも被写界深度が理由でデジイチ＆マクロレンズが不可なら、デジイチ自体あきらめてコンデジにするしかないですよ。

書込番号：11223795

[ToTake]

書き忘れましたが、お勧めはPentax K-x ＋ DA35mm F2.8 Macro Limitedです。

書込番号：11223809

[LR6AA]

＞＞http://review.kakaku.com/review/00490111
＞＞130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
＞深度が不足です

倍率高すぎるし，合成前提の紹介なので忘れてください．


http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810251/SortID=11221950/ImageID=620212/
この画像がどのぐらいトリミングされているのかわからないのですが
（なんども書くけど必要倍率が不明です）
オリの35/3.5マクロ絞り込んで用が足りそうな気がしてきました．
んで深度足りなければ撮影倍率下げてトリミングすればいいんだはず．

撮影倍率不明だけど
ワーキングディスタンス５ｃｍのテレマクロならGX200のテレマクロで
少しトリミングも視野に入れればコンデジだけで対応可能かも．

書込番号：11223902

[LR6AA]

だいたい１/3倍

＞３．倍率が低すぎる

に引っ張られて等倍以上かと思いましたが，冷静に画像見ると
倍率高くないですね．混乱させてしまったとしたらごめんなさい．

D60 60/2.8Gの1:3ぐらいの倍率で絞り込んでみましたが
これで深度足りませんかね．黒い棒が直径3mm

>Pentax K-x ＋ DA35mm F2.8 Macro Limited

これがよさそうですね．

書込番号：11223965

[amp8-com]

マクロ	マクロ＋クローズＵＰ３枚	マクロ＋クローズＵＰ5枚	撮影した物差

皆さん、ありがとう御座いました
物差しを９０度に取り付け、撮影して見ました
撮影はストロボ使用、１／６０、１１迄絞り込んであります（E-20はここまで）
画像は、2560×1920、そのままです

　１枚目＝E-20+マクロレンズ
　２枚目＝E-20＋マクロレンズ＋クローズアップレンズ３枚
　３枚目＝E-20＋マクロレンズ＋クローズアップレンズ５枚
　４枚目＝撮影した物差

最も使用するのが２枚目です

書込番号：11226232

[amp8-com]

この画像が仕上げのアングル

良い例がありました。
「LR6AAさん」の写真は全体像です。
欲しいのは、この握りの出来具合を、「1200×600位」で作りたい（仕上の表現）
試しに、これを、必用部分をトリミングしました。
画像が粗くなり、使えません！

書込番号：11226261

[LR6AA]

おちつけ

今夜原画あげるよ。

書込番号：11226321

[C'mell に恋して]

トリミング	トリミング

amp8-comさん　こんにちは

　物差しを撮影して頂いた物から推測しますと、CUレンズを付けた物ですら
　27mmほど写りこんでいますので、思ったほど倍率は高くなさそうですね^^;
　等倍のマクロレンズを使用すれば、問題なく倍率はクリアーできる状況
　のようですよ〜。

　広角マクロの話が出ていますが、等倍で撮影する為の、ワーキングディス
　タンスが狭すぎるので、チョット無理でしょうね〜。

　私が使用した100mmマクロですと最短撮影距離が30cmくらいは離れるので
　等倍近くでの撮影であれば、このくらい離れる方が楽ではと思います。

　先に挙げたサンプルの中央をトリミングして見ましたが、おそらくデジイチ
　に等倍撮影できるマクロレンズを付ければ、どのメーカーの物でも問題は
　なさそうですね〜！
　
　

　

書込番号：11226348

[amp8-com]

Ｅ２０＋マクロ＋クローズＵＰ6枚装備	マクロ＋クローズＵＰ6枚装備	マクロ＋クローズＵＰ６枚

ついでに「マクロ＋クローズＵＰ６枚」で撮影しました
被写体との距離が、１Cm前後になり、これ以上の追加は出来ません

書込番号：11226779

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　どうなんでしょう？
　先にも書き込みしましたが、デジイチ＋等倍マクロレンズで撮影が
　可能そうに思えますが、amp8-comさんはどの様に感じられましたか？

　CUレンズを６枚というのは、画面の端の乱れがあり、あんまり宜しく
　なさそうなんですが。。。

　また私のサンプルの中央を切り出した物を考えれば、画面に写り込んで
　いる範囲は１ｃｍ四方くらいです・・・。

　

書込番号：11226876

[amp8-com]

皆さん、色々ありがとう御座いました
第一候補
　カメラOLYMPUS　E-620「1230万画素」
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
　　これで、4032x3024　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　レンズ　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
この当たりでどうでしょうか？
　

書込番号：11227568

[amp8-com]

「メデイア」と「電池制限」撤廃しました

書込番号：11227590

[amp8-com]

さらに、検討しました
第二候補
　カメラＰＥＮＴＡＸ　K20Dは、有効1460万画素
　　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature.html

　これで、4672x3104　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　レンズ　ＰＥＮＴＡＸ　D FA MACRO 100mm
　　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_macro.html

この当たりでどうでしょうか？
　

書込番号：11227649

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　4/3ですと、映像素子の大きさが17.3x13mmで、ZD50mmF2マクロですと1/2等倍まで
　撮影可能ですので、一番接写した状態ですと34.6x26mmの範囲を写す事が可能に
　なりますね〜！

　＞これで、4032x3024　で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
　　レンズ　OLYMPUS　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

　トリミングで1/3以下のされる事を考えると、34.6mm/3＝約12mmという範囲が
　写り込んでいる状態になりますので、悪くはなさそうですね〜。

　あと欲しい範囲をトリミングして、その後トリミングした範囲の画面サイズを
　ソフトで調整すれば良さそうに思いますが、その様な事はしないのですか？

　仮に、4032x3024のサイズの絵をトリミングし必要な部分を切り出したら、
　2016x1512サイズになったとします。
　その後、サイズの調整で長辺の2016を1200になる様にリサイズする事も可能だと
　思いますので、きっちり1200で切り出す必要はないのではと思うのですが・・・。

書込番号：11227653