CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

「CAMEDIA E-20」を快適に使う方法

[amp8-com]

「CAMEDIA E-20」を使用されている方に、快適に使う方法を教えます。
１．スマートカードは使用しないで、コンパクトフラッシュカードを使用する。
　　但し、容量は２ＧＢまでです。それ以上はこのカメラは認識しません。
　　高速な読取り/書込みが可能な(100〜150倍速)の製品を使用する
　　価格は２〜４千円くらい。２GB以上ですともっと高速な製品がありますが、E-20では使用不可！
　　これで撮影出来る枚数
　　TIFF＝127枚...2560×1920
　　SHQ＝516枚...2560×1920　1/2.7（圧縮率）
　　もっと早くしたければ、「SDカード→CFコンパクトフラッシュ変換アダプタ」を使用する。
　　但し、E-20のCPUが遅いので、カードの速度差は余り体感出来ません。
　 「ＳＤカードアダプター」を装着すればmicroＳＤカードも使用可能です

２．純正の「B-32LPS電池」は重すぎます！
　　市販の高性能ニッケル水素電池4本を使用します。
　　内蔵ストロボを使用しても100枚くらいは楽に取れます。
　　小生は、「サンヨー 2700mAh単3形電池」を使用しています
　　使用上の注意
　　４本を１組で使用する事。
　　充電中に早く充電完了ランプが点く様になったら、使用中止する。
　　（大体300回くらい使用するとバラツク）
　　時たま、電池やカメラ・電池ケース（アダプタ）の電極を無水アルコール（ベンジンでもOK）でふく
　　決して、ヤスリ等で磨かない事！！

書込番号：10316900

[ゆきぴょんさん]

私は１GBのコンパクトフラッシュと充電式のCR3電池を使っていますが、結構快適に撮れています＾＾
電池、最初購入するときに7000円くらいしたのでちょっと痛いかなと思ったけど、1回充電するとかなり持つので結果的にはよかったと思います。

メディアは、今金銭的にきついのでお給料入ったら２GBも買っちゃおうかな。
アダプター使うとSDも使えるのは知らなかったです。

良い情報ありがとうございました＾＾

書込番号：10319097

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
トランセンドでは4GBまで対応確認済みのようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Olympus&ModelID_F=&ModelID=E-20

書込番号：10319197

[amp8-com]

CR型	単三形Ni水素電池	TS4GCF300

じじかめさん　有り難う御座います。
前に、４GBや８GBの時認識しませんでした！
今、TS4GCF300 (4GB)を２枚購入しました（7659円）
来ましたら、確かめて、報告します。

ゆきぴょんさんさん
SDアダプターやマイクロSDアダプターで使用の場合
そのままでの使用を薦めます
コンパクトフラッシュは接点が大きく丈夫な為です

CR型の充電池は３Vですが電流容量時間が、1500〜2000mAHで小さい、２本で（7000〜8000円）
　　よって容量は6V×2000mAH＝12AH
　但し、リチウムなので軽い　
最近の単三Ni水素電池４本（1200〜1600円）
　　6V×2700mAH＝16.2AH

書込番号：10322420

[amp8-com]

トランセンドの4GBは動作しませんでした！
バージョンが有るようで、小生の４台は認知しません。

書込番号：10340219

[amp8-com]

「CAMEDIA E-20」には幾つかのバージョンが存在する様です。
小生の手持ち「CAMEDIA E-20」６台及び「CAMEDIA E-10」では全て、４GBは認識出来ませでした。
「Transcend」や「SanDisk」の４GBのCFでは認識出来ませんでした。
動作確認できた方は、シリアルNOを教えて下さい。

書込番号：10348589

[杜甫甫]

Ｅ−２０ではなく、Ｅ−１０を発売時から使っています。
電池ですが、サンヨーの２７００ｍＡより、おなじサンヨーのエネループ１９００ｍＡのほうがはるかに長持ちします。不思議ですが･･。

書込番号：11924513

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
確かファイル管理の規格(?)がE-10およびE-20はFAT16というもので2GBまでしか認識できないハズです。（違っていたらどなたか訂正をお願いします）
私もE-10を愛用しておりますが、Transcendの2GB(X133)を使用しております。
電池はエネループの出現によりだいぶ助かってます。

書込番号：11929716

[amp8-com]

＞サンヨーの2700mAより、おなじサンヨーのエネループ1900mAのほうがはるかに長持ちします。

それは、E-20/10の場合、内部に、電圧変換器（DC-DCコンバータ）があり、起動電流が多いのが原因です。
2700mA=電流×10時間＝2700mA×10時間です
例えば、起動電流が700ｍAの場合、電圧降下が大きいと、機器は、電池残量＝０を表示して、しまいます。電池に十分電気があっても使用できません。
この当たりは、設計の問題です。（他にも幾つかあります）
電池残留能力と関係有りません。　確かに1900ｍAの方が、後発で、E-20/10に適しています。
しかし、起動電流に左右されない、ストロボ「E-36R/50R」は２７００ｍAｍの方が、持ちます
これらの機器は、電地の電圧が低くなっても、充電完了時間が、長くなっていくだけです。

書込番号：11985458

[ドリーヴァーデン]

以前、E-20を使っていました。
あくまでも、「参考までに」ですが、
PENTAX istD ってデジ一で、４ＧＢのマイクロドライブをフォーマットすると
何故か使えました。
ほかのデジカメでフォーマットしたカードも使えるかはわかりませんが・・・。

書込番号：12475622

E-20、ごめんよ＞＜；；

[ゆきぴょんさん]

最近、他のカメラばっかりメインで使っていてE-20ほとんど使ってませんでした。
ご機嫌伺いも兼ねて動作チェックしたら問題なくて一安心。
中に入っていたCFの画像確認したら、やっぱり写りすごくいいですね＾＾

発色とかアップで撮ったときの周りのボケ具合とかすごく好きです。
せっかく欲しいとずっと思い続けて買ったカメラなので時々一緒に出かけていい写真を撮ってもらわなくてはと思いました。

重いのと大きさで通勤にはちょっと無理だけど＾＾
(形と質感はGJです)

書込番号：9960622

[じじかめ]

2/3型センサーとは思えない大きさですね？

書込番号：9960809

[影美庵]

こんばんは。

私のE-10/20も未だ現役です。
ただ、撮影機会は非常に少なくなりましたが…。

2000年にE-10が出て、すぐに購入しました。
翌年E-20が出ましたが、その時点での買い増しは、経済的に出来ませんでした。
5年ほどの後、Aランクの中古が有り、入手しました。
一時、E-10/20を各々2台持っていましたが（最初のE-10以外は全て中古（A〜AB+ランク）です）、各1台は9-18mmに化けました。

2/3型CCD機としては大きく重いですが（一眼レフですから…）、明るく描写の良いレンズが付いています。（キヤノンなら”L ”と言えるかも？）
知人で、音楽会などを撮っている者がいますが、未だにこれを使っているそうです。
明るく、描写が良いレンズで、ほぼ無音で撮れるとのこと。
通常の一眼レフ（クイックリターンミラー＋フォーカルプレーンシャッタ）では、まねが出来ないことです。

現在10数台のデジカメがありますが、半数以上がオリンパス製です。
大元はE-10です。この機種に出会わなかったら、半数以上がキヤノンになっていたかも？
E-10購入時に比較したのが、EOS D30でした。
D30＋大三元までの予算はなく、E-10になったというのが事実に近いところですが…。

このレスを書きながら、改めてE-10/20を取り出し、ACアダプタで作動させています。
手で持った時の質感は変わりませんね。
私の手にはやや大きいですが（私の手が小さい）、サイズの小さいE-500/510より、しっくり来ます。
改めて、E-10/20っていいなぁーと感じています。

まもなく10年ですが、末永く使い続けたいと思います。

書込番号：9962018

[syuziico]

影美庵さんに同意です、

　E-510、E-300 を入手してから カメラとして全然使っていませんが、存在感は十分に感じています

ゆきぴょんさんさんも仰ってるように、たまには使ってやらんといかんですよね

　よし、今度の休みに持ち出してやろう (＾＾)b

書込番号：9963581

[グレゴール・ザムザ]

最近はライヴヴューでミラーアップのまま撮れる一眼レフ機もありますが、
静音性は随一ですね。
音楽会などでいまだに使われるというのは理解できます。

(現行のマイクロフォーサーズ機はミラーがないのに、
どれも結構音が大きいですよね。)

またボタン配置や形状が乱雑で一見複雑ですが
触っただけで何のボタンかわかり、
ファインダーから目を離さず操作できる
ユーザーインターフェイスは素晴らしかったです。

(これも今の一眼レフにはないですね...)

惜しむらくは、レンズにとらえた光の2割程度を
ファインダーに光を送るスプリッター式のため
せっかくの明るいレンズと大きめのセンサーの割に
実効感度がやや弱かったかな...

書込番号：9963956

[amp8-com]

偶然拝見しました！
Ｅ−２０（Ｅ−１０）を愛用している方が、居られて安心しました！
小生は、仕事（ＨＰの画像を）に使用しています。
仕事なので、乱暴に酷使しています！
今までに、３台の（Ｅ−２０＿２台、Ｅ−１０＿１台）カメラが、修理に行き、
まだ、現役で使用しています。
レンズが良く、丸や平方形の物を撮影するとき、歪みが無いのが良いです。
とにかく、丈夫なので助かります！

書込番号：10291301

[影美庵]

E-10＋DCR-FE180PRO	お昼過ぎ	2007年はE-510とR1で撮りました。

amp8-comさん　こんにちは。

現在でも、業務で現役ですか。すごいですね。

添付写真もすごいですね。
リチウムポリマ電池＋コンバージョンレンズでこれだけ揃えるとは…。

私はパワーバッテリグリップは持っていませんが、TCON-14B、WCON-08B、MCON-35とレイノックスDCR-FE180PROを持っています。
カシオのEX-F1用にDCR-2025PROを購入し、取り付け径がφ62なのでE-10/20に装着してみましたが、見事にケラれました。残念。

今年も、添付写真のイベントが25日（日）に有ります。
最初の写真は、開会直後のため、人はあまりいませんが、お昼前後になると、池の周りは人で一杯になります。

陸上に展示したヨットに子供さんを乗せ、記念写真を取り、その場でプリントしてあげるのが、例年の行事になっています。（無料です。）
2005年まではE-10でしたが、2006年からはE-510＋14-54mmになりました。
会場の様子は別のカメラで撮ることもあります。

今年も記念写真は続けますが、新たに手作りヨット教室も開く予定…。
かまぼこ板（船体）と割り箸（マスト・ブーム）、レジ袋（セール）、釣り用鉛（バラスト）で作る、おもちゃヨットですが…。

書込番号：10293277

[ゆきぴょんさん]

レスが遅くなってしまってすみません＾＾；
コメント頂いた方ありがとうございます。

8月の終わりにちょっと時間があったのでE-20のご機嫌伺いも兼ねてちょっと撮りに行ってきました。
仕事の帰りに大和にある泉の森に寄って来ました。
やっぱりかなり大きくて重いです＞＜
本当はコンバーションレンズ2個持っていったのですが、コンバーションレンズ使用のときの
設定方法忘れちゃってコンバーション使った写真はほとんど使えない写真になってしまいました；；(あとで説明書見て確認しましたが)
やっぱり時々使ってあげないとだめだと思いました。

アップした画像もたいしたことない画像ばっかりですが、こんな感じで撮れましたということで＞＜

書込番号：10294864

[ゆきぴょんさん]

レス頂いた方ありがとうございます。
ずっと見てなくてレス返すの遅くなってしまった方申し訳ありませんでした。

じじかめさん
確かに2/3型のCCDとは思えない大きさですよね。
でも、触ったときの質感とかデザインは今見てもいいです。


影美庵さん　
私も最初の頃ずっとオリンパスのデジカメを使っていました。(一番最初はコダックですが)
なのでオリンパス結構好きです。(今でも、好きなメーカ聞かれるとコダックとオリンパスって答えちゃいます)
最近は別のメーカーがメインですが＾＾；

アップしていただいた写真すごいキレイですね！
空の色がきれいに出ていて感動です。
私もこれからも末永く使っていきたいです＞＜


syuziicoさん
他のカメラ購入してしまうとどうしても出番が減ってしまいますよね。
それでも手放せないし存在感はあります。


グレゴール・ザムザさん
そうですね。E-20ほかのカメラに比べて音が静かですね。
シャッター音大きくていかにも一眼で撮ってますってのも好きだけど
あまり大きな音を立てたくないときにはE-20のほうがいいかもしれないですね＾＾

カメラの構造とかレンズの構造とかの詳しいことはわかりませんが
ボタンの配置や操作性は思っていたよりも分かりやすくてよかったです。
(買う前はちょっと難しいかなと思っていたけど)

amp8-comさん　
見ていただいてうれしいです。
お仕事で使っていらっしゃるのすごいですね〜。
アップしていただいた写真もすごいです。
私はワイドとテレのコンバーションレンズとレイノックスのマクロと充電式のリチウムイオン電池しか持ってないです。
フラッシュはいつか欲しいな〜と思っています。

書込番号：10295241

E-20で桜撮って来ました。

[ゆきぴょんさん]

4月3日に会社お休みだったので桜を撮りに行って来ました。
今年のお正月に某カメラ店のオンライン通販で購入してやっと初稼動です＾＾；

E-10,E-20は発売当時からkodakのカメラと同じくらい欲しかったのでゲットしたときはとても嬉しかったです。古いとはいえ、デジ一初めての私にはもう充分な性能です。
書き込み速度の遅さは別に花とか風景とかメインで撮るので気にしません。ちょっと重いけどとてもしっかりしたボディでさわり心地もいい感じですね。
レンズが明るいのでちょっと暗いところでも大丈夫だし＾＾

アクセサリーも何か買い揃えてしまって、もうしばらくしてもっと新しいデジ一買っても手放さないつもりです。

一応ブログ(作ったばかりで記事少ししかないんですが･･･)にE-20で撮った写真載せました。
ほとんどオートでパシパシ撮っただけなのでお粗末なものですがもしよろしかったら見てやってください。
E-20以外のカメラも持っていったので一応それも載せる予定です。よかったら見てやってください

書込番号：7634701

[syuziico]

ゆきぴょんさんさん、こんばんわ♪

　なつかしい Ｅ−２０の書き込みがあったのでレスさしあげます、
私は 現在 Ｅ−５１０をメイン機として使っていますが、Ｅ−２０の姉妹機 Ｅ−１０を所有しています、
写真としての写りは Ｅ−５１０のほうが確実に上ですが、手に持った時の重量感、充実感は
Ｅ−１０が上だと思います、
これから先もずっと所有し続けるカメラだと思います、

　ブログ 拝見させていただきました、素敵な桜の写真ですね〜♪　優しさを感じます、
添付した写真は昨年、北海道に撮影旅行に行った際のものです、
機材は Ｅ−５１０が間に合わず、Ｅ−１０での撮影行となりました、
当方のブログに他にも多数ＵＰしていますので、興味がおありでしたらのぞいてみてください、
「北海道」という書庫をクリックしてもらえばよろしいです・・・

　あっ、電池は何を使われていますか？　エネループは Ｅ−１０、Ｅ−２０との相性はいいですよぉ〜♪
私は エネループで電源の心配をしなくてすむようになりました (^-^)v

書込番号：7636013

[影美庵]

根府川駅前の桜	２〜４番線の案内板	１番線ホーム跡

こんにちは。

私もE-10/20が大好きで、各々２台、合計４台を持っています。（３台は中古購入）
手で持った時の質感が良いですね。
ただ、私は手が小さく、これでもやや大きく感じてしまいます。

現在はメイン機種の座はE-500/510のデジ一に譲りましたが、休日の散歩のお供には時々持ち出します。
その日の気分で、E-10になったり、E-20になったりしますが…。

起動や書き込みは遅いですが、AF速度はそれほどストレスは感じません。
散歩の途中、道ばたや民家の花を良く写しますが、気持ちの良いレスポンスです。

真鶴〜小田原は（に限らず）今が桜の最盛期ですね。
山肌の所々が白くなっています。

真鶴駅は通過したり、135号線を走ったりしますが、駅で降りたことはありません。桜がきれいですね。
隣の根府川駅は無人駅で（本当はいけないことですが）自由に出入りでき、途中下車して駅前のロータリーの桜を撮影したことがあります。こちらもきれいでした。
この駅、なぜか１番線がなく、２〜４番線なんですね。（昔は１番線が有った様子。ホーム跡が残っています。）
私は何故だか、このような景色が大好きです。

小田原城は遠くから眺めたり、画角テストで写したことはありますが、お城に入ったことはありません。動物園もあるそうですね。
小田原とは20数年の縁があり、お城の脇はしょっちゅう通るのですが……。

syuziicoさんも言われていますが、電池はエネループをお薦めします。
私も最初は1600mAhのニッケル水素充電池（Ni-MH）を使い、新しく容量が増す毎に、2700mAhまでのNi-MHを使いました。
しかし、充電した後、しばらく使わないとすぐ自然放電してしまうため、その後はCR-V3リチウム電池を使っていました。ただ、高価なのが欠点です。

サンヨーがエネループを発売してからは、それまでのNi-MHの欠点が改善され、非常に使い易くなりました。
今では懐中電灯を始め、瞬間湯沸かし器の点火用にも、単３→単１変換アダプタと共に使っています。
E-10/20に限らず、単3/4型電池を使う機種全てのデジカメに、エネループをお薦めします。

書込番号：7636586

[ゆきぴょんさん]

お返事ありがとうございます。
syuziico さん

写真ありがとうございます。すごい迫力のある写真ですね〜。私もはやくこんな写真が撮れるようになりたいです。
ブログも拝見させて頂きました。北海道一度行ってみたいです。

E-510いいですね〜。いつかは欲しい機種です。あとE-500とかも欲しいです。展示品でE-510とE-410触りましたが小さくて軽くていいですね。
私も手が小さいのでE-20はかなり大きいです。（で、重い)


影美庵さん

写真ありがとうございます＾＾
根府川駅確かに奇麗でしたね〜。電車が数分停車してる間に同じ車両に載っていたお兄さんがホームに降りてパシパシ撮っていました。
ホームの番線の事は知らなかったです。今度降りて見ますね。根府川駅前の桜も奇麗ですね。
来年は是非途中下車しなくては･･･＾＾
あと、その前の早川駅もまたいい雰囲気の駅でした。

これからは気候的に色々撮るのにいい季節なのでカメラ達に活躍してもらいます。で、撮り方が上手くなればいいな＾＾



電池は以前買ったエネループとソニーの同じタイプの電池を使用しています。
最近、エネループはP-50用にしてE-20はソニーのを使っていますが持ちはいいですね＾＾

あと、この間充電式のCR-V3のセットを買ってしまいましたがこれ使わなくても良さそうな感じです。(ケンコーが出してる商品)
でも、勿体無いので併用して使います。

書込番号：7640704

[たいせー２]

Ｅ−２０画像拝見させていただきました。

いいカメラですよ！
仰るとおり、レンズが明るくフラッシュ内臓で便利ですよね。
それに機械としての質感も「フラッグシップ機」並みの作りこみがなされています。

この機種は、オリンパスが満を持して開発したデジタルネオ一眼です。
ダスト対策が完成していれば、レンズ交換式一眼レフとしてデビューしていたはずです。

書き込みの遅ささえ気にならなければ、今でも十分に通用するカメラです。

末長く使ってあげてくださいネ！

書込番号：7745934

[影美庵]

たいせー２さん　お早うございます。

たいせー２さんも、E10/20をお使いでしょうか。
古い機種ですが、良い物はいつまでも良い機種であり続けます。

＞この機種は、オリンパスが満を持して開発したデジタルネオ一眼です。

ネオ一眼とは、フジが自社のコンデジで使っている、『外観は一眼レフに似ているが、実際は一眼レフではない、コンデジ』のことです。
E-10/20は、ミラー（ハーフミラー）を持った、正真正銘の『一眼レフ』です。

レンズを通った光の内、通過／反射の割合は分かりませんが、このハーフミラーのため、一眼レフでありながら、ミラーの上げ下げが無く（ファインダ像の消失が無く）、コンデジ同様、背面液晶モニタでライブビューが可能です。

欠点として、レンズのF値そのままの光が、CCDに届かないこと。
同様に、レンズを通った光の一部しかファインダに届かないため、ファインダが暗いことです。

このようなハーフミラーを使った一眼レフは、キヤノンの当時のハイエンド機種である、『ペリックス』（1965年発売）があります。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/event/2000010/1965_prx.html

書込番号：7746006

[ゆきぴょんさん]

返信ありがとうございます。

E-20ほんといいカメラですよね＾＾
普段持ち歩くのにはちょっと大きすぎるのでお休みの日以外は家で眠ってますけど、家でも時々出して小物を撮ったり、ボディの質感が好きなので触ったり眺めたりしています。(ちょと変ですが；）

被写体が動かない物メインなので書き込みの遅さはほとんど気にならないので使っていて不自由はないですね＾＾

ファインダーもちょっと暗めと思ったのですが、そんなに気にならないのでOKです＾＾

書込番号：7749548

[たいせー２]

変じゃないですよ！

Ｅ−２０は、当時のオリンパスのフラッグシップ機ですから！
オリンパスのフラッグシップ機は、Ｅ−10以降は大変質感が高いし
撮影しなくても「保有する喜び」を与えてくれるんですよねぇ。

ファインダーも現行機に比べると小さいですが、そんなに暗くはないほうだと
思います。

書込番号：7750059

いまでも手放せません。

[yosaz]

先日Ｅ-410の購入を期に、まだまだ使うとの決意表明代わりにＥ-20を点検に出しました。そして戻ったあと、久しぶりに使用したところ、十分明るい場合でも被写体がアンダーになりそうな時、ファインダー内のフラッシュマークが点滅することに気がつきました。これはこれで露出補正や日中シンクロの目安になのでいいんですが、実はＥ-1、Ｅ-300と購入後、あまり使っていなかったので以前の状態を記憶していません。ファームウェアを確認する裏技で見たところ特に変わった様子はありませんでした。みなさんのＥ-20はいかがでしょうか？ぜひ教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：6299727

[MACdual2000]

デフォルト状態では点滅するようです（工場出荷時状態）

書込番号：6299823

[yosaz]

早速のご教授ありがとうございます。デフォルトで点滅するんですね。そういえば点検から戻った時、画質がＨＱになっていたのを思い出しました。初期化されていたみたいです。ありがとうございました。

書込番号：6300957

このカメラは一眼レフ(^_^;)

[適当takebeat]

E-10/20を使っていたのでこれらのカメラがどっちのカテゴリに入れられるかふと気になったので見てみると、
デジタル一眼レフカメラの方に入ってました。

またE-10/20が欲しくなってきた今日この頃です(^_^;)

書込番号：5621865

[じじかめ]

メーカーも「デジタル一眼レフ」と呼んでいたようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59

書込番号：5621915

[R2-400]

http://ja.wikipedia.org/wiki/一眼レフカメラから引用
「撮影用とファインダー用の光学系が共用され一系統となるため「一眼」、そして鏡によって光路を折り曲げるので「レフレックス」という。」

なので、「一眼レフ」に分類して良いと思います。
世間一般では「一眼レフ」＝「レンズが交換できる」イメージが強いので、話がややこしい時もありますが。

書込番号：5622004

[take525+]

以前、E-10使ってました。
いちおうミラーが入ってたようなので「レフ」みたいです。(^^;;

たま〜〜に中古で見ますが、安いですねぇ。

書込番号：5622578

[HYAKUHACHIJYUU]

あれ？

古い機種ですが、Ｃ−２５００Ｌは、デジタル一眼レフになってないですね。
E-10/20はきちんと、分類されたのに・・・ってちょっと残念に思います。

書込番号：5636867

[mao-maoh]

E-P1より、ずっと、一眼レフっぽいですよね。

レンズ交換と一眼レフは別問題ですから。

そういう意味では、Ｅ−Ｐ１は一眼レフではなくて、

レンズ交換型フォーサーズセンサー機ですよね。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html

書込番号：10528632

完全円周魚眼レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯ

[孔来座亜]

お久し振りです。
　最近、上下左右３６０度をぐるぐる見回せるＣｕｂｉｃＶＲに嵌っています。

　現在は、KYOCERA CUNTAX SL300R T* + Nikon Fisheye Converter FC-E8を使っていますが、画質（画素数2048x1536）の面で画質に不満を感じています。
　以前から持っているＥ−２０(2560x1920)に、レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯを追加購入しようかと考えています。

　どなたか、既にこの組合わせで使っておられる方がいらっしゃいますか。
　解像度や使勝手など、情報をいただけると有り難いと思います。

書込番号：4135536

[影美庵]

孔来座亜　さん こんばんは。以前（１〜２年前？）被写界深度計算などでお話をさせていただいた影美庵と申します。（当時のHNは違っていたかも。E-10/20の板で検索をかけてもヒットしなくて不明です。）

私はE-10にDCR-FE180PROを使用しています。CF-185PROの前のモデルです。
使用感は一言で言えば、”大きく重い。しかしおもしろい。” です。
180PROは全周魚眼にはならず、対角魚眼です。したがって、超広角レンズとして使用しています。
画像周辺部には歪みが出ますが、構図を考えることで強調したり、気にならない程度に抑えたりも可能です。

解像度や画像の劣化は私の用途では気になりません。身の回りの記録（仲間内のイベントなど）が主な用途で、”作品を創ろう”とは思っていませんから・・・・。
185PROは180PROより解像度はさらに上がっているようですね。

私の180PRO、普段は防湿庫の中に収まっていますが、カメラバッグ（アルミケース）を持ち出すときは必ず、入れて出ます。
ただし、使用頻度は高くはなく、持ち出したけれど全く使わなかった時の方が遙かに多いですけど・・・・。

メーカHPを見ると、185PROはオープン価格となっていますが、実売は幾ら位なのでしょうか？
私の180PROは20%offで購入しました。（それでも約\40kでした。）
ちょっとしたコンデジや交換レンズが買える値段です。１本あればおもしろいレンズですが、今一度よく考えてください。
（一般のコンデジでもアダプタリングを装着すれば、物理的に装着はできますが、大きく重く、バランスも悪い為、実用的とはいえません。）

最近、E-10/20の板は見てなく、孔来座亜　さんの書き込みに気がつきませんでした。

書込番号：4166055

[孔来座亜]

影美庵さん､返信有難うございます。

　なかなか返信が付かないので､やや諦めかけていました。
　詳しい使用感などの書込み有難うございます。
　やはり普段気楽に持ち歩くと言うわけには行かないようですね。

レイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯの実売価格はネットで３万５千円程度です。それほど高くは無いのですが､かなり重そうなのと､解像度が心配でした。

　私の場合は､最初の発言にも書きましたが､歪曲収差を強調したいわゆる魚眼写真が撮りたいというのではなく､あくまでＣｕｂｉｃＶＲ用として､完全円周魚眼画像ならわずか２枚で作成できるので､購入してみようかと考えているのです。

　ただ､実際問題として最近は体力が衰えた事もあり､オプティオＳ等の超小型軽量カメラばかり使っており､Ｅ−２０の出番がかなり減っています。（しかも､ファインダーの表示が壊れているのでなおさらです）

　ＣｕｂｉｃＶＲを会社のホームページにも載せようかと考えていまして､それには現在のSL300R T* + FC-E8の組合せでは､縦の画素数１５００が壁になり解像度不足なのです。

　Ｅ−２０　＋ｎＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯなら､１９００になるので､多少は改善されるかなと考えたのです。

　なお､魚眼レンズをお持ちなら､是非､ＣｕｂｉｃＶＲを試してみてください。面白いですよ。なんと言うか､新しい写真の世界が広がった感じがします。

　私の名前の横のＣｕｂｉｃＶＲの部分をクリックしていただくと､ご覧いただけます。

書込番号：4169583

[影美庵]

孔来座亜　さん こんばんは。
１６夕〜１７夕と知人宅に不幸があり、バタバタしていました。

ＣｕｂｉｃＶＲ、拝見させていただきました。
おもしろそうだとは思いますが、私の写真の目的（身の回りの記録）とは少し異なるように感じました。
それに、年のせいか、新しいことにチャレンジしようという元気もなくなりつつあります。（自分自身でも残念に思っています。）

小型カメラの使用頻度が高くなるのは皆同じですョ。
６４５や３５ｍｍ（銀塩）は３年以上使っていないし、デジカメでもＥ−１０やＣ−５０５０ＺよりＩＸＹ４００ばかり使っています。（同じ小型でも、最近多くなった薄型コンデジには興味はありませんが・・・・。）

E-10＋DCR-FE180PRO の場合、確かに大きく重いですが、マスターレンズに直接装着できる為、また、E-10本体が（コンデジに比べ）かなり大きい為、強度やバランスに不安は感じません。
ただ、ネットで￥3.5万位とはいえ、ＣｕｂｉｃＶＲ専用レンズにするには少々もったいないと思います。
E-20は背面液晶画面を見ながらでも撮影できますし、旧型機種にもなっています。今更ファインダを修理して使い続けるというのも出費がかさむし、悩むところですね。
ただ、持っていればE-20以外の他のカメラ（銀塩を含む）にも、アダプタリングさえ装着可能なら、取り付けができ撮影もできます。
常用は無理でも、遊ぶことは可能です。

このあたりは孔来座亜　さん 自信で考え、悩み、決断してください。

書込番号：4174302

[孔来座亜]

影美庵さん　今晩わ。

>私の写真の目的（身の回りの記録）とは少し異なるように感じました。

　私自身ＣｕｂｉｃＶＲを撮ってみて､まさに身の回りの記録にこそ最適だと思うようになってきました。

　わずか２枚の完全円周魚眼写真で､その場の天地左右３６０度を見回せるＣｕｂｉｃＶＲ画像を､貼り合わせの精緻さや､画質にこだわらなければ､実に簡単に作成できるのです。

　通常の写真はフレームで捉えたある一部の光景しか記録できませんが､ＣｕｂｉｃＶＲなら撮影者の後ろの部分も含めて自分の身の回り全ての「記憶」の「記録」が､このＣｕｂｉｃＶＲでは可能なのです。

　意識していない､いろいろな部分が見えてくると言うのは､かなり面白いですよ。

　さて､本題のレイノックスＤＣＲ−ＣＦ１８５ＰＲＯですが､他の機種への転用も可能なので､取敢えず夏のボーナス（本当に出るのかな）で､購入しようかと考えています。

　それにしてもデジタル機種は､次々と性能更新が続いているので､旧機種の修理には､決断が必要ですね。

書込番号：4176856