- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
私はこれを買ってからここを訪れたんですが、X-1、全く掲示板書き込みありませんね。そんなに人気ないんでしょうか?
私はデジカメ初購入で、店頭でいろいろと触ってみた結果X-1を選びました。
カメラはバカチョンしか使ったことがなく、せいぜいL判プリントがメインでたまにA4プリントする程度のニーズなので、全く不満はありません。
X-2に書き込みのあった、起動時間の遅さなども、初心者にとっては全く気になりません(そんなイライラするほどでしょうかね??)。ボタンの操作性もコンパクトカメラとしてはなかなかだと思います。
X-2との価格差も、店頭では1万円程度あったので、400万画素あれば十分と思いX-1を選択しました。
あまり使用レポートになってませんが、私(カメラ初心者)にとっては十分満足のいく製品です。
X-2の焼き直しなどといわず、ほかにお買いになった方、是非盛り上げましょうよ。
0点
2003/01/13 22:04(1年以上前)
俺もこれを買おうと思います。400万あれば十分だしマニュアルで取れるからいい。キャノンのパワーショットs45もいいけど、コンパクトさでオリンパスの勝ちだな。俺は女の子と戯れるのも目的だから、IXY200でそのコンパクトさを実感している俺としてはコンパクトさが重要。マニュアル撮影でキレイに撮れるように研究しないとな。
書込番号:1214048
0点
2003/01/26 12:17(1年以上前)
同じく店頭で他社のと比較したのですが、私もX−1は結構イケだと思います。X−2とX−1で迷いましたが、価格の差でX−1を購入(^^;
でも性能も使いやすさも批判とは全然違いましたし、やっぱり自分で確かめないとですね(^^
買ってよかったと思いますw
書込番号:1248975
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
自分のカメラも選べない人は 初心者よ! Rumico
書込番号:1246235
0点
2003/01/25 15:32(1年以上前)
(゜ー゜)(。_。)ウンウン 同感同感。
書込番号:1246289
0点
2003/01/25 15:45(1年以上前)
私は初心者ですよ…(汗)
友人の購入の件がありまして、何かカブルのもなんだし…って思ったので、聞かせて頂いたんですが…
書込番号:1246318
0点
菊月天稟さん ごめんなさいね m(_ _)m
中級者だったら 「2/3型以上のCCDを使った機種がいいよ」って
お友達におっしゃってください。 Rumico
書込番号:1246420
0点
2003/01/25 22:52(1年以上前)
有難う御座います。
早速、友人に助言してみます(あたかも知ってるように 笑)
有難う御座いました!!
書込番号:1247428
0点
かたいことをいえば「お聞きします」は失礼な言葉です。
できれば「お尋ねします」にしましょう。
書込番号:1248572
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
こんにちは! 初めてのデジカメ購入を考えています。
メーカーはこのオリンパスがデザイン的にもコンパクト
で軽量なのでX−1にしようかと思っています。
でも最近まではC−40ZOOMで考えていましたが、
金額的な差があまり無かったのでX−1でと思っていま
す。スマートメディアは会社のデジカメで馴染みが有り
なしたが、XDカードってどうなんでしょうか?非常に
コンパクトで最終的には8GBまで考えている・・・?
またX−1ではリチウム電池も専用となってますがコレ
に対する不具合等は無いんでしょうか??
正直X−1かC−40かで悩んでいます。
どなたか長短を教えて下さい!!?
0点
2003/01/20 23:27(1年以上前)
2003/01/22 00:18(1年以上前)
とおりすがり★さん 有難う御座います。
深いんですネ〜
所詮素人の私には理解不能な内容も多々…
でもS45とX−2を実際に比較されて書かれた内容だけに
説得力が有りました。
デジカメ(カメラも)は全くの素人ですので腕時計の写真に
感動していました。(綺麗に写せるものなのだと)
私は趣味のビーズをHPに登録する作業やちょっとした写真
を撮りたいと思っておりますので単純に”軽さ”と”画素数”
と”値段”で検討していましたが、もう一度良く考えてみます。
決して安い買い物では無いと思いますので。。。
書込番号:1236885
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
xDのメディアって128Mまでしかないよね。
画素が高画素なのに、それで使い物になってるのかなって疑問です。
使ってる皆さんは不便ではないのでしょうか?
これを購入しようか迷っているので、宜しく
0点
2003/01/20 00:23(1年以上前)
悪いことは言わないのでX-1買うならX-2にしておきな。
もちろんお金が厳しいなら止めはしないけど。
書込番号:1231517
0点
2003/01/20 00:28(1年以上前)
2003/01/20 00:30(1年以上前)
製品名: xD-Picture Card 256 MB
発売日: 2003年 1月30日
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/n021212a.html
個人的には、X-1、X-2ともにオススメではないと思いますが。
書込番号:1231552
0点
2003/01/20 00:33(1年以上前)
Er kommt mir nicht gleich. さん
かぶりました。すいません。
あこがれている「松下ルミ子」様の書き込みがあったので、つい書き込んでしまいました。あしからず...
書込番号:1231567
0点
2003/01/20 22:10(1年以上前)
ありがとう。
今は、キャノンのS-45とかS-40で考えてます。
ちょっと重いのが難点なんだけど
書込番号:1233757
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
X1,悪くないですよ。店頭でX2とも比較しましたけど
それに私自信ソニーのPS9,カメディア720ズームの利用者で
コンパクトで小さいのを、という女房のニーズで購入したんですが
十分(画質・起動速度・反復撮影)ですね。
先ず、カメディア720ズームよりいいですね。
どうして、X1は虐げられるのか・・・?
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
2002/12/08 21:03(1年以上前)
こんな板、見たこと無い。
発売されて2週間以上経って、
20にも達しない。
レポートは載らず、変なレスのみとは・・・
書込番号:1120052
0点
2002/12/09 18:39(1年以上前)
X1はX2をトリミングしただけのようですから、使い勝手も画質もX2の方を見れば充分では?
キヤノンのS40に対してS30を選んだ私ですが、この違いだけだったらX2の方を選びます。
書込番号:1121976
0点
2002/12/11 01:07(1年以上前)
X2の掲示板で嫌気したのかな?
書込番号:1125169
0点
使用レポートをお願いしてから20日過ぎているのに、書き込み1件もないとは・・・
S40の掲示板で投稿が少ないので「パワーショットSシリーズで掲示板を統
合しては」提案しておしかりいただきましたが、区別する意味が無いし投稿の
無い掲示板は統合したほうが見やすいと思うのですが・・・
書込番号:1169101
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







