CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

買っちゃいました。

ついに買っちゃいました。最初候補にあがっていた機種はＫＤ５００Ｚ、ＤＧＦ３００、ＰＯＷＥＲＳＨＯＴＳ４５、Ｘ２でしたが、Ｘ２の価格が大幅に下がったことが一番の要因です。税込価格50000円ポイント１６％つきました。
所詮私見たいな素人が使うのにはもったいないくらいの機種ばっかりなので。「どれでもいいだろ」なんて思われそうですが、筐体のデザインがもっさりとしていながらも小さくてシンプル、しかもマニュアル操作も可能なようなので。とりあえず、この時期ですし、花見でも行って腕でも磨いてきます。とりあえず長い付き合いになりそうなので大事にしてやります。自己満足の書き込みでごめんなさいね。

書込番号：1471614

私もこのX2を購入したいと持っています。
もしよろしければどこで購入されたかご教授いただけませんか？

書込番号：1488359

やっとまともな掲示板になりましたね

今まで某メーカファンの横槍で掲示板らしき事が成り立たなくなっていましたけど
やっとうざいメーカファンの横槍がなくなりまして良い掲示板になりましてホットしています
某メーカのなんとか４５も４６．００まで価格が下がりまして横槍を言う熱烈な方が少なくなったと思われます
でも、これを書くとまたうざいヤカラガ出没してきますかな
オリンパス万歳です、素晴らしい商品です
使っていて最高です

書込番号：1403045

ご自身のマグナムが最高と気に入っておられるならそれに尽きますね。
いい買い物されたんだと思います。中には後悔する買い物だってありますし。

＃そこまで気に入る最高の買い物が出来てなんともうらやましい限りですが
他をこき下ろすと逆に変な勘ぐりを持たれ、評価落としたりもしちゃいますよ。

書込番号：1403884

まあそんないい気になってるとしまいに痛い目に逢いますよ
ということですね。

書込番号：1405755

CCDドット欠けやホットスポットは大丈夫？

書込番号：1406721

フォー・サーズ・システム心配です。
本当に良い物でしたら購入したいのですが・・・
ＯＭシリーズのようにならない事を祈ります。

書込番号：1407222

デジカメX-2について

X-2を買って20日が過ぎました。純正のストラッフﾟを付けて講演などでスナップを撮っています。「撮りたいときに撮れる」を速写の魅力に買いX-2で3台目ですが今までのカメラより失敗は少ないようです。最近のデジカメより少し起動が遅いと思われます。設定が詳細に出来る点は有難いのですが、状況次第によりたびたび変えるのは至難の技です。ダイアル式でもうひとつ簡単に変える設定があれば便利ですね。オートが一番ベターな写真が撮れているのは、あまり他の設定にとらわれないで気が楽です。画質については良いと思われます。

書込番号：1294396

使いやすくコンパクト

初心者にもとても使い安いカメラだと思います。
やっぱり５００万画素だけに写りも綺麗ですよ！
大満足です！

書込番号：1263442

[MlF]

500万画素だと、綺麗なのかな〜？

書込番号：1263489

いいね綺麗に写って・・・

書込番号：1263619

>MIFさん
普通に綺麗です！画素数だけでは一概に言えないかもしれませんが、、。
もちろん取る側の腕によっても変わってきます。特に被写体が人物の時には綺麗に写りますよ。また、スポーツ撮影モードで実家に向かう途中、試しに新幹線から山を撮りましたがまったくぶれずに鮮明に写ったのは私的に本当、驚きでした。
ですから普通にこのカメラはいいと思います。

書込番号：1266189

[MIF]

[1263489]はボクじゃないです。
ボクは「エム・アイ・エフ」だが、
あちらサンは「エム・小文字エル・エフ」のようで。

ちなみにボクは携帯端末からは書き込まないのであしからず。

書込番号：1271688

あっはっはっは
げらおかしー

書込番号：1271803

＞MIFさんへ
失礼しました見間違えです。MlFさんでした(^^;)

書込番号：1272680

X-2 の画像サンプル

X-2 の画像サンプルをアップしました。細部の描画が悪いとか画像が悪いとか一方的に言われているので、参考になればいいとおもいます。
皆様のご感想はいかがでしょうか。やはり悪い画像なのでしょうか？

http://www.pipi.org/~shoji/x2/

書込番号：1138666

私もX-2使ってマスが、やっぱり色が好みじゃないなぁ。
黄色みがかってるというか、、、
特にサンプルのネコの画像が顕著。草の色が緑に見えなくって。
他のサイトでS45との比較を見たときも、
草木の緑が夏と秋くらい違って見えました。
>>http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/x2/images/x2vs45/pages/021.htm

他の3枚は悪くないと思いますが、やっぱりPhotoShopで補正して青っぽくした方が好みです（自動補正で十分）。
解像度と言うんですか？細かさはとってもいいと思うんですけど。

書込番号：1140648

貴重なサンプル写真ありがとうございます。
確かに猫の写真だけは、全体的に白飛びしてるような気がしますね。
それとISO160で固定されているんですか？
被写体の状況から、iso50でもいいぐらいかな・・・。
Autoだと、どんな具合なのかなぁ？？
･･･と、いろいろ興味が湧いてきます。

書込番号：1140729

X-2Userさんの画像ですか？Ｘ−２対パワーショツトの画像向かって左が
Ｘ−２ですよね！個人的に私は左のＸ−２の画像の色のが好きです！良いじゃないですか私買いたいと思います！どなたか安い店の情報有りましたら
教えて下さい。

書込番号：1140805

[赤ん坊少女]

ここにおかれている写真は 右 がX-2ですね。

書込番号：1140814

[赤ん坊少女]

写真拝見しました。
細かい所まで良く解像するカメラのようですね。

書込番号：1140821

すみません！間違えました、右がＸ−２でした！両方ともそれぞれ良い写りのとこも有れば悪いとこも有る感じですね！おしゃる通りＸ−２のが黄色と赤色が強いかな？！

書込番号：1140834

[赤ん坊少女]

失礼。

上の書き込みの「ここにおかれている写真は、、、、」はオニールさんが見たhttp://www.ficar.com/dgc/の写真についてです。

X-2が褒められたさん。ごめんなさい。

書込番号：1140841

Ｘ−２が褒められた様、Ｘ−２Ｕｓｅｒ様、御幾らで購入しましたか？良ければ教えて下さい。Ｘ−２が褒められた様の画像も見せて頂きましたが私が初心者のせいか綺麗に撮れてると思いますよ。

書込番号：1140956

69800だったと思います。発売初日に買いました。
S45かIXY320を買おうと思っていた所、店員にすすめられてつい購入。
いつも買い物は念入りに下調べするのですが、
S45の大きさが不満であり、勢いで買ってしまいました。

まだあまり撮ってませんが、そのうちアップしてみましょうか
写真はドシロートで恥ずかしいですが。
HP持っていないので、アップの仕方を教えて下されば、、、

＞X-2が褒められた　さん
生意気な感想書いてすみませんです。

書込番号：1141034

皆様レス有り難うございます（感謝です）。画像のアップはちょっと緊張しました。さすがにPC USER誌の画像の評価にはキレまして決心しました。もうちょっとちゃんと評価してね！(^^;

X-2を使って思うのは、条件が良い場合の解像度はかなりいいと思います。ただし絞りが開いていると輪郭が甘々で、F4.8からくっきりしてきます。AUTOモードだと絞りが開きぎみなので解像感はわるいです。しょうがないので絞りぎみの撮影になり、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げています。ノイズは出やすくなりますが、シャープネスをソフトにすることで相殺されます。
色合は、AUTOやシーンモードでは、OLYMPUS特有の赤みが常に有ります。「風景」シーンモードにすると赤みは減ります。でもホワイトバランスが良くハズレます。結局マニュアルモードでの撮影が多くなっています。マニュアルモードを使用すると液晶の表示にリアルさが欠けているので、色や明るさを合わせるのに苦労します。今までFinePixS602使っていて、色みはほとんどAUTOで悩んだことがないんだけどなあ。(-"-)

　色合とホワイトバランスのハズレが不満なのですが、どうも他機種も似たりよったり見たいなので、ちょっとホッとしてます。（苦笑）
　バッテリーの持ちと操作性と外観は、ほぼ満足です。

＞X-2 Userさん
69800円でLAOXで購入しました。5000円のクーポン券＋15%ポイント還元でしたので割高感は余り持ちませんでした。実はFinePixM603と悩みまして、結局画素数に惹かれて買いました。画質は絶対いいもんだと思っていました。(--;

書込番号：1141352

X-2が褒められたさんは撮影がうまいなぁ。
ISO160相当へゲインアップしているにもかかわらず、ノイズの目立ちにくくいキレイな写真を撮影できているのは、撮影シーンに合わせてきめ細かく「マニュアル」で設定を行っているからですね。(^_^)
これにより、カメラの持つ性能が十分に引き出されて、そのシチュエーションでは最高の画質で撮影されていると感じました。
私もX-2を使っていますが、「こんなにキレイだったけ？」なんて思ったりして。(笑)

でもこのカメラの基本は「オート」です。
このカメラを使う人の圧倒的多数は、カメラの操作やそのカメラ固有の特性に対する理解、基本的な写真撮影のノウハウについてX-2が褒められたさんほどの技量と融通は私も含めて期待できないんじゃないかな？
オリンパスHPのサンプル画像すら、自社のカメラの特性を理解して100%の画質性能を引き出しているとは到底思えませんし…。(苦笑)

ただ、X-2を持っている私には希望が持てました。
上手に撮影すればとてもキレイに撮影できるんだなーって。
でも色のヌケの悪さ（爽快感？発色傾向？偏り？）についてはいかんともし難いですね。
好みで評価は分かれるし、レタッチでどうにどうにでもなることですが、レタッチを好まない人にとっては致命的かも？

書込番号：1141401

[赤ん坊少女]

X-2が褒められたさん。X-2への思いが伝わってきます。よい記事を読ませて貰いました。

書込番号：1141562

[赤ん坊少女]

ファイルをダウンロードしてみました。
干し柿の写真、良いですね。ぼくにもこんな風に季節を切り取れられたら楽しいと考えます。
モニターで眺め、またキャノンのインクジェットとソフトでそのままA3にプリントアウトしてみました。
この写真についてぼくの正直な感想を書きます。

一つは妙な逆転現象を感じます。
細かい部分、例えば遠くにある柿が浮き出て目に迫ってくる。ところが手前にある大きく写る柿が力を失って奥に引っ込んでしまっている。

一つは色が単調に見えることです。一つ一つの柿はやわらかな中身がつまり成熟をまっているのでしょうが、色紙で作られたようにざらついてみえるのです。

そこで、どこか現実味の薄い人工的な印象を受けてしまいます。きれいに写っているし細部の解像度も抜群なのですが。

これからもいろいろな被写体を見せていただきたいとおもいます。批判めいた書き方と捕らえず、一人の感想としてください。

書込番号：1141966

Ｘ−２が褒められた様、Ｘ−２Ｕｓｅｒ様価格情報有難う御座います！私はこのクリスマス商戦で購入したいと思います。ヤＯＯ電機で２６％ポイント還元をやってますのでさらに今週末からクリスマス前が値引きにおいても買い時と
思いますので。

書込番号：1142696

＞アカプルコ内藤さん
そうなんですよ。AUTOで撮るとどうしても画質に不満が出てしまいます。これから熟成されるて良くなると期待しているのですが、、（ファームウェアをバージョンアップしてくれると嬉しいな）

＞赤ん坊少女さん
感想有り難うございます。あの干し柿の写真は、影がきつかったのでコントラストを下げようと思ってフラッシュを焚いてみました（最近知ったテク(^^;）。その方がおいしく見えるかなと思ったのですが、どうも外したようです。なんかみょーな感じなのは同意見です。ピントも板壁に合ったみたいで奥ぎみです。取り直そうかなともって行ったら、干し柿が無くなっていました（号泣）。

書込番号：1142899

[赤ん坊少女]

＞フラッシュを焚いてみました

自分勝手に書いた感想をお読み頂きほっとしています。ありがとうございます。
軒下に光が廻っているようなのでレフを置かれたのかとも考えていました。
いろんなテクを試すのも写真の醍醐味です。ぼくなど失敗ばかりで、それでもいろいろやってみるのが好きでこれはやめられません。
こんどこの技も試させてもらいます。

書込番号：1143162

過去から現在迄オリンパスのC2000-Zユーザーなのです。
そろそろ買い換えかなぁ、
私は学生時代に山岳部だった関係で山に行くのですが
とっても危険な、西穂−−奥穂を縦走中、C2000をザックに入れ
ギュ！と紐を締めたら、天童よしみ状態でした
天童よしみの歌−珍島物語−沈胴物語
レンズが本体に沈下したのです。（只でなおさせた！）
この悔しさで次回買うときは、
頑丈なニコンか（一眼レフはニコンユーザー）
無償で直してくれた、オリンパスの・・・・しかし
レンズカバーの有る物をで、X2が出たとき、これか！と
思いここの掲示板を見てましたが、否定的な意見多数
でも、shojiさんの写真見て納得、
良いぼけ具合じゃありませぬか、
他メーカーも当たってみますが、有力候補です
shojiさんに、感謝！

書込番号：1244112

もっとX２の楽しさを見つけませんか。

X２ユーザーとしては、ここの掲示板はもっとX２の楽しさを共有できるものにしたいです。X２の長所もたくさんありますよ。電池は良く持つし、シャッターもサクサクと良い感じです。画質も十分です。プリントしてみたらよくわかります。何よりレンズの繰り出しもスムーズです。少なくとも私の周囲の評判は結構いいですよ。短所を補って余る楽しさがあると思っています。

書込番号：1183259

私は今年デジカメを５台購入しました。X２にも興味がありデジカメ売り場に行く都度（延べ１０日間ぐらい）約３０分間ずつ、したがって延べ約５時間ほどX２をいじり回してみました。しかしいくらいじっても、起動・終了の遅さ、メニュー階層が深いための操作性の悪さ等で、購入意欲がわきませんでした。
また、いろいろなサイトのサンプル画像を見ましたが、私の目には決して良い画質には思えませんでした。特に、コニカKD-500Zの画質などを見てしまうと、天下のオリンパスさんなんだからもっと頑張ってよという感じです。
従って、未だに興味がありながらも次期バージョンに期待して、今回は購入を見送ろうと思います。ごめんなさい。

書込番号：1183853

デジ楽さんの言われてることは、悪し様に言うばかりでなくＸ−２を
もっと楽しんでみましょうという主旨だと思います。仲根かすみファン　さんも良識ある大人だと思いますので、すでにＸ−２を所有している人
がどんな思いをするかをよく考えて発言したほうがいいと思います。Ｘ
−２の良さを引き出す情報を交換している人達がいると、貴殿の生活に
マイナスになりますか？プロでない限り、所詮は趣味の世界です。
　当方、Ｘ−２は所有していませんが、コンパクトクラスで数少ないフ
ル機能を有する工夫しがいがあるカメラだと思います。デジ楽さん、心
無い意見に惑わされることなく頑張ってＸ−２の良さを引き出してくだ
さい。

書込番号：1184313

ん？仲根かすみファンさんのご意見は、
1.X2へのマイナス評価点を明記していること
2.店頭へ何回も足を運び、触りまくっていること。（笑）
3.そして何より、昨年（今年では無いですよね？）5台のデジカメを
　実際に購入し、相対的に評価できる立場にあること。
4.文章末尾に「次期バージョンに期待して〜ごめんなさい」という表記を　行い、ご自身の心情を吐露するとともに、X2ユーザーへの配慮を示して　いること。
以上の点で、X2評価コメントとして責めるべき点は散見されません。
また、本BBSは、X2ユーザーの”自己満足”を目的に設置されたものでは無く、「価格コム」の「安売価格の情報交換」という口コミ板を趣旨に
発足した経緯が有ります。今はそれが、サポート板や評価板として盛り上がっているわけで、これはこれでユーザー利益に寄与していると思います。徒に「悪い」という必要は有りませんが、「悪い」ものは悪いと言える自由闊達な意見交換が本BBSでは大切なことだと思います。
それとね、
MZ3,FZ1、KD500Z・・・いずれも実ユーザーに好評であったことがその盛り上がりの一番の理由になっています。私は、この点からはX2はユーザーの満足度が低いカメラと思っています。

書込番号：1184610

[じじかめ]

Ｘ２ユーザーの方は、中傷などを気にせず大いに使用レポートを投稿してください。
それが掲示板の使命ですから。

書込番号：1184689

X2は低い評価さん、お心遣いありがとうございます。X2は低い評価さんは私の心情をすでに察してくださっているようですが、私は単にX２を非難しているものではありません。キヤノン、ニコンと並ぶすばらしいカメラメーカとしてオリンパスを評価しています。デジカメの時代になってからは、この３社以外にも、MZ3、FZ1、KD500Zなど個性的で魅力のあるカメラを製作するメーカがでてきたことをうれしく思っています。しかし、基本部分がしっかりしたデジカメということでは、やはりこの３社が一歩リードしていると思っています。
そのような中で、キヤノンＳ４５の４００万画素を越えたコンパクト５００万画素機X2が販売されるということで、私は非常に大きな期待を抱き実際に販売されるのを今か今かと待っていました。上にも書きましたが、昨年（今年ではなく、今となってはもう昨年ですね）、購入順に、ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−３００ＺＯＯＭ、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ４５、ＤＳＣ−ＡＺ３、ＣＯＯＬＰＩＸ３５００、オプティオ３３０ＧＳシルキーブルー２台と計６台購入し、それ以外の日にも足繁くカメラ屋に通って、もちろんMZ3、FZ1、KD500Zもいろいろいじってみましたが、なんといっても一番の期待を持っていたＸ２をそれこそ店員さんが渋い顔をするほどいじり倒しました。その結果、前記のような理由から今回は購入を見送ることにしたものです。期待が大きかったばかりに、その反動で不満点が大きく見えてしまっているのかもしれません。しかし、前にも書きましたように、私はオリンパスという会社を高く評価しており、この程度の製品を販売して満足する会社だとは思っていません。ですから、次期バージョンに期待したい、今度こそ購入したいと思っているのです。
Ｘ２で盛り上がろうとしている人たちに決して水を差そうと思ってはいませんし、Ｘ２の良い部分等についてはこの場でどんどん発表していって欲しいと思っています。
ただ、この掲示板はＸ２を購入した人だけが見ているわけではありません。これから購入を検討している人も、いや購入を検討しているからこそ、何も分からない状態でそれこそ藁にもすがりたいぐらいの気持ちで見ている人もたくさんいると思います。そういう人たちは、掲示板に書き込みはしないものの情報のひとつひとつを熱心に見ていると思います。デジカメ購入前の私もそうでしたが、そういう人たちがたくさんいると思います。
その購入を検討している人たちに、Ｘ２を購入してがっかりして欲しくない、購入するのだったら、欠点を理解してから購入して欲しい。また、Ｘ２を購入してがっかりし、オリンパスという会社はこの程度の会社かと思って欲しくない。という気持ちで、前記意見を書かせてもらいましたが、はからずも、所有者の方の気分を害したとすれば、申し訳ないと思います。
ですが、これから大金（少なくとも私にとっては大金）をはたいてデジカメを購入しようとする人たちに、正確な情報（私の情報が間違っていればどんどん訂正していただいて結構です）を提供してあげようではありませんか。
もちろん人間の評価ですから当然主観が入りますが、数人に意見を見ていればどれが主観でどれが客観的な評価かは少しずつ分かってくると思います。
そういうわけで、私としては、少なくとも私が正確だと思える情報、個人的意見（主観）でこちらがオススメという情報を書き込んでいきたいと思っています。
また、じじかめさんがおっしゃるように使用レポートの投稿は、大歓迎だと思います。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：1184866

みなさんたくさんの御返事いただきありがとうございました。私はX2を購入するまfでニコンのE880を使用していました。（今も現役ですが。）このカメラもよくできていたのですが、電池の持ちが短いのと、シャッターのタイムラグが大きいのが気になっていました。そこで普段からカバンやポケットに入れて持ち運べるもので、気軽にそして写りもまあまあというカメラを探していました。C40Zも検討しましたが、質感や新機種への期待もこめてX２を購入しました。現在は、町のスナップ写真が大半なので、マイモードとAUTO,そしてPまたは　Aモードをそれぞれ対象によって使い分けています。接写と夜景は苦手ですが、スナップ写真中心の私にとってはなかなか使い勝手がいいカメラです。リモコンも結構便利でセルフ撮影やテレビでちょっと再生というときに使っています。

書込番号：1185005

スレッドに対して主旨に添った回答を期待します。方向の違う話は別
にスレッドを立てるべきでしょう。
　Ｘ−２の前向きな意見に対しては、男になったりおカマになったり過
敏に反応して潰そうとする方もいらっしゃいますが、あれだけＸ−２に
対する中傷を扇動したわけですから営業妨害と言われても仕方がないで
すが、覚悟のうえでしょうからこれ以上何も言いません。

書込番号：1185275

見苦しい板が削除されてスッキリしましたね。
管理人さんの良識、ありがとうございます(・_・)(._.)
個人的には、電池寿命改善希望さんの名レスだけは、残しておいて
欲しかったような気がしますが、それだけ残しても文意伝わらないし。

書込番号：1188302

電池の持ちが悪いといってもＳ４５の２倍は持ちますよ
自分はＸ−２・Ｓ４５・ＩＸＹ３２０のユーザーです
シャッターの切れる速さはＸ−２が一番でしょう
キヤノンやニコンは半押しでの自動ピントが会うのが遅い分だけシャッターが遅いです、キヤノンの場合は銀塩コンパクトカメラと動きは同じです
動くものにはピントが間に合いません
オリンパスはピントが合わなくてもシャッターが切れるのでなれない方は
ピンボケの画像になります
自分勝手な言い分ですが
携帯性重視はＩＸＹ３２０で
人物やフラッシュ撮影動きのあるものはＸ−２で
風景や自然光で撮影ならＳ４５で
と、分けています
この３台の良いところばかり取って一台のカメラが出来れば最高ですね
一人入り切りが遅いと書いた方がいましたけどＳ４５より遅いですが
開いてからのシャッターを切れるまでの時間はＸ−２の方が早いですよ
Ｓ４５はカバーを開いてレンズが出て来るのは早いのですが
モニターにＣＡＮＯＮの絵柄が出るのが早いだけで撮影ＯＫは遅いですよ
確かめてみてくださいスイッチＯＮからすぐには撮影できません
あれは何て言うのか壁紙とでも言いましょうか３種類ありますね
撮影ＯＫからシャッター半押しピントまで２秒程かかりますので
考え方によればＸ−２の方が早いかも知れません
Ｘ−２はＣ−４０ズームの時から見れば早くなったと思います
すべてのカメラは満点では内と思います
条件に合った使い方をすれば好いと思います
また、他のサイトでは素人さんが撮影した画像の違いなどがありますので
プロの方の撮影より我々素人の撮影の方が真実味があるのではないかと思います
Ｘ−２の悪評に負けずに頑張りましょう
売れているのは事実です。

書込番号：1188474

内＝×・・・無いの間違いでした
Ｓ４５とＩＸＹ３２０の違いがありますかの画像アップもありました
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/

書込番号：1188480

X-2 しばらく使っていますが、いいですよ。コンパクトで持ち運びがいいし、
電池も１００枚以上撮っても警告も出ないし、フラッシュ撮影は奇麗だし。
スナップ写真撮影用として、かなり使っています。かっこもいいよね。

X-2は、トータルバランスで見ると結構良い。

書込番号：1189690

[赤ん坊少女]

あけましておめでとうございます。今年もよろしく願います。

ぼくはX-2を持っていませんが、友人の話でオリンパスの良さをいつも聞いています。
ぜひ、楽しいレポートを期待しています。

ところで失礼な「ハンドル固定できない」はまだ生息していますね。インターネットの特質で、こんなのも出てくるのでしょう。対策は無視することですが、なかなか難しいですね。

書込番号：1191066

私も赤ん坊さんの320レポ楽しみにしてま〜〜す

書込番号：1191347

C-3030を使い続けてきて、昨年クリスマス前にX-2を購入しました。
C-3030の感覚で忘年会でデビューしたら、ストロボは届いてなくてアンダーだわ、ピントは合ってないわで、最悪。
こんなはずはないと、ここの掲示板を読んだら、さらにブルー(^_^;。
その後、使い込んでみたら、プログラムモードで、フラッシュ補正で調整すれば、そんなに問題ではないことに気づきました（常時+0.3以上にしています）。
ピントについては、マクロのON/OFFをコマメに操作して、後は手ぶれに気をつければ良いと。
好みの問題で、必ずPhotoshopでレベルとコントラストを補正しますが、携帯性、デザイン含め、買って良かったと思ってますよ。
ただし、C-3030は知り合いにも買わせましたが、銀塩コンパクトカメラと同じだと思ってる人には、X-2は勧めないでしょうね。

書込番号：1197838