CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

もっとX２の楽しさを見つけませんか。

X２ユーザーとしては、ここの掲示板はもっとX２の楽しさを共有できるものにしたいです。X２の長所もたくさんありますよ。電池は良く持つし、シャッターもサクサクと良い感じです。画質も十分です。プリントしてみたらよくわかります。何よりレンズの繰り出しもスムーズです。少なくとも私の周囲の評判は結構いいですよ。短所を補って余る楽しさがあると思っています。

書込番号：1183259

私は今年デジカメを５台購入しました。X２にも興味がありデジカメ売り場に行く都度（延べ１０日間ぐらい）約３０分間ずつ、したがって延べ約５時間ほどX２をいじり回してみました。しかしいくらいじっても、起動・終了の遅さ、メニュー階層が深いための操作性の悪さ等で、購入意欲がわきませんでした。
また、いろいろなサイトのサンプル画像を見ましたが、私の目には決して良い画質には思えませんでした。特に、コニカKD-500Zの画質などを見てしまうと、天下のオリンパスさんなんだからもっと頑張ってよという感じです。
従って、未だに興味がありながらも次期バージョンに期待して、今回は購入を見送ろうと思います。ごめんなさい。

書込番号：1183853

デジ楽さんの言われてることは、悪し様に言うばかりでなくＸ−２を
もっと楽しんでみましょうという主旨だと思います。仲根かすみファン　さんも良識ある大人だと思いますので、すでにＸ−２を所有している人
がどんな思いをするかをよく考えて発言したほうがいいと思います。Ｘ
−２の良さを引き出す情報を交換している人達がいると、貴殿の生活に
マイナスになりますか？プロでない限り、所詮は趣味の世界です。
　当方、Ｘ−２は所有していませんが、コンパクトクラスで数少ないフ
ル機能を有する工夫しがいがあるカメラだと思います。デジ楽さん、心
無い意見に惑わされることなく頑張ってＸ−２の良さを引き出してくだ
さい。

書込番号：1184313

ん？仲根かすみファンさんのご意見は、
1.X2へのマイナス評価点を明記していること
2.店頭へ何回も足を運び、触りまくっていること。（笑）
3.そして何より、昨年（今年では無いですよね？）5台のデジカメを
　実際に購入し、相対的に評価できる立場にあること。
4.文章末尾に「次期バージョンに期待して〜ごめんなさい」という表記を　行い、ご自身の心情を吐露するとともに、X2ユーザーへの配慮を示して　いること。
以上の点で、X2評価コメントとして責めるべき点は散見されません。
また、本BBSは、X2ユーザーの”自己満足”を目的に設置されたものでは無く、「価格コム」の「安売価格の情報交換」という口コミ板を趣旨に
発足した経緯が有ります。今はそれが、サポート板や評価板として盛り上がっているわけで、これはこれでユーザー利益に寄与していると思います。徒に「悪い」という必要は有りませんが、「悪い」ものは悪いと言える自由闊達な意見交換が本BBSでは大切なことだと思います。
それとね、
MZ3,FZ1、KD500Z・・・いずれも実ユーザーに好評であったことがその盛り上がりの一番の理由になっています。私は、この点からはX2はユーザーの満足度が低いカメラと思っています。

書込番号：1184610

[じじかめ]

Ｘ２ユーザーの方は、中傷などを気にせず大いに使用レポートを投稿してください。
それが掲示板の使命ですから。

書込番号：1184689

X2は低い評価さん、お心遣いありがとうございます。X2は低い評価さんは私の心情をすでに察してくださっているようですが、私は単にX２を非難しているものではありません。キヤノン、ニコンと並ぶすばらしいカメラメーカとしてオリンパスを評価しています。デジカメの時代になってからは、この３社以外にも、MZ3、FZ1、KD500Zなど個性的で魅力のあるカメラを製作するメーカがでてきたことをうれしく思っています。しかし、基本部分がしっかりしたデジカメということでは、やはりこの３社が一歩リードしていると思っています。
そのような中で、キヤノンＳ４５の４００万画素を越えたコンパクト５００万画素機X2が販売されるということで、私は非常に大きな期待を抱き実際に販売されるのを今か今かと待っていました。上にも書きましたが、昨年（今年ではなく、今となってはもう昨年ですね）、購入順に、ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−３００ＺＯＯＭ、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ４５、ＤＳＣ−ＡＺ３、ＣＯＯＬＰＩＸ３５００、オプティオ３３０ＧＳシルキーブルー２台と計６台購入し、それ以外の日にも足繁くカメラ屋に通って、もちろんMZ3、FZ1、KD500Zもいろいろいじってみましたが、なんといっても一番の期待を持っていたＸ２をそれこそ店員さんが渋い顔をするほどいじり倒しました。その結果、前記のような理由から今回は購入を見送ることにしたものです。期待が大きかったばかりに、その反動で不満点が大きく見えてしまっているのかもしれません。しかし、前にも書きましたように、私はオリンパスという会社を高く評価しており、この程度の製品を販売して満足する会社だとは思っていません。ですから、次期バージョンに期待したい、今度こそ購入したいと思っているのです。
Ｘ２で盛り上がろうとしている人たちに決して水を差そうと思ってはいませんし、Ｘ２の良い部分等についてはこの場でどんどん発表していって欲しいと思っています。
ただ、この掲示板はＸ２を購入した人だけが見ているわけではありません。これから購入を検討している人も、いや購入を検討しているからこそ、何も分からない状態でそれこそ藁にもすがりたいぐらいの気持ちで見ている人もたくさんいると思います。そういう人たちは、掲示板に書き込みはしないものの情報のひとつひとつを熱心に見ていると思います。デジカメ購入前の私もそうでしたが、そういう人たちがたくさんいると思います。
その購入を検討している人たちに、Ｘ２を購入してがっかりして欲しくない、購入するのだったら、欠点を理解してから購入して欲しい。また、Ｘ２を購入してがっかりし、オリンパスという会社はこの程度の会社かと思って欲しくない。という気持ちで、前記意見を書かせてもらいましたが、はからずも、所有者の方の気分を害したとすれば、申し訳ないと思います。
ですが、これから大金（少なくとも私にとっては大金）をはたいてデジカメを購入しようとする人たちに、正確な情報（私の情報が間違っていればどんどん訂正していただいて結構です）を提供してあげようではありませんか。
もちろん人間の評価ですから当然主観が入りますが、数人に意見を見ていればどれが主観でどれが客観的な評価かは少しずつ分かってくると思います。
そういうわけで、私としては、少なくとも私が正確だと思える情報、個人的意見（主観）でこちらがオススメという情報を書き込んでいきたいと思っています。
また、じじかめさんがおっしゃるように使用レポートの投稿は、大歓迎だと思います。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：1184866

みなさんたくさんの御返事いただきありがとうございました。私はX2を購入するまfでニコンのE880を使用していました。（今も現役ですが。）このカメラもよくできていたのですが、電池の持ちが短いのと、シャッターのタイムラグが大きいのが気になっていました。そこで普段からカバンやポケットに入れて持ち運べるもので、気軽にそして写りもまあまあというカメラを探していました。C40Zも検討しましたが、質感や新機種への期待もこめてX２を購入しました。現在は、町のスナップ写真が大半なので、マイモードとAUTO,そしてPまたは　Aモードをそれぞれ対象によって使い分けています。接写と夜景は苦手ですが、スナップ写真中心の私にとってはなかなか使い勝手がいいカメラです。リモコンも結構便利でセルフ撮影やテレビでちょっと再生というときに使っています。

書込番号：1185005

スレッドに対して主旨に添った回答を期待します。方向の違う話は別
にスレッドを立てるべきでしょう。
　Ｘ−２の前向きな意見に対しては、男になったりおカマになったり過
敏に反応して潰そうとする方もいらっしゃいますが、あれだけＸ−２に
対する中傷を扇動したわけですから営業妨害と言われても仕方がないで
すが、覚悟のうえでしょうからこれ以上何も言いません。

書込番号：1185275

見苦しい板が削除されてスッキリしましたね。
管理人さんの良識、ありがとうございます(・_・)(._.)
個人的には、電池寿命改善希望さんの名レスだけは、残しておいて
欲しかったような気がしますが、それだけ残しても文意伝わらないし。

書込番号：1188302

電池の持ちが悪いといってもＳ４５の２倍は持ちますよ
自分はＸ−２・Ｓ４５・ＩＸＹ３２０のユーザーです
シャッターの切れる速さはＸ−２が一番でしょう
キヤノンやニコンは半押しでの自動ピントが会うのが遅い分だけシャッターが遅いです、キヤノンの場合は銀塩コンパクトカメラと動きは同じです
動くものにはピントが間に合いません
オリンパスはピントが合わなくてもシャッターが切れるのでなれない方は
ピンボケの画像になります
自分勝手な言い分ですが
携帯性重視はＩＸＹ３２０で
人物やフラッシュ撮影動きのあるものはＸ−２で
風景や自然光で撮影ならＳ４５で
と、分けています
この３台の良いところばかり取って一台のカメラが出来れば最高ですね
一人入り切りが遅いと書いた方がいましたけどＳ４５より遅いですが
開いてからのシャッターを切れるまでの時間はＸ−２の方が早いですよ
Ｓ４５はカバーを開いてレンズが出て来るのは早いのですが
モニターにＣＡＮＯＮの絵柄が出るのが早いだけで撮影ＯＫは遅いですよ
確かめてみてくださいスイッチＯＮからすぐには撮影できません
あれは何て言うのか壁紙とでも言いましょうか３種類ありますね
撮影ＯＫからシャッター半押しピントまで２秒程かかりますので
考え方によればＸ−２の方が早いかも知れません
Ｘ−２はＣ−４０ズームの時から見れば早くなったと思います
すべてのカメラは満点では内と思います
条件に合った使い方をすれば好いと思います
また、他のサイトでは素人さんが撮影した画像の違いなどがありますので
プロの方の撮影より我々素人の撮影の方が真実味があるのではないかと思います
Ｘ−２の悪評に負けずに頑張りましょう
売れているのは事実です。

書込番号：1188474

内＝×・・・無いの間違いでした
Ｓ４５とＩＸＹ３２０の違いがありますかの画像アップもありました
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/

書込番号：1188480

X-2 しばらく使っていますが、いいですよ。コンパクトで持ち運びがいいし、
電池も１００枚以上撮っても警告も出ないし、フラッシュ撮影は奇麗だし。
スナップ写真撮影用として、かなり使っています。かっこもいいよね。

X-2は、トータルバランスで見ると結構良い。

書込番号：1189690

[赤ん坊少女]

あけましておめでとうございます。今年もよろしく願います。

ぼくはX-2を持っていませんが、友人の話でオリンパスの良さをいつも聞いています。
ぜひ、楽しいレポートを期待しています。

ところで失礼な「ハンドル固定できない」はまだ生息していますね。インターネットの特質で、こんなのも出てくるのでしょう。対策は無視することですが、なかなか難しいですね。

書込番号：1191066

私も赤ん坊さんの320レポ楽しみにしてま〜〜す

書込番号：1191347

C-3030を使い続けてきて、昨年クリスマス前にX-2を購入しました。
C-3030の感覚で忘年会でデビューしたら、ストロボは届いてなくてアンダーだわ、ピントは合ってないわで、最悪。
こんなはずはないと、ここの掲示板を読んだら、さらにブルー(^_^;。
その後、使い込んでみたら、プログラムモードで、フラッシュ補正で調整すれば、そんなに問題ではないことに気づきました（常時+0.3以上にしています）。
ピントについては、マクロのON/OFFをコマメに操作して、後は手ぶれに気をつければ良いと。
好みの問題で、必ずPhotoshopでレベルとコントラストを補正しますが、携帯性、デザイン含め、買って良かったと思ってますよ。
ただし、C-3030は知り合いにも買わせましたが、銀塩コンパクトカメラと同じだと思ってる人には、X-2は勧めないでしょうね。

書込番号：1197838

質問です

別売りのACアダプターを使用するときは電池を抜いてくださいって書いてたんですが入れてるままシヨウしたらどうなるんでしょうか？

書込番号：1175088

メーカーの指示通りにされたほうが良いでしょう。推測ですが、長期間電池を入れたままにしていると、電池の液漏れなどの心配が出てくるためではないでしょうか。

書込番号：1175207

ACアダプター使用している時は電源OFFできない仕組みになって
ませんか？・・・だとすると、電池が少なからず消耗してることになると思う。このことで、故障が起きる訳ではありません。（私にしては断定的な言い方だな。
電池を入れたままACアダプターを使うのが、ユーザー動作で十分想定
できますから、それが原因で故障する仕組みになっているとは考えなくていいでしょう。マニュアルの書き方としてはここまで書くなら、その理由
が書いてあった方が余計な心配しなくてもいいですね。
ちなみに、キャノンのS45のマニュアルには電池を外せ〜とは書いていません。（笑）

書込番号：1175220

電池が液漏れというのは、ACアダプターの使用の有無にかかわらず、
発生するので、ACアダプターに関する記載（25頁）としてはどうかしら？
ちょと、違うかも。

書込番号：1175236

Ｘ2の話題はもう正月休み？

あらら〜〜、どうしたんだろう？こんな長時間書き込みが無いなんて。
1158381さんのスレで、息の根断たれたんでしょうか？（笑）
このままじゃ、Ｘ1のＢＢＳと統合間近かな？

書込番号：1166529

たのむから統合しないでください！！
年末セールの家電店にデジカメを見に行ってきました。
例の起動時間は、３年以上前の機種を使っている自分には十分なものでした。
６〜７秒と言われていましたが、実際は４秒位でした。
このことは、田中希美男さんのサイトの１２月２５日のフォトダイアリーにも書いてあることが、真実なようです。

http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/200212.html

書込番号：1170451

うんにゃ、このままでは統合どころか、廃版も考えなければ。
ｘ1と統合したら、価格もｘ1と同じになる〜というならば、それも
いいでしょう？（笑）
それはそうとC2100UZは根強い人気。光学手ぶれ防止のズーム機改訂版出してくれたら、いいのに。

書込番号：1171246

泣く子はヾ(^^ )こっちへ

赤ん坊さん、S45のBBSで逆ギレしてる（笑）
こっちでやればいいのに・・・（少しは活性化する？）

書込番号：1168262

Ｘ−２を選べず残念

今年の夏頃、高機能コンパクトな４００万画素クラスの購入を念頭に、　Ｃ−４０　を
第１候補として　Ｓ−４０　のどちらかにしようと考えていましたが、　もうしばらく
すると秋商戦でのニューモデルがでることで様子見をしていました。

新製品が出そろって各機種の機能や評価もだいたい見通しがたった現在、そろそろ機種を
決めたいと思っています。
やはり最終的には、　Ｘ−２　か　Ｓ−４５　ということになり　（ＫＤ−５００Ｚ　にも
魅力を感じましたが、マニュアル操作がないので見送り）、　何とか　Ｘ−２　にしよう
と検討し、思考錯誤を重ねましたが、残念ながら　Ｓ−４５　に落ち着きそうです。

それなら、「Ｘ−２の板に書かず、Ｓ−４５に書け！」　とのご批判がでそうですが、
いうなれば　オリンパスファン　とでも申しますか、まだ　Ｘ−２　への執着があるの
かもしれません。　　お許し下さい。

Ｘ−２　の性能を自分で確かめるのが一番よいのですが、購入前故　それは出来ず、この
掲示板の各位のご意見、メーカーや皆さんのサンプル画像、雑誌の評価などをできるだけ
冷静に見守ったつもりです。

だだ、この板では　「マイナス評価」　が多かったのですが、私としては　それほどには
悪くなく、「まあ、普通の出来」　だろうと思っています。　ただ、Ｘ−２　は　Ｃ−４０
やＳ−４０　に続くニューモデルとの期待が多くのファンに掛けられていたにもかかわらず、機能の省略や、画質の微妙なクセで期待外れだったことがこの板に投げつけられたのでしょう。　
（実は私も、この板でオリンパスファンの１人として苦言を述べましたが・・・別名で）

Ｘ−２　の画質の特徴の理解；
・ホワイトバランス（即ち、色具合）が条件によって変わりやすく、いうなれば
安定性に難あり。
・オート主体でなく、クセを理解してマニュアル操作をうまく使えば、それなりに
良い写真が撮れる。　（マニュアル機能も充実しており、可能）
・また、後で画像処理を行えば、それなりの品質になる。
（例えば、屋外晴天ではアンバーの色が強めになりそうだし）

即ち、画質に関して要約すれば上記のようなものだろうと理解しました。
しかし、小生はデジカメの経験に乏しく、撮った写真が　“いまいち“　の時、自分の
腕を棚に上げて、　写真機のせいにしては　Ｘ−２　がかわいそうに思えます。

そういったことで、　普段はオートで、また、時にはマニュアル操作でデジカメを気楽に
楽しむのに、当たらずとも遠からず（安定していて無難？）な機種として　Ｓ−４５　に
したいと思っています。
Ｓ−４５　の難点はなんといっても少々ゴツイことです。　　Ｘ−２　に較べて幅が
１２．５mm広く、重さが６６ｇ増と手軽さに欠けることです。
もしも、Ｘ−２　が　Ｓ−４５　の機能・特性を持って登場していたなら・・・・と
願がったのは私だけではないでしょうに。

書込番号：1158381

あの〜、なにか悲壮な感じがしますね（笑）
たかが、Ｘ2ぐらいでそこまで悩まなくてもいいような気がしますが。
オートがダメというのが、Ｘ2の致命傷でしょう。
軽くて、コンパクト、撮りたいときに速写しても
そこそこの映り具合・・・このカテゴリーのデジカメに求められている
ことを充足しないうちは、Ｘ2に展望は無いと思います。
さぁ〜、百家争鳴（笑）!!

書込番号：1160325

どうして、レスが続かないの？
皆さん、反応しましょうよ！！

私もそのうちに続きますから

書込番号：1167873

Ｘ−２購入しました！

色々試行錯誤しましたが、初めてのデジカメをＸ−２にしました。
２０日に購入２１日の子供のクリスマス会でデビューさせました！説明書も簡単に見て後は撮影しながら色々なモードで練習のつもりで撮影しました、合計６０枚〜７０枚くらい９時〜１１時３０分くらいで撮りました、まずＨＱモードで１枚ＳＱ１モード２０枚ＳＱ２モード５０枚くらいですか？、液晶は最初付けて置きましたが、５０枚くらいで電池マークがヤバクなって来たので液晶をオフにして撮影しストロボも発光オフにしたり弄りながら、無事電池切れも
起こさずに撮影する事出来ましたが、如何なものですか？普通はもっと電池が
持つ物ですか？初めて扱うので解りません？デジタルビデオのが持ちが良いように思うのですが？！こんなもんすかね？！撮影した画像は良い物だけＰＣに取り込みプリンタが無い為、カメラ屋のフォトサービスに出しました！後はプリントが楽しみです。さてどんな物か？

書込番号：1152123

[たつま]

プリント結果を見ても、Ｘ−２を責めてはいけません。
ＳＱ２を使った結果です。

電池の持ちはそんなもんでしょう。

書込番号：1153118

たつま様、回答有難う御座います。電池の持ちはこんな感じですか！屋外でストロボ使用しないでファインダーのみならもっと持つのでしょうね！ＳＱ２でのプリントは除いて置きました。ＳＱ１はどうなんかな？やっぱ１２８ＭＢくらいのＸＤカード必要ですね。購入せねば！

書込番号：1153565

いえ、もっと持つはずです。

単にアラートが出るのが早いだけです。(下のURLを参考に)
一度液晶つけっぱなしで、何枚取れるか調べてみてはどうですか。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/x2/index016.html

なお、ここの管理人のX2への評価はあまり高くないけど、
心配しなくて良いよ。あいつちょっと変だし。
いつも評価のポイントが偏りすぎだから。

書込番号：1157461

八句様、温かい御言葉有難う御座います。色々試してみます！
ＨＱでも昨日撮影してプリント依頼してみました、ＳＱ１まあまあ撮れてました！なんせ今まで５０万画素のデジタルビデオでしたから雲泥の差って感じです！何か皆様すみませんレベルの低い話で、ここに来る方はかなりのマニアの方ばかりですから、この辺で終わりにします。私はデジカメ初心者ですが満足してます。ではこの辺で。

書込番号：1158018