CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

買ってしまいました。

本日、とうとうX-2を群馬県内の某カメラ店で購入しました。
カメラは長くやっているのですが、デジカメは初めてで、本当はペンタックスを考えていて値段が下がるのをずっと待っていたんです。
ところが先日何気なくみていたらX-2がなんと29800円で売られているではありませんか。とにかくこの値段ではどこでも買えないだろうと思い、本日買って参りました。値段も安いけれど、プリント無料券が100枚もついてきたし、5年間無料保証というのもうれしい限りでした。

書込番号：2040846

群馬在住のものですが、Ｘ−２を買おうと考えてます、２９８００円はかなり安いです、どちらで買ったのですか？もしよかったら教えていただけたらとありがたいなと思ってます。

書込番号：2055935

購入したのは伊勢崎市のカメラのキタムラです。太田市にも同じ店がありますが太田では安くなっていませんでした。もしかするともうないかもしれませんが行ってみてはいかがですか。このほかにもコニカのKz500がやはり29800円でした。この2点は絶対に買い得でしょう。

書込番号：2068397

ありがとうございました。伊勢崎にはもうなかったので店員さんに在庫確認してもらったら、前橋上小出町店にあるというのでいってみたら、３１８００円でありました。交渉してやすくしてもらおうとしたのですがだめで、そのかわり、プリント１００枚無料券と６４メガのピクチャーカードつけてもらいました。やすくならずに物で店員さんにだまされたような・・でもお店を教えていただいた、たかしさん、ありがとうございました。やっとやすく購入することができました。

書込番号：2075130

６４メガのピクチャーカードを付けてもらったのだったら結局値引きしてもらったのと変わりないのではないかなと思います。カメラ付属の３２メガでも何とかなりますが、使ってみるとやはり６４か１２８がほしいですからね。カメラの調子はどうですか？

書込番号：2077710

なかなかいいですね。やっぱ５００万画素だけあって写真を拡大してもあらくなりません。まだカメラを使いこなせてないのでＡＵＴＯの状態で取っていますが、夜間などは、ＡＵＴＯのままでもよくとれるんでしょうか？まだマニュアル設定について、理解できていない状況ですが、結構楽しく使えそうです。

書込番号：2089332

ぐんまさん。
AUTOでは、夜間撮影は難しいかと思います。(^_^;)
ダイアルを夜景モードにすれば初心者でも簡単に夜景が撮影できますyp
ただ、カメラのほうで自動的にシャッター速度を落とすので、三脚等
有ると便利かもypです。
無ければ、手すりなどにおいて・・・パシャっと。

書込番号：2102881

決めてがいまいち・・・・

こんにちは。つい先日、皆様に水中写真に適したカメラのことで質問してアドバイスをいただきました。そこで最終的にオリンパスのX２を友人に薦められているのですが、皆様の生の声をお聞きしたく書き込みしました。過去のを見ていましてもX２ってあんまり評判良くない印象をうけたのですが・・・・私的にはフジのF７００かオリンパスのC７５０UZで悩んでいます。そなたかアドバイスがあればお願いします。

書込番号：2031004

[からんからん堂]

X2はマニュアル機能のあるコンパクトですが
起動が遅かったりして最近の時流に乗ってないのかも？
水中での使用はまったく不明なので適当ですが、
そのなかで一番電池が持ちそうなのは750UZっぽいので
途中電池交換できない水中だとそういうほうがいいのかもしれません。

書込番号：2031217

[pattaya]

C-750が良いんじゃないですか

からんからん堂 さんが書かれているように
C-750なら２ダイブ以上電池交換無しで使えます
（CR-V3 リチウム電池の場合）
うまくすれば、旅行中全然ハウジングを開けることなく
済ませることができますので、水没の危険性回避には
ありがたい設計ですね。

書込番号：2031486

アドバイスありがとうございます。
ちなみにからんからん堂さんはカメラにお詳しそうなのでもうひとつお聞きしたいのですが、C750とC5050だとどうですか？電池の持ちや初心者の操作等で不安なのですが。最終的にはもうこのどちらかにする予定なんですが。

書込番号：2037087

[からんからん堂]

電池は似た感じですが、
でも水中写真に10倍ズームは必要なのでしょうか？
もし必要ないならなんとなく5050Zの方がいいかもしれませんね〜。
ただ操作性は機能が多い分複雑になっています。
あと万が一水没した時は安い750UZのほうがダメージ少ないかも・・・。

書込番号：2042947

迷ってしまった・・・

先日オリンパスのショールームに行って実際にX-2を触ってきました。
で、5050も触らせてもらって思いました。
もうちょっとガンバッテ5050を手にいれようかと。
確かにカメラとしてはかなりの差があり、
何をどう悩むんだ！って言われそうですが、
5050のたくさんある設定を使いこなせて
このカメラを最大限いかせるか自信が無いのです。
で、結局、X-2で事足りそうな・・・
でもレンズからしてまったくベツモノだから・・・
う〜・・・
こんな優柔不断なボクに誰かアドバイスをお願いします。

書込番号：1975692

C-5050Zも視野に入っているならがんばった方が良いですよ。
X-2は500万画素と言っても風景などでは解像感がありません。
マクロも使い物にならないし、ノイズリダクションもないから夜景も弱い。
広角も足りないから風景も弱い。
X-2は買いなところはひとつもありませんよ。

余計な機能は使わなくても撮れますが、欲しくなった時にないのは困るでしょ〜。

簡単高画質コンパクト系ならKD-510Zをお勧めします。

書込番号：1975956

[ちィーす]

当方の意見ですが。。
X-2は解像度はありますが、逆にノイズが多くなります。
それと写真が赤みかかって写ってしまいます。
起動時間の遅さや各種操作性も落ちるかもしれません。
ワンランク下のX-1とキヤノンS45などの画像比較でしたら
当方のHPにあります。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/hika/newpage1.htm

簡単高画質コンパクト系ならあえて一言〜さんお奨めのKD-510Z
やペンタックスOptio５５０も良いかとおもいます。

５０５０とＸ−２なら僕なら５０５０を買います。

書込番号：1976608

いろんな意見有難うございます。

5050にかなり偏ってきました。

書込番号：1989522

カメラ購入について

デジタルカメラの買い換えについて聞かせてください。
現在C-40を使用していますが、電池の消耗が激しく
買い換えを考えています。ダイビング用にも使用したく
X-2もしくはμ-20もしくはC-750で迷っています。
どなたか詳しい方教えてください。

書込番号：1860922

高倍率ズームが必要ならC-750UZ。
必要なければ残りの２機種ですが、現在絞り優先やマニュアルで撮影していますか。しているならX-2、プログラムしか使わないならμ-20かな。

書込番号：1861093

750は水中で使うのが凄く難しい。とききました。
というのは、10倍ズームを使用して、お魚さんをねらっても、お魚さんが5cm動いてしまっただけでも、ファインダーから居なくなってしまって、見失ってしまうのらしいのです。「使いこなすのには時間がかかるよ〜〜。」と知り合いのダイバーがいってました。
あと、外付けフラッシュもっているならいいけど、
持ってないとすると、10倍ズームを使用して、撮った被写体に光が届くのか??
という疑問もあります。よっぽど透明度が良くないとねえ・・・。
ということで、私は、ダイビング用には750の購入はやめました。

書込番号：1972827

書き込み時間はどうですか？

現在、Ｃ40ＺＯＯＭとＳＯＮＹのＵ60（水遊び用）を使用しています。
Ｕ60は200万画素なのですが、書き込み、起動ともに早くて、使いよいっす。
それでＣ40ＺＯＯＭのあまりの書き込みの遅さに最近嫌気がさしてきまして買い替えを考えています。
Ｃ40ＺＯＯＭの画質にはとても満足しており、次もメインはオリンパスの製品を買いたいとは思っており、その候補がＸ２ですので書き込みと起動速度を教えていただきたく思います。
過去レスでは予想通り遅そうなのですが、我慢できる程度でしょうか？

書込番号：1823714

私もC-40Zを使っていて、X-2が出た時すぐ買いましたが、結果はガッカリでした。レスポンスはほとんど変わらない上に、画質は悪くなってるし、なんでこれが新製品？と呆れました。オリンパスは、コンパクトではC-40Zを最後にどんどん質が悪くなっていってるようで、悲しいです。Eシリーズや４桁系、UZシリーズは着実に良くなっているようですが。

ところで、C-40Zで書き込み時間が長いということですが、もしかして、画質モードはSHQ（６〜７秒）にしておられるのでしょうか？HQ（４秒）なら、時間的にも画質的にも特に不満に感じないと思うんですが。

書込番号：1824791

HQなのですが、動きのあるものをとるときに
連写設定する余裕もなく・・
ないものねだりですかね・・（＾＾）

書込番号：1825368

でじキチさん
X-2は候補にしている一つなんですが、画質は良くないんですか？
どうよくないんですか？
それはどんな状況下でのプリントアウトですか？
あと、電池のもちや、立ち上がりの時間、シャッターのタイムラグ、オートブラケット撮影の際の書きこみ時間など、色々使った感じをお知らせ下さい。

書込番号：1954287

すいません。上記空飛ぶペンギンさんに対しての返答です。簡潔な解答ですが
まず、A4サイズでのプリントアウトは、ぶつぶつノイズが目立ちます。小型CCDの影響？L版レベルでは気にはならないと思いますが(^_^;)
次に立ち上がり、シャッタータイムラグは現在市販されている、ライバル機に比べると遅く感じるかと思います。気の長い人向き？
メリットは、ライバル機の中でもコンパクトでかっこいいと私的には感じます。
セカンド機として考えればいいのかもです。是非ここの比較サイトも参照してもて下さい。↓
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/index.html

書込番号：1959493

迷ってます！

デジカメを初買いしようと思ってるのですが。X-2か、ソニーのF77か、キャノンのIXY-400でまよっています。X-2は軽い方なのですか？F-77くらい軽かったらよかったのにな・・。使い勝手はどれが一番いいのですか？おすすめはどれですか？使ってる方、知ってる方情報ください！！

書込番号：1928587

[からんからん堂]

X-2はこのクラスでは結構軽く感じる方かも？
使い勝手ではF77が軽快な感じがします。
しかし初めての一台なら無難なIXY400が安心かもしれないですね〜。
X-2はマニュアルとかちょっと凝った撮影するカメラっぽいです。

書込番号：1929938

からんからん堂さん、ありがとうございます！今日、実物を見に行ってきました。X-2は、初心者として、そこまでつかえこなせなさそうなのでやめました。でも、からんからん堂さんの写真を見たらやっぱきれいだな〜っておもいました。F77とIXY400と迷ったのですが、F77には光学ズームがないのでやっぱりIXY400の方が良いかなーって思いました。光学ズームはあったほうがいいのでしょうか？

書込番号：1932013

[からんからん堂]

無いよりはあったほうがいいですね〜。

書込番号：1937177