このページのスレッド一覧(全129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年4月3日 01:31 | |
| 0 | 5 | 2003年4月2日 22:28 | |
| 0 | 1 | 2003年3月30日 20:26 | |
| 0 | 8 | 2003年3月20日 01:05 | |
| 0 | 4 | 2003年3月19日 03:29 | |
| 0 | 6 | 2003年3月17日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
こんばんわ、ゆ〜きとゆう者です。近いうちにデジカメを買おうと思っているのですが、自分の使用目的に合ったデジカメがわかりません。使用目的は車や車のパーツの撮影。おもに昼間に屋外でのしようで、予算は5万円以内。とにかく綺麗に写せて、普通の写真のサイズに現像したときにも綺麗に現像出来ればそれでいいです。今のところはx-2を予定していますが、あくまで高画質とゆうところだけで選んだだけですので、他にこの使用目的に合ったデジカメや、この使用目的にx-2のスペックは必要かどうかも教えてほしいです。まったくの素人の質問でお手数かけますが、宜しくお願いします。
0点
2003/04/02 13:23(1年以上前)
X-2でOKだと思いま〜す。
他にはコニカのKD500、ミノルタのF300等が
近い感じのカメラではないでしょうか〜?
書込番号:1451441
0点
早速の返信ありがとうございます。教えていただいたデジカメも見てみて検討してみます。すごく初歩的な質問にわざわざ答えていただいて本当にありがとうございました!
書込番号:1453623
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
デジカメについて質問です。初歩的過ぎて恥ずかしいのですが、画素数が多いほど綺麗に撮れるのではないのでしょうか??綺麗な写真を残したいと思ったら、デジカメを買うときどこに気をつければよいでしょうか?どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
F300の方の掲示板に御返事書いておきました(^^)
ちなみに、書きこみボタンのすぐ下に有る「※「ご利用上の注意」はこちらです」は読まれましたか? (^^)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
重複書き込みにご注意ください
● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ>FUJIFILM」と「デジカメ>OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード(設定された場合)をお書きの上、 bbs@kakaku.com まで一報ください。
書込番号:1452863
0点
基本的にはそう考えてよいです、ただきれいの判断は人によって
違いますので林檎Zさん自信が判断するほかないのです。
まあ、現在発売中の300万画素機ならお店にプリントをだせば
A4まできれいにプリントができるでしょう。
自宅でプリントならプリンターの性能もおおいに影響します。
メーカーのHPにはサンプル画像がありますのでそれを見てくださいね
http://www.dimage.minolta.co.jp/f300/index.html
レビュー記事の中にもあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
F300ならこちらですね
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_02/f300/index.htm
デジカメ本体の予算はおいくらでしょうか?
最初カメラに500万画素はちょっとオーバースペックかも?
予備のバッテリーやメディアのことも考えないといけませんよ
>デジカメを買うときどこに気をつければよいでしょうか?
ひとつだけ確かなことは、「持ちにくいのは ダメ」ですよ。
あまり小型軽量モデルは避けたほうが無難でしょう。
疑問があったらまた書いてくださいね〜〜 (*^-^*) Rumico
書込番号:1452871
0点
林檎Z さんこんばんわ
画素数が多くなるほど画像が鮮明になりますけど、カメラのフィルターによって、原色系と補色系のフィルターが有り、それによって同じ写真を撮影しても印象の違う写真になることも有ります。
あとは、ルミちゃんに」(・。・;)「/」(・。・)」バトンタッチ!
書込番号:1452878
0点
あれ〜〜 F300に返信したのだが〜〜 (^_^;)
書込番号:1452886
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
2003/03/30 20:26(1年以上前)
今日、秋葉原に行ったらなんと、69,800えんでした
書込番号:1443466
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
x-2を3ヶ月使ってますが,外部ストロボを使って多灯撮影をしたくなりました。そこで「ヒカル小町Di」っていうのを買ったんですが,内蔵ストロボと合わせて使うと,使わないときより暗くなっちゃうんです。本来余計に光が当たるので明るくなると思うのですが・・・露出補正をしても暗いままなので,本当に「???」です。どなたか「ヒカル小町Di」って使われたことのある方はおられないでしょうか?そもそもx-2で多灯撮影なんて無理なんでしょうか?室内で子供や花を撮ることが多いので不自然なストロボ光は出来るだけ避けたいのですが・・・
0点
ストロボモードを強制発光にしてみてください、わかんないけど(^_^;)
こっちを買えばよかったのに・・・・・・ Rumico
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
書込番号:1409027
0点
あっ 多灯撮影か シツレイシマシタ
マニュアルで試してみました?・・・・三脚は持ってますよね?
書込番号:1409094
0点
ヒカル小町持ってないんですけど、(^^;;
PモードとNモード、間違えてませんか? Pになってますか?
なってるとしたら、ヒカル小町壊れてるかも知れません… わかんないけど…
書込番号:1409214
0点
あ、ごめん。
壊れてるなんて書いたら、モーリスから怒られちゃうm(_ _)m
オリンパスC―1とE―10/20は対応してないから、もしかしたらX―2もダメなのかなぁー?
わかんなくてごめんねm(_ _)m
書込番号:1409243
0点
プリ発光で露出を計るタイプは
プリ発光でスレーブが効くので
本発光ではスレーブしなくなります。
その場合増大されたプリ発光に対して絞りが絞られるので
余計に暗くなります。
光る小町をじかに撮影して
発光面が光った写真が撮れないなら
プリ発光が働いているということになります、
書込番号:1409262
0点
2003/03/20 00:02(1年以上前)
みなさん,レス本当にありがとうございます。
かま_さんのおっしゃる通り,Nモードになってました・・・
「プリ発光」=「シャッター半押しでストロボが光ること」
と勘違いしてました。どうもすみません(汗)
ひろ君ひろ君さんのおっしゃるように,ヒカル小町を撮しても光ってなくて,
Pモードにしたら明る過ぎるほどに写りました。
プリ発光というのはシャッターが切れる直前に行われるものなのですね。
どうもお騒がせしてすみませんでした・・m(_ _)m
書込番号:1409527
0点
よかったですね〜♪
僕も、近年まれに見る正解発言が出来て、うれしいです(*^.^*)
書込番号:1409703
0点
ここあたーんさん よかったですね〜^^
お役には立てなかったけど うれしいです (*^-^*)
ついでに アルバムにステンドグラス14枚アップしました 見てね〜^^
書込番号:1409717
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
今まで某メーカファンの横槍で掲示板らしき事が成り立たなくなっていましたけど
やっとうざいメーカファンの横槍がなくなりまして良い掲示板になりましてホットしています
某メーカのなんとか45も46.00まで価格が下がりまして横槍を言う熱烈な方が少なくなったと思われます
でも、これを書くとまたうざいヤカラガ出没してきますかな
オリンパス万歳です、素晴らしい商品です
使っていて最高です
0点
2003/03/18 01:10(1年以上前)
ご自身のマグナムが最高と気に入っておられるならそれに尽きますね。
いい買い物されたんだと思います。中には後悔する買い物だってありますし。
#そこまで気に入る最高の買い物が出来てなんともうらやましい限りですが
他をこき下ろすと逆に変な勘ぐりを持たれ、評価落としたりもしちゃいますよ。
書込番号:1403884
0点
2003/03/18 20:11(1年以上前)
まあそんないい気になってるとしまいに痛い目に逢いますよ
ということですね。
書込番号:1405755
0点
2003/03/19 00:24(1年以上前)
CCDドット欠けやホットスポットは大丈夫?
書込番号:1406721
0点
2003/03/19 03:29(1年以上前)
フォー・サーズ・システム心配です。
本当に良い物でしたら購入したいのですが・・・
OMシリーズのようにならない事を祈ります。
書込番号:1407222
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2
はじめまして。
ダイビングをやってまして、今度水中写真に挑戦したと考えています。
そこでデジカメとハウジングを購入(初めてなんです)しようと考えているのですが、はっきり言ってどこのメーカのものがいいのか迷っています。
よく雑誌ではOLYMPUSのカメラで撮った写真が掲載されているのですが、ほかにも純正のハウジングを調べたら、あとCanonとSONYにもありました。
今考えているのが
OLYMPUS:CAMEDIA X-2/X-1
Canon:Power Shot s45
SONY:Cyber-shot P7
です。
操作性、機能(シャッタースピード、連射、露出補正等)、バッテリー、あと水中で使用できるアクセサリなどを考慮しておすすめなものはありますでしょうか。
もし、これ以外のもおすすめなものがありましたら教えてください。
あと印刷はA4サイズもしたいと考えています。
あまり詳しくないので具体的な質問ができないのですが、よろしくお願いいたします。
0点
水中写真歴10年になります。
デジカメを用いた水中写真で、オリンパスが多いのは、
単に初めてオリンパスが、メーカー純正のダイビングに耐えうるハウジングをリリースしたからで、それ以外、大した意味はありません。
そういう意味で、どこのメーカーを選んでも大同小異だと思います。
ただ、可能ならシャッターのタイムラグの小さなカメラが良いですね。
シャッターを押して、0.5秒後にシャッターが切れても、
魚はそこにはいなくなっていますから。
それから、外部ストロボは必携です。
なぜ必要かがわからなければ、
ダイビング指導団体の、水中写真のコースを受講してみてください。
カメラの構え方から撮り方、設定の仕方、手入れ方法、
その他、基礎から教えてくれて、勉強になりますよ。
書込番号:1374862
0点
2003/03/09 09:48(1年以上前)
こんにちわ。ダイビングのインストラクターをやっています。私はオリンパスを使っています。オリンパスがデジカメハウジングの最初のメーカーなので種類が豊富ですし、アクセサリーも充実しているからです。デジカメ、ハウジング、ブラケット、水中ストロボを揃えるといいと思います。オリンパスの場合、水中ストロボをつけるブラケットPBL-01が16000円で売ってますよ。ほかのメーカーもあるのかもしれませんが知りません。ごめんなさい。
書込番号:1375767
0点
2003/03/09 10:55(1年以上前)
しまんちゅーさん、ダイビング好きさん、さっそくありがとうございます。
外部ストロボが必要なのは、内部ストロボだと被写体の間の砂とかゴミとかの反射を拾ってしまうからでしたか?
どっかでそんなようなことを聞いたような・・・
シャッタースピードはやはり大事ですよね!
あとお聞きしたいことがあるのですが。
バッテリーのもちはどうなのでしょうか。
1日は十分にもつものなのでしょうか。
また普通の写真サイズの印刷であっても記録画素数や感度は最大に設定するのが一般的なのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1375920
0点
>バッテリーのもちは・・・
そうですよね。
銀塩フィルム時代は、フィルム交換があるので、
タンク1本ごとにフィルムを交換するので、
そのときに、バッテリーを交換するチャンスもありましたが、
今、大容量の記憶メディアを使うと、
1日分くらい撮れちゃいますもんね。
私が、オリンパスを使っていたときは、1日は電池が持たず、
(ニッケル水素電池)
2本ごとに交換してましたね。
ただ、液晶モニタをまめに消していると、
電池の保ちはよいようです。
>普通の写真サイズの印刷であっても記録画素数や感度は最大・・・
あとで後悔しないためにも、記録画素数は落とすべきではないと思います。
感度は、外部ストロボを使えば、ISO100相当で大丈夫ですよ。
書込番号:1376197
0点
水中で使用したことはないですが。。
操作性、機能(シャッタースピード、連射、露出補正等)と
書いてありますので、この3機種の主な違いをお書きします。
この中で1番バッテリーが持つのはX−1とX−2かと思います。。
海のなかではそんなに露出補正等をしないのかと思いますが
設定の変更のやりやすさは、S45が1番かと思いますが。。
ハウジングを付けてどこまで操作できるかは???です。
AFのあわせる速さはP7が1番かと思いますよ。。
海の中での写り方はどうなるか????です。
簡単な違いでした。
書込番号:1383875
0点
2003/03/17 00:09(1年以上前)
ちィーすさん、はじめまして。
画像拝見いたしました。
写真に初心者なので詳しいことはさっぱりなのですが、画像が立体的な部分で私はX-2の方が好きです。ただちょっと赤みが強すぎる印象があるのですが、これはX-2固有のものなのでしょうか。勉強不足で申し訳ございません。
デジカメですが、実際にものを見てきました!
S45の方が操作性は良さそうなイメージが・・・
特に物の大きさは気にはならない程度でした。
また水中で使用することと、シャッターのタイムラグについて店員さんに尋ねたらRICOH Caplio RR30はどうですかと言われました。
確かに世界最速0.22秒、接写1cmとあり値段的にも、おっ、これは!っとぐらっときてしまいました。f^^;
スペックを見たらシャッタースピードの欄にRR30が1/2000秒、X-2が1/1000秒、S45が1/1500秒とありました。でもRR30が世界最速0.22秒?1/2000秒とはまた別なのでしょうか。
店頭で実際にその辺を確認してこなかったことを今更悔やんでます・・・
書込番号:1400240
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







