CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-2の価格比較
  • CAMEDIA X-2の中古価格比較
  • CAMEDIA X-2の買取価格
  • CAMEDIA X-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-2のレビュー
  • CAMEDIA X-2のクチコミ
  • CAMEDIA X-2の画像・動画
  • CAMEDIA X-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-2のオークション

CAMEDIA X-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月 9日

  • CAMEDIA X-2の価格比較
  • CAMEDIA X-2の中古価格比較
  • CAMEDIA X-2の買取価格
  • CAMEDIA X-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-2のレビュー
  • CAMEDIA X-2のクチコミ
  • CAMEDIA X-2の画像・動画
  • CAMEDIA X-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-2のオークション

CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

(731件)
RSS

このページのスレッド一覧(全129スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA X-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-2を新規書き込みCAMEDIA X-2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

本体の話ではないですが

2003/02/14 00:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 POW of WW2さん

X-1/2の純正カメラケース以外で合う物をお探し中の方、
LoweproのZ-5カメラポーチがオススメです。耐久、対衝撃
そして耐水性をもった優れ物です。自分も初め純正皮製を買ったのですが
どうも、カバンに他の物と一緒にするとどうも不安で色々探してやっと
見つけました。価格も純正より少し安かったです。ポケットに予備バッテリーが入れられるのも有り難いです。

書込番号:1305954

ナイスクチコミ!0


返信する
X−1ユーザーさん

2003/03/11 15:07(1年以上前)

私は、ダイソーで100円で買ったものを使っています。ピッタリフィットしていて対衝撃性も若干あります。ストラップを通す金属のホールが気に入らず、それを外してほつれてこないように糸でかがっています。コストパフォーマンスは抜群で気に入っています。

書込番号:1382660

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

難しいです・・

2003/02/25 19:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 てぃるたさん

FUJI FILMのFINEPIX 40iから乗り換えてX-2を買ったのですが
使い方がものすごく難しくて苦労しています。
AUTOでフラッシュ無しで撮ると、フラッシュありの時と異なり
被写体が動くと、ものすごくぶれてしまいます。
FINEPIXはフラッシュ無しにしても特に問題は無かったのですが・・。
フラッシュ無しのときでもフラッシュありのときのように
撮る方法はないのでしょうか?

あと、動画を撮っても音まではひろってくれないのですか?
FINEPIXはちゃんと音まで録音してくれるのですが、
X-2は動画だけでPCに接続してQUICK TIMEで見ても音がしません。

そんなこんなで難しく、なかなかうまく使いこなせません。
何かいい参考になるものがあったら教えていただけるとうれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:1340569

ナイスクチコミ!0


返信する
じゆうさん

2003/02/25 19:14(1年以上前)

X−2に限らずオリンパスのデジカメの動画は音まで録音できないようです。
それが仕様だから... (ノ_・、)

書込番号:1340605

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2003/02/25 20:16(1年以上前)

3040Z使ってるけど、動画に音声入ったと思う。(X−2は知らんが)

フラッシュ無しで撮影すれば、シャッタースピードが遅くなるので、被写体がぶれるのは当たり前。
ISOを上げて撮影すれば、シャッタースピードが稼げるので、オートではなく200以上に設定する。
但し、多少ノイズっぽくなるけど。

40iは感度が高かったように思います。
・・・だからぶれにくい。

書込番号:1340779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/02/25 21:26(1年以上前)

X-2には マイクついてないから 動画撮影しても音は入らないねぇ

>オリンパスのデジカメの動画は音まで録音できないようです。
うそ? うちの母上のC-730UZは動画に音声入りますけど
C-730UZはどこの製品なんざんしょ あっあとE-100RSにも音声入りますよん どこの製品なんざんしょ(笑)

OLYMPUS USERっていっぱいいらっしゃると思うのですが USERの皆様にお聞きします
母上が撮影したC-730UZの画像のEXIFを見て気づいたんだけど 
OLYMPUSって ISO感度をAUTOに設定すると 低感度に設定する傾向ないですか?

てぃるたさんにお土産
デジカメ撮影上達のために…
http://www.55station.com/digicam/use/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm
http://qvnet.casio.co.jp/tech/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/academy/
http://pro.tok2.com/~ohenro/index11.htm
http://www.konica.jp/entertainment/dihow/digi/digi_000.html
http://www.minolta.photonavigation.jp/magazine/col.shtml

書込番号:1341016

ナイスクチコミ!0


ひ〜らさん

2003/02/25 22:42(1年以上前)

おきらくごくらくさん、早速実験してみました。
部屋の電気は、30Wの蛍光灯が2本点いている状態でストロボはOFFです。
E−10はISO80 C−2100UZはISO200
C−40ZはISO141と150になっていました。
部屋の電気を消して、テレビだけを付けた状態にしたら
E−10はなぜかISO80のままでした。
C−2100UZはISO400 C−40ZもISO400でした。

そういえば、C−2100UZとC−40Zは動画のときに
音声も記録できるようになっていますね。
でも、どちらも音声のレベルは非常に悪いですが。

書込番号:1341348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/02/26 00:40(1年以上前)

ひ〜らさん こんばんわ
実験していただいたんですね どうもすいません 
C-730UZって E-10と同じ傾向なのかな
室内 プログラムオート ISOもオート 露出時間(秒),1/2 でも ISO感度,64になってたりするんですよ
機種によって傾向が違うのかな
X-2も同様な傾向があるとすると ISOをオートにしてると
少しくらい暗くても 感度が低くなっていて 露出時間が長くなり
被写体ブレもしくは 手ブレがおきやすそうですね
ISO感度の設定を 高感度(ISO値を大きくする)に設定して 露出時間を短くしてやらないと ブレやすくなるかな

書込番号:1341885

ナイスクチコミ!0


ひ〜らさん

2003/02/26 01:22(1年以上前)

おきらくごくらくさん、再びです。
実は、今回実験するまでISO感度はほとんどの場合
最低感度に設定して使っていたので、今回オートにしてみて
E−10で常に感度が80のままなのでもしかしたら壊れているのかな?
と思っていたので、おきらくごくらくさんの母上様のC−730UZも
同じ傾向だったので少し安心したところでした。
E−10で、プログラム露出、シャッタースピード2秒F2.0でも80
のままなんですよ。
ノイズが増えるからオリンパスとしてはISO感度を上げないような設定にしているのでしょうか。

書込番号:1342012

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/02/26 16:15(1年以上前)

FP 40iはISO200“固定”F2.8、X-2 はISO 80/160/320F2.8(ワイド端)ですので
ISO AUTOの特性如何では確かにX-2 はシャッター速度が遅くなりそうです。

 ところでC-730UZ ですが、ズームはどの位置で試しましたか?以前C-700UZについて
「手ブレ防止の為にISO 感度は極力上げる」という話を聞いたことがありますので、
もしかしたらワイド端とテレ端で特性が異なる(ように改良した)かもしれません。
# とあるところでC-700UZユーザーの「ワイド端で使っていてもISO AUTO室内撮影で
# すぐにISO800になってしまう」という書き込みを見たことがあるものですから。

書込番号:1343270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/02/26 21:13(1年以上前)

ひ〜らさん Y/Nさん こんばんわ

今 もう一度 Exifデータを確認してみましたところ
室内での撮影ですが 焦点距離6.4oということですから ワイド端に近いんですが
プログラムオート 露出時間(秒)1/2  F値 2.8  ISOはオートに設定(64)なんていうのがありますし (もちろんブレブレです 苦笑)
焦点距離 59.0o(テレ端) プログラムオート 露出時間(秒) 1/4
F値 3.5  ISO値はオート設定(64)なんていうのもありますので
焦点距離には関係ないのかな? っていう気もします

一番解せない点は ISO値をオートにしないと100未満にはならないこと
ISO値オートが 絞り優先 シャッター優先 マニュアル露出では設定できないことですね
一番使う 絞り優先でISOオートが使えないのはつらいよ ・・・( ̄  ̄;) うーん

書込番号:1344099

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/02/27 21:47(1年以上前)

>焦点距離には関係ないのかな? っていう気もします

 そのようですね。う〜む、謎だ。あと思いつくのはいわゆるシーンモードくらい
でしょうか。私自身はシーンモードの類は使ったことがない(^^;のでなんとも
言えませんが、機種によっては特性が変わるものもあるようですね。

 ところでISO 64の件はカタログにも書いてありました。これもなんとも不思議な
仕様ですね。

書込番号:1346943

ナイスクチコミ!0


スレ主 てぃるたさん

2003/03/01 21:10(1年以上前)

皆さん、ご回答有難うございます!
一つ一つ読んで勉強させていただきました。
これを参考にX−2を使いこなせるように
なりたいと思っております。頑張ります^^

ところで先日X−2で撮った写真
(少し暗いところで踊る人が被写体)を
写真屋さんに現像してもらったのですが
ご親切に明るく画像編集してくれたんですけど
いかにも編集しました・・という感じになってしまって
ちょっと残念でした。「編集しましたっ!」っていう感じを
出さないで綺麗な写真にするには、やはりSHQとかにしないと
無理なのですか?編集しなくても綺麗に写す方法や、
編集してもそのまま綺麗に写す方法があったら
教えて欲しいなーと思いまして・・

これはx−2の質問からずれてますね・・すみません。

書込番号:1352624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

X-2の画素数の高さから来るデメリットは?

2003/02/17 22:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

X-2を買おうかなーと考えている者ですが、画素数が500万画素の為、パソコンでスライドショーをする際にメモリー不足で固まったりしませんか?因みに私のパソコンのメモリーは256MBなのですが…。

書込番号:1317548

ナイスクチコミ!0


返信する
ひでひで♪さん

2003/02/22 00:54(1年以上前)

それはないと思いますよ!だいじょぶじゃない。(^▽^;)たぶん。。。

チナミニσ(・_・)のパソコンのメモリーは1024MBなのです。(´0ノ`*)オーホッホッホ!!

書込番号:1329475

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

X-2の画素数の高さから来るデメリットは?

2003/02/17 22:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 Akouさん

X-2も買おうかなと考えている者ですが、画素数が高いためパソコンでX-2で撮った写真のスライドショーや閲覧画像の処理をするにはメモリーが当然必要になってくると思いますが、256MBのメモリーのパソコンを使っているのですがかなり時間が掛かったりしてストレスを感じたりしないでしょうか?

書込番号:1317526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

かなり迷ってます

2003/02/08 22:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 ダイchanさん

PHS派さんに質問なんですが、「撮りたい時に、さっと出して、手軽にオートで速写」というコトを言われてましたよね?あなたが所有するデジカメのなかではどれが1番それに近いと思われますか?わたしもこれからデジカメを買うにあたってかなり迷っているので参考にできたらと思っています。

他の方も何かアドバイスなどあったら是非お願いします!どんなに小さなコトでも参考にしたいと思っているので…

書込番号:1289440

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/02/08 23:18(1年以上前)

こんばんは(^^)
撮りたいときに取り出して速写!という事でしたら

カシオ EXILIM
ミノルタ Dimage Xi
コニカ KD−500Z 400Z

次点では
Canon IXY
FUJI F401

ポイントとしては いつでも持ち歩けるサイズで起動・終了が早いという事だと思います。

残念ながらX−2は、速写という用途には向いていないように感じます。
もちろんその数秒の起動時間差が問題無ければ 関係ないのですが(^^;

書込番号:1289551

ナイスクチコミ!0


これホントさん

2003/02/08 23:22(1年以上前)

さっそく他の方ですが^-^

私見では、その目的に対するポイントは
・起動やその他のレスポンスが速いこと。
・携帯性がよいこと。

それを考慮すると・・・。起動時間1秒台を基準として、
コニカのKD500Z(500万画素・光学3倍ズーム)
カシオのExilim(100万画素〜200万画素・光学ズーム無し)
 Exilimは近々300万画素・光学3倍のモデルが出ます。
 ペンタックスからも同じようなカメラ(OPTIO S)が発売される予定。
ミノルタのDimageXまたはXi(200万画素、300万画素・光学3倍ズーム)

画質その他は考慮に入れていないです。
このへんの機種なら目的に添えそうな感じがします。
ちなみに私の所有するSANYOのMZ3は起動も速くてさくさく撮れますが
他に比べて微妙に厚いのが携帯性にやや劣りを感じるところです。
私が思う部分での話ですので、ご参考までに。

書込番号:1289564

ナイスクチコミ!0


これホントさん

2003/02/08 23:38(1年以上前)

FIOさんと思いっきりかぶってしまいました(笑

私は起動時間1秒台と限定して紹介しましたが、
FIOさんの紹介された機種もいいと思います。
どのへんまで我慢できるかは、一度店頭で実機を触るといいと思います。

あと、忘れてました、
コニカのRevio C2も起動が速くて小さいです。

書込番号:1289638

ナイスクチコミ!0


じゃぐらさん

2003/02/08 23:44(1年以上前)

片手持ちでもまぁまぁ画質のDimageXiか
両手持ちで最高画質のKD−500Z
のどちらかがいいな。

書込番号:1289671

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/02/09 00:14(1年以上前)

ズームはありませんが、「速写」用途ではFinePix 4500を使っています。これ、
電源ONから1秒で使えるので重宝しています。画質もそこそこ良いし。

書込番号:1289802

ナイスクチコミ!0


PHS派さん

2003/02/10 15:03(1年以上前)

ダイchanさんレスが遅れました。
私が持っているデジカメと特徴は次です。
1、CASIO_EXILIM_S2
撮りたい時に(胸)ポケットから、さっと出して、速写
薄型、手軽、速写の点で、いちばん。
2、CANON_PowerShot_S3
オートで無難(色合いも万人向き)に撮れる。失敗少なし。
3、OLYMPUS_X2
先に書いたようにカメラをいじる楽しみ。500万画素は遠景(光学ズームしきれない)撮影した後、トリミングしても解像度が確保できること。
フィルム一眼レフのサブとして使ったり、撮影には余裕をもてる時に向いていると思ってます。

書込番号:1295045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジカメX-2について

2003/02/10 10:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 kikki2002さん

X-2を買って20日が過ぎました。純正のストラップを付けて講演などでスナップを撮っています。「撮りたいときに撮れる」を速写の魅力に買いX-2で3台目ですが今までのカメラより失敗は少ないようです。最近のデジカメより少し起動が遅いと思われます。設定が詳細に出来る点は有難いのですが、状況次第によりたびたび変えるのは至難の技です。ダイアル式でもうひとつ簡単に変える設定があれば便利ですね。オートが一番ベターな写真が撮れているのは、あまり他の設定にとらわれないで気が楽です。画質については良いと思われます。

書込番号:1294396

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA X-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-2を新規書き込みCAMEDIA X-2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-2
オリンパス

CAMEDIA X-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月 9日

CAMEDIA X-2をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング