CAMEDIA X-2 のクチコミ掲示板

問題点はありませんか？

３００万画素以上で光学Ｚ３倍クラスのデジカメを物色中です。
用途は旅行写真やポートレート中心となります。
Ｘ−２も非常に気になるカメラですが、実際に使われている方、
この点に難あり！って本音を教えていただけませんか？
いい所の話はどの機種の掲示板にも多いのですが、問題点については
なかなか書き込みが少ないようで・・・

宜しくお願いします。

書込番号：1267718

すみません。アイコン間違えてしまいました。

書込番号：1267727

＞メリッサ３１さんへ
問題点は、オート撮影のはずれが他の機種に比べ多いようです。
ですが、そこまで気になる物ではありません。他に撮影して気づいた事は、室内フラッシュ撮影がやや黄色味ぽい感じになります。掲示板に書かれてない長所を強いて書くならＸー２の液晶モニタも他のオリンパス機種に比べ134000画素(1.5いんちTFT)と良いです。

書込番号：1268197

X2はやめたら？
この機種については、問題点たくさん記載されてますので
過去ログ参照。

書込番号：1269429

X2は低い評価さんオリンパスになにか恨みでも？
メリッサ３１さんは実際に使っている人に質問されているのですから
仮に不具合があるにせよ具体的に指摘されたらいかがでしょう？
同じＣＣＤを使っている？Ｘ−１の掲示板でのちィーすさんの評価を
参考にされては。
過去ログや雑誌記事をみても実際に購入された人たちにはおおむね好評
耳年増さんたちには悪評の傾向があるようです。

書込番号：1269548

X2はやめたら？
この機種については、問題点たくさん記載されてますので
過去ログ参照。

書込番号：1269864

X2は低い評価さん　お前うざい

書込番号：1271262

＞X2は低い評価さんへ
評価欄及び問題点は決して絶対的なものでは無いと思います。
過去ログには酷評が書かれていても、現に売れているのは事実ですよ。私は実際購入してみての率直な感想です。
私が思うに、人それぞれの価値観ですから、自分に合ったデジカメを選べばいいと思います。

書込番号：1271719

Ｘ−２が悪いとは思わないが、他の機種に較べて「ユーザー個人」が撮られた
画像がＵＰされてないんだよな〜
だから、良く写る、いや全然駄目だって言われても「じゃあ実際見せてよ。それを！」っていつも思うんだな。
ＫＤ−５００の掲示板なんか良い悪いは別にして、結構、ＵＰされた写真を見ながら皆で批評し合っている様に感じるけどなあ。

書込番号：1282624

デジカメは３台所有（X2の他に、カシオ、キヤノン）しています。
X2は、デザイン（これは個人の好みですが）、5M画素（一眼レフのサブとして注目）が気に入って購入しました。
デジカメ（に限ったことではありませんが）１台で何から何まで満足できるものは難しいと思っています。
私のX2評価は、カメラ好きな人が、多様に搭載されているマニュアル機能などを使って、撮影する楽しさがあるデジカメです。
ポケットに入れておいて、撮りたい時に、さっと出して、手軽にオートで速写・・・という使い方には向いてないと思っています。
使い込んでいくうちに（噛めば噛むほどに）味がでてきそうな、そんな感じです。
ご参考になりますか。

書込番号：1282716

使いやすくコンパクト

初心者にもとても使い安いカメラだと思います。
やっぱり５００万画素だけに写りも綺麗ですよ！
大満足です！

書込番号：1263442

[MlF]

500万画素だと、綺麗なのかな〜？

書込番号：1263489

いいね綺麗に写って・・・

書込番号：1263619

>MIFさん
普通に綺麗です！画素数だけでは一概に言えないかもしれませんが、、。
もちろん取る側の腕によっても変わってきます。特に被写体が人物の時には綺麗に写りますよ。また、スポーツ撮影モードで実家に向かう途中、試しに新幹線から山を撮りましたがまったくぶれずに鮮明に写ったのは私的に本当、驚きでした。
ですから普通にこのカメラはいいと思います。

書込番号：1266189

[MIF]

[1263489]はボクじゃないです。
ボクは「エム・アイ・エフ」だが、
あちらサンは「エム・小文字エル・エフ」のようで。

ちなみにボクは携帯端末からは書き込まないのであしからず。

書込番号：1271688

あっはっはっは
げらおかしー

書込番号：1271803

＞MIFさんへ
失礼しました見間違えです。MlFさんでした(^^;)

書込番号：1272680

新しいのが出てきましたね。

新しい小型デジカメがオリンパスから出そうですね。
今度は、400万画素ですが、厚みが薄くなるので期待しています。
やはり、携帯性は、とっても重要だと思います。
X-2を買おうか悩んでいたので、新製品に期待しようかな？

書込番号：1217476

正直微妙な感じですね

防滴仕様は面白いですが
F値3.1(ワイド側)〜5.2(テレ側)
シャッタースピードは1/1000〜1/2秒
動画を最大40秒撮影可能(160×120ピクセル、毎秒15コマ時)
本体サイズは99×56×33.5mm
なんとなく芳しくありませんね
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/14/24.jpg
デザインは．．．好みによるかな
＞「300」がUS399ドル・2月予定、「400」がUS499ドル・4月予定となっている
やや高いかな
花子のファーストインプレッションはあまり良くないかも

書込番号：1217920

良くも悪くもオリンパスデザインに戻りましたね。1/2.51ｲﾝﾁ有効407万
画素というのが大胆な挑戦ですね。これを見るとＸ−２の1/1.76ｲﾝﾁ型
ＣＣＤが大きく感じてしまいます。
　カシオのEXILIM Zoom
http://www.casio.co.jp/release/2003/ex_z3.html
や、ペンタックス（カシオと中身は同じ？）の３００万画素機も気にな
るし、財布の中身も気になるし・・・・。

書込番号：1218352

[赤ん坊少女]

＞防滴仕様は面白いですが

そんなのが出るのですか。いいな。
随分と前になるけど「ぬれてもぴかそ」が発売されて、それを楽しく使っていた思い出がある。これオリンパスだよね。
ピントも巻き上げも自動でもちろん露出も。雨でも平気でさ。長いストラップを付けて首から提げて持ち歩いた。
いいな。カメラを持っていることに気を使わないで、撮りたいときシャッターを押すんだよ。今みても良い写真がいっぱい撮れた。

書込番号：1219768

こんばんは〜はじめまして。
防滴仕様･･･いいですね〜！
デジカメ欲しくていろいろ読んでたらここに来てしまったのですが、
＞「300」がUS399ドル・2月予定、「400」がUS499ドル・4月予定となっている
ということは、海外ですか？このオリンパスのデジカメ
日本ではいつから発売になるのでしょうか？
とっても気になります〜。

書込番号：1234333

ありゃりゃ

思ってたよりもいいぞな
http://www.olympus.co.jp/
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/228226
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0128/olympus.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/01/28/641409-000.html
青色〜♪
花子好みの色ね

書込番号：1255760

μ−１０デジタルですね！！
３２０万画素、金属ボディー、日常生活防水、１６０ｇ
バッテリーはＸ−１＆２と共通ですね！
実売は39,800程度でしょうか？
Ｘ−１＆２のサブ機にど〜でしょうね〜♪

書込番号：1259637

μ−１０っていうんですね！
日本でも発売になるんですね！
結構デザインも小型で可愛いし、
水辺でもＯＫでスキー場でもＯＫっていいですよね？
子供が小さいので、軽くて携帯に便利で生活防水って
もう魅力的です！２月下旬ですか･･･
￥３９，８００−もう一声あると嬉しいけど、
とりあえず　実物が見てみたい！です。

書込番号：1260386

日本でも、発売が確定して嬉しいです。
はやく、400万画素も出てこないかな−。
とりあえず、2月にμ-10 DIGITALを見て、
4月まで待ちたいと思います。
(400万画素は4月か？）

書込番号：1260662

４００万画素も発売になるのですか？
４月･･･それまで　私も待ってみようかしら？
青色〜♪私も大好きなんです･･･
他のＨＰで見たのですが、アクアマリンってあの色
日本だけの限定色みたいですね！
うぅ〜･･･限定に弱いのよね･･･私･･･

書込番号：1269132

ほいさ

みゅ〜みゅ〜板誕生！
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+%83%CA%2D10+DIGITAL&CategoryCD=0050
これで他所の軒下を借りずに済むね

書込番号：1270410

X-2 の画像サンプル

X-2 の画像サンプルをアップしました。細部の描画が悪いとか画像が悪いとか一方的に言われているので、参考になればいいとおもいます。
皆様のご感想はいかがでしょうか。やはり悪い画像なのでしょうか？

http://www.pipi.org/~shoji/x2/

書込番号：1138666

私もX-2使ってマスが、やっぱり色が好みじゃないなぁ。
黄色みがかってるというか、、、
特にサンプルのネコの画像が顕著。草の色が緑に見えなくって。
他のサイトでS45との比較を見たときも、
草木の緑が夏と秋くらい違って見えました。
>>http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/x2/images/x2vs45/pages/021.htm

他の3枚は悪くないと思いますが、やっぱりPhotoShopで補正して青っぽくした方が好みです（自動補正で十分）。
解像度と言うんですか？細かさはとってもいいと思うんですけど。

書込番号：1140648

貴重なサンプル写真ありがとうございます。
確かに猫の写真だけは、全体的に白飛びしてるような気がしますね。
それとISO160で固定されているんですか？
被写体の状況から、iso50でもいいぐらいかな・・・。
Autoだと、どんな具合なのかなぁ？？
･･･と、いろいろ興味が湧いてきます。

書込番号：1140729

X-2Userさんの画像ですか？Ｘ−２対パワーショツトの画像向かって左が
Ｘ−２ですよね！個人的に私は左のＸ−２の画像の色のが好きです！良いじゃないですか私買いたいと思います！どなたか安い店の情報有りましたら
教えて下さい。

書込番号：1140805

[赤ん坊少女]

ここにおかれている写真は 右 がX-2ですね。

書込番号：1140814

[赤ん坊少女]

写真拝見しました。
細かい所まで良く解像するカメラのようですね。

書込番号：1140821

すみません！間違えました、右がＸ−２でした！両方ともそれぞれ良い写りのとこも有れば悪いとこも有る感じですね！おしゃる通りＸ−２のが黄色と赤色が強いかな？！

書込番号：1140834

[赤ん坊少女]

失礼。

上の書き込みの「ここにおかれている写真は、、、、」はオニールさんが見たhttp://www.ficar.com/dgc/の写真についてです。

X-2が褒められたさん。ごめんなさい。

書込番号：1140841

Ｘ−２が褒められた様、Ｘ−２Ｕｓｅｒ様、御幾らで購入しましたか？良ければ教えて下さい。Ｘ−２が褒められた様の画像も見せて頂きましたが私が初心者のせいか綺麗に撮れてると思いますよ。

書込番号：1140956

69800だったと思います。発売初日に買いました。
S45かIXY320を買おうと思っていた所、店員にすすめられてつい購入。
いつも買い物は念入りに下調べするのですが、
S45の大きさが不満であり、勢いで買ってしまいました。

まだあまり撮ってませんが、そのうちアップしてみましょうか
写真はドシロートで恥ずかしいですが。
HP持っていないので、アップの仕方を教えて下されば、、、

＞X-2が褒められた　さん
生意気な感想書いてすみませんです。

書込番号：1141034

皆様レス有り難うございます（感謝です）。画像のアップはちょっと緊張しました。さすがにPC USER誌の画像の評価にはキレまして決心しました。もうちょっとちゃんと評価してね！(^^;

X-2を使って思うのは、条件が良い場合の解像度はかなりいいと思います。ただし絞りが開いていると輪郭が甘々で、F4.8からくっきりしてきます。AUTOモードだと絞りが開きぎみなので解像感はわるいです。しょうがないので絞りぎみの撮影になり、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げています。ノイズは出やすくなりますが、シャープネスをソフトにすることで相殺されます。
色合は、AUTOやシーンモードでは、OLYMPUS特有の赤みが常に有ります。「風景」シーンモードにすると赤みは減ります。でもホワイトバランスが良くハズレます。結局マニュアルモードでの撮影が多くなっています。マニュアルモードを使用すると液晶の表示にリアルさが欠けているので、色や明るさを合わせるのに苦労します。今までFinePixS602使っていて、色みはほとんどAUTOで悩んだことがないんだけどなあ。(-"-)

　色合とホワイトバランスのハズレが不満なのですが、どうも他機種も似たりよったり見たいなので、ちょっとホッとしてます。（苦笑）
　バッテリーの持ちと操作性と外観は、ほぼ満足です。

＞X-2 Userさん
69800円でLAOXで購入しました。5000円のクーポン券＋15%ポイント還元でしたので割高感は余り持ちませんでした。実はFinePixM603と悩みまして、結局画素数に惹かれて買いました。画質は絶対いいもんだと思っていました。(--;

書込番号：1141352

X-2が褒められたさんは撮影がうまいなぁ。
ISO160相当へゲインアップしているにもかかわらず、ノイズの目立ちにくくいキレイな写真を撮影できているのは、撮影シーンに合わせてきめ細かく「マニュアル」で設定を行っているからですね。(^_^)
これにより、カメラの持つ性能が十分に引き出されて、そのシチュエーションでは最高の画質で撮影されていると感じました。
私もX-2を使っていますが、「こんなにキレイだったけ？」なんて思ったりして。(笑)

でもこのカメラの基本は「オート」です。
このカメラを使う人の圧倒的多数は、カメラの操作やそのカメラ固有の特性に対する理解、基本的な写真撮影のノウハウについてX-2が褒められたさんほどの技量と融通は私も含めて期待できないんじゃないかな？
オリンパスHPのサンプル画像すら、自社のカメラの特性を理解して100%の画質性能を引き出しているとは到底思えませんし…。(苦笑)

ただ、X-2を持っている私には希望が持てました。
上手に撮影すればとてもキレイに撮影できるんだなーって。
でも色のヌケの悪さ（爽快感？発色傾向？偏り？）についてはいかんともし難いですね。
好みで評価は分かれるし、レタッチでどうにどうにでもなることですが、レタッチを好まない人にとっては致命的かも？

書込番号：1141401

[赤ん坊少女]

X-2が褒められたさん。X-2への思いが伝わってきます。よい記事を読ませて貰いました。

書込番号：1141562

[赤ん坊少女]

ファイルをダウンロードしてみました。
干し柿の写真、良いですね。ぼくにもこんな風に季節を切り取れられたら楽しいと考えます。
モニターで眺め、またキャノンのインクジェットとソフトでそのままA3にプリントアウトしてみました。
この写真についてぼくの正直な感想を書きます。

一つは妙な逆転現象を感じます。
細かい部分、例えば遠くにある柿が浮き出て目に迫ってくる。ところが手前にある大きく写る柿が力を失って奥に引っ込んでしまっている。

一つは色が単調に見えることです。一つ一つの柿はやわらかな中身がつまり成熟をまっているのでしょうが、色紙で作られたようにざらついてみえるのです。

そこで、どこか現実味の薄い人工的な印象を受けてしまいます。きれいに写っているし細部の解像度も抜群なのですが。

これからもいろいろな被写体を見せていただきたいとおもいます。批判めいた書き方と捕らえず、一人の感想としてください。

書込番号：1141966

Ｘ−２が褒められた様、Ｘ−２Ｕｓｅｒ様価格情報有難う御座います！私はこのクリスマス商戦で購入したいと思います。ヤＯＯ電機で２６％ポイント還元をやってますのでさらに今週末からクリスマス前が値引きにおいても買い時と
思いますので。

書込番号：1142696

＞アカプルコ内藤さん
そうなんですよ。AUTOで撮るとどうしても画質に不満が出てしまいます。これから熟成されるて良くなると期待しているのですが、、（ファームウェアをバージョンアップしてくれると嬉しいな）

＞赤ん坊少女さん
感想有り難うございます。あの干し柿の写真は、影がきつかったのでコントラストを下げようと思ってフラッシュを焚いてみました（最近知ったテク(^^;）。その方がおいしく見えるかなと思ったのですが、どうも外したようです。なんかみょーな感じなのは同意見です。ピントも板壁に合ったみたいで奥ぎみです。取り直そうかなともって行ったら、干し柿が無くなっていました（号泣）。

書込番号：1142899

[赤ん坊少女]

＞フラッシュを焚いてみました

自分勝手に書いた感想をお読み頂きほっとしています。ありがとうございます。
軒下に光が廻っているようなのでレフを置かれたのかとも考えていました。
いろんなテクを試すのも写真の醍醐味です。ぼくなど失敗ばかりで、それでもいろいろやってみるのが好きでこれはやめられません。
こんどこの技も試させてもらいます。

書込番号：1143162

過去から現在迄オリンパスのC2000-Zユーザーなのです。
そろそろ買い換えかなぁ、
私は学生時代に山岳部だった関係で山に行くのですが
とっても危険な、西穂−−奥穂を縦走中、C2000をザックに入れ
ギュ！と紐を締めたら、天童よしみ状態でした
天童よしみの歌−珍島物語−沈胴物語
レンズが本体に沈下したのです。（只でなおさせた！）
この悔しさで次回買うときは、
頑丈なニコンか（一眼レフはニコンユーザー）
無償で直してくれた、オリンパスの・・・・しかし
レンズカバーの有る物をで、X2が出たとき、これか！と
思いここの掲示板を見てましたが、否定的な意見多数
でも、shojiさんの写真見て納得、
良いぼけ具合じゃありませぬか、
他メーカーも当たってみますが、有力候補です
shojiさんに、感謝！

書込番号：1244112

初心者に最適な万能カメラ

前々からずっとデジカメを1個欲しいと思いつつどれにすれば良いのか悩み過ぎて、買えずにいます。
ココの皆様の意見を見ていると、どれもこれも一長一短があるように思えて余計悩んでしまうのですが、
初めてのデジカメですし、デジカメを使い分けるなんて恐れ多い、とにかく１つ欲しいってレベルですし、プリントアウトもポストカードまでですし、皆様ほど細かい点に拘りません。
どこにでも持って行って、室内屋外問わずそこそこ使えるのがいいです。
旅行のスナップや風景写真が中心で、後は室内で料理のお皿や居酒屋でわいわい友達と騒いで撮ったり、
たまにはイルミネーション撮ったりといった感じです。
一度買ったらずっと使いたいので予算は５万前後位で考えていますが
多少高くても良いと思っています。

１．軽くて小さくデザインも良いのがいい。
２．素人なのでマニュアルよりオートで、どこででもそこそこ綺麗に撮れる。
３．一度買ったら壊れるまで使う気持ちなので将来性のある記録メディアがいいです。

私が今検討してるのは、
１．CAMEDIA X-2　２．KD-400Z（500）　３．IXY-320　４．DMC F-1
です。

出来るだけ多くの皆様のご意見をお聞かせ願いたいです。
お忙しい所すいませんが、どうぞ宜しく御願いします。
都内近郊で安く手に入るお店もご紹介願えると嬉しいです。
足立区なので千葉や埼玉でも多少車で動けます。

書込番号：1191057

[FIO]

めぐさん　こんにちは(^^)
下記のサイトにレビューが掲載されていますので、一度御覧下さいませ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/

また、どの機種もＡＵＴＯで撮っても満足の行く写りにはなります。
あとは、どのカメラの絵が好みの解像感・発色であるか？だと思います。

また、メディアについても　これらの機種で将来性を心配する必要はございません。壊れる方が先でしょう。

印刷がポストカードという事もありますので、ＩＸＹ３２０の兄弟機のＩＸＹ２００ａや富士のＦ４０１など、２００万画素機も候補に入ってきますね。

画素数が多い＝綺麗という事例は最近当てはまらなくなりつつあります。

書込番号：1191080

FIOさんこんばんは。初めまして！
素早いお返事どうも有難う御座います！
早速２つのページ見させてもらいましたが、FIOさんもおっしゃるように
私のレベル程度なら５００万画素なんていらないようですね。
画像ですが、私のレベルではどの写真も綺麗に見えます。σ(^◇^;)
もしこのカメラのオートの画質は悪過ぎるってのがあれば
どなたか教えて下さい。

折角買うなら画素が高い方がいいやと思ってたのですが
画素が高いと保存枚数も減るし、時間も掛かるとの事ですし
IXY300a、KD-300、というのも選択に増やしてみました。
画素は減っても、ズームはどうせなら３倍がいいなって思ったのです。
それから、画素は低くてもいいとなると、
後はデザインで、ダントツIXYがかっこいいのだけど、
コニカも似た感じだし、今なら充電池の予備もついてくるのが魅力です。

X2にだけリモコンもついてますがこれはそんなに必要ないしょうか？
後、xDカードは将来的に有望かなと思ったのですが、
まだ出始めだし、消え行く？不安もありますが
今の所スマートメディアだけが先行き不安とどこかで見たので
それ以外なら問題ないかなって思いました。

書込番号：1191344

[FIO]

めぐ。さん　返事が遅くなって申し訳ありません。
ちょっと暇だったんで、レンタルビデオ借りに行ってました。
＃見逃していた「ＧＯ」がちょうど有ったので　これから見る所です。
＃脱線すみません。。。(^^;;

候補の４機種では、店頭でテストを行う限りではＡＵＴＯでも極端にハズレは出ないと感じました。（Ｘ−２は未テストです）
詳しくは他ユーザーの方々の過去ログを覗かれると良いでしょう。

＞IXY300a、KD-300、というのも選択に増やしてみました。
ＫＤ−３００でしたら４００Ｚをオススメしときます。
３００は電源ＯＮ→起動が、それ程早い機種ではありません。
それでしたら４００Ｚの方が起動が早い分　チャンスに強いですし、ＡＵＴＯの性能も満足のいくレベルです。
ただ、他の機種より２枚目を撮るまでが時間かかるのが欠点かな？

ＩＸＹ３００ａは２００ａよりも多少サイズが大きめです。
実物を触ってみて御確認された方がよろしいと思います。
それでも他のカメラと同じくらいですけど。。。
＃私はサイズ優先でしたので２００ａに落ちつきました(^^ゞ

また、リモコンは自分撮りにあれば便利なアイテムですね。でも、セルフタイマーで代用できますので必須という訳ではないですね。

ＸＤについてですが、まだ未知数ですね。現時点で、富士とオリンパスだけ採用なのも。。。
スマートメディアはメーカーの目がＸＤに移ったため、これから搭載するカメラは激減するでしょう。でも数ヶ月で無くなる訳ではないので、とりあえず自分の欲しいデジカメの分のメディアさえ確保すれば大して問題では無いと考える次第です。

数年後には　また別の記録メディアが開発されているかもしれないからですね(^^)

書込番号：1191571

FIOさん、何度もどうも有難う御座います。
全然お返事はいつでも構いません。ビデオゆっくり見て下さいね。
今値段も大差ないみたいだし、初心者とはいえやはり起動も早い方がいいし、
KD-300だったら400の方が良さそうですね。
IXYはサイズを店頭で実感してからですね。
リモコンは、今私が持ってるAPSがIXYなので付いてて便利だったのだけど
そこまで拘ると、X-2しかないので、まあ妥協しようかなと思います。

今の気持ちとしては、リモコンでX-2にするか、KD-400か、IXYか
この3点に絞れて来ました。
後は店頭でデザインや触り心地+店員さんのアドバイスですね。

では近いうちビックカメラとか見てみます。

書込番号：1191753

P.S.
又1個気になるのを見つけてしまいました。
リコーCaplio RR30ってどうなんでしょう？
デザインは私的にはかなりイマイチなので悩みどころなのですが、
私の希望の3倍ズームで、画素も324画素と充分だし、
タイムラグが速くてバシバシ撮れて、１ｃｍまで近づけるし、
電池の持ちもめちゃめちゃ良くて、電源も3種類使えて、
暗い所でも液晶はくっきりだしと、すごいすごいって感じで、
とても素晴らしい感じがするのですが・・・。
デザイン以外に欠点などありましたら教えて下さい。

書込番号：1191901

はじめまして。めぐさん。
で、おすすめはＫＤ-400Ｚ。予算があればＫＤ-500Ｚ。
理由はIXYやF1はCCDがワンサイズ小さいので輝度差の激しいトコでは
色が黒く潰れたり、真っ白に飛んでしまったりします。
Ｘ-2はマニュアル撮影が出来ますが全体的な動きの遅さ(起動時間など）
レンズカバーとレンズがモロにぶつかる(レンズ鏡筒に傷がつくほど）
オート撮影のはずれの頻度が他機種より多い
めぐさんはマニュアル撮影をされないと思うのでメリット･デメリットの
単純な考え方でマイナス面が多くなりそうなので
残りのＫＤシリーズが吉かと・・・。
ただ、ＩＸＹは補助光があるので居酒屋ではいちばんよさ気でもあるし。
ＫＤのメモリーへの書き込みの遅さはファームウェアをアップデートすればまず不満はないでしょう。
なにげに500Zなら6ｃｍまで寄れるし。
リコーのはシャッターチャンスにはメチャクチャ強いのですが画像が・・・
夜景撮影なんかした日にゃ・・・((((ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
あと、ビックカメラ行くんでしたら京セラ薦められると思うけど
やめといたほうがいいよ。この中では一番ノイズが多いので
(リコーは除く)Σ(￣□￣;)
まあ、どれも一長一短があるんでこんな意見もあるんだ程度で判断して下さい。ただし、嘘は言ってません(大笑)
そいでわ、良い買い物を(^-^)/~~

書込番号：1192709

かんとうさん、初めまして〜！
私も今夜色々なHP見たりして、リコーは画質が悪いというを目にしたので
元々デザインでかなりマイナスだったので、候補落ちしていました。
IXYはとってもかっこいいのだけど、やはりワンランク下なんですね。
500万画素まで出てる時代に200万画素を買うのも寂しいのもあって
私が使う分には充分なのだろうけど、友達とかに自慢できない（爆）
300万画素以上がいいなぁとか思ったりしてました。
500の方が自慢できるけど、今の時点での値段の差を考えると
私には400で充分かなって事で・・・。

かんとうさんが背中を押してくれた感じで、KD-400Zに心はほぼ決まりました。
このカメラは他のスレッドなどの評判もなかなか良い感じですし、
初心者の私にはきっと充分でしょう！
20日までに買えば、予備電池ももらえるので
それまでに安い店を頑張って探さねば(＞▽＜；；
FIOさん、かんとうさん、有難う御座いましたぁ！

書込番号：1192831

[赤ん坊少女]

すきなデザインで選ぶのがいいんじゃないかな。

書込番号：1194211

[赤ん坊少女]

もしくは、一番安いカメラを選ぶのがいいんじゃないかな。

書込番号：1194511

赤ん坊少女さん
こんばんは。初めまして！
そうですね。画質はどれも悪くないようですし、
結局はデザインや値段で決めるのが良いのでしょうね。
そういう点で、最初欲しいと思っていたCAMEDIA X-2は高いので
候補落ちしそうな感じです。
ただ、今はオートで綺麗に取れて、デザイン良くて、安い！
で選んだらいいのかと思うのですが
そのうちマニュアル操作が楽しめるCAMEDIA X-2にしとけば良かったと
後悔しないかなぁ？リモコンあった方がいいかなあ？
値段ケチらない方がいいのかな？と少し悩んでいる所です。
電化店で商品を手にとって考えたいと思います。

書込番号：1195158

デジカメはまだまだ発展途上でこれからまだまだ進化していきます。
めぐ。さんがデジカメを好きになれば間違いなく１年〜２年もすれば買い替えを検討するでしょう。逆に「どの機種を買っても壊れるまで使う」という考え方はデジカメにおいてはどうかと思う。残念ながらどのデジカメもカメラとしてはぜんぜん完成されていないからね。
めぐ。さんがマニュアル機能を求めるのはカメラに詳しくなってからで充分ですよ。
一台目にKD-400Z、充分OKでしょ。

書込番号：1195316

[赤ん坊少女]

いやいや、X-2の掲示板に来て
＞背中を押してくれた感じで、KD-400Zに、、、
でバイバイはね。

書込番号：1195550

ハッピーたろちゃん
こんばんは。初めまして！
デジカメを使ったことがなかったもので
フィルムカメラと違ってガンガン撮って消せるから便利！
程度だったので1個あればずっと使えるなんて思っていましたが
使ってるうちにいいカメラが欲しくなるかそれで満足するか
ひとまずは一台買ってみれば良いんですねぇ。
どうも有り難う御座います。

赤ん坊少女さん
最初はCAMEDIA X-2が第一候補だったので、このスレッドを中心に
熱心に読んでいたので、ここに書かせてもらいました。
どうも申し訳ありませんでした。

書込番号：1196468

[赤ん坊少女]

＞めぐ。さん

こちらこそ恐縮します。
ぼくも好き勝手なことを書いて怒られている方なのですよ。
デジカメを買ったら、様子でも聞かせてください。

書込番号：1196551

デジカメは気軽に撮った後、すぐに見ることができて本当に楽しいですよ。
でも欠点もたくさんあるので、新製品が出るとすぐ買い換えたくなっちゃいます。ここの掲示板に書きこんでいる人は、1年に複数台買っている人も少なくないと思います。
中毒性が高く、罪つくりなヤツです（笑）気をつけてね。

書込番号：1197308

赤ん坊少女さん
私もココに最初にかきこした時は
500万画素、3倍ズームなのに軽量、将来性のあるxDカード、リモコン付、
しかもIXY程じゃないけど高級感あるデザイン性に惹かれて
CAMEDIA-X2がすっごく欲しかったので、
これでいいよね？みたいな自己確認の気持ちで書いてたのですが
いろんな方のアドバイスやHPなどで見て、考えてるうち
他のカメラに気持ちが大きく傾きかけてしまったので、
このままここに書くべきじゃないかもと思って
KD-400Zの方に書き換えたのですが、
ここでレスして下さってる方にはここにお返事した方がいいかと思って
こちらでもついついレスを伸ばしてしまってました。
掲示板って使い方難しいですね。
文章にしても、自分が思った通り伝わらず誤解を生む事もあるだろうし
反感買ったりして喧嘩になってるときありますね。
御互い気をつけて楽しく利用したいですね。

ハッピーたろちゃん
ここに書いてる皆さんはデジカメが好きで好きで仕方ない方達ですね。
私はまだまだ初心者ですが旅行が好きなので
暖かくなったら色々出掛けて一杯撮りたいです。
最初はデジカメなんて1個あれば十分と思っていたのですが
ちょっと知っただけで、デジカメにはどれも一長一短があると解り
夜景ならこれ、近接ならこれ、風景ならこれみたく
使い分けしたい気持ちも判るようになってきました。
ちょっと危険ですね。σ(^◇^;)
でもまずは1台買って、デジカメを楽しみたいと思います。

皆さん、又何かわからないことがあったら聞くと思いますので
宜しく御願いします。(ｏ_ _)ｏ))ペコ

書込番号：1197544

めぐさん、こんばんわ。
・・・迷ってる、迷ってる（くっくっく）（大笑）
多分、今が一番幸せなときです（大爆）
んで、とどめのアドバイスを（ニヤリ）
まずマニュアル機能ですが・・・
私の知ってるかぎりでは、マニュアル機能があるカメラでも
一番使うのがオートモードであること。
一眼レフカメラを持ってる人がいい例（笑）
アレ、マニュアルで使うと自分だけの写真が撮れます・・・
が！！！
綺麗に撮れるわけではなく、あくまでも、「うまく撮れる」なのです。
ここがキモ！！
で、「うまく」撮れるには時間がかかると思います（いわゆる経験ってヤツ）。たぶんめぐさんは、ここで「面倒くさい病」になる可能性が･･･
たしかに、デジカメは失敗してもすぐやり直しが効きますが、同じシーンが撮れるシャッターチャンスは二度と来ません。いじっては消していじっては消して・・・「あぁ〜〜、アタシのミッキ〜が行っちゃうぅ〜」ってなかんじ（つД｀゜）
ここで何故、Ｘ-２を薦めなかったのか・・・？前の発言で書いてますけど、オートでのはずれ率が高いからです。
マニュアルめんど〜、オートで簡単に撮るか・・・、アレ、なんか違う？・・・ってな流れの可能性大（爆）。これで、「写真を撮る」事自体が嫌いになったりするのがモッタイナイと思ったのでオートでの撮影性能の評判の高い（オイラも実際使ってるし）ＫＤ-400ＺやＫＤ-500Ｚを薦めたのです。重さがよければ、個人的にはキャノンのパワーショットＳ45を薦めます。ただ、これ結構重いのね・・・。で、持ってくのがイヤになる可能性が高いのであえて話題にしませんでした。
まあ、まずは最初の一台であればＫＤシリーズを使い、この機種で自分が不足と感じ多機能が把握できた時点での買い替えがイイと思います。
まあ、まだ色々書きたいんですけど気がつくと・・・結構書いてるんで一旦切ります。そいでわ最善の選択「神の一手」を極めて下さい。
がんばれぇ(^-^)/~~

書込番号：1197655

かんとうさん
あぅ(*ノ_<*)笑われてる・・・。だけど応援有難う御座います！
マニュアル操作について、云々言うのは10年早かったですね。σ(^_^;
かんとうさんの言葉に思わずうんうん頷いてしまいました。
私結構とろいし、「あ！ミッキー待って〜！」って姿が目に浮かびました（爆）
キャノンのパワーショットＳ45はかなり評判いいし、
画像もいくつか見たのですが、色合いもとても良くいい画像ですよね。
キャノンのフィルムカメラは愛用してるし、私も気になったのですが
何分にも、私ってば細くて小さいので非力だし、初めての1台だし、
いきなりデジカメの達人の方々と肩を並べなくてもいいかなとか・・・。
軽くてオートで綺麗が1番ですね！よし！もう迷わないぞ！多分・・・。(・_・;)

ここにかきこして沢山の人に親切にアドバイスしてもらって
カメラの事少しだけど段々と解ってきて、すごく嬉しいです。
皆さんにとっても感謝してます。（σ。；）うるうる
何も解らない私の為に本当にどうも有難う御座います！
KDシリーズに心を決めた以上この先はここに書くのもあれなのでσ(^◇^;)
またご相談はKDの方でするかと思いますので宜しく御願いします！

書込番号：1197865

Ｘ２ユーザーです。かなり迷ったあげく去年買いました。初心者です。はっきり言って満足しています。その時検討したのは４００万画素以上で、Ｃａｎｏｎのは、あまりに重い。Ｃ４０Ｚは、スマートメディアだった。Ｐｅｎｔａｘは、画質悪し。で、Ｘ２に。シャッター感覚もいいし、私のは、鏡とうにカバーがあたることもない。電池のもちはかなり長いと思う。オートでもきれい。特に５００万画素の力か、パソコン上で大きい原図を見ても全く鮮明そのものである。何も考えずにきれいにとれる。

ということで、めぐさんの１．２．は満たしています。
３．については、私も壊れるまで使います。自分のノートパソコンもつい去年まで１０年前に購入したものを使っていました。自分に使いやすければ、頻繁に目移りして買い換える必要なんてないのでは。お金もったいないし。

ということで、Ｘ２壊れるまで十分楽しめると思います。

書込番号：1199044

よかったろうさん
こんばんは。初めまして！
同じ初心者さんの貴重なご意見有難う御座います。
「鏡とうにカバーがあたることもない・・・」っていうを聞いて
ちょっと又心が揺らいでしまいました。
些細な事だけどそれがかなり気になっていたのです。
物により当たり外れがあるってことですね。
リモコンがついてるデジカメは他にないし、
初心者の方が使ってて、使いやすい、画質も綺麗！という感想ですし、
(~ﾍ~;)うーん　これは大変だ！

書込番号：1199202

SANNYO ＭＺ３も検討してみてちょ。初心者にもお勧めです。
コストパフォーマンス抜群です。
画素数は200万画素でも充分ですよ。こだわらなくても良いと思いますが。
オリンパスなら、C-2ZOOM なんかはダメですか？
パナソニックなら ＦＺ−１が良いと思いますよ。
．．．めぐさんの好みから離れてきた様ですので、BYE！！

書込番号：1205452

デジカメ四台目さん
こんばんは。折角のアドバイスなのですが、実はKD-400Zを買ったんです！
KDのスレッドにかきこしたのですが、こちらにもすべきでしたね。すいませんでした。
最初の候補にIXYが入っているように私も200万画素で充分と思っていたので、画素には拘っていませんでした。

私にとって決め手は、小型軽量、見た目かっこいい、3倍ズーム、
将来性のある記録メディア、オートでの画質の良さでした。
それに付け加えて、起動終了など動作も速く、とても満足していますし、
今なら予備のバッテリーもう1個プレゼントもありましたし、
それを考えるとすごく良い買い物をしたと思っています。

デジカメ四台目さんのお勧めのSANNYO ＭＺ３も良さそうですね。
C-2ZOOMはスマートメディアだし、形がどうも好きではなかったのです。
F-1については私も候補にいれていましたが、液晶画面が暗くて見辛いと聞いて候補から落ちました。
最近のデジカメはどれも全体的に画質も良いらしいし、それならば
画質が良い中で、デザインで好みのがいいなぁって言うのもあって、
IXYが一番好みだけど、3倍ズームの300aいいなとも思ったのですが、
ちょっと重かったので、似たタイプのKDになりました。
今回はこのような結果でしたが又何かありましたら宜しく御願いします。

書込番号：1208615

「将来性のあるメディア」ということならばCF採用機をお勧めします。「デジカメの
世界では」今後どうなるかはわかりませんが、「ノートパソコンやPDA の世界では」
今後とも
主流（の一つ）であり続けるでしょうから、少なくともなくなる／開発が止まると
いうことは考えられません。
# でもそれより他に重視すべきことがあるような気がする。

　現時点で「１０年後」を心配しても意味がないですよ。「これまでになかった
画期的な新メディア」を使用した“新型”が出てきて、それが主流になる可能性
だってあるんだし。

書込番号：1213851

[赤ん坊少女]

＞私にとって決め手は、、、

初心者ということですが妙にお詳しいので恐れ入ります。
が、この中でまちがいのないのは「見た目かっこいい」とめぐさんは思ったそのことくらいとぼくは思います。

書込番号：1214364

めぐ。さん、こんばんは。

私もかんとうさんと同じく、CANONのS45をお勧めします。私も初心者で、一ヶ月ほど前にS45を購入しました。まだ、オートを主にしての撮影がほとんどですが、精度も高く、大抵の場合狙った画が撮影できます。欠点としては、かんとうさんもおっしゃってますが、やはりKD-400Zなどに比べて重い点でしょう（女性が普段持ち歩くには厳しいかも・・）。ただ、それが気にならなければ満足のいく商品だと思います。
KD-400Zもオートしか使わないつもりであれば、良いものではないでしょうか。（私もこの選択で迷い、将来のマニュアル撮影を考慮し、S45となりました。）
あまり安い買い物ではありませんし、十分検討し、納得のいくものを購入したほうが良いと思います。（＾＿＾）

書込番号：1214472

X1低い評価

雑誌「PC　USER」で最新ミドルクラスの評価記事有り。
X1購入予定の方に限らず、一読の価値有り。
読んだらX1は・・・・（買った人は読まない方がいいかも。）

・・・再度掲載（笑）

書込番号：1176716

ここ、Ｘ−２の掲示板なんですけど…
「ＰＣ　ＵＳＥＲ」の記事、相変わらず偏見強いね…

書込番号：1182235

ごめんなさい、記事はX2でした
記事の内容の偏見性は、読者の判断にお任せします。
・・が、C2100UZを高く評価してきたことでは、先見の明ありと
当時は思ったのですが。あと、X2/S45/KD500の評価も本BBSと似たり
寄ったりかな？

書込番号：1182385

PC USERの記事、あの画像の評価は誤り。あの特集自体が、満足なテストをしないで、記憶とカタログ情報をたよりに独断と偏見で書いたのでしょう。

比較と銘打ちながら、比較しないで記事を書くような姿勢は恥ずかしいことです。

書込番号：1189706

私は、4300、MZ3,603,FZ1,S45,320、KD500Z＆X2について記事の良否評価等と各ＢＢＳでの評価を対比させてみました。そして、ユーザー評価が当たらずとも遠からず、記事内容と整合する点を認めました。唯一、外れていたのはKD500Zかな？これはBBSでは好評です。
名機となった2100UZ、定番となったG2,S40そしてMZを発売当初より、同誌は高く評価し、推奨機種に挙げてきました。過去から現在に至るまでの流れを踏まえた上で、参考として本記事の一読を勧めた次第です。

書込番号：1189877

下手な鉄砲も数撃つゃ当たる。
今でも酷評しているが売れている、あるいは他の評論家では評価がよい機種はありますよ。
一昨年の１／８インチ３００万画素機、昨年の１／８インチ４００万画
素機や１／２．７インチ３００万画機の酷評はどこへ行ったのでしょう
か？
最近では１／８インチ５００万画素機が狙い撃ちですかね。
ＫＤ５００Ｚ、Ｃ−５０５０は評価高いですね。
偏見＋先入観ですね。
辛口、メーカーに媚びない姿勢も計算ずくですね、一見正当性の高い評
論も計算が見えてきます。一般受けしそうな欠点はズバリついてきます
がボロも出ます、例えば．．．
有名な話ですがＫＤ３００／４００はメディアを入れずに内蔵メモリー
だけだと書き込みがメチャクチャ遅いのですが、その点をズバリついて
きましたね（メディアを入れずに評価したのかな）
プログレッシブＣＣＤは構造上画素サイズが小さいのですがそのことを
知らずにＭＺ３のＣＣＤは大きく（画素サイズが）て志が高い。
等々いろいろあります。
週間現○や週間ポス○あたりの感覚で読めばそれはそれで良いのでしょ
う。
でもそれを信じちゃう人が問題で先入観を植え付けられている人がいっ
ぱいて、そのとばっちりを特定のメーカが（Ｘ−２含め）受けているこ
とは嘆かわしいです。

書込番号：1190662

確かにPC　USERの某氏の評価には個人的偏見があるように思えます。特に極小画素は嫌いと言ってますし。PC　USERでは比較になってないけど、某氏も執筆しているデジタルPHOTO専科という雑誌では、徹底的に比較テストしてます。評価気になりますが、パソコン画面でかなり拡大しないと分からないノイズのことなど書いているようなこともあるので、結局は自分の気に入ったデザイン、触ってみてよかった機種にすれば後悔もなくてよいと思います。

書込番号：1212222