CAMEDIA μ-10 DIGITAL のクチコミ掲示板

昨日見ました！

昨日たまたまコジマに行ったらもう置いてありました〜。
残念ながら起動出来なかったのですが、手に取ってじっくり見てきました。
見た目はシャープな感じでとても好印象でした。
大きさ、軽さも中々でした。
ほんとは動かして見たかったな〜。

ちなみに38800円でした・・・・。

書込番号：1327093

みてきました！いいですよね！あのピカピカの
レンズカバーの綺麗なロゴがいいですね！欲しいなーー！
ただ起動させると、すぐにオリンパスのタイトル画面は
でますが、けっきょくそのぶん、撮影体制にはいるのは
ちょい遅れる感じです。
あとファインダーでみてズームイン・アウトが非常になめらかでした。
すごい軽快なモーター音がいいです。YDBASIでは39800円でした。
ただポイントがつきますからね！

書込番号：1328053

私はソフマップで３６８００円でした。店頭表示は３９８００＋ケースでしたが、店の人にケースはいらない「価格com」の平均値は３６０００円位だと粘ったら上記値段になりました。素晴らしい質感とコンパクトさで画質などはこだわらないとも思いました。但し「デジタルＣＡＰＡ｣の画質評価は良かったのでよい買い物したと思ってます。これなら潮風にも強く海つりで使用後水をかけて洗い、拭き取ればＯＫとおもえます。

書込番号：1328109

エムワイさん、なんとかなるさん、お返事ありがとうございます。
実は昨日買っちゃおうかなーと衝動買いしそうになったんです。
でも他ももっと見た方がいいかもしれないし、他でもっと安く手に入るかもしれないし・・・やめました。
アクアマリン色綺麗でしたねー。

なんとかなるさんは買われたのですね。36800円はラッキーでしたね♪
使用されたら、感想を是非聞きたいです！！

書込番号：1328549

[まりお♪]

こんばんは。
ルル００７さん、通販でよければ、こんな安いのもあります。
http://store.nttx.co.jp/tokka/tokkaMain.asp?FDID=x
コンパクトフラッシュやケースなどは、『一発見積もり』なら更に安くなりますよ。（返信メールなどの対応は早い方です）
送料も３８０円だけという事なので、私は良く利用させて頂いてます。

書込番号：1328721

ルル007さん、お久しぶりでーす。
衝動買いをおさえてしまうとは・・・・
自分の中で可憐に息づいていた、ルル007さんのイメージがくずれてしまいました（笑）

なにか購入したらその時は教えてくださいねー。

書込番号：1328911

彼女が買ってきました。親にプレゼントするんです。
田舎町のコジマで34,000なんでまぁまぁの買い物かな。
今から私がセットアップします。
楽しみ〜

でもプレゼントしちゃうのがなんかもったいない。

書込番号：1330715

まりお♪さん、ハッピーたろちゃん、いっちゃさん　お返事ありがとうございます。
＞まりお♪さん　情報ありがとうございます。数日ぶりにここを見たらびっくりしてます。皆さん安く購入されてるのですね･･。
まだ忙しくてお店に行けなくて買えそうにありません。1日アキバでもゆっくり行きたいのですが、ネットで購入って手もありますね♪

＞ハッピーたろちゃん
衝動買い出来ないですぅ〜〜。だって価格がこんなに違う物かと初めて実感してます。今度は優柔不断が出てきましたー(^^ゞ

＞いっちゃさん
うわ〜♪優しい彼女さんですね。いっちゃさんのご両親にプレゼント？
彼女さんのご両親にしても偉い！！
うちの親にはもったいなくて買えません。ビデオの再生がやっと出来る位なので。

書込番号：1339467

思案中

Ｆ401とｕ−10を迷っています。
初デジな為皆さんのご意見をお聞きしたいです。

書込番号：1332650

使い勝手で意見が変わります。

初デジならF401で間違いない、とお答えします。
しかし、生活防水のμ-10ならプールサイドでも何も気にすることはないでしょう。

今後の水遊びを視野に入れたら、断然μ-10。シチュエーションの幅が広がります。

シチュエーションの幅で選ぶか、デジカメとしての手堅さで選ぶか…。
それは、マインさんしだいです。

書込番号：1332768

初ならμがよろしいかと思います。
軽快に動いて小さく可愛い防水で夜景までばっちり撮れます。
電池のもちだけがF401のほうがよさげー。

書込番号：1332775

[FIO]

容量だけならＦ４０１のより　μ−１０の方がデカイです(^^;
ただし使いこんでみないと結論は分かりません。。。

書込番号：1332812

[FIO]

↑
バッテリーの事です(^^;;;

書込番号：1332814

[MlF]

よく携帯をトイレの便器に落とすのであればu-10。そうでなければF401。

書込番号：1333224

[じじかめ]

Ｕ-10とμ-10を混同してませんか？みなさん！

書込番号：1333539

[FIO]

じじかめさん　こんばんは(^^)
とりあえず　μ−１０の掲示板ですから、Ｕ（ゆー）とμ（みゅー）の書き間違いだと思って進行してよいと思います(^^;;;

書込番号：1337997

両方使い込んでみるとやはりミュー10のほうがいいですね。
ただし高感度撮影の時はF401のほうが綺麗です。

書込番号：1339320

買いましたよ

22日に購入しました。
20に子供が産まれ　デジカメでも買うかと思い検討していましたが、
主に使用するのは　嫁さんなので　デザインやサイズなどを考慮したつもりです。
まだ　使ってはいないので実際の画質等はわかりませんが　
小雨程度なら　気にせずに使えそうだったので
「まぁいいか」ってなノリで購入となりました。

早速　子供のスナップに使いたいと思います。

書込番号：1333032

子供の誕生おめでとうございます。 この先水遊びなんかしていても使えそうだし 長く使えそうですね。 私もゲレンデでの使用を考え購入するつもりです 気軽にゲレンデに持っていけるデジカメ…… う〜ん ほしい

書込番号：1333041

私もスノーボードを少々やるので　持って行ってみたいですね！

でも　もう今シーズンは行けないかも・・・　（T_T)/~

書込番号：1333047

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_03/sokuho/index.htm
ベイサイドマリーナ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1333125

ゲレンデで撮影したらUPお願いしますね

書込番号：1333188

はじめまして。
防水のｺﾝｾﾌﾟﾄはとてもいいですね。（当然ﾊｳｼﾞﾝｸﾞも用意されている）
出来れば、C-200から直接こちらにきてほしかったです。
＊　C-300は大きさや質感に満足できず、Ｐ社のOptioを買ったので。
（買い替え等を検討しはじめました。）

書込番号：1333928

うらやましいです〜。
私も子供のスナップなどなどにデジカメ欲しいのですが、
なかなか思い切れないでいます。
日曜日に見てきましたが、思ったより小さくて軽かったので
びっくりしちゃいました。それにシャッターボタン
大きくて　あれだったらスキー＆スノボーに持っていっても
手袋はめたままシャッターが押せますね！
う〜ん　いいな〜･･･

書込番号：1338893

暗いところでの撮影について教えてください

今日実物を見たのですが結構安くて欲しいのですが一つだけ気になることがあるのです
居酒屋等少し暗めの場所でのフラッシュ撮影の感想はどうですか？
サンプル等ありましたら教えてください
個人撮影でももちろんOKです

書込番号：1337508

先週金曜日購入、３日間使い倒しました。いいですねえ.最高です。値段も安かった。２４５００円税別。

書込番号：1338249

連写機能について

μ１０ユーザーの方に質問があります
連写機能があるそうですが、公式ＨＰではＨＱモードで秒間約１コマとあります。
これをＱ１やＱ２に品質を下げると秒間あたりのコマ数はあがります？
この機能があれば２０は即買いなんですけど・・・^^;

書込番号：1337325

買われた方感想聞かせてください

初めまして　μ10を検討してる者です
今書店で発売されてる　pc user　という専門誌にはかなり悪い（最低だ）
のような事（評価）が書かれてるのですが　実際どうなのでしょうか？
ご意見聞かせてくださいm(_ _)m

書込番号：1332379

[FIO]

こんばんは(^^)

ＰＣ　ＵＳＥＲのライター文月氏は小さいＣＣＤを高画素にした弊害による画質低下には厳しい評価をされています。
ただし、それでも一個人の意見に過ぎません。

私も実際に、画面全体に出るノイズ等はイマイチと感じます。
ただし、同クラスの他機種の多くも同様の仕様となっているのも事実です。

実際にサンプル等を見て、気に入ったのならば「買い」です。

書込番号：1332592

[FIO]

下記のＨＰやメーカーのＨＰにはサンプルが出ています。
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/


私も今日　数点のサンプルを撮影してきたのですが　ＸＤカードをパソコンに取りこむ手段が無いので思案中・・・(笑)

書込番号：1332607

本体にセットしたまま、ケーブルに落とせないのですか？
この機種は？そんなことないですよね

書込番号：1332689

ＦＩＯさんへ　　
理由わかりました。　Ｆ４０１のとこみて。

書込番号：1332741

[FIO]

とうとう買っちゃったさん　こんばんは！

それが、、、カメラは買っていないのですよ。。。ＸＤカードだけ。。。(^^;
私は、実際に自分でテスト撮影したデータも確認しないと気が済まないタチなのでゴメンなさい。

で、ＣＦとかＳＤとかＭＤとかＳＭとかＭＳやら　多くのメディアが家にはゴロゴロしているから、全て取りこめるようなリーダーを探したんですが、さすがにＸＤがネックで　そういう商品はありませんした。

これだけにリーダーを買うのもなんなんで、誰かＸＤ対応のデジカメを購入した人が身近にいないか探しています(笑)
とりあえず明日、キタムラには多機種の比較画像も一緒にプリントだす予定です。

書込番号：1332747

[FIO]

あら　すれ違い(^^;

書込番号：1332748

CFアダプターで取り込んでみては？

μの画質はこの手のカメラではよくあるタイプでしが、
それ以外の部分での満足度が高いので画質だけ見てもちょとー、
とかおもいますです。

持ってみて考えてみるのも一興ですよん♪

書込番号：1332813

[srapneel]

横レス失礼します
FIOさん、[1326485]お聞きしたいのですが。のMRW-25Hの続きの話にも地ロッと書かせてもらったのですが、CF←XDカードコンバーターはどうですか。これと６in１カードリーダーで現状全対応環境ですが。
ただ、高かったです。私が買ったときでオリンパスが5,500円。６in１カードリーダーのほうが安いじゃないか！今はもっと安いと思いますけど。

書込番号：1332817

いつもＦＩＯさんの、記事参考にしています。
最初は、まさか理由を知らず、ビックリして、私の質問も意味不明でした（読み返すと）。　　　
しかし、ハンドルネーム変えようかな？　ごくたまにですが、あちこちに顔出したとき、これだとその商品買ったと思われるような。
まあ、そんな事考えるのは自分だけだとは、思いますが。
　しかし、メディア進化するのは、いいけれど、こういうとき困りますよね。

書込番号：1332828

[FIO]

しんぷるらいふさん　srapneelさん　こんばんは(^^)

ＸＤ→ＣＦアダプタも考えたのですが、、、実売で６０００円でした。
μ−１０を買うならば不要だし、と思った結論が「誰かいないかな？」です(^^;

私がμ−１０を触っての感想は、別のスレッドにも書いていますが、
細かい仕様に多少の・・・はありますが、高い質感、ＡＦ速度、レスポンス、チャージ、液晶の見易さなども含めて合格点。
価格も３万円前半で十分オトク。

２００万画素バージョンが出ないのは残念ですが、、、Ｍｙ物欲リストには登録完了です(笑)

あとは画質の比較だけです。

書込番号：1332842

[FIO]

とうとう買っちゃったさん　こんばんは(^^)
実際に店頭でのテストだけした機種を評価する場合もありますが、、、

大抵は誰か購入したものを最低３日以上はレンタルして、評価を出しているつもりです。テストの煮込みが足りない場合には「ユーザーでは無いので」と書く様にしています。
＃あと、大抵購入した機種だったりしますし(^^;;

もし、紛らわしい時には御指摘いただければ幸いです。

書込番号：1332847

[FIO]

↑
御自身の「ハンドルネーム」の事だったんですね(^^;;;;;;;
［とうとう買っちゃった］←こちらの事ですね。。。。。。。。。。

失礼しました〜っ　（（（（（へ；^^)ノ

ＰＳ．
頭がほうけているようです。。。早く寝よう。。。しm(--)m

書込番号：1332852

ゆりあさんへ
ＰＣUSERの記事は私も読みました^-^
あのライターさんの言ってることは間違ってませんが、このカメラは最低ではないです。使い勝手もよく、ノイズも(個人的には)気にならない範疇でした。小さくてオシャレな商品を望むのなら絶対にお勧めです。

けどお金に余裕があって、待つことに自身があるなら５月にでるFUJIの
FINEPICS　F７００　と言う商品が発売されるのを待つと言う手もあります。小さくてCCDサイズもまずまずでひょっとしたら文月氏も納得する商品ではないかなと邪推しております。初値はおそらくμ‐10の２万から２万５千円高ではと･･･。

書込番号：1333026

yuria a　さんへ
２１日に買ったので感想を書かせていただきます。
動作は非常に軽快で、ホールド感も非常によくて撮影しやすいです。
描写については、人肌の表現力と風景の表現力はなかなかのものだと思いました。
また、セルフポートレート撮影は確実にピントあっていて使いやすいです。
ただ、マクロのピント合わせが弱いのとピントが合ったものの色彩表現を優先するため背景が白飛びしたり、真っ黒（何て言うか知らないもので）になってしまうことがかなりあります。（私にはあまり気になりませんが）
私個人の結論としては、yuria a　さんの使用目的が人物を写すことが多いのであればなかなか良い機種だと思います。

箇条書きで申し訳ありませんでした、これからも何かあったら聞いてくださいできる限り答えたいと思います。

書込番号：1334893

買ってないけど文月氏についてひとこと。
彼は極小画素を極端にきらいます。
特に１／１．８　５００万画素と１／２．７　３２０万画素
がきらいらしく、このＣＣＤを搭載したデジカメの
ほとんどが酷評となっています。
（１／２．５　３２０万画素もこの延長上）
ですからあまり気になさらなくてよいと思います。
サンプルをみていいと思えば買ってしまいましょう！

Ｆ７００についてはどう評価するかわからないですが、
極小画素の極みみたいなものですから酷評になるのでは・・・。

書込番号：1335522

CCD至上主義の人が言うことは気にしないでいいです。
パソコンのスペック至上主義の人と同じです。
ノートパソコンでも、一般的に使う分には1GHzもあれば十分です。
でも、スペック至上主義の人は1GHzのCPUなんて使い物にならない
とか言います。スペックばかりを気にする人は、排他的で他の人が
どういう使い方をしているかを分かってないです。

実際に写っているものを見る時は、そこに写っている人とか風景を
見るのであって、CCDサイズを見るわけではないです。
サンプルなどを見て、個人的に綺麗と思ったら綺麗な写りなわけで、
それを他人がどう言おうが関係ないです。

書込番号：1335781

pc user誌の文月氏の記事は連載当初から
読んでいますが，他誌の提灯レビューとは
違い、参考になることが多々あります。

極小ＣＣＤについて文月氏は厳しい論調
（ＣＣＤ入力感度低下による白飛び・
ノイズ・ｅｔｃ．．）を張っていますが
メーカーによっては上手にチューニング
されているメーカーもあり、同じサイズ
のＣＣＤを使用していても撮影された画像
に歴然と差（メーカーによって全く違いますよ）
があるということです。


yuria a　さん
雑誌やカタログだけが唯一の情報源だった昔と違い
ＮＥＴの時代です。
購入された方の所感を聞くのが一番です。

書込番号：1337079