CAMEDIA μ-10 DIGITAL のクチコミ掲示板

防水にひかれて

ダイビング免許取ったら使えるカメラほしいなーと思ってたんですが、やっぱ防水使用のこの機種がいいんでしょうか？
ちなみに僕は写真はど素人です。はじめは富士の４０１かキャノンのイクシ３２０にしようかなーと思ってたんですが、この機種見てちょっと迷いが生じてしまいました。ご助言をお願いします。

書込番号：1297342

このカメラは生活防水なので、水中では使えません。
水辺や雨の日に使う程度なら選択肢としていいでしょうね。

書込番号：1297374

レスありがとうございます。水中では使えないのは承知しているのですが、過去ログに防水のケースをつけても濡れるみたいなことが書いてあったのでそういうことってよくあるのかな？と思ったんです。

書込番号：1297398

防水ケースのゴムパッキンに髪の毛１本はさまっても水が入ってきますから、そういう意味では若干の漏水には耐えられそうですね。
ただ、ダイビングをする人が年中漏水で買い換えているということはありませんから、普段の画質や使い勝手とそういった安全性の部分まで、トータルで考えて決めてください。

書込番号：1297529

そうですね。あまり画質とかはよくわからないので評判の良さそうな前述の二機種を考えていたのですが、もうちょっとまってこの機種の使い勝手がはっきりしてから決めようと思います。
でもこの機種の防水仕様には引かれちゃいます。スキー場とかでも気軽に使えそうですし(^^ゞババールさん、shomyoさんありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1297576

[じじかめ]

最初のスレで「イクシ３２０」と書いているからでは？

書込番号：1298423

μ-10は生活防水。抗水圧制はない。
完全な防水仕様ならリコーのRR300Gか、水深１ｍで30分とカタログに
うたってる。これとマッリンパックの組み合わせなら大丈夫かも…

書込番号：1305695

なんか初心者に対して感じの悪いレスだよね・・・。
言いやすいので敢えてキャノンで通しますね〔笑〕
デジタルのスレッドで３２０って言ってるんだからIXYデジタルって
察してあげてもいいものを・・・。
あんまり意地悪だとキャノン派が増えるかもね＾＾：
・・・てな駄レスでした。
せっかくいい常連さんもいて雰囲気いいのにもったいないよね。

書込番号：1306408

新製品の予約って・・

皆さん初めまして　今デジカメ買い替え検討中でネット検索したり、お店を回ったりしています。
先日お店の人がμ-10の事言ってまして、その人も欲しいような事を言ってたもので･･少し興味を持ちました。（かっこいいお兄さんだったので尚更♪）
ＨＰ見ましたが、コンパクトだしすすぎ程度の防水なら耐えられるみたいだし、それにあのボディのアクアマリン色（日本限定らしいです）が綺麗だなーと。
どこかに書いてあったのですが、この製品の予約を始めてるお店も出てきているとか･･。
でも実物見ないで予約なんて･･と思ったのですが、皆さんは実物見ないで予約した事ありますか？
ＨＰ見て直感で”これはいい！”って思っちゃうものなのですか？
くだらない質問ですみません･･･。辛口レス勘弁して下さいねー(^^ゞ

書込番号：1282729

・・・

書込番号：1282746

ありますあります！
直感で「これはイイかも！？」って思えるモノ！！
けど、そこはグッとこらえて　
とにかく実機をさわってから決めます。
おいらは...
だって、買ってから後悔したくないもぉ〜ん！！　(〃⌒ー⌒〃)ゞ

書込番号：1282817

[瑞光３号]

とりあえず、買ってから後悔するようにしています（苦笑）

製品仕様を見れば自分に必要なものかどうかの７０％は分りますから。
後は届いてからのお楽しみ！

書込番号：1282865

僕も、実物を手に取らないで予約しました。カタログを見たり、
メーカーの公式サイト等を読んだり、カメラ雑誌で情報を集めました。

書込番号：1282919

[san_sin]

＞瑞光３号さん
＞とりあえず、買ってから後悔するようにしています（苦笑）

わたしもです。去年はＭＺ２からスタートし、Ｄ７ｉ→Ｄ７Ｈｉ、
途中Ｅ４５００を経由してＤ１００で終了しました。
でも後悔してません（隠し金庫がカラッポになった以外）。（号泣

書込番号：1283338

サンプルは絶対に確認します。それとメーカーサンプルでなく
ユーザーサンプルでないとだめですね。日本人とか
日本の街並み、風景でないと見た目との差異が分かりませんから。

書込番号：1283375

私もユーザーサンプルは必ず見ておきたいですね。
あとレスポンスも気になるので、お店でいろいろ動かします。
そして掲示板で使用者のレポートを読んでその機種の弱点を理解しておく。
その弱点が自分の許せるものならやっと購入。
そこまでしないと数万円という大金（個人的には）払えないです。

書込番号：1283554

こんにちは〜！
私もこれ！って思ったら居ても立ってもいられないタチなんで
予約しちゃいそうになりますが、
いつも周りから実物を見てからにしな！と止められてます。
それでも暴走することもしばしば（笑）。

今回はどうでしょうね。
発売まであと２Ｗなので、もうちょっとまってもいいかも。
それにしても３９８００円くらいかと思ったら
すでに３５８００円くらいになっている所もあるとか。
いい感じですね。

書込番号：1284431

皆様沢山のお返事をありがとうございます。
みなさんご意見色々ですね･･うなずきながら読ませてもらいました。
実は私すごく衝動買いのくせがあるので（安物ばかりですが）最近はそれを何とか止めようと努力中なのです。
ぼんさりーぬさんと似てるかも（笑）
すでにこのデジカメも狙ってます。
だけどポーンって買える程安くはないので、じっくり考えないと･･
でも実物見たら手が出そう･･･。

書込番号：1284543

ヤフオクには予約販売してますね。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32155764

書込番号：1285177

この機種のスペックを見たときに「イマイチかも」って思ったけど、
この値段なら納得だよね。衝動買いしたくなる気持ちもわかります。
私もコンパクトなデジカメを探しているので、フジ、ニコン、キヤノンなどの大手がどんなデジカメを発表するか今から楽しみです。

書込番号：1286261

ＲＺさん、ハッピーたろちゃんさん、お返事ありがとうございます。
ヤフオク見ました。お一人入札されていますね。終了間際に他に入札されるのかどうか見たくなりました。ウォッチリストに入れようかなぁ･･。
ハッピーたろちゃんさん、何だか幸せそうなお名前ですね（笑）
この値段だったら納得なのですね･･？こういった決めゼリフに弱いです。
人の意見に左右されやすいタイプなので･･。

書込番号：1286341

名前を誉めて（？）くれてありがとうございます。
「たろちゃん」は自分のあだ名で1番気に入っているのでつけました。
２８歳でこのあだ名はどうかと思うけど・・・・

ちなみにこのデジカメ防水機能が必要ならお買い得だと思います。
防水機能が必要無いなら別のデジカメを買った方がいいかもしれません。
でも、デジカメっていろいろ弱点多いんですよ。だから結局最後は「愛」
だと思うんです。つまりある程度の弱点をひっくるめて
「おまえが好き」って思えれば「買い」なんですよ。
ルル007さんがμ-10を見て一目ぼれしたならそれで理由は充分だと思います。
でも、過去に一目ぼれした相手と付き合ってみたものの「やっぱ違う」
と思い、すぐ別れた経験があるなら止めたほうがいいかも（笑）

書込番号：1293050

ハッピーたろちゃんさん、またまたお返事ありがとうございます。
ＨＮすごく良いです(^^)v絶対に忘れませんよ。
そうそう･･うちの父は62歳で”たっちゃん”です。

せっかく購入するなら防水がいいかなって思ってます。
夏はプール･･冬はたまにスキー場に行くのもので。
｢お前が好き｣で買いなのですね･･気持ち良いご意見だと思います。
機能的に詳しくないので、ここで皆さんのご意見読ませてもらったり、自分なりに調べたりはしているんですけどね。
一目ボレで付き合ってすぐに別れた･･･これはないです(^^ゞ
ただほんと衝動買い女なので、今回はじっくり検討しています。

書込番号：1298141

62歳で”たっちゃん”とはかわいらしいお父さんですね。
自分も死ぬまで”たろちゃん”って呼ばれたいかも・・・

ちなみに私の本名は”たろう”ではありません。
昔バイト先のオーナーが「お前は性格がたろうっぽいので今日からたろうだ」って名づけられたものです。

自分は初心者の人の機種選びのアドバイスを中心に書きこみをしています。
ここの掲示板はいい人が多いので、ルル007さんも迷ったときには書きこんでください。私も書きこみに気づけば、いつもより丁寧にお答えします（笑）

書込番号：1299882

ハッピーたろちゃんさん　こんばんは。
うちの父はアニメのタッチで呼ばれるアクセントの”たっちゃん”では無く、梅宮辰夫さんの”たっちゃん”です。お分かりかな〜〜♪

デジカメとは関係の無い話になってしまい、すみません。
たまにはこーゆうのもいいですよね♪
ハッピーたろちゃんさんは初心者の方にとても親切で好感を持ちます。
前に超初心者の事を悪く書いたのを見て悲しかったです。
カタログ見れば分かるような事聞くなーって･･･。
でもここに来てる常連の方達は凄いです。色んなメーカーの色んな機能が頭に入っている･･私には(@_@)？？？ってかんじです。

また何かありましたら、お願いします。

書込番号：1305358

カメラとしての性能は

予定より２万円も節約して、Ｃ-300ZOOMをかったばかりですが、ミュー-10に買い換えようと思っています。C-300も写りはいいのですが
ややボディーがださい！起動がやや遅い！これがミュー10では
軽く、かっこよくなり、起動が早くなってると思いますが、
カメラとしての性能は、なにか違いあるのでしょうか？

書込番号：1295162

C300は水に濡れたらおしまいですが、ミュー10は違います。

書込番号：1295187

[FIO]

エムワイさん　こんばんは(^^)
もう御存知だとは思いますが・・・レビュー記事が出ていましたです。
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030203/103664/

書込番号：1295556

μ-20も、すぐ発売するのでは？
http://www.digitalkamera.de/Info/News/16/17.htm

書込番号：1296085

ＦＩＯさんへ
どうも私はまだ製品仕様みてもちんぷんかんぷんで（笑）

tomトムさんへ
ほんとですか？ミュー20は400万画素になるんでしょうかね？
自社のＸ-1，Ｘ−２と競合しないんでしょうかね？

それともミュー10の売りは防水がメインなんでしょうかね？

書込番号：1296145

[まきにゃん]

PC USER誌では、これでもかっ！ってな位の酷評でしたね。

書込番号：1297064

tomトムさん、こんにちは。
μ２０、やっぱ、出ますかね？！（ふつー出ますよね〜）

私もμ１０を・・と考えていたので
２０がでるなら考え直してしまいます。
でも、載せていただたＨＰは（海外での発売ですものね）
英語なら１００歩譲ってなんとか頑張ろうかと思いましたが
あれはドイツ語？！お手上げだ〜

書込番号：1298398

え〜っ！？μ-20ですかぁ〜〜？初耳です。
ＨＰ見たのですが、ちんぷんかんぷん(>_<)
どこか”売り”なのか知りたいのですが・・・どなたか翻訳して下さると助かります。

書込番号：1298471

[FIO]

ｔｏ　ルル007さん
とりあえず
３００万画素のミュー１０
４００万画素のミュー２０

こっちの方を同時に見比べた方がなんとなく分かるかも知れない・・・
ミュー１０
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju300Digital.asp
ミュー２０
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympusmju400Digital.asp
で、オリンパスのＨＰにある仕様書と見比べる(^^;

ん〜　画素数以外　まったく一緒ですね(^^;;;

あれ？ミュー１０の情報って今更ながら見直したんですけど、電源がＸ系と共通のリチウムイオン充電池だ！！
しかも3.7Vの1090mAh？　これはバッテリーの持ちがＦ４０１（3.7v　1035mAh）並みのロングランになるかもしれないって事ですよね！　
ちょっとビックリ(^^ゞ

書込番号：1298726

[FIO]

ｔｏ　エムワイさん
オリンパスのニュースリリースです。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/M/Mju10d/mju10d.html
起動時間は２秒ちょっととあるようです。
前記したＷＰＣでも約３秒とレビューされていましたから、Ｃ３００Ｚｏｏｍよりは早いみたいですね(^^)
ただカメラとしての性能という部分については　まだ発売されていませんので［ＷＰＣ］の評価記事を読んで想像するしか無いですね(^^ゞ
＃ＷＰＣの特集には、使っての簡単な感想が載っていますので
＃一度、御読みになられるとよろしいと思います♪

書込番号：1298743

FIOさんの指示通り、仕様を根気よくＣ-300とくらべてみましたが
Ｃ-300　開放Ｆ値　Ｆ2.9-Ｆ4.4　ですが
μ-10　　　　　　　Ｆ3.1-Ｆ5.2　となっていました。

これはμ-10のほうが、ややレンズの明るさが
Ｃ-300より劣るということでしょうか？

Ｃ-300では曇りの日でもみごとに明るくくっきり
撮れるので気になるところです？

書込番号：1299653

C300Zとの1番の違いはISOがオートでしか撮影ところだと思います。しかも320まで上がってしまうので、薄暗いところではかなりノイジーな画質になる恐れがあります。起動時間などのレスポンスはよくなっているみたいですが、画質面では？になる可能性があります。

個人的見解なんですが、日本でμ20が販売されてもμ10を購入した方がいいと思うんです。μ10の画像はノイジーな部類にはいると思うんですが、μ20になるとCCDサイズが同じで画素数だけ増えているので、よりノイジーな画質になることは間違いないでしょう。メリットよりデメリットの方が多そうなので、μ20よりμ10を購入した方が賢い気がします。

書込番号：1299832

デジカメ初心者です。C300Zを買おうかと迷っていたところへ、μ10が発売直前、と知り、心が動いております。
さて、上の「ハッピーたろちゃん」さんのお書きになったコメントに関連しますが、ＣＣＤサイズって、どういうことなのでしょう？
「ＣＣＤが小さいと、それを補うためにＩＳＯの数値が小さくなり、ノイズの発生を防ぐ〜ＩＳＯが小さいとシャッター速度が遅くなり、光量不足を補う〜通常なら必要ない明るさでも、フラッシュが光ってしまう」という話を聞きました。
すみませんが、どういうことなのか、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1300037

ルミ子さんがよく紹介しているページですがわかりやすいのでどうぞ。
http://www.55station.com/digicam/choice/page05.html
これでCCDのイメージをわかってくれると思います。

CCDの大きさが同じで画素数が増えると画像にノイズが増えます。
その増えたノイズをなんとかしたいので今度はISOを低くします。
（ISOは低いとノイズを抑えますが、高いとノイズが生じやすくなります）
ISOが低くなると今度はシャッタースピード
（1/250秒などで表示されるものです）が遅くなるので
フラッシュで補おうとしたり、手ブレの可能性が増えたりします。

あとCCDが小さく、画素数が大きくなるとダイナミックレンジが狭くなり、白とびや黒つぶれといわれる現象がおきやすくなります。
これはカメラ好きでなければさほど気にならないかな？

書込番号：1300464

ハッピーたろちゃんさん、こんにちは。

なるほど、いろんな要素がバランスを取ってるってかんじですね。
しかし４００万画素になるとお値段も上がるし、
いろんな意見を総合してもμ１０のほうがいいかな・・・。
懐も暖かくないし。

それにしても今週、発売じゃなかったっけ？！

書込番号：1300996

「ハッピーたろちゃん」さん、ご返信どうもありがとうございました。
ＣＣＤについて、よく解りました。感謝！m(__)m
μ10のレビュー記事によると、フラッシュがすぐに光ってしまうようですが、ＣＣＤとのバランスが悪い・・のかしら・・？ちょっと心配。(-.-;)

もうひとつ、教えて頂けますか？これはデジカメユーザーの先輩の皆さんにもお伺いしたいのですが。
バッテリーなのですが、電池も使えるタイプと、専用充電池のみのタイプとありますよね。電池の方が、スタミナがあるように感じますし、イザというときに安心・・と思うのですが、実際、お使いになってどうでしょうか？
μ10は充電池のみですよね。でもまぁ、そのおかげで軽量で良いというメリットもありますが・・。

書込番号：1302680

>４００万画素になるとお値段も上がるし
そうなんですよ。当然本体の値段も高くなるし、記録メディアも大きい容量が必要になってくるので、またお金がかかる。
それにメディアへの書きこみスピードも遅くなるだろうし、
画質もノイジーになりがちとデメリットが多いと思うんですよ。
”絶対”とは言えませんけど、μ-10の方がいいんじゃないでしょうか。

http://f1.aaacafe.ne.jp/~huumu/tec/denti/denti.html
に行けば電池の特徴がわかると思います。
最近の専用バッテリーは1日使っても大丈夫なものが増えてきたので、
専用バッテリーの方が楽でいいかな、と思っています。

書込番号：1303192

＞ＦＩＯさん、お返事ありがとうございます。
μ-10とμ-20を２つ並んで出して比較してみました。
素人的には“色が違う？”それしか分かりませんでした(^^ゞ
あとはまた英文なので、ちんぷんかんぷん。
画素数以外一緒なんですか？私には300万画素と400万画素の違いも検討つきません･･･。はぁ･･･もっと勉強して皆さんのお話についていきたーい。

書込番号：1303810

レビュー

レビューがありましたので、興味のある人は参考にしてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030203/103664/

この機種はちょっとレンズが暗かったり、ちょっとマクロが弱かったり、
ISOがオートしかないのが（たぶん）気になりますが、
この値段なら文句は言えないよね。

書込番号：1287570

[ちィーす]

上記のレビューの
＞フラッシュをオートに設定した時の、発光頻度の高さ。
の件は、確かにＸ−１でも当てはまります。
晴天の場合でもフラッシュマークが出て発光します。。。
（曇りなら８０％は光ると思います。）
Ｘ−１の場合はＭｙモードにフラッシュ発光禁止に設定すれば
問題はないですが、
μ-10にＭｙモードがなければ撮影のたびに
フラッシュ発光禁止ボタンを押さなくてはならないので
この点がどうなのか心配です。

書込番号：1288919

下の方で既に出ているようですが

書込番号：1301809

ダイバ−には心強い？

純正のプロテクタ−（耐圧40ｍ）も出たようですし、今までだと（大げさに言えば）一滴の海水でもアウト！だったのにコレだと浸水に気がついてからでも手遅れにならないケ−スが多く出てきそうです。自分としては5050で生活防水タイプが出ればすぐにでも飛びついちゃいますけど・・。

書込番号：1285410

同感です、5050の防水タイプが欲しいです。防水機能はダイバーに最適ですね、浸水の心配が軽減されます。気をつけていても浸水しますからね。防水の仕組み、Ｏリングを理解しないまま使う初心者には特にお勧めします。ハウジングから出して海辺で触るのも気楽ですから。スキーの時も使える。実売35,000円＋防水ﾌﾟﾛﾃｸﾀ16,000円（定価20，000円）なら買い！って友人にも勧めてます。買ってしまいそう・・・

書込番号：1288605