E-1 ボディ のクチコミ掲示板

E-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量:660g E-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション

E-1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月上旬

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全640スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-1 ボディを新規書き込みE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 1-300さん
クチコミ投稿数:237件

E-1の最低感度はもちろんISO100なのですが、なんとかあと1段感度を下げることができないか?
時間が有る時に海外のサイトを探したり、自分の機体のボタンをあれこれ押してみたりしているのですが・・・・・。

 そもそも、なぜこんなことを言い出したかと言うと、すでにE-300,E-330,E-400,E-500ではTEST MODEという隠されたモードに入ることでISO50からISO4000まで感度設定する方法が海外のサイトで何年か前に発表されていて(私が知ったのは割と最近なのですが)これらのボディーではその恩恵にあずかり、いろいろ助けられたりしているからです。

 日中の晴天かでは1/4000が最高速シャッターの第1章ボディー群ではISO100だと絞りは開けれて2.8位、ZD 50/2 , sigma 30/1.4 , ライカ25/1.4といった優秀な単焦点レンズのF2という美味しいところが使えません。
また、意図的にシャッタースピードを遅くして流し撮りをしたり、被写体をぶらしたりする時も低感度が選べると有利です。
 ISO50を使うまではNDフィルターを使っていましたが付けたり外したりが面倒だし、取り扱いにも神経を使います。
1枚ガラス面が増えることで光の条件によってはゴーストイメージやフレアーなどが発生します。
しかもファインダーも暗くなってしまいます。

 また、通常ISO100ではノイズはほとんど気になりませんが、レタッチで暗部を持ち上げたりすると、ざらつきが気になることがあります。 
ISO50で撮ればそれは軽減されます。
極端に輝度差がある被写体、例えば空の雲のディティールを飛ばさないようにして、手前の風景も見せたい時とかこういうレタッチをしますが、比較できるようなサンプルが見つからなかったので、E-500でわざと2STOP程アンダーに撮ったものをレタッチしたものを貼ります。
Capture One Pro 4.8でRAWデータを現像しています。

 高感度側のISO4000の使い道は私的には?ですが、ISO50はとても有用です。
ファームアップで表のメニューにできないのかOLYMPUSの方に聞いたことがありますが、個人的な見解ですがと断った上で、ISO50の画質はメーカーとしては公にできる写真のレベルでは無いのだろう、と言われました。
公式にはTEST MODEについてはOLYMPUSは何も公表していませんし、何かを聞いてもコメントは正式にはもらえません。
 あくまでも、ユーザーが自己責任において勝手にやっている事です。
他の感度と特性曲線がかなり変わり、コントラストが強くなりながらハイライトの諧調がハイエストの手前でつまった感じになります。実効感度も機種によってISO64から70位です。
癖さえ掴んでしまえば、私は十分実用になると思いますが、事前にテストは必要だと思います。

 この面白く有用なTEST MODE、私のメイン機であるE−1でその入り方が分かりません。
どなたかご存知ありませんか?  また、こんな裏技があるというのをご存知の方もぜひお書き込みください。   
 よろしくお願いします。

書込番号:9680792

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 1-300さん
クチコミ投稿数:237件

2009/06/10 23:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-500 ISO100

E-500 ISO50

E-500 ISO100  センター切り出し

E-500 ISO50 センター切り出し


 ISO100とISO50の比較サンプルです。

書込番号:9680894

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/10 23:22(1年以上前)

 
こんばんは。
スレの趣旨とは関係ない質問をさせていただきます。
『E-500 ISO100  センター切り出し』の画像についてです。
随分とノイジーというか、ちょっと信じられない画質なのですが、
JPEGを高圧縮したのをアップしたのでしょうか。

書込番号:9680979

ナイスクチコミ!0


スレ主 1-300さん
クチコミ投稿数:237件

2009/06/11 00:00(1年以上前)

 肝心のTEST MODEへの入り方ですが、E-500(E-300,E-330,E-400) , ISO50 とかで検索すれば沢山ヒットすると思いますが、


1、 電源オン
2、 メディアカバーオープン
3、 画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
4、 上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
5、 OKを押す
6、 下左上右キーを順に押し、シャッターを押す
7、 OKボタンを押すとTESTモードに移る
8、 Prg = 10, Item = 0 にして、OKを押す
9、 メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る


手順(8)を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。

Prg Item ISO値    Prg Item ISO値    Prg Item ISO値    Prg Item ISO値
10   0   50      10   6  200     10 12  800     10 18  3200
10   1   64       10   7  250     10 13  1000     10 19  4000
10   2   80      10   8  320      10 14  1250     10 20  5000※
10   3   100      10   9  400      10 15  1600     10 21  6400※
10   4   125      10  10  500     10 16  2000     10 22  8000※
10   5   160     10  11  640      10 17  2500     10 23  10000※
※ISO5000以上はブラックアウトして何も写らない             10 24  AUTO

といった感じです。

 ちなみに、各機種ともバージョン 1.0のみが上記の方法でTEST MODEに入れます。(E-330に関してはバージョン1.0でも仕様変更があったようでTEST MODEに入れない機体も有りました。)
 残念ながら、一度バージョンを上げてしまうとOLYMPUSに持っていってもバージョンダウンはしてくれません。

 これらは全て自己責任でおねがいします。 OLYMPUSに問い合わせても何もコメントしてもらえません。

書込番号:9681200

ナイスクチコミ!2


スレ主 1-300さん
クチコミ投稿数:237件

2009/06/11 00:16(1年以上前)

>『E-500 ISO100  センター切り出し』の画像についてです。
 随分とノイジーというか、ちょっと信じられない画質なのですが

書き方が分かりにくくてすみません。
比較サンプルとして分かりやすくするために4枚とも、ほぼ適正と思われる露出値から2EVアンダーで撮影した画像をレタッチしています。
 通常の撮影ではこの様なことは有り得ませんし、ISO100とISO50の画像の見分けはほとんどつきません。

書込番号:9681287

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/11 00:20(1年以上前)

なるほどです。 画像を見たときビックリしましたよ (^^

書込番号:9681309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/16 16:29(1年以上前)

ここでそんな質問しても 誰も答えられるわけ無いでしょう

写真なんかほとんど撮らないし たまにカメラが勝手に吐き出したJPEG画像を見てさすが壺に嵌った時のコダックCCDのこってりブルーは最高だ!とノタマウ方々がまったりしているところだから
現役時は見向きもしなかったのに 2,3万で出てきた中古を買いました よかったねと言い合う処だよここは

少しは空気読めよ

書込番号:9708240

ナイスクチコミ!2


スレ主 1-300さん
クチコミ投稿数:237件

2009/06/18 21:25(1年以上前)

>少しは空気読めよ

海より深く反省しております。

書込番号:9720593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/07/16 23:41(1年以上前)

こんばんは。私も発売当時からE-1を愛用してるので、
是非ISO50の設定方法が知りたいです。

書込番号:9865400

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

E-1届きました。

2009/06/08 23:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:992件

本日めでたく届きました。E-300も先日届いていたので、時間がないながらも先程数枚撮り比べてみましたが、E300の発色は見事ですね。ちょっと赤系がどぎついという感じですが、ベルビアのような色で大変好みです。比べちゃうとE-410はあっさりしてますね。そして肝心のE-1ですが、E300よりも落ち着いたしっとりした色合いですね。それでもE-410よりは色濃く、バランスが取れているような感じです。これがコダックCCD何ですね。正直言ってビックリしました。そしてコダックCCD搭載機をゲットして良かったと思います。あとはE-400ですね。

ところで恥ずかしながら、教えて欲しいことが一つございます。他のカメラにはMENUの一番最後にバージョンという項目があり、すぐに確認できてファームウェアをバージョンアップできるのですが、E-1にはなくて、どこを探しても見つかりません。説明書を読んでも索引にもないし???です。







書込番号:9671719

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/08 23:55(1年以上前)

E-1&E-300のご購入おめでとうございます。
「第一章」(コダックCCD)の出す色は格別ですよね!
なお、(http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9638243&act=input
でも書きましたが、E-300を使われるのであれば、是非RAWで撮影し、オリスタでノイズリダクションを「OFF」にして現像してみてください。驚くほど解像感が変わりますよ。

E-1のバージョンチェックは、どうしたのかな。オリスタにつないで確認したのかも・・・。改めて現物を見てみたのですが、確かにメニューには見あたりませんね。
お役に立てなくて済みません。

書込番号:9671991

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/06/09 00:13(1年以上前)

裏技
1.電源ON
2.メモリーカードカバー開
3.OKボタンと再生ボタンを同時に押す
バージョン情報が背面液晶に表示される

4.十字ボタンを上下左右と1回ずつ押す
5.シャッターボタンを1回押す
上ボタンでPAGE1
右ボタンでPAGE2
下ボタンでPAGE3
左ボタンで「D:」表示
PAGE2の「R」はシャッター回数
「U」はダストリダクション回数

6.メモリーカードカバー閉で解除

ちょっと検索したら出てきたので転記しました。

書込番号:9672116

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:992件

2009/06/09 06:50(1年以上前)

>フレールさん

RAWで撮影し、オリスタでノイズリダクションを「OFF」にして現像してみてください。驚くほど解像感が変わりますよ。

是非今度やってみます。ありがとうございました。オリスタ2でも良いですよね?

>R2-400さん

裏技ありがとうございました。すぐわかりました。最新バージョンでした。この裏技は前から知ってましたが、シャッター数の情報のみに使っておりました。バージョンもわかるんですね。



書込番号:9672768

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/06/09 07:10(1年以上前)

気に入った機種をゲットされ かつ色合いも好みで良かったですね。

近年の機種と違ってサクサクと撮れる機種で無いので逆に1枚1枚丁寧に撮ろうと言う気持ちにさせて呉れる機種だと小生は思ってます(へっぽこ写真しか撮れない腕前ですが・・^^;)

書込番号:9672805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/09 19:35(1年以上前)

>LE-8Tさん

はい、良かったです。大事にしていきたいと思います。またいろいろと教えてください。

書込番号:9674915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2009/06/10 10:46(1年以上前)

便乗してもいいですか?

PAGE2の上から3つ目の『M』って何の回数か知ってる方いますか?
私のE-1は1と表示されていて気になったので。。。

書込番号:9677992

ナイスクチコミ!0


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/10 16:29(1年以上前)


>PAGE2の上から3つ目の『M』って何の回数か?

 メニューのスパナマーク1にクリーニングモードというのがあります。
ミラーアップ、シャッターオープン状態にしてセンサー前のクリーニングを手動で行うモードです。
これを行った回数が M で表示されます。
ほとんどの方は0でしょうね。

書込番号:9678945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2009/06/10 22:05(1年以上前)

1-300さん

ありがとうございます。

『ほとんどの方は0でしょうね。』

って事は、私のはハズレだったのかな。。。

シャッター回数も1000回弱と非常に少なかったし。。。

書込番号:9680442

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/06/10 22:54(1年以上前)

手動でのクリーニング、数回程度では何の問題もないでしょう。
よほどヘタな人がヘタなことをしないかぎり・・・・。

でも、たしかに、せっかくのE−1を買ってたった1000ショ
ットしか撮らない人がやった、たった1回のクリーニングって、
かえって心配かもしれません・・・・・。


書込番号:9680796

ナイスクチコミ!0


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/10 23:05(1年以上前)

>キングのパパさん

 いや、はずれとかではなく、ただそのモードに入ったかどうかというだけで。
強力なダストリダクションのおかげでほとんどの方はその存在も知らないし、使う必要も無いでしょう。
 でも、私みたいに興味本位で用も無いのにクリーニングモードを試してみる人はいると思いますよ。
 一度、粘着性のごみが取れなくて小川町でクリーニングしてもらった事があるのですがそのボディーは M 4になってます。

書込番号:9680856

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信38

お気に入りに追加

標準

E-400が欲しいかも…

2009/06/08 00:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:889件

この板にE-400について書き込む事をお許しください。書き込む板がなくて。

↓のスレッドを読んでいたら、どうにもこうにもE-400が欲しい欲しい病になってきました。ヤフオクでは前回は9万円台後半、今回も8万円越えです。そこまで価値のあるカメラなのかな?と思いますが、めったに出品されないヤフオク以外に地方在住者にとって入手方法はないようだし、次回は10万円をにぎりしめて根性入れて参戦するしかないかなとも考えています。

熱くなりすぎですかね。お使いの方、詳しい方、もっとE-400について教えて下さい。ちなみにコダックCCD系はE-1とE-300を持っています。

書込番号:9667532

ナイスクチコミ!1


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2009/06/08 01:00(1年以上前)

>そこまで価値のあるカメラなのかな?と思いますが・・・・

日本国内では販売されなかった機種ですから、性能うんぬんよりも希少価値ということでしょうね♪
「欲しい!」と思われるんでしたら 買うっきゃないでしょう (^^)

 メニューなどの表示は デフォルトでは英語表記だと思いますが、オリマス・オリスタを使ってのDLで
日本語表記に変更できるそうですよ ( ^ー゜)b

書込番号:9667601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/08 01:04(1年以上前)

私も欲しいですが、さすがに10万は厳しいかな〜。^^;
その金額があれば私ならE-3追加します。^^
若しくは150mmF2.0の軍資金の足しに。。。

書込番号:9667615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/08 01:11(1年以上前)

totoちゃんさん、こんばんは。

「↓のスレッド」でE-400の写真をアップしたフレールです。
「E-1」と「E-300」を持っているのに、なぜ「E-400」にまで手を出したかというと、やっぱりそのデザインですね。

E-1を持ち出すにはや相当気合いが必要だし、E-300とてペンタ部の出っ張りがないのはありがたいんだけど、やっぱりそれなりに大きくて重いですよね。食事や買い物にちょっと出かける時に鞄の中に忍ばせておくという用途には不向きです。E-400&ZD25は、そんな場合でも気楽に持ち出す気にさせてくれるというのが最大のメリットだと思います。

なお、E-400はE-300と違って、AWB、AEがちゃんと使い物になります・・・というよりもE-300がひどすぎるといった方がいいのかもしれません。(と言いつつ、E-300のじゃじゃ馬ぶりも愛おしくてたまらないのですが。)

いくらまでなら出せるか、というのは人それぞれだと思いますが、「10万円」はさすがに高すぎだと思いますけど・・・。
(私は国内レースには参戦していないので、そんなに高いとは知りませんでした。)

書込番号:9667632

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/06/08 06:40(1年以上前)

日本で販売されなかったオリンパス最後のコダックCCD搭載機で唯一の1000万画素機種にどの位の価値を見出すかでしょう・・・

8〜10万弱って 唯の無い物ねだり的な感じだと思いますし、E-500を購入した方が良いかもと個人的には思います。

書込番号:9668035

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/08 06:50(1年以上前)

実はあたしもE-400は気になってます(^^
希少価値があるかは知りませんでしたが、やはり理由はデザインとコダックのCCDですね。
あと軽そう、1000万画素。このへんかな

パナのLiveMosももちろんお気に入りですけど、コダックのCCDがどんなか知りたい。1台ほしい。
と思うと消去法でE-400になっちゃいます。E-1やE-300ならE-3にどうしてもいっちゃいますし。

。。。って考えるヒトが実はけっこう多いから10万円なのかな(^^; 
原理として。。。なんて思います。

書込番号:9668047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:2件 Frickr 

2009/06/08 07:14(1年以上前)

詳しくは知らないのですが、
E-1とE-400とでは同じコダックセンサーといえど、違ったような…

E-1はフルフレームですが、E-400は違いましたね。
E-1やE-3とは多分発色が多少異なるような… 詳しい方フォローを!


800万画素と1000万画素なんて誤差みたいなもんです。
あくまでも個人的主観ですが…

でも欲しければ逝くしかありません。誰も止めませんよ〜。
誰が何と言おうと、趣味の世界ですから。

書込番号:9668089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:2件 Frickr 

2009/06/08 07:16(1年以上前)

自己レス…

既にフレールさんが解説済みでしたね。
お恥ずかしい。

書込番号:9668091

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/06/08 07:36(1年以上前)

私もねらっていますけど、なかなか難しそうですね。
eBayとかもたまに見ているのですが、あまり使いこなせていないのでE-400を発見できた事はありません・・・

でもE-400なんて手に入れちゃったら勢いでE-450まで手を出してしまいそうな自分が恐い。(^^;

書込番号:9668130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/06/08 10:33(1年以上前)

別スレで私が余計なE-400のフリを入れてしまいましたか ^^;?

書込番号:9668519

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/06/08 12:40(1年以上前)

E-400買うなら、E-3を買ったほうが良いような気がしますが。

書込番号:9668887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/08 16:01(1年以上前)

熱くなりすぎ感はあると思います。
知人が先日、オークションで5万程で落札しております。(日付と価格を細かく言ってしまうとIDをさらす事になるのでご勘弁を)
auc-fan(http://aucfan.com/)などで確認されてはいかがでしょうか?
E-1とE-300を持たれているのであれば最後のコダックブルーとしても10万は後悔されませんか?E-3にいかれた方が幸せのような気も致します。(それでもE-400にいかれるのでしょうがw)

書込番号:9669443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件

2009/06/08 16:06(1年以上前)

皆さんありがとうございます。ケータイからまとめてお返事させていただきます。

いろいろな考えがおありですね。いちいちごもっともです。やはり気になっている人も多そうですね。

近いうちにゲットしたいと思います。でもどこにあるのかが問題です。

書込番号:9669457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件

2009/06/08 18:00(1年以上前)

五万円ですか?そのサイトは知ってます。それって見かけだけで、実は直接取引でもっと高く取引してたりしているのかなと思っていたのですが。欲しい人がいっぱいいるのに。でもたまたまラッキーってこともありますよね。

書込番号:9669787

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/06/08 18:22(1年以上前)

私も、E-300、E-1と中古ゲットして、次は軽量なE-400と思い、オークションで入札しました。
私が入札した当時はまだ過熱していなかったようですが、それでも、私の予算の5万円を超えてしまい、残念ながら落札できませんでした。
いくらなんでも、10万円は高すぎると思います。

コダックCCDカメラの中では一番安定した画質のカメラですが、E-300のような、とんがった魅力のあるカメラではありません。ただ、その小型軽量性は確かに魅力ですね。
普通の人なら、E-410で十分なのに、一世代古いカメラのほうが、超高いというのは不思議な現象です。
希少性だけなら、他にもありそうですが、コダックCCDのカメラの人気が拍車をかけているのでしょうね。

書込番号:9669868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/09 19:40(1年以上前)

>模糊さん

確かに高いとは思いますが、それ以外の入手方法がなければ仕方ないと思っています。知人に所有者が見つかりまして、八万円で何とかゲットできそうですが、まだ決めかねております。シヤッター数は300枚前後で極上品です。逝きそうです。今後いつどこで手に入れられるかわかりませんから。でも知人ならもっと安くしてほしいのですが・・・。

書込番号:9674934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/09 19:49(1年以上前)

E−500で良いんじゃないかと言う素朴な疑問があるのですが
そんなに大きさなど仕様に差が有るのですか?。

書込番号:9674973

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/06/09 20:08(1年以上前)

小生もE-500でも良さそうとは思うのですが、E-500は、持つとおもちゃみたいな質感でしたね・・・^^;

書込番号:9675052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/09 20:45(1年以上前)

コダックのCCDの魅力とE-4*0のデザインが別格ということですね。

書込番号:9675254

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/06/09 21:29(1年以上前)

乱ちゃん(男です)さん
LE-8Tさん

E-400ではなくE-500で良いという事ですけど、それはE-4x0の存在意味が無いという事ですか?(^^;
E-510があればE-410はいらず、E-520があればE-420はいらないと。

「手ぶれ補正が無くてもE-4x0が欲しい!」という人は沢山いたと思いますが、やっぱり外観も大事ではないでしょうか?
まぁ、出てくる画にそんなに大きな差があるとは思っていませんけど、それでも欲しいと思います。(^^;

外観が違う上で出てくる画も少し違った特色がある。
その程度で良いと思っています。

書込番号:9675530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/09 21:46(1年以上前)

私が良く中古のコンデジをオクで落としてるみたいな感じでしょうか?。

それなら少しは理解できるかもです。

書込番号:9675652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/09 21:50(1年以上前)

ちなみに密かにE−1は楽オクなどでチェックはしてるのですが中々無いですね。
あっても結構高くなるし(なぜかヤフオクばかりですが)

ちょっと時期を外してしまったかなと思ったりします
E−3直後辺りに狙うべきだったかな。

書込番号:9675680

ナイスクチコミ!0


arasinekoさん
クチコミ投稿数:2件

2009/06/22 21:59(1年以上前)

今ヤフオクでE-400と検索しましたが一応出てるのには出てますね。

書込番号:9742006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/11 08:17(1年以上前)

totoちゃんさん、こんにちは。

私もE-1,E-300を持っている上に去年の秋頃英国e-bayでE-400をぽちしました。
E-4xx系の元祖ということでも興味を持っていたので手に入れたのですが、

個人的な印象では特にE-1やE-300でコダック製のCCDを使っていれば絵的には
それほどのサプライズは無いように思いました。
また、もしそもそもコダックのCCDとやらを一度使ってみたいと言う人には
むしろE-300やE-1あるいはE-500の方が良いのかなと思います。

既にご存じかとは思いますが、
同じCCDでも、E-1,E-300,E-500のものはフルフレームCCDと言う独特のもの
(型番がKAF)でE-400は普通のCCD(型番がKAI)でE-1,300のものとは、
違います。このKAFは静止画専用で普通は中判デジタルバックに使われる
もので、過去それより小さいフォーマットでは
ライカ(R9デジタルモジュールとM8シリーズ)と
このE-1,300,500以外にはありません。

このスペシャルなCCDとオリの当時の画像エンジンTruePicTurboによる絵作り
が独特の色を出しているんではと思います。
(同じKAFを使っているライカで、ライカブルーとかそういうのはあまり聞き
ませんし、、)

従って、その辺の良くも悪くも特徴的な部分がE-400はこれまた良くも悪くも
普通になっている感じがします。あくまで、E-4xx系のボディが好きで、
多少なりともLive-MOSとは違った雰囲気+コレクターズアイテム的価値を見いだせる
ならというところかなと思います。
(特にE-400はすぐE-410が出たこともありタマ数自体が少ないです)

脱線しますが、
e-bay辺りではぽつぽつとE-450が出てきていますし、こちらの方は画像エンジンを
E-30やE-620のTruePicIII+に載せ替えた上で画素数を12MPに上げずに10MP版と
していますのでE-4xxコンプリート目指して頑張ろうかなとあほなことを考えて
います。

書込番号:9836694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/17 02:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

出張でイギリスにいます。
E-3を持って来ているのですが、こちらのスレに反応して、E-400の中古を買ってみました。いつもはウチのネコ達を撮る用途なので、気がつきませんでしたが、外撮りはe-400 はとても良いかも?

E-400と比べるとE-3はとても白っぽいように見えます。
E-3 は私の一番高いカメラで一番お気に入りになっていてほしいのですが、ちょっと複雑。
設定がわるいのかしら。

e-400はe-420とは違いますね。とりあえず買ってみたものの満足してます。
ちょっと写真をUPしますね。
フォトパスに載せてるイギリス編のe-420はe-400です。
(400はチョイスに無い為)よろしければどーぞ。

書込番号:9866021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/17 02:33(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

e-3

400

400

カモメ入り

皆様のお好きなお空を、どうぞ。ウチの鯉のぼりも泳いでいます。

書込番号:9866036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/07/17 09:25(1年以上前)

あら、クリエ大好きださん、お幾らなのかが気になってしまいますが羨ましいですね ^^

書込番号:9866551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/17 09:40(1年以上前)

603枚しかシャッター切っていないE400が64,800 円即決で液晶保護シート・4GCFおまけつきで有名なオークションに出ていますよ。10万よりは安いかなと思います。

余談ですが、自分もコダック機種(E1/E300など)欲しいですが、E620/420持ちなのでさすがに‥‥‥
フォーサーズを選ぶ人はコレクター気質があるような気がします(苦笑)

書込番号:9866581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/07/17 11:07(1年以上前)

クリエ大好きださん
E-400ゲットされたんですね、、、ってクリエ大好きださんはオリ機を何台お持ちでしたっけ?凄い数になってる気がしましたが。

う〜ん、もし10万円だすなら当方はE-P1でしょうか。
E-1とE-300がありますから。

書込番号:9866823

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/07/17 12:40(1年以上前)

クリエ大好きださん

E-400ご購入おめでとうございます。

オリンパス機はそれぞれに特徴があって、いろいろ持っていてもおもしろいですよね。
E-400はE-1・E-300・E-500と比べると少し普通の色に近い感じがしますが、E-410以降の様にあっさりした感じでは無いですよね。
E-3はより自然な色合いって感じですね。

どちらが良いというものでもないのでE-3共々可愛がってあげて下さい。


暗夜行路さん

> う〜ん、もし10万円だすなら当方はE-P1でしょうか。

E-P1はたぶん少しずつ価格は下がっていくでしょうが、E-400は時価(笑)ですので、気になるのであれば買えるときに
買っておくのが吉ですよ。(^^;
シャッター切ったあとのアクセスランプが消えるまでの時間は異様に長いですけど。

書込番号:9867129

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/07/17 13:08(1年以上前)

ToruKunさんこんにちは。
あっ、E-P1ですが購入以前の問題で、手持ちのカメラを使う機会すら最近あまりありません。
というわけで、E-P1より保有機材の稼働率アップが急務(?)と思ってます。

ここの掲示板へのカキコミやブログ更新の頻度が下がっても撮影時間を確保できません(泣)

書込番号:9867246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/17 18:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

いつか難破船にみんな群がって財宝を盗んで行ってしまったというところ

あら、なんだかたくさんの皆様のレスがついてうれしいです。

9866053(書き込み番号)に400と2514画像を載せてます。
フォトパスは自分のリンク、どうやったら良いのかよくわからず、スライドショーですみません。

pcで見ると明らかに空の色がE-3と違うのですが、投稿するとなんだか同じように見えますね。
おかしいなあ。

そんなに使ってないのに、E-1 のところでレビュー?するのもおかしいですが、
420とE-3は露出調整が必要。
(自分の撮った場合はまぶしいような絵が多い気がします。)
400は露出そのままでokのような。

今のところの結論は、
そんなにスピードを要する(私はネコとか子供)、
あるいはコンパニオンさん
場合以外は
400が軽くて、色も好みなので、お外はこれで幸せになれそう。

ごく最近、E-1買ってしまいました。
どうもボケてE-P1と間違えたようです。

こんな私はスタンダード会員ではなく、プレミアムにしたら、400、E-1診てもらえるんでしょうか?
(自分を診てからにしなさいよって??)

週末に付き合いでお花を見に行くようなので、400を持って行くようにします。
あ”ー気に入っちゃったみたい。
早くうちの子達を撮ってみたいなあ。

書込番号:9868295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/17 19:00(1年以上前)

機種不明
機種不明

やっぱり電灯の下はいまひとつかな。(左)

書込番号:9868326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/17 19:08(1年以上前)

>ごく最近、E-1買ってしまいました。
>どうもボケてE-P1と間違えたようです。

‥‥‥‥‥‥‥またまたご冗談を‥‥‥‥‥‥‥面白い方ですね(^^;
七面鳥?はE-420で撮るより美味しそうですよ。

自分も後を追ってしまいそうです。とりあえず安いE-300かな‥‥‥‥

書込番号:9868347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/18 00:06(1年以上前)

別機種

去年はキャノン40D、ご参考までどうぞ。

Yellow_Greenさん 
ターキーではなくてラムです。
男性の皆さん、女性はこういうの撮ると悪い気がしませんよ。
たまにはサービスしましょう。

E-1を持ってきたい気もしたのですが、中古で買ったばかりなのでとりあえず手堅くE-3を持ってきました。
400入れるとバッグがすかすかになって持っても軽いし、撮るかどうかわからない時はやっぱり良いものです。
私のファーストオリンパスは420です。420より3の方が失敗が少ないと思ってます。被写体はウチのネコが9割(以上?)です。
それなのに500との違いは戻ってから試してみます。
(500で良かったかなあ。。。。)

書込番号:9869824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/18 02:40(1年以上前)

クリエ大好きださん
E‐400お持ちだったのですね!羨ましいなぁ!
私も何度かトライしたのですが手に入りませんでした。
作品を拝見すると素直な発色、とても好いですね。
購買欲に火が点きそうです、防湿庫のスペースも空いていないのに...。

書込番号:9870342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/18 14:30(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

風が強くて、タカラのダンシングフラワー状態でした。

ハチ入り

本当の見た目はこちらかなあ

インチキライブビュー

誰がでぶやねんさん こんにちは。
そうですか?発色良いですか?
いつもお花を撮らないのでわかりませんが、私も良いと思います。

staygoldさんにひまわりのプレゼントです。
ハチも入ってます。

4枚目は3本の真裏で横にあり、手を伸ばして適当にシャッター押したらフツーに撮れてしまいました。ピントもすぐ合ったみたいです。
不思議ともう一枚撮ったのもちゃんと撮れてました。

書込番号:9872059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件

2009/07/27 22:20(1年以上前)

超亀レスになりました。まさか続いているとは…
クリエ大好きださん

ご購入おめでとうございます。

E-400良いですね。私めはといいますと、レア物につられまして、どうしようもない状態に陥りました。状態の良い個体がなぜか次々と雨霰のように私のところに近づいて来て結局E-400が4台もあります。

どうしようと思っても持っている個体よりシャッター数が少ない個体が以前の購入価格より安くてつい物欲に負けました。まさに四面楚歌です。

知り合いから8万円で譲り受けた個体は8万円分使うとしても、残り3台はどうしようかと思案に暮れています。シャッター数は100枚程度の新品同様品ばかりです。でも新品があればまた買っちゃうかもしれません。今まで血眼になって探していたのが嘘のようです。やはりこまめにカメラ店を回るに尽きますかね。
お探しの方々も頑張ってくださいね。

書込番号:9916750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2009/08/02 17:52(1年以上前)

totoちゃんさん、

どうなさったのかと思ってましたが、やはりご購入でしたか。
おめでとうございます。
日本に戻って来てからはさっぱり使ってません。
先日外付けフラッシュあり、なしでレストランでとったのですが、結構手ぶれしてました。
パナの1450を持って行けば良かった。
E-3も持って行ったのに、すっかり存在を忘れてました。
バカですね。。。。

書込番号:9943598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

ようやく購入でました

2009/02/18 01:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:59件

E-300とE-1をW購入しました。

先にE-300レンズキットを付属品全てついて約25000円で購入。
ファインダー内に少しゴミが入ってるくらいでその他は綺麗です。
ちなみにシャッター回数は3800くらいでした。

次にE-1を27000円で購入。
こちらの付属品はバッテリーと充電器のみ。
ファインダー内にゴミが入ってる他にもアイカップや液晶カバー、端子のキャップなどもついていませんでした。
シャッター回数は795と少なかったのですが外観のスレも3〜4ヵ所くらいあり私的にリセットされたのでは?と思っています。


そこでいくつか質問させてください。

1、アイカップや液晶カバーや端子のキャップなどはキタムラやビックカメラなどで購入できますか?
2、シャッター回数をリセットした回数を調べる方法はありますか?
3、この2台は主に風景と花撮りに購入したのですが風景撮りには11-22と9-18どちらがお勧めですか?また、花撮りには35F3.5マクロと50F2マクロどちらがお勧めですか?

よろしくお願いします。

書込番号:9113080

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/02/18 09:05(1年以上前)

E-1&300の御購入おめでとうございます。

御質問の1と2は分かりませんが、3は竹レンズと梅レンズでは、画質には差が出ると思います。
11-22も9-18も持ってはいませんが、画質を重視すれば、11-22、キットレンズとのダブりを少なくしたいなら、9-18でしょうか。

マクロはやはり50/2をお勧めします。(これは使っています。)
最大倍率は35/3.5に劣りますが、写りは気に入っています。

E-1、一度メーカーに点検&調整に出されたらいかがでしょう。
その時に欠品を装着して欲しいと言えば、付けて貰えると思います。
メーカーで、点検・調整した後の機体なら、撮影枚数が少々多くても、今後は安心して使えるのではないでしょうか。

書込番号:9113790

ナイスクチコミ!3


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2009/02/18 09:27(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

E-1は所持したことがないので判りませんがE-300でかつて、ブロアーで吹きすぎてファインダーがゴミだらけになったことがあります。
小川町に持ち込んでお掃除してもらったらスッキリ綺麗になりました。
確かE-1&E-300共にダストリダクションでふるい落としたゴミは内部の吸着部で受けるようになっているそうですが、この吸着部を換えるのに6000円位掛かると聞いたことがあります。
私はしたことがないので詳細は知りませんが、かなり年期の入った機体ならその辺も診た方が良いのかも知れません。

1〜2のご質問はわかりません。3についても35Macroを持ってないので?なのですが50Macroについては明るさと解像度の高さがずば抜けていると思います。
ただ等倍でないのと重いこと、50mmというのがやや長すぎるかも知れませんね。でも35Macroを買うと、どうにも50Macroが欲しくなるという伝説があります(爆)

書込番号:9113856

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/02/18 09:31(1年以上前)

キングのパパさん

E-300・E-1 続けてのご購入、おめでとうございます。
この2台のコンビもなかなか面白いですね。

> 1、アイカップや液晶カバーや端子のキャップなどはキタムラやビックカメラなどで購入できますか?

E-1のパーツはなかなか置いてある店は無いと思います。
出来てメーカーからの取り寄せでしょうね。
影美庵さんの仰るようにメーカーに出してみるのが一番だと思います。


> 2、シャッター回数をリセットした回数を調べる方法はありますか?

シャッター回数の調べ方って、「カバー開いて〜」ってやつですよね?
これがリセットされていたら、まず無理かと。
メーカーに言っても、もし分かったとしても教えてくれないと思います。


> 3、この2台は主に風景と花撮りに購入したのですが風景撮りには11-22と9-18どちらがお勧めですか?

私は11-22mmしか持っていませんが、9-18mmは2mm広角側な事とコンパクトさ・コストを考えてか、若干歪曲が出るようです。
ただ、建築物の撮影などでは気になるかもしれませんが、風景などの撮影ではあまり問題ないと思うので、より広角が使える9-18mmも良いかもしれません。
コンパクトさや9mmにあまりこだわりがなければ、やはり防塵防滴でもある11-22mmはとてもオススメです。


> また、花撮りには35F3.5マクロと50F2マクロどちらがお勧めですか?

小さな花に、触れてしまうくらい寄って大きく撮りたいのであれば35mmF3.5が安価で手っ取り早くて良いですね。
画角的にも換算70mmはスナップなどにも使いやすいかもしれません。

若干高価ですが50mmF2.0は素晴らしいレンズです。
更に出費がかさみますが、テレコンを用意する事で、更に活用の幅が広がる、ある意味コストパフォーマンスの良い製品です。
+EC-14で70mmF2.8、+EC-20で100mmF4.0として使えます。
35mmF3.5にテレコンは明るさの面からも微妙ですけど、50mmF2.0はテレコンを着けても十分綺麗な画を出してくれると思います。

小さな花のマクロ撮影などでは撮影倍率が高くても、物理的に寄る事が大変な場合が多いので、70mm(換算140mm)とかの画角はなかなか使いやすいです。

書込番号:9113870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2009/02/19 13:17(1年以上前)

私も1度点検に出そうと思っていました。
その時に欠品品を伝えればいいのですね。
そこまでは気が付きませんでした。
ありがとうございます。


レンズですが。。。

マクロレンズで花を撮ると書きましたが花と言ってもチューリップやアジサイ、ヒマワリなど大きめな花がメインです。
このような花を撮るときは35マクロと50マクロどちらが用途に合っていますか?

次に広角ズームレンズですが重さは気にしていません。
オリンパスブルーが出やすいのはどちらのレンズですか?
また、11-22と9-18では発売日に4年以上の差がありますが写真にしたときにその差は感じますか?(新しい物の方が技術が進歩しているという先入観があります)


説明不足ですみませんでしたが、再度アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:9119754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/02/19 18:36(1年以上前)

E-1中古を購入して、おもわず別のスレにも書きましたが、一昨日整備に出したばかりなので参考までにこちらに報告します。(約9000ショット超)

1.送り先 オリンパス八王子修理センターへ個人直送

 キタムラ経由の場合、手数料(送料等)1,050で取扱い可能ということでした。
 スタンダード会員で10%割引適用もあり、直送しましたが、キタムラのポイントを考慮すると、キタムラ経由が良かったかもしれません。   

2.整備箇所と見積金額

 グリップラバー前後取替、シャッター周り点検、ファインダー清掃、ダスト処理SSWF点検清掃、液晶ドット抜け点検そのほかを依頼しました。

 発送翌日、センターから連絡有り、ラバー前後取替予定、ほかは異常はなし、清掃は実施予定、オーバーホールの必要は特になし、点検清掃費用は7,200円程度、10日間位かかりそうです。 (オーバーホールをする場合は4万円超ということでした。)

3.液晶のプラスチックカバーについて

 キタムラ経由で2枚購入しました。まだメーカーに在庫があるみたいです。

以上です。E-1のサービス部門をまだまだ長く続けていただきたい、と思います。

 

書込番号:9120881

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件

2009/02/20 01:38(1年以上前)

dankaisedai2さん

情報ありがとうございます。
私の場合はE-1とE-300なので15000円前後ということになりますね。

個人直送の場合、梱包はどのようにしましたか?(衝撃クッション材?プチプチ?は自分で購入してカメラを包んで発送しましたか?)

書込番号:9123424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/02/20 07:54(1年以上前)

梱包は、オークション購入で送られてきた箱に、プチプチや、丸めた新聞紙を追加して発送しました。

少し小さい箱だと、クロネコの送料が650円位になるかもしれません。

あと2〜3年で部品製造が中止(?)となると、オーバーホールするか、点検整備までとするかは思案の別れるところですが、そんなに費用もかけられないので前者としました。

将来は別の新製品を使用するかもしれないので、またなんとかなるさ、という気持ちでしょうか。

書込番号:9123928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/02/20 08:08(1年以上前)

すみません。文章訂正です。
そんなに費用をかけられないので点検整備、としたものです。

書込番号:9123957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2009/02/20 08:37(1年以上前)

>衝撃クッション材?プチプチ?は自分で購入してカメラを包んで発送しましたか?)
元箱が無ければカメラはビニールの袋等に入れ、ぴったり入る箱(あれば)に入れる。
上記より大きいの箱に新聞紙をくしゃくしゃにして回りに詰める。

書込番号:9124027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2009/02/20 17:02(1年以上前)

個人直送のメリットは何なんでしょう?

ピックアップサービスなら、代金は安い(税込み525円。保証内無償修理の場合はタダ)し、梱包も不要(運送業者が梱包材をを持って引取りに来ます)。
また、ピックアップサービス利用なら、修理進捗状況をインターネット上で確認できます。
このように、ピックアップサービスの方が、個人直送よりも便利でお得だと思いますが・・・
 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index05.cfm

書込番号:9125841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2009/02/20 17:58(1年以上前)

ピックアップサービスは、オリンパスのホームページで知っていましたが、地方(私は新潟市在住です)でも対応してくれるのでしょうか。

調べるのも面倒で、少し急いでいたこと、家から1.5Kmのところにクロネコ営業所があるものですから、サッサと元払いで送りました。(歳を取って気が短くなりました?)

もし地方でも対応可能でしたら、今後は考えたいと思いますので、御存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 (スレ主さん、横道にズレて、ご免なさい)

書込番号:9126067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2009/02/20 23:46(1年以上前)

ピックアップサービスは知りませんでした。
これは便利ですね!


ところで、レンズの質問もアドバイス欲しいです。。。

書込番号:9128230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/02/21 00:30(1年以上前)

地方でも対応してくれます。
オリンパスに電話すると、ペリカン便のパソコンポがやってきました。
当方は石川県です。

書込番号:9128515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:12件

2009/02/21 10:26(1年以上前)

別機種
別機種

E300で撮ってそのまま無調整

3535で

キングのパパさん、E-300とE-1W購入おめでとうございます。


>1、アイカップや液晶カバーや端子のキャップなどはキタムラやビックカメラなどで購入できますか?

可能です、私もシンクロカバーとホットシューカバーを注文できています。共になくす可能性が高いので、複数個まとめて購入しました。


>2、シャッター回数をリセットした回数を調べる方法はありますか?

これはわかりません。点検にだして問題なければOKとするのがいいのかも。

>3、この2台は主に風景と花撮りに購入したのですが風景撮りには11-22と9-18どちらがお勧めですか?また、花撮りには35F3.5マクロと50F2マクロどちらがお勧めですか?

11-22は防滴でゆがみが少なく、標準域近くまでカバーしているので、普段使いにも便利です。
9−18はm防滴で無いですが、軽量で描写は負けていません。

で、雨の撮影を考慮するならE-1+11−22しかありませんが、そうでないなら9-18のほうが便利ではないでしょうか。

花は、撮り方によってレンズが変わります。花を1本、バックを整理するなら50mm。ワーキングディスタンスを気にしないなら35mmかな…どちらも、うつりには定評があるので、最初に1本でしたらポートレートにも使える50mmかな。


ps>あと、選択には出ていませんが、300と同時にでた40-150mm3.5−4.5は、最短撮影距離は1.5mと長めですが、一寸はなれた花を撮るのには便利で、新40-150より明るく、写りも負けていませんし、なによりボケが素直です。安ければ1本お勧めです。
 個人的な嗜好もあると思いますが、50−200mmSWDとは使い分けができています(300には40−150のほうが気楽に使えていますし、なぜか楽しい)
写真は40-150でバラと3535で花の最大付近のクローズup

書込番号:9129902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2009/02/21 18:16(1年以上前)

ぶれーくいんさん

アドバイスありがとうございます。
11-22も9-18も描写は変わらないですか?
それならば、雨の日も使わないし日中屋外でしか使用しないので私には9-18で十分ですね!
マクロは皆さんお勧めの50/2にしようと思います。

ピックアップサービスも知らなかったので勉強になりました。


ありがとうございました。

書込番号:9131796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/28 10:00(1年以上前)

キングのパパさん こんにちは。

亀レスですが。
E-1と11-22mm、50macro、14-54mm、 8mmフイッシュアイなどを使っています。
折角、防塵防滴のE-1を手にしたのですから、レンズも防塵防滴のほうが
なにかと安心できます。竹レンズはいいですよ〜!11-22mmなんて宇宙に
持って行くぐらいですから。私のブログは殆ど11-22と50macroの写真ばかり
ですので宜しければ見てください。駄作です。フォトパスにもJACK39のハン
ドルネームでUPしております。

書込番号:9168080

ナイスクチコミ!1


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/04/26 23:38(1年以上前)

50マクロは1/2倍まで、つまりE−1のセンサーサイズの2倍の大きさを画面いっぱいに。
3535は等倍まで、50マクロより2倍大きく。。。です。
個人的には、50マクロ持ってますが、そんなによりませんw
50マクロはポートレートでボケとかにもいいです。
14−54がないなら、
11−22の方がF2.8の明るさが使える上に望遠端でも、44mm相当の準標準域までカバーしてるので、常用しても使いよいでしょう。
個人的には14−54をもてるので、7−14をかってしまいましたが。
コレは、望遠端でも28mm相当の広角なのとフィルターが使えない、大きいなど欠点もあり、9−18なら暗さが我慢できれば、超広角の効果もありで。
その辺を考えてどちらか好きなほうを選べばいいです。
シャッター回数は、もう買ってしまったわけですから、結婚した彼女の過去をあれこれ調べても、しょうがないでしょう。
15万回耐久はあるわけで、うちのE−1も多分5万回は行ってると思いますが、
まったくヘタリとかありません。
D100や10Dなんかは、3万回ぐらいで、かなりへたへたしてきていますがw
E−1が壊れたという話はあまり聞かないので、気にしないほうがいいでしょう。

書込番号:9453568

ナイスクチコミ!0


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/04/26 23:43(1年以上前)

それにしても、安く買えてうらやましいです。
うちのは、発売日に買ったので、
14−54込みで25万以上支払ったような・・・・
はっきり覚えていませんが。
E-300 もすぐ買ったのでけっこうしましたね。
E-1はとにかくも、E-300も中古で結構人気があるのは以外です。
オリンパスブルーなんですかね。

書込番号:9453599

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

アイレット用のボディ側つるし穴

2009/01/24 01:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:5件

E-1ユーザーの方々こんばんは。
E-1を使い続けて2年目になります。
つい最近気が付いたのですが、ストラップ用の三角アイレットを吊るすカメラ本体の金具穴(穴内側上部)が少し磨耗してきています。
皆様のE-1はどうでしょうか?お気に入りのカメラのため、今はまだ大丈夫でしょうが、これからも長く使って行きたいので耐久性が気になります。どなたか交換修理された方いらっしゃいますか?

書込番号:8980189

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/01/24 08:00(1年以上前)

今は出番が減ったせいもあり、つるし穴は大丈夫です。
でも重いレンズ着けて(2.2kg、レンズ側にストラップなし)
カメラ側のストラップで吊っていたら
ボディ内側のナットが外れて修理に出したことはあります。

書込番号:8980666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/01/24 23:59(1年以上前)

R2-400さん 返信ありがとうございます。
ボディ内側のナットが外れるとは、災難でしたね。

書込番号:8985098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/01/25 21:55(1年以上前)

マハゴニー845さん 

私も以前同じように穴が上方にすり減りました。
気が付けば、1ミリほど隙間が出来ており、危うく落下すんぜんで難を免れました。
2年ほどで へたる材質とは・・・
もちろん無償修理でしたが、初めてだとの事?
E3は吊り金具の形状が変更されたので一安心です(自重が重くなった為かも知れません)
穴が広がる迄に修理に出した方が良いと思いますヨ(一日も早く)
安心して撮影を満喫した下さい。

書込番号:8989984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/01/26 21:23(1年以上前)

バカチョン親父さん、

返信有難うございます。
只今、返信を読ませていただきました。
二年後に無償修理ということですが・・・
八王子修理センターによると、1万二千から三千円かかる
(トップカバー分解工賃など含む)といわれ、修理に少し
躊躇し悩んでいます。バカチョン親父さんがおっしゃる、無償修理
がまだ可能であるかどうか聞いてみようかと思います。
大変貴重なお話、有難うございました。

書込番号:8994656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

シャッター回数の確認

2009/01/10 21:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:377件

ただいまE-330、E-520を所有しています。

近所のカメラ屋で中古のE-1を見かけたのですが、自分の経験・知識不足もあって、中古品購入で結構失敗しています(^^;)
E-1はプロの使用でも耐えられる堅牢性を備えているとのことですが、それだけ荒く扱われているのか心配です。とりあえずシャッター回数は確認できますでしょうか。
E-330の場合は
1.電源オン
2.カードカバーを開く
3.[OK]を押しながら[MENU]を押す
4.十時キーの上、下、左、右を押してからシャッターを1回押す
5.右を押すとPage2→「R」がシャッターを切った回数
と教わり、確認できました。E-1の場合15万回耐久なのでよっぽどのことでない限り大丈夫かとは思うのですが、少なければそれにこしたことないので・・・。

それと、ファインダーの見え方はE-520と比べるとどうですか?視野率、倍率ともE-1のほうが高いので少しは見やすいのでしょうか。

バッテリーは型番が一緒なので共通で使えますね。

他、気をつけた方がよいことがあれば教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:8915289

ナイスクチコミ!1


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/01/10 21:53(1年以上前)

R1766さん
こんばんは。

E-1でのシャッター数確認は、

> 3.[OK]を押しながら[MENU]を押す
の部分が、

3.[OK]を押しながら[画像再生ボタン]を押す
です。

バッテリーはE-4x0シリーズ以外は共通で使えます。

ファインダーはE-520は持っていませんが、E-3に次いで見やすいと思います。

書込番号:8915321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/10 22:10(1年以上前)

触ってしまったら最後・・・とか ^^;

私はE-1発売当初に会社の人が購入したので触らせてもらっただけです。
さすがにもう、その時の温もりも残っていませんが。

ちなみに、私はE-500とE-510を中古購入です。
店の中古レンズ装着で電源から各モード(モードダイヤル)動作確認とショット数チェックに
内蔵フラッシュや視度調整後のAFチェックなどをしています。
店員さんが離れれば3分位は無言で弄っています(笑)

書込番号:8915443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:377件

2009/01/10 22:12(1年以上前)

ToruKunさん

返信ありがとうございます!!(は、早い!!)
レス参考に、明日、ちょっといじってきます。
11月よりニコン党→オリン派になって、強烈に消費してきましたので、購入できるか微妙ですが・・・(^^;)
ありがとうございました。

書込番号:8915452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/01/10 23:37(1年以上前)

R1766さん
精力的に購入されていますね(^^
E-1のファインダーですが、大きさを覗いた見易さではE-3をしのぐという話もあるので、当方も気になっています。(あき時間にネットでE-1の在庫見始めたり・・・^^;)

E-1は多くのオリユーザをとりこにするボディみたいですよ〜。

書込番号:8916057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/11 19:09(1年以上前)

ToruKunさん staygold_1994.3.24さん 暗夜行路さん

こんばんは。
早速さわってきました。

E-1、E-520やE-330とは根本的に作りが違いますね!!
E-3は当然店頭でさわったことはありますが、あの巨大さにいまいち興味がわきませんでしたが、E-1は(プロユースとしては)コンパクトで、これならぎりぎりOKなサイズだな、と思いました。
家から持っていった14-54mmF2.8-3.5を装着し早速試写開始。まずはファインダー、おぉ〜大きくて見やすいっ!!ちょっとこれだけでいってしまいそう。ただ、ゴミが2つばかり有り。
シャッターON「パシャ」。E-520と違って静か、機械の動作抵抗が少なくスムーズに切れている感じ、E-30に近いかな(といっても店頭でさわっただけですけど)。
今回はじっくり観察・動作確認。キズなどは・・・特になし。スレは2カ所、本体の角に有り。液晶は元々カバーが着いているが、さらに保護フィルムが張ってある(サブモニターにも)。各蓋チェック、ヘタリ、爪かけ無し。外観はかなり良い状態。
P、A、S、M各モード、S−AF、C−AF、メニューなどいじりまくって動作確認。問題無し、というか、動作確認をすればするほどその操作フィーリングにはまっていく。ボディーのあちこちにボタンが付いているが、メニューに頼らず直接設定変更できるので使いやすい。連射もRAWで12コマ問題無し。ただ、CFへの書き込みで次の連射までは20秒くらい待たされました。液晶も小さいっ(懐かしい、うちのコンパクトデジカメCOOLPIX5900と同じサイズか!?)。シャッター切っても画像、写らないんですね。でもそっちの方が撮影のリズムがこわれなくて良いかも。
ただ、シャッター回数は「0」になっていました。リセットされたのか!?本体のネジを見たが、なめた後もなく、開けた形跡はないが・・・。
う〜んやばい、やばすぎる・・・どうしよう・・・と、店員さん「本日は中古セールの日ですので10%OFFになります。」・・・買ってしまいました。\26820円、付属品はマニュアルとバッテリーチャージャー、ストラップのみでした。

家に帰って、買ってから全く使用していなかった50-200mmF2.8-3.5を装着し、試写してきました(サンプル画像は50-200mmF2.8-3.5のスレで載せる予定です)。露出±0でもすんごい空がブルー、これがオリンパス(コダック)ブルーなんですね(E-330もビビットだと結構青かったですが)!!

昨年11月、ニコン党からオリン派になってからE-520、330、そしてE-1とどっぷりオリンパス浸かってしまいました^^;
ただ、オリンパスの場合、各機種特徴というか個性が強いので、3台持っていても色々使い分け&操作する楽しみを感じることが出来ますね。

E-1ユーザーになりましたので、これからも色々よろしくお願いします!!

書込番号:8919786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/01/12 00:02(1年以上前)

R1766さん 
う〜ん、悩ましいレビューです。
また物欲が刺激されてしまったではないですか!!
欲しい、欲しいです。

最近忙しくてカメラ屋さんめぐりをできないのが、救いというか物欲の行き場がないというか、、、

作例アップ楽しみにしていますね。

書込番号:8921501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/12 00:42(1年以上前)

暗夜行路さん

こんばんは!!
自分はニコン時代通して、俗に言う「プロユース機」レベルのカメラを使ったことが無くて、今回初めてになるのですが、やっぱりカメラの「造り」は全然違うと実感しました。
確かに画像の処理速度や液晶の小ささなど、今の入門機にすら勝てないエレキ的な部分はありますが、カメラって実際人が見て、触って、操作するモノじゃないですか。そういった五感に関わる部分がE-1は全然違うなって思いました(D200に初めて触れた時も似たような感動を受けましたが)。なんかE-520がちゃっちく感じますよ(E-520は手ぶれ補正内蔵や軽量ボディといった別の魅力があるので、それはそれで満足です)。
でも暗夜行路さんはE-3持ってるから、十分じゃないですか??ハード的には一種の完成形だと思いますよ。必要なモノはすべて付いているって思います。
僕は、レンズまで含めた「機動力」と躊躇せずにレンズ交換が出来る「ダストリダクション」、この二点がオリン派になった大きな原因ですから、E-3の巨大さはちょっとだめなんです。で、E-1ならぎりぎり許容範囲の大きさだったので・・・。防塵防滴はE-3と一緒で660gですから。
画も僕の場合はL判印刷が99%なので、500万画素もあれば十分なんです。伸ばしてもA4までですから。
前スレでオーバーホールの件が書かれていましたが、自分も半年保証が切れた時点で出す予定です。ファンダーのゴミも(撮影には影響ないとはいえ)気になりますし。
今はアダプター買ってOMレンズ(50mmF1.8)のマニュアル撮影にはまってます(^^;)E-330、520のファインダーでのマニュアルフォーカスは厳しいので、ライブビューで7or10倍に拡大してピント合わせしてます。被写体深度が浅くても、これならバッチリ、人のまつ毛にピント合わせられます!!そちらの作例はE-330のスレにありますのでもしよろしければご参考に。
明日、50-200mmのスレに作例載せる予定です。自分でスレ立ち上げたのに、50-200mm、一度も使わずじまいでしたから・・・(^^;)
もしよろしければそちらもよろしくです。

書込番号:8921747

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/01/12 01:35(1年以上前)

R1766さん

E-1ご購入おめでとうございます。
E-1、良いですよね。

E-3やE-330など他のボディも色々と特徴があり、どれも使っていて楽しいですが、信頼性という面においてはE-1がダントツでNo.1ですね。
E-3は色々詰め込んでちょっと無理している感じがしちゃいますし。(それでも現在メインカメラですけど)

高速AFや高感度など必要ない、じっくり風景を撮ったりするには未だにE-1は第一線で活躍できるカメラだと思います。
初代竹レンズ5本とのバランスもE-1が一番しっくり来る気がします。

素敵なE-1ライフをお過ごし下さい。(^^;

書込番号:8921995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/12 09:06(1年以上前)

ToruKunさん

お祝いコメント、ありがとうございます。

これからじっくりE-1ライフを楽しもうと思います。

しかし、かつての最上位機種が2万円半ばで買えるなんて・・・今後は中古購入が増えそうです。

書込番号:8922676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/12 10:19(1年以上前)

E-1もいっちゃいましたか!
ご購入おめでとうございます。
ボディ沼にも突入ですね。

ここの掲示板は沼にハマリ易くなるので要注意ですね。
(特に旧機種)
・・・orz

書込番号:8922956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/12 11:32(1年以上前)

まふっ!?さん

はい、いっちゃいました(笑)
ボディーはこれで打ち止め!!(ホントかよ)

レンズはちょっと・・・OMにしばらく・・・。

書込番号:8923246

ナイスクチコミ!0


nama3さん
クチコミ投稿数:142件

2009/01/12 12:21(1年以上前)

R1766さん、こんにちは。
E-1ゲット、おめでとうございます。それにしても、随分お買い得価格で
入手されましたね。他のデジタルカメラと違って、E-1には、ずっと手元
に置いておきたいような道具としての愛着を感じます。私のE-1もメイン
機種ではありませんが、時々引っ張り出したくなります。5年以上も前の
機種なのに、今でもE-1から離れられない人、結構、多いですよ。E-1で
写真ライフが、ますます充実ですね。

書込番号:8923509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/18 17:04(1年以上前)

R1766さん、こんにちは。
E-1ゲット、おめでとうございます。私はE-1とE-510を使ってますが、メインはやはりE-1
です。釣りが趣味ですので、磯や砂浜に持ち出す機会が多いですがノートラブルです。
帰宅してからシャワーでジャブジャブ洗っています。洗い上がりのE-1は素晴らしいです
(笑)中古を買われた場合はビクセルマッピングをしたほうが良いですよ。
ご存知かと思いますがCCDと画像処理機能のチェックを同時に行いますが、CCDに付着した
ゴミを取り除くダストリダクションも同時に働きます。満身創痍の我がE-1ですが、壊れて
ギブアップするまで可愛がりたいと思っています。

書込番号:8953582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/18 20:35(1年以上前)

nama3さん 仙人39さん

お祝いコメント、ありがとうございます!!
E−1の板、ちょっと見てない間に新しいスレたって、ものすごく盛り上がってますね!!

nama3さん

たまたま会社仲間のレンズ探しに付き合って回っていたカメラのキタムラで偶然発見。当日はスルーしたものの、頭から離れず、翌朝戻って買ってしまいました(笑)
付属品はそろってないものの、本体のコンディションは良く、さらに中古の日にも当たり、かなり割安で購入することが出来ました。すごくラッキーだったと思います。
防湿庫も買いましたので、しっかり管理して、これから大切に使っていこうと思います。

仙人39さん

ものすごい使い方ですね^^;)僕は、グリップ部がちょっとべたついていたので、歯ブラシにOAクリーナーつけてシャカシャカお掃除しましたが・・・さすがにじゃぶじゃぶ掃除する勇気はありません^0^×。
ピクセルマッピングはマニュアルに書いてあったのでやろうやろうと思いつつも、まだ実行してません。近々にやろうと思います。

書込番号:8954707

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-1 ボディを新規書き込みE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-1 ボディ
オリンパス

E-1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月上旬

E-1 ボディをお気に入り製品に追加する <284

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング