E-1 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーからの光で露出が狂うことに付いて

十何年ぶりに一眼レフ（E-1)を購入して手探り状態でいろいろ撮影して廻っていますが、現在いきづまっているのが　露出がアンダーになる事です、原因は私のメガネのせいでファインダーから光が入るためと考えています。
帽子をかぶるとか　左手でカバーするとか　対策はしてますが手持ちで姿勢の悪いときは如実にアンダーが出るように思われます。
初歩的な質問げ申し訳ないのですが何か良い対策が有りましたらどなたかご教授ください、またファインダーからの光でどの程度露出が狂うものなのかに付いても教えていただければと思います。
ちなみに私の視力は　乱視＋老眼のためメガネ無しでは本機の視度調整範囲外です。
どなたか宜しくお願いします。

書込番号：2192918

E-1のアイポイントは20mmあるのでファインダーからの入射光による露出誤差は考えられないので、（１）眼鏡の反射光が原因ならば眼鏡をコーティング処理のものと交換することが良いのでは。（２）ファインダーを塞いでモニターにて撮影をしてみる。（３）露出補正をしてみる（４）スポット測光で撮ってみる　以上を試してみて。　高級機になるほどアンダー気味に設定してあるものなのですよ

書込番号：2193369

[しろべえ]

E-1のアクセサリーの中には、”EP-2”というアイカップが用意されています。
標準で付いているアイカップよりも遮光性があります。
私は使っていないのでどの程度の効果が得られるかは分かりませんが、
こちらを使ってみてはいかがですか？

書込番号：2193548

[XJR1500]

>ファインダーからの光でどの程度露出が狂うものなのか
普通に撮影した時と、それに加えてアイピースシャッターを閉じた時の露出差を求めるといいんじゃないでしょうか。
その際、カメラが動くとあいまいになるので三脚で固定すると良いと思います。

書込番号：2195466

確かにセルフタイマーを使った集合写真では、ファインダーからの光りで
影響が出るので、その為にアイピースシャッターで閉じて撮影しますよね、
でも、ファインダーを見ながらシャッター押してもそれでも光が入るって
あまり聞かないんですが、Ｅ１では入るんでしょうかねぇー？

ところで
＞デジータ69　さん
＞（２）ファインダーを塞いでモニターにて撮影をしてみる。
一眼デジカメはモニター撮影出来ないのが普通なんですが、Ｅ１は出来るの？
私の１眼も、店頭で試したＥ１もモニター撮影は出来ませんでしたが、、

ところで、XJR1500さんの言われるように、
”普通に撮影した時と、アイピースシャッターを閉じた時の露出差を求める”
って書かれているように、露出アンダーになる原因が
本当に”眼鏡のせいでファインダーから光が入る事による物”なのかを
アイピースシャッターを閉じた時と比較して一度試してみては如何でしょう？
私は乱視はありませんが近視と老眼が若干入っていますが気にしてません、
カメラはデジタル一眼です、（E1ではありませんけど、、）

書込番号：2195720

本件　ご意見・アドバイス有難うございました　返事が遅くなりました。
皆様方のアドバイスに沿い　私なりにいろいろ調べましたら　以下の特定の条件がそろうと露出計に影響があるようです。

露出測定しようとしてる部分が暗くてファインダーの後ろ正面に反射物等光り物がある時
　・直射日光など極端に明るいときは反射物が人肌でも影響がある
　・ファインダ正面は絶対の条件のようで少しでも角度があると大丈夫だが正面だと２〜３ｍ先でも多少影響する。
　・アイカップを外すとかなり広い角度でも影響が入る
以上特別な条件が揃ったとき光量に応じて影響があるようです。
今後　私としては「しろべえ」さんのアドバイスにそいEP-2を注文し　　又　屋外に出るときはファインダーの真後ろに直射日光入れないよう気をつけようと思います、この事は他の一眼デジでも同様ではないかと私は思ってますが？。

もう一件質問が有ります宜しくお願いします、
出てくる絵の　中程の高さで左から1/5くらいの場所が暗い色の時一点赤く出ます　明るい色の場合は正常です、
これは撮影素子の不良でしょうか　もし不良であれば一点くらいの不良は当たり前なのでしょうか？、
他の一眼デジは知りませんが　前の私のカメラ（ニコン５７００今はサブとして使用）に比べて全ての点で数段上と考えていますが（値段からしてあたりまえ？・・・か）素子の不良であればショックです。
以上ながながとすみませんでした。

書込番号：2205540

ＤＡＩＳＡＮさんへ
黒い画面の中のの'赤い'点、
これはＣＣＤの不良の疑いアリ。
レンズキャップをして、シャッターを切って下さい。もしＰＣがあれば、
その画像をＰＣモニター上に映し、赤い点があれば、いわゆる
ＣＣＤの典型的不良、'ドット抜け'です。
メーカーでは、ピクセルマッピングせよ、と伝えると思いますが、
明らかにＣＣＤの不良です。
Ｅ２０で２回経験アリ。都度返品しました。
手持ちのカメラ、それも新規発売間もないＥ１です。
メーカーに強く抗議し、組み立て前　及び、出荷時の検査／調整を
徹底させるべきです。
まだ、問題が解決しなければ、また掲示板に書き込みください。
１２月７日

書込番号：2205776

[瑞光３号]

>暗い色の時一点赤く出ます

露光時間が長い時でしたら“熱ノイズ”の可能性があります。この場合はノイズ
リダクションをＯＮにしてみて下さい。処理時間はかかりますが、ノイズが消える
と思います。

通常撮影時でも赤い点が出るようでしたら、“ＣＣＤドット欠け”の疑いが高い
ような気がします。
撮像素子の不良は例え一点でも画像に影響が出ますので、初期不良として交換
という手続きになると思います。購入店と相談してみましょう（問題の写真を
見せると話が早いと思います）

書込番号：2205800

こんにちは、DAISANさん

CCDのドット抜けについては、Dead Pixel Testで調べるといいです。
レンズキャップを閉めた状態で、シャッタースピードをいろいろと変えてTIFFで何枚か撮影しておいて、チェックします。
私はデジカメを買ったときには必ずこのチェックをしています。
とりあえず、URLを貼っておきますね。

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

オリンパスは基本的にドット抜けでの交換はしてくれないそうですが、大手量販店のＫ社はメーカーに対する発言力が強いらしくて、購入後１〜２週間以内なら新品交換すると約束してくれました。
私はこの言葉でＫ社から購入しました。（もっともドット抜けはなかったですけどね）

書込番号：2207282

デジ音痴さん
ずい光３号さん
アゼンさん
ご助言有難うございます
返事遅くなってごめんなさい　二・三日旅行してましたので
この度　過去のこのカメラの絵を点検し直したところ　過去のISO100.200では赤い点は見つかりません。
最近ISO400で鳥の写真ばかり撮ってましたので全部に有ると勘違
いしてました、
ISO400,800では同じ所に同じように一点だけ濃く赤色が出てます。
断念です　他にノイズはまったくないのに一点だけ濃く・・・
また何か分からない事に出会ったときは　宜しくお願いします。

書込番号：2214366

ネットプリントで

Ｅ−１もしくはキヤノン１０Ｄの購入を検討しているのすが
アスペクト比が違うと、ネットプリントでＤＣＳサイズでの
カット幅は違いはでるのしょうか？

書込番号：2190704

10Dの場合ですが、DSCサイズでプリントすると左右が切れてしまいます。
Lサイズでプリントするとちょうど良いサイズです。

書込番号：2190730

どちらにしようかな？

みなさん、減額されたボーナスで１願レフを買おうと思っているのですが、E-1にするか、D100にするか最後まで悩んでいるのですが、アドバイスください。
ちなみに、夜景や風景撮影がほとんどですが、愛犬（動きが速い）とか、をきれいに撮れるのがいい・・・。
今はFUJI645GXとデジはFUJIFinePix6800を愛用していますが・・・・。

書込番号：2174347

>減額された
私も似たような境遇です。仲良くやりましょ。
>E-1にするか、D100にするか
当面標準レンズ１本ならE-1，レンズを数本買ってどっぷりハマるならD100をオススメします。
>夜景
感度をD100の方がキレイにあげられます。
E-1は標準レンズがやや明るいですが，感度を上げるとノイズが気になります・・・。
しかしコンパクトデジと比べれば断然キレイですよ！
>風景撮影
Nikonは広角に強いです。E-1は標準レンズ１本でなんとかなると言えばなりますが・・・。
>愛犬（動きが速い）
D100はスーパーインポーズ？（フォーカスエリアが光る）からピントがあわせやすいです。
E-1は光らないから素早いピント合わせには（少なくともわたしには）向きません。

ただ，標準レンズ１本でそこそこの明るさ・広角から望遠・接写機能・それなりのコンパクトさ・防塵機能が得られるのはE-1です。
D100だとレンズが沢山要りますし取り替える手間もかかります。
しかしE-1はやや高くて将来性が？？？
わたしは思い切ってE-1にしました。

書込番号：2174729

[ａｕ特攻隊長]

私は、ドップリ浸かりたくなかった（＝金がなかった）ので、E-1にしま
した。
E-1なら、レンズ２本で28〜400mmまでカバーできるし、それらのレンズも
明るいのが魅力です。

書込番号：2175028

[じじかめ]

＞１願レフを買おうと思っているのですが

本当に、気持ちが表現されていますね。（上手い！）
駄レス失礼致しました。

書込番号：2175195

[瑞光３号]

>夜景や風景撮影がほとんど

う〜ん、細かい描写は６００万画素のＤ１００が有利みたいです。（雑誌等の
インプレッション記事より）
森林や都会の夜景などは画素数が物を言う場面、正直あると思います。

ＡＦに関してはどちらの機種も比較的慎重にピントを合わせるタイプのような
気がします。すばやいものに対してはキヤノン機が強いみたいですよ。

みなさん仰るとおり、レンズをトータルシステムで揃えるか、コンパクトに
まとめるか？で選ぶ手もありますね。実物は手にとってみましたでしょうか？
一度操作感をチェックしてみる事、お勧めします。
（Ｅ−１のボディ剛性感はかなり良いですよ　ニコンＤ１と同等クラスとの事です）

書込番号：2175718

http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum110.html

書込番号：2178427

[ａｕ特攻隊長]

↑
綺麗ですねぇ。レポがあると嬉しかったですけどねぇ。
で、この画像って誰がアップしているんですか？　雑誌とかにも掲
載されているようなことを書いているので、有名な人ではあるので
しょうけど。デジタルイメージングのところを見ると、商売もして
いるようですし。

書込番号：2179370

↑
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/magazine/
【トランスワールド・フォトセッション】
SCENE.014　上海（中華人民共和国）
OLYMPUS E-1−望月宏信

Ｅ１が欲しい人は、何かと比較して欲しいのではない。
Ｅ１が欲しいから買うのだ・・・。

Ｅ１が欲しい人は値引きを強く要求しない。比較的紳士が多い。

Ｅ１が欲しい人はＥ１０の所有者が多い。しかし決してＥ２０の所有者ではない。

書込番号：2179445

[ａｕ特攻隊長]

ありがとうございました。

書込番号：2179583

[zukunasi]

オッ！！
ａｕ特攻隊長さん
Ｅ-１購入されたのですね。おめでとうございます。
ファーストインプレッションはいかがですか？

書込番号：2181466

[ａｕ特攻隊長]

ファーストインプレッションできるほどまだ使っていないので。
雨に濡れても大丈夫なカメラでも、暗くてブレちゃうので撮りに行
く気にならず・・・。
今のところ、雨模様の日に紅葉を撮りに行ってブレブレ画像が得ら
れたのと、オークション用の画像を撮った程度です。
オークション用の画像をギリギリまで近付いて撮って、ピンと2cm
ほど離れたところが綺麗にボケていたのを見て感動している状況で
す。(^^;)

書込番号：2182428

[zukunasi]

買われて最初の週末、天気が悪く残念でしたね。

＞雨に濡れても大丈夫なカメラでも、暗くてブレちゃうので撮りに行
く気にならず・・・。

僕は、予約で買った口ですが、いくら防滴とは言え、わざわざ濡らす気にもなれず、いまだに雨の中では使っていません。

＞オークション用の画像をギリギリまで近付いて撮って、ピンと2cm
ほど離れたところが綺麗にボケていたのを見て感動している状況で
す。(^^;)

４／３はボケないといいますが、３５�oに比べればと言うことで、以前に使っていたコンパクト機に比べれば数段被写界深度が浅く、いまだに必要な被写界深度をコントロールできません。早く使いこなせるようになりたいものです。
ではでは。

書込番号：2184409

50mmマクロはどうですか？

こんばんは、発売日に標準ズームと共に買い満喫しております
特に大きな不満も無いのですがやはり次のレンズが欲しくなってきました(^^;)
そこで50mmマクロなのですが購入にあたって幾つか質問があります
マクロレンズといえど通常使用もできるんですよね？(２〜３ｍ先の被写体を写す等）
だとすると標準ズームテレ端と比べて「絞り解放時の描写・AF速度」はいかがなものでしょうか？
あとエクステンションチューブをつけると画角は変わるのでしょうか？
よろしくおねがいします

書込番号：2155863

多雨霧穂 さん、お初です(^^)/

> マクロレンズといえど通常使用もできるんですよね？(２〜３ｍ先の被写体を写す等）

できますよ。

金曜夜購入、土曜使用でしたが、撮影時間が短く、かつ、ほとんど標準ズーム使用でして、マクロレンズは５分ぐらいしか使わなく、さらに、絞り解放では撮らず、MFでしたので、すみません(^^;

書込番号：2156983

花氷さんありがとうございます
メインのマクロは申し分なさそうですね
室内で子供を撮影するのにもう一段明るいレンズが欲しかったので
単焦点までのつなぎにと思ったのですが(^^;)
解放でつかえるのなら即購入なのですが･･･
どなたか使ってませんかね？

書込番号：2161964

海野さんのHPに色々レンズのコメントが載っています。
参考にされては？

http://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/

書込番号：2162130

E-1とマクロだけ購入しました。絞り開放でも全然ＯＫというか、
そのために買ったようなものです。
レンズも軽く、ＭＦも使いやすく、ボディとのバランスも快適です。
ただ、動き回る子供を室内で撮るならフラッシュは必須かと思います。

書込番号：2162566

皆さんありがとうございます
というわけで即買いに行ってきました(^^;
カメラのキタムラで展示品のみでしたが税別５万８千円で購入できました
状態も良好でしたので文句無しです
明日からバンバン撮るぞー！
ありがとうございました(__)

書込番号：2168313

Adobe RGB？

先日念願のＥ−１を購入し夜な夜な説明書を見ていて思ったのですが、
カラー設定にて色空間を「Adobe RGB」にした場合、フォトショップ等を使い、対応プリンター等で印刷できれば「s RGB」よりもきれいに仕上げることが出来るんでしょうか？

書込番号：2129411

[からんからん堂]

綺麗かどうかは主観が入りますが、
sRGBよりくすんだ自然な印象になるかも？

書込番号：2130090

Adobe RGB 対応プリンター等で、画像データの情報の扱いを間違わなければ、濃い緑などがｓRGBより表現できるようになります。

キレイという意味では基本的には変わりません。

しかしｓRGBは表現できない色を他の色に変えて、少ない色使いで表現するので、よくよく比べればAdobe　RGBよりもあっさりして見えるのではないでしょうか。

書込番号：2130483

どんなメディアを利用してますか？

私の利用しているメディアは、トランセンドのＴＳ５１２ＭＢＣＦ４５（２枚）とハギワラのＶシリーズ５１２ＭＢを利用してます。

ところが、昨日、トランセンドの２枚のうち１枚がＥ−１で認識できなくなってしまいました。（利用期間約１ヶ月）
フォーマットも何度か試しましたがダメです。
もう一枚は問題なく利用できていますが、２枚の利用頻度にかなりの差があります。
利用できているほうは、購入後、２・３回使った程度で、あまり使っていません。
ほとんどは認識できなくなってしまった方のカードを利用していました。
もしかすると、残りの１枚についても１ヶ月後に認識されなくなってしまうのではと、ちょっと心配。

一応、トランセンドにはメールを出しましたが、今週末に写真を沢山
撮る予定があり、手持ちのメディアだけでは心もとないので、
１枚購入を考えています。何を買おうか悩んでおります。

皆さんはどんなメディアを利用していますか？

書込番号：2108064

[うえはん]

この件ですが、自分の体験をお話しします。
自分の友人が、やはりトランセンドの512MBの二枚セットを購入し、S2Proで使用していましたが、何故か一枚くらい必ず、エラーファイルが作成されると言っていました。
ただS2Proの場合、MDが一番いいと言う事だそうで、トランセンドの書き込み速度が速すぎるのかなと、ずっと言っていました。
そこで、自分のE-1でも試した見ましたが、やはりエラーが一枚出てしまいました。
ですから、多分、初期不良なんだと思います。
少なくともトレンセンドは、みなさん使っていますものね？
友人も、問い合わせすると言っていました。
一枚でもエラーが出てしまうのは致命傷ですからね・・・
ちなみに、自分はまだ大容量のCFを入手していませんので、MD1GとハギワラのZの256MBを使っています。
しかし、お金の余裕があれば、そろそろレキサー辺りでも欲しいのも事実です。
ただ、E-1はWAに対応していないみたいなので、絶対にレキサーという必然性もいらないかもしれませんね。（D100は対応しているんですよね？）
また、先日レキサーの画像復旧ソフト「イメージレスキュー」が他のメーカーのCFにも対応したそうですので、他のメーカーのCF使用でもこのソフト使えますので、万が一の時の安心度がレキサーじゃなくてもアップしたみたいですよ？
では、また。

書込番号：2108207

[うえはん]

すみません、トランセンドをトレンセンドと書き込んでしまいました。
ちなみに、これがイメージレスキューの詳細のURLです。
ただ、別にこれじゃなくても、他にもいいフリーソフトもあるんですよね。
ですが、話のついでということで。

URL
↓
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200310/31/6.html

では、また。

書込番号：2108262

レキサーより、E-1がWAに正式対応しているというアナウンスがありましたよ。

http://www.lexarmedia.com/dynamic-frameset_newsroom.html?http://www.lexarmedia.com/newsroom/press/press_09_08_03.html

書込番号：2108602

フルだと改行が入ってうまくリンクにジャンプができないので、一部だけリンクします。

http://www.lexarmedia.com/newsroom/press/press_09_08_03.html

書込番号：2108613

[うえはん]

おー！（喜び）
自分は、次に買うCF決まりました。（笑）
では、また。

書込番号：2108649

[瑞光３号]

今週末某イベントでレキサーのＣＦ５１２ＭＢ(WA版)を使用しましたが、とても快適でしたよ。

自分が現在使用しているＭＤ３４０ＭＢと比べると、とにかく再生への切り替えが早い！
連写後の書き込みも早くなっていると実感しました。

ＷＡのＣＦ，余裕があればぜひ欲しいアイテムです（苦笑）

書込番号：2109785

[うえはん]

瑞光３号さん、こんばんは。
いつもアルバム見ています。

＞今週末某イベントでレキサーのＣＦ５１２ＭＢ(WA版)を使用しましたが、とても快適でしたよ。
連写後の書き込みも早くなっていると実感しました。

とてもいい情報ありがとうございます。
自分も、余裕があれば、レキサーを選択しようと思います。
では、また。

書込番号：2109973

うえはんさん、アゼツさん、瑞光３号さん　こんばんは。

有益な情報ありがとうございます。

レキサー購入に傾いてきてます。
が、レキサーのプロショップには在庫無しでした。

在庫のあるお店もあると思いますが、イメージレスキューのバージョンが古い可能性もあるので、とりあえずはレキサーのプロショップ入荷待ちです。

今週末には間に合わない可能性大ですが、その場合はノートパソコン持参で対応しようかと・・・

ありがとうございました。

書込番号：2110049

ＣＦは順次買い増して現在４枚体制になりました。

個体差はあると思いますが、RAW12連写後にカウンターが12に戻るまでのベンチマーク結果は以下のとおり。

PQI QCF-40 512MB 33秒
HAGIWARA ZP512MB 33秒
LexarWA40x 512MB 38秒
HAGIWARA Z 512MB 68秒

トライゼントは安い反面リスクがあるらしいので購入予定無し。
ハギワラだと、VとZの差がどれくらいあるか知りませんが、ZとZPで倍以上の差がある。
実売2K円差だから、Zは止めた方がよいでしょう。
40倍の3枚を比較すると、レキサーのＷＡが一番遅い（笑）。

書込番号：2110245

アイコン間違えました。

書込番号：2110258

[うえはん]

W-SYSTEMさん、はじめまして。
ハギワラのZPですか、高性能ですね。
これは確か、新しく出たシリーズですよね！
性能のお話ですが、とても参考になりました。
別に自分は、絶対にレキサーじゃないと絶対に駄目と言う訳ではないので、ハギワラのZPも検討してみます。（256MBのZを使っていますし）
情報ありがとうございます。
おまけですが、ハギワラのZPのHPを調べてみました。

URL
↓
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=175

では、また。

書込番号：2110376

みなさん

有益な情報、ありがとうございます。参考になります。
私はMicrodrive党なんですけど、手持ちのカードについて調べてみました。
W-SYSTEMさんと同様にRAW12連写後にカウンターが12に戻るまでの時間を計測しました。

IBM Microdrive 1GB 56秒
Panasonic 256MB SDカード＋SD-CFアダプタ 45秒

SDカードが意外と健闘していますね。

書込番号：2110748

W-SYSTEMさん、情報ありがとうございます。
＃私の所有しているメディアと被りなしです。（笑）

ハギワラのＺＰもよさそうですね。値段もトランセンド並に安くて性能は良いみたいですね。

以前、トランセンド４５倍速とハギワラＶシリーズの書き込み速度比較をやったんですが、ＳＨＱとＲＡＷ＋ＳＨＱだったので、
ＲＡＷ１２枚という条件にあわせてやってみました。

結果は、
トランセンド４５倍速：３９秒
ハギワラＶシリーズ　：８９秒

です。


あと、ＳＤカードの利用を考えたこともありました。
パナソニックの２５６ＭＢと５１２ＭＢは、カタログ上、転送速度１０ＭＢ（倍速でいうと約６７倍速相当）
なので、かなり速いのですが、ＣＦアダプタがネックになって確か転送速度が３．３ＭＢ（２４倍速相当）になるようです。
結局は値段がネックで断念しました。

ハギワラのＺＰｒｏに傾くか？（←優柔不断です。）

それでは。

書込番号：2111081