このページのスレッド一覧(全640スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2010年1月25日 00:10 | |
| 17 | 13 | 2010年1月12日 12:27 | |
| 4 | 5 | 2009年12月3日 21:39 | |
| 2 | 4 | 2009年11月10日 11:43 | |
| 21 | 8 | 2009年6月24日 20:41 | |
| 1 | 8 | 2009年6月18日 23:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
中古購入後、メーカー点検依頼しました。
その後、隠しコマンドにてシャッター回数を確認したところ
PAGE2のR部分の数字を確認したところ00000003でした。
えっ?今撮影した3回ってこと?
点検に出すとリセットされるのでしょうか?
それであれば、今後中古の購入もシャッター回数で程度の目安にはならないですね。
1点
EXIFで見ても同じなんでしょうかね?
書込番号:10825597
0点
>EXIFで見ても-----
私のD100がExifには書き込まれないので、同時期のE-1もExifでは見えないと思います。
書込番号:10825619
![]()
0点
うさらネットさん
おっしゃるとおりで、下記のソフトで情報は見れませんでした。
Exif Reader JpegAnalyzer
書込番号:10825642
0点
メーカーに点検に出した時に聞けばよかったですね。
書込番号:10825818
1点
じじかめさん
大丈夫です、以前のショット数は知っています。
でも中古購入ですと、それ以前にもリセットされている可能性はありますね。
書込番号:10825860
0点
修理されたのならメーカーに確認してみてはどうでしょう?
サービスコマンドを別に持っていて、確認できているかもしれませんよ。
お聞きになった上でのことなら悪しからず。
書込番号:10826602
0点
E-1はリセットの方法があるので、隠しコマンドで見れるシャッター数等は参考程度にしたほうがいいと思います。
意図的にリセットかけなくてもされちゃってたこともありますし...。
(壊れるまでに何枚撮れるか楽しみにしていたんですけどね)
書込番号:10827038
![]()
0点
こんばんは、桃色Boyさん
先日最寄のサービスステーションで点検しました。
その際、ユーザー設定をリセットしたいと担当の方から申し入れがあり、OKしましたが、ショットカウント数はリセットされていませんでした。
サービスステーションではなく八王子の修理センターで対応する場合はより詳しく調べるようです。
中古で前持ち主が、修理センターなどで修理や点検をした場合、カウンターがリセット(あるいはパーツが交換される)可能性はあると思います。
書込番号:10834186
![]()
0点
銀七さん
なるほどです。
ますます中古購入の際にはあてになりませんね。
といって今現在、新品が現存している可能性はほぼないと思いますが・・・。
心配で、判断に困っていることは今の写り具合が正常でベストな状態かどうかです。
デジイチほぼ初心者ですので、詳細な写り具合の判断は難しいです。
点検に出しましたが、どの辺までみていただいているかもわかりません。
その際に写り具合の点検までお願いしておけばと後悔しています。
あきらかに不具合がでたとき気づくことでしょう。
書込番号:10835202
0点
現在、オリンパスE300、E330とパナソニックL1、L10を保有しております。もうボディを買うつもりはなかったのですが、E1のスタイルがなんか気になってきました。
ただ、画質面での特徴がよくわかっておりません。現在の手持ちの機種とダブるなら、躊躇してしまいます。
誰か、すっきりさせてくださ〜〜いm(__)m
1点
E1といえば、コダック社CCDの時代でございましょうか。/E-300/E-500
濃厚なコダックブルーが味わえるのではないでしょうか。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-1-slr/olympus-e-1-slr-review-8.html
書込番号:10733698
0点
早速の返信ありがとうございます。
ただ、今もE300を保有しており、カブるだけにならないかと思い、スレを立てさせて頂いた訳で、、、
書込番号:10737203
1点
E-300は所持していたことはありませんが、E-1もE-300と同じコダックのCCDですので、画質はE-300と酷似しています。
あとは、500万画素というところを、問題とするかどうかですね。
ボディの作りこみは、Eシリーズ中、最高の出来ですので本当に良いカメラだと思います。
書込番号:10737961
3点
太郎はなさん
私はE-1以外のオリンパス機を使ったことが無いのでE-300の画像についてはよく分かりませんが
晴れときどきフォトさんがおっしゃるように、画質?的には大きな差は無いと思います。
画質というと定義が難しいですが、色合いとかコントラストとかの特徴という意味で
よろしいんですよね?
私のイメージではE-1はやや渋めの色合いのようなイメージをもっています。
青は鮮やかで素晴らしい発色ですが緑がややくすんだ感じに思えます。
そこが良いとも言えるのですが、ある意味レタッチしなくてもムードが出ると言うか。(笑)
お恥ずかしい限りですが、私がE-1で撮影した画像を4点アップさせていただきます。
太郎はなさんがE-300で撮られた画像と比較をされて発色等如何ですか?
この4点の画像はフォトショップ5.0で文字入れ加工したためExifデータが消えていると
思いますが、すべてE-1で撮影したものです。
書込番号:10739140
5点
>フッサール・ヒロさん
画像入りでありがとうございます。参考にさせて頂きます。
E300の色合いに似ている様ですが、安定してこの色が出るのでしょうか??
書込番号:10742416
0点
太郎はなさん
画像の色合いは撮影時の光源の状態に左右されますので
安定してこの色というのはどうなんでしょうね。
私はほぼ100パーセントJPEGでの撮影ですが、トーンカーブとアンシャープマスク程度は
調整しております。
E-1を使っていて、やはり独特の色合いを感じておりましたので、特徴的な色調と言うものを
E-1には感じますね。
前のコメントにも書かせていただきましたが、私の個人的な印象ではやや緑が濁る傾向を感じ
ました。あくまでも個人的な印象です。
今回も4点アップさせていただきます。
Exifデータ付きの画像です。緑の発色を御覧下さい。
書込番号:10742654
2点
↑の画像、どういう訳かExif情報が正しく表示されていない項目がありますね。
失礼致しました。
書込番号:10742873
0点
こんばんわ。太郎はなさん
E-1はフィルムと遜色のないボケ味が魅力で2003年発売当時はダストリダクション
、防塵・防滴、視野率100%のファインダーが魅力的でしたね。
画質はE-1が500万画素でE-300が800万画素ですよね。
僕はE-1もE-300は現在でも猫撮影に活躍してくれてますがどちらも魅力ある発色を
してくれますよね。
E-1のボディの作りこみはEシリーズの中で最高の出来だと僕も実感しています。
E-300は度々露出が暴れるけど嫌味のない発色をしてくれる最高の機種だと
実感してますよ。
書込番号:10752147
![]()
3点
フッサール・ヒロさん、万雄さん
アドバイスありがとうございます。
露出がE300より安定してるんですね!
ちょっと前進です。なんせコダックCCD使用ってことで一緒くたになって、違いについて述べている方を見かけなくて、、、AFの作動などは違いがありますか??
書込番号:10752257
0点
こんばんわ。太郎はなさん
AFの作動はどちらもあまり違いがないと思いますね。
書込番号:10752370
1点
万雄さん ありがとうございます。
AFエリアもE300同様狭いのでしょうか??
書込番号:10757505
0点
こんにちわ。太郎はなさん
AFエリアはE-1がE-300より広いと思いますが。
視野率ではE-1が約100%でE-300が約94%ですからね。
書込番号:10761057
1点
初めまして、E-1ファンの皆さん♪
E-510でE-SYSTEMのお仲間に入り、
E-300、E-1の艶があり奥行きのある発色に惚れて次々に入手。
どんどん時代の流れに逆行しボディ沼にズッポリと溺れている、
《ぼん》と言います。
諸先輩方、これから宜しくお願い致します。
さて、先日手に入れた 《E-1》 について教えて頂きたいのですが、
どうやらグリップ部が経年劣化(?)でべた付いて来ている様です。
幾ら拭いても時間が経つとすぐに元通りになってしまいます。
これは交換しないと治りませんか?
又、どの位費用が必要なのでしょうか?
メーカーに確認したところ、『見せて貰わなければ分かりません』とのこと。
グリップ交換にはそれ自体以外にも交換しないといけない場合があるので電話では
答え難い‥との内容でした。
メーカーさんにすれば、もっともな返答と思いますが、
《 おおよその目安で構いません 》 ので
御経験のある方のお話しを
お聞かせ頂ければと思い書き込みました。
みなさん、是非宜しくお願い致します。
0点
【E-1 ラバー 交換】でググるといろいろ出てきますよん。
たとえば、
*ttp://d.hatena.ne.jp/estel_bb/20081004
書込番号:10572550
![]()
1点
使い込むとラバーが浮いてくることもあるので修理した方がいいと思います。
[7829099]グリップのベトつき が参考になると思います。
書込番号:10572552
1点
早速の書き込み&ご回答をありがとうございます♪
良く理解出来ました。
早速、センターに持ち込んで見てもらいます。
ついでに各部の点検をお願いしようとも思います。
《guu_cyoki_paa さん》、《R2-400 さん》ありがとうございました。
又、分からないことがありましたなら宜しくお願い致します。
書込番号:10572899
0点
ちょうど手元に’08年7月に出した、E-1グリップラバー張替え(プラザに持ち込み)の修理伝票があります。
修理工料3000
交換部品代500
プレミア会員割で支払額は税込み2572円でした。
上記は前後2箇所の張替え限定修理料金です。
ただ、私は持ち込む際に自分でラバーをはがした状態で持ち込みましたので、はがして貼ってもらう場合はまた違うかもしれません。
書込番号:10572981
2点
時計好き素人 さん、こんにちは。
ご丁寧なご回答をありがとうございます。
それに金額までご提示下さいましてありがとうございます。
オリのSSまで持ち込みで、グリップの張替えと内部の点検を
依頼してきまね。
綺麗に治れば又バシバシ撮りまくることにしますね〜!
書込番号:10573593
0点
http://www.youtube.com/watch?v=OXyHUOn7GRA
うちではすっかり使われなくなったE-1ですが、YouTubeを見てたら「あれ?」と思うものが、、、
主人公はプロカメラマンで多種多様のカメラを使ってますが、PVの冒頭の屋外ロケのシーンで彼が持ってるのは、もしかしてE-1じゃないでしょうか?
特徴的なL型フォルムとペンタ部にOLYNPUSの文字が見えるのでE-1ではないかと思ったのですが、サイドからのデザインが自分の持っているE-1と少し違うように見えます。
うーん、、、もしかして、こ、これはE-1のルーツといわれる、E-20って奴でしょうか?
どなたかご鑑定を(^^
1点
懐かしい動画ですね.
E-10かE-20に見えますね.
フォトグラファーとしてはあまりにも突っ込みどころが多いPVですが
テクニカルなことを考えなければ好きな動画です.
書込番号:10443989
![]()
0点
こんばんわ。キモノ・ステレオさん
動画を拝見しました。
主人公の使ってるカメラの機種は間違いなく
E-10かE-20でしょうね。
書込番号:10444076
![]()
0点
現像しているような動作があるので銀塩のつもりじゃないの?
書込番号:10444106
![]()
1点
お三方コメントありがとうございました。
そうでしたか、やはりE-1ではなかったのですね。
最近見つけたPVでしたが、結構古いものなのでしょうか?
よく見たら銀塩カメラでF4が出てきますね。
10年位前のPVなのかな?
主役の俳優さんは、ややルー大柴が入った感じでハンサムとは言いがたい方ですが、結構PVで見掛ける方です。有名な俳優さんなんでしょうね。
女優さんのほうは文句なく可愛いですね。スタイルもいいし(^^
とてもいいPVだと思います。とにかくコメントありがとうございました。
書込番号:10452181
0点
E-(P)1買いますよね!?
最近やっと月に1回程度使うようになった我が家のE-1ですが、見た目や触った時にグッと来るそのダイキャストボディもバイクで好きな場所で止まって、サッと取り出して撮影できるようにウエストバッグに入れるには少々重くてデカイ。
かといって、コンデジ買うのもなんだかな〜
ってところでE-P1に注目。
以前Mフォーサーズ規格の質問したときに紹介いただいたE-P1のショーモデルはあまりにもシンプルすぎて、ピンと来ませんでしたが、今回のE-P1はなかなかよろしいようで、、、
一応買うとしたらE-P1ツインレンズキットにすると思います。
パナのG-1やGH-1も検討したんですが、どうしてもあのLVF(EVF)がダメなんです。アレで見ると乗り物酔いのようになっちゃいます(^^;それもあってE-P1のあの潔さは私には好感が持てます。
E-1のサブ機に、というよりむしろメインになりそうな予感ですが、E-1ユーザーからの視点でE-P1というのはどうでしょうか?もちろんE-1が勝る部分は多いでしょうが、前述のような使い方及び資産(といっても梅ズームレンズ1本と松50ミリマクロとFL36だけですが)の活用で考えるとどうでしょうか?
0点
E−1ユーザーじゃないけど。
私は4月に倒れた病気の関係で暫くカメラは後回し。
秋と思われる再検査しだいかな。
それが無ければE−420の時みたいに飛びついてるんでしょうけどね。
書込番号:9736117
0点
G-1やGH-1のEVFが使いづらいなら、E-P1のように液晶でAFさせても
いいのではないでしょうか?
書込番号:9736232
1点
興味はありますけど、ご祝儀価格の今は購入予定はありません。今は必要性に駆られてGH1Kを購入したばかりですし。それにE-400も。
待てばパナからも来そうですし、急がない急がない。SP-590UZでも懲りましたし。ご祝儀を出せない私でした(爆)
書込番号:9736237
1点
E-1からE-(P)1とは、ちょっと苦しいつながりですね...(苦笑)。
それは置いといて...。
E-P1+17/2のサンプルを見ると、オリの絵作りに揺り戻しがきている気がしますね。
自分的には極めて魅力的ですから、間違いなくWレンズセットで逝かせていただきます。
銀塩末期と同じで、動体撮る人とマニアの方々以外は、一眼レフは不要になっていくんでしょうね...。
書込番号:9736283
![]()
1点
うわぁ、僕も鳥坂先輩と似たような境遇なので思わず書き込んじゃうよ。
僕のE-資産はE-1、レンズ2本(竹標準、レンズベビー3G)、FL36、フラッシュ延長ケーブル、リモコン。先輩と似ているね。
E-1は道具を使う喜びを感じて最高なんだけど、バイクに乗りながらふと思ったときにサッと取り出すシチュエーションにはE-P1がやっぱりぴったりなんだよね。あと、一眼で動画も撮ってみたいからE-P1には魅力を感じている。
E-1ユーザーからの視点でE-P1ということだけど、E-1とE-P1はちゃんと棲み分けできかもしれないと思った。E-1+50Macro(僕の場合、+竹標準)で行けば、防滴防塵のイカツイ装備でファインダーから本格的ポジションで撮影ということで、撮影にも気合いが入ると思うし、画質の面ではm4/3のレンズは今のところ周辺部の描写が甘いので、竹松レンズの方が勝っている。
対してE-P1は、E-1より高感度特性も良いし、手ぶれ補正もついているしで気合い入れなくてもちゃんと撮れる。アートフィルターで遊んでみたりもできて、気軽に撮るスナップには持ってこいだね。
「気合い入れて作品撮るのにはE-1。気軽にスナップにはE-P1。」
・・・と、こういう風に上手く棲み分けで来たら良いんだけど、そうはいかないんだなこれが(笑)
特に先輩はMacro持ってるので、E-P1のライブビューMFアシスト機能を使えば、E-1よりじっくり撮影できるかもしれないし、(僕も竹標準はマクロ的な使い方もするのでその機能は欲しい・・・)E-1は撮影後の画像チェックで4倍にしか拡大できないからピントが微妙にずれていても気づかない場合があるので、いろいろと今時のスペックが羨ましくなったりもする。こういう点で、E-P1の持つ「今時スペック」が、E-1に取って代わる理由になりえるかもしれない。
先輩、一緒に楽しく迷おう(笑)
書込番号:9736523
![]()
1点
このスレ主はレスもしないでベストアンサーを決めて解決済みにしてますね。レスの1つも出すのがマナーでしょう。
書込番号:9747103
6点
↑スレ主もレス主を選べないように、レス主もスレ主に過度な期待をするのは禁物では?
しかもあなたもE-1お持ちなのですから、私のスレ内容に対してユーザーからの視点でお答えになるのがマナーじゃないですか?あなたのプロフを覗いて初めてE-1ユーザーとわかるようなコメントですよね?
スレ主の意図に反したレス主をマナー違反とは特に思いませんが、自分のことを棚にあげて批判するのはどうかと思いますよ。
人にマナーどうこう言う前にご自分のマナーを見直されてはどうでしょうか?
なお私はお礼などのマナーについてこういうところでは気にしないタイプです。
するのもされるのもね。
で。スレ主としての報告としましては。
「E-P1」購入は見送りです。
理由は他に興味のある製品が出たから。
発売は「E-P1」より後ですが、正直私にとってカメラより重要です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295663.html
やっぱりナンボいい写真が撮れてもモニタがボロだと意味低いですからね。
書込番号:9750520
1点
>人にマナーどうこう言う前にご自分のマナーを見直されてはどうでしょうか?
確かに私にも非はありました。それに関しては素直に陳謝致します。
>なお私はお礼などのマナーについてこういうところでは気にしないタイプです。
するのもされるのもね。
あなたが気にするかどうかは読者にはわかりません。私は無音は嫌いなタイプです。するのもされるのもです。
書込番号:9751963
10点
はじめて書き込みさせて頂きます。 趣味で時間のある時に写真を撮影しております。 昨年末にE-3を購入してから、E-1はあまり使用しておりませんでしたが、先日、あまりによい天気で青空が綺麗だったため、「青空はE-1でしょ〜・・・」と思い、久しぶりにアジサイの撮影にE-1を持ち出しました。 撮影後の画像を確認しましたところ、画像のような「点」を発見いたしました。CCDのドット抜け??と思い、ピクセルマッピングを数回し、レンズにキャップをかぶせたまま黒い画像を撮影しましたところ、たくさんの赤、青。緑の点が・・・・・・これは要修理なのでしょうか。 もし同じような症状等で点検修理された方がおられましたら、この場合はどれくらいの費用がかかるものなのか教えていただけませんでしょうか。 当方あまり詳しくないので、どう対応すればよいのか、思案しております。 よろしくお願いいたします。
0点
一応確認ですが、レンズキャップをして撮影したときにはアイピースシャッターは閉じましたでしょうか?
もし開いていたら、ファインダー側から進入するわずかな光でレンズキャップの裏面を撮影した事になると思います。
そうするとこんな感じの絵になった気がします。
アイピースシャッターも閉じればさすがに真っ黒な画像になったと思いますけど・・・
書込番号:9718093
0点
ピクセルマッピングで改善されないのなら修理でしょうね。
黒い方は25秒と言う長秒のための熱ノイズが出ているのではないでしょうか?。
シャッター優先で1/100程度で再チェックされてはいかがでしょうか。
書込番号:9718094
1点
ご回答頂きありがとうございます。 アイピースシャッターはあけたままでシャッターを切っておりましたので、アイピースシャッターを閉じて、レンズキャップをした状態で、再度シャッターを切ってみました。 シャッタースピードは、5秒と1秒とシャッター優先で1/100です。5秒と1秒やや目立ちにくくなったようですが、シャッター優先で1/100ではほぼ真っ黒のようです。本来は真っ黒になるものなのでしょうか??
書込番号:9719720
0点
花とオジさんも言われていますが、これは長時間露光時に目立ってくる熱ノイズだと思います。
CCDを使うカメラでは多かれ少なかれ必ず付きまとう問題です。
挙げられた画像はE−1としては普通だと思います。
メニューのカメラマークにノイズリダクションという項目があります、長時間露光をする時はONにすればノイズはかなり軽減されます。
マニュアルのP99あたりに解説がありますが、撮影にかかる時間が2倍になったり連射が出来なくなったりするのでONにするのは必要なときだけにしたほうがいいと思います。
書込番号:9720571
0点
5秒や1秒では熱ノイズが載ってしまうと思います。
1/100秒はマッ黒になって、1/1000秒のアジサイの写真ではあったのまで見えなくなりましたね。
1/15〜1/30くらいならどうなるでしょうか?。
アジサイの左下のものはほとんど気になりませんが、やや右上のものは少し気になりますね。
書込番号:9720665
0点
確かに熱ノイズですね。
シャッター速度を見落としていました。m(_ _)m
チト的外れな回答をしていた様でご容赦下さい。(^^;
書込番号:9721011
0点
1-300 様 花とオジ様 ToruKun様 ご回答、アドバイス本当にありがとうございます。
シャッター優先で1/15 1/30 でためしてみましたが、ほぼ真っ黒の画像になりました。 やはり長時間露光時の熱ノイズだったのでしょうか。 当方の無知でお騒がせいたしました。 久々にE-1を使うと、E-3とは違う色合いや使用感等、なんともいえない味のあるいいカメラですね。 まだまだ長く使っていきたいと思っております。購入してからかなりたちますので、一度オーバーホールにでも出したほうがいいですね。 ありがとうございました。
書込番号:9721574
0点
となると、既に正常になっているのだと思います。
ピクセルマッピングで修復されたけど、その直後のチェック方法がマズくて大量の熱ノイズが現れただけだったのかも・・・。
あの写真と同じ設定で同じようなものを何枚か撮って見て、同じ位置に「点」が現れなくなっていればメデタシ メデタシでいいと思います。
書込番号:9721686
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























