E-1 ボディ のクチコミ掲示板

消去とフォーマット

ユーザの皆さん今日は。
しっかりしたボディーの作り、効果抜群のダストリダクション機構等、大変満足して使用しております。
デジタルカメラ一般に関する初歩的な質問で恐縮ですが、CFカードから画像データをPC等に移したの後、再度撮影に使用するためCFカードを空にするには、全コマ消去すべきか、フォーマットすべきかご教示下さい。
今まで深く考えず、全コマ消去で使用しておりましたが何か不都合はあるのでしょうか。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：4097513

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私の場合はほとんどフォーマットです。
全画面消去でもさして問題はありませんが、全画面消去を繰り返していると、
多少メディアの容量が見かけ上減ってしまう場合もあるようです。

書込番号：4097527

[dewey]

はじめまして＾＾
E-1ユーザーではなくA1ユーザーですので、参考になるかどうかはわかりませんが、
CFからはいつも「切り取り」でデータを移動して空にし、そのまま次の撮影をしています。
１５ヶ月、１万枚ほどその方法でやっていますが、今のところトラブルはゼロです。
ただ、「切り取り」で移動中に何らかのトラブルが発生することも考えられますので、「コピー」で移動してからCFのデータを消去するほうが良いのかもしれません。

書込番号：4097544

[m-yano]

私はNikon E8800ですが、消去は必ずフォーマットでしています。
以前消去の繰り返しは断片化を招くという記事を読んだことがあります。

書込番号：4097653

[ＭＲＳ５５５]

どちらも問題ないはずですが、私の場合切り取り、貼り付けでＰＣに移しているため移動した時点で何もしなくてもメディアのなかは空です。

全コマ消去とフォーマットどちらがいいかと聞かれると微妙ですねぇ。。。断片化を防ぐという意味と時間の関係を考えるとフォーマットかな！？

書込番号：4097673

[おんどり]

Viewerを使って取り込む場合、「取り込み後に自動削除」にチェックを入れてから取り込むと、メディア側にデータが残らないので便利です。
内部的にはカット＆ペーストと同じことをしているのだと思いますが、CF・MDともに、特に不具合は感じられません。

書込番号：4098053

皆さん、早々にアドバイスありがとうございました。
消去、フォーマット何れの方法でも良いと伺って安心しました。
小生は取り込みにキヤノンのズームブラウザEXを使用しているのですが、このソフトの場合、取り込みボタンを押すと自動的にコピーがPCに取り込まれる様になっております。
切り取りという方法で処理すれば、一度の操作で取り込みと消去が出来て便利ですが、残念ながらズームブラウザEXでは出来ない見たいです。
結局、容量が見かけ上減ってしまうことや、断片化を防ぐため、今後CFカードを空にする際は、フォーマットすることにしました。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4098451

[お岩]

横レスごめんなさい。
ファイルの断片化は複数あるファイルの一部を消した時、
新たなファイルが消したファイルよりも大きくて入りきらない…
というような時に起きると思っています。
私の認識が正しければ全て削除した場合は断片化しないハズなのですが、
全削除で容量が減ったという方が実際にいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：4101591

「全コマ消去」状態をパソコンで見てみると、E-1での使用状態のみの場合、ルートフォルダの下に「DCM」-「100OLYMP」のみの状態になっていますので、ファイルの断片化はおきません。

ちなみに、パソコンでルートフォルダの下に「DCM」以外のファイルやフォルダを作ってみたところ、E-1のフォーマットメニューでは、下記のようになりました。
(1)撮影したファイルが何もない場合、「全コマ消去」は表示されず、「フォーマット」のみの表示になるようです。ですから、最高のパフォーマンスが得られるように、断片化が起きない状態で使えるようになっているようです。
(2)撮影したファイルが残っている場合、「全コマ消去」が表示され、「全コマ消去」した場合は、「DCM」-「100OLYMP」以下のファイルのみ消去され、ルート下に作成した他のファイルやフォルダはそのまま残っている。したがって、この状態の場合は、ファイルの断片化が起こり、パフォーマンスが低下する状態になっています。

このことから、E-1の撮影データしか入れない場合は、「全コマ消去」で問題ありません。
PCなどのデータを保存している場合は、ファイルの断片化が発生することを頭において使用すればよいと思います。
つまり、MDの場合はハードディスクなのでファイルの断片化が起こるとパフォーマンスが悪くなります。（コンパクトフラッシュの場合は、ファイルの断片化がおきたとしても物理メモリ位置の管理だけなので遅くなることはほとんどないと思います。）

書込番号：4102168

[ma7]

パソコンのHDの場合、重要なファイルがあるのに、断片化がおきてしまっている、パフォーマンスが落ちる、そこで厄介ですが・・・・

メモリは、断片化して問題があったとしても再起動させれば大丈夫ですよね、ただそのときに行っている作業が消えてなくなる恐怖がありますが(笑）

やはり一番怖いのは、入っているデータが壊れてしまう事なので
取り出した後のものでしたらあまり神経質にならなくてもいいのではないかと思います。

私は今までそこまで考えていませんでしたが、普段は全消去、気が向いたらフォーマットをやっていました。
不具合はそんなに無いと思いますが、断片化してきたなーと思ったらフォーマットで大丈夫だと思います。

書込番号：4110245

[Pachira]

おフランス２さん、ma7さん

Pachiraこと、E1初心者２です。
お二方共、レスありがとうございました。
おフランス２さんが行なって下さった分かり易い検証のお陰で、違いが良く理解出来ました。
皆様のアドバイスを総合すると、消去、フォーマット、何れでも不都合はないことが理解出来ましたので、これからはあまり神経質にならないことにします。

書込番号：4112748

50-200mmズームと三脚

[梶原]

皆様今日は

桜の季節が近づき，キャンペーンでもらった三脚はE-1には合わないようなので，三脚を買い替えようと思います。　雑誌に，プロのカメラマンの使っている三脚として，ベルボンG5300　というのが載っており，そのくらいがいいかな　と思ったのですが，私のもっている最も長い焦点距離のレンズがタイトルのレンズで，さらにテレコンバータも購入しているので，もう１つ上のランク（足が太いという意味です）の方がいいだろうか？　と悩んでいます。

ちなみにベルボンのホームページには，G5300は　希望小売価格＼63,000　全高174.6cm　縮長 67.6cm　質量 1.91Kg　脚径25mm　3段　丸パイプ　ナットロック　と書かれています。

もう一つ上のランクとは，Neo Carmagne 630　希望小売価格＼86,100　全高178cm　縮長 71cm　質量 2.23Kg　脚径28mm　3段　Inner Jut Pipe　を考えています。

値段の違いは　ものが違うでしょうからいいのですが，オーバースペックだといつも重たくて大きいものを持ち歩かないといけなくなり大変なので，悩んでいるというわけです。

他の製品でもかまいません。　どなたかアドバイスいただけませんでしょうか？

書込番号：4038452

[AEろまん]

梶原さん、おはようございます。

私はベルボンのカルマーニュ530(G5300より短い？)を＋自由雲台で使っています。

カメラ＋重量から言えばG5300、630のどちらを選ばれても十分にマッチした三脚だと思います。
違いは630はレバーロックである事ですね。

私購入する時に(レバーロックと)悩んだ末に530にしましたが、今購入するとしたらエルカルマーニュ630でしょうか。
脚の出し入れにレバーロックは迅速ですので。

ただし、重さの違いが、たかが300gされど300gですね。(^^;

それと、長さですが630の全高178cmは身長180cmオーバーだと使うのは楽でしょうが、そうでないと脚を伸ばしきらないで使う事になるますので少し面倒かも知れませんね。
(630を候補に入れなさるのですから梶原さんも長身かと思いますが）

どちらが良いか.....そう、私も悩むところです。
答にならず、ゴメンナサイ。

書込番号：4038504

三脚は高さなどを考えると悩みますね．

梶原さんがおっしゃられているのは「Neo Carmagne 630」の方ですね．
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne_630/neocarmagne630.html

「El Carmagne 630」
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne_630/elcarmagne630.html

こちらに書いてある全高とはエレベータを含めた高さなので，その分を引いて考えた方が良いと思います．
（エレベータはなるべく伸ばさず使うのが基本と聞きましたので）
そうすると，「Neo Carmagne 630」は155cmくらいになり，170cm〜177cmくらいの人にはちょうど良い高さのような気がします．

書込番号：4038581

[梶原]

皆様　どうもありがとうございます。

私は身長１６４ｃｍです。　目の高さはもっと低いはずですから，ちょっと三脚の方が高すぎで，脚径25mmのNeo Carmagne 530　希望小売価格＼65,100　全高170cm　縮長 65.5cm　質量 1.9Kg　の方でも大丈夫ということでしょうか？

先に書いたオリンパスのキャンペーンでもらった三脚は，200mm+テレコン1.4倍でファインダーを覗くと明らかにゆらゆら揺れています。　どなたか，脚径25mmあればそんなことはないと言ってくださると安心するのですが．．．

後，自由雲台はごついのを１つ持っていますが，パノラマ写真を撮りたいので，雲台も三脚とセットになっているものを買おうと思っていますが，パノラマ写真は自由雲台でも撮れるでしょうか？

書込番号：4039013

[＠黄昏]

こんにちは。

私は身長165cmですが（歳をとったので縮んで164cmぐらいかもしれません．．．）ベルボンのHPからELカルマーニュ530＋自由雲台PH-163HAでも大丈夫？って問い合わせたら、エレベーターを伸ばさなくてもピッタリとの回答をもらいました。上記の組み合わせで全高何cmか分からないので聞いてみました。

梶原さんも対加重も含めて問い合わせてみたら如何でしょうか。（もしかしたら全高が高すぎて調整が面倒かなと思いました）
すぐ回答が来るかと。

自由雲台は緩めると縦方向も変化するのでパノラマ写真は無理だと思うのですが．．．。

書込番号：4039111

[ふぉとガエル]

普段はクイックセットのハスキー4段とカルマーニュを使っています。

もし、新宿ヨドバシカメラなど大きな店にいけるチャンスなどありましたら、ぜひマミヤの三脚をさわってみて下さい。
2メートルまで伸び、2キロと計量です。釣り具メーカーのカーボン技術が生かされており、大変丈夫に出来ています。もちろんマミヤのサービスでも見ることが出来ます。

三脚は軽いに越したことはなく（撮影が楽しくなります）その上で必要な高さ、低さがあればよいわけで、対象によります。


さて、630と5300の違いですが630はナットが空回りしない最新技術が用いられています。他に雲台が中型まで使えるよう大きい物が付いています。あとはパイプが太くなっています。もし経済的に許すのであれば630をオススメします。石突きも可変スパイク？になっているそうです。

書込番号：4039421

[ふぉとガエル]

追伸
足を伸ばす場合、小さめの脚立と手鏡があると便利ですよ。

書込番号：4039436

皆さま今日は･･

私は下記を参考にして
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

↓を購入しました
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne_640/neocarmagne640.html

私の身長は１７２ＣＭですがピッタリです
ネオの６３０とも悩みましたが持ち運びを考え６４０にしました

でも普段はもっぱらこればかりです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/23499380.html

書込番号：4039534

[カメラ大好き人間]

私は、ベルボンの３段の旧世代の６３０を使っています。３ウェイ雲台付きでした。その後、ベルボンの自由雲台を取り付けたのですが、大きいレンズだと、レンズが御辞儀してしまうので、３ウェイ雲台に戻しました。

ベルボンの６３０か６４０が安定して良いですよ。意外と軽いし。

三脚は、エレベータを使わないで、自分の背の高さにカメラのファインダーが来るくらいの大きい三脚が良いです。

書込番号：4041007

[梶原]

皆様どうもありがとうございました。　６３０か６４０ということで，カメラ屋さんで相談してみます。

書込番号：4041653

梶原さん、皆さん、こんばんわ〜
Velbon Neo Carmagne 530はスリックの
自由雲台と組み合わせて使っています。
私の身長は172�pですがエレベーター
使わないと微妙に低く腰が痛いです（笑）

雲台は動きが渋いので、個人的なお勧めは
El Carmagne 630の脚だけ買って雲台は
好みの物を購入されるのが良いかと思います。

Neo Carmagne 530でも不足は無いと思いますが
知人のEl Carmagne 630触らせてもらったら
価格以上の差を感じました・・・・

書込番号：4041850

[カフェネオン]

遅ればせながら・・・。
私も以前はベルボンのカーボン三脚を使用していましたが、ひょんなことからハスキーの３段を知人より譲り受けてから、ハスキーばかりを使うようになってしまいました。ハスキーは重くて大きく持ち歩くという用途には最悪ですが、重さから来る？安定感、安心感は格別なものがあります。雲台の感触も最高です。車で移動して使用できるような状況では、なるべくハスキーを使用しています。特にED５０−２００を購入してからは、この安定感は何物にも代え難いものがあります。以来、カーボン三脚はどうしてもハスキーでは辛いという場合のみ使用するということになってしまいました。オーバースペックな状況（笑）もあるのですが、こういう三脚を使い出すとやめられません。
蛇足ですが、最近リモートケーブルを購入しました。ブレ等の対策にはリモートケーブルの使用が非常に効果的であるように思いました。

書込番号：4043199

[梶原]

Neo Carmagne 630 を買いました。　価格は，雲台付き，税込みで4万5千円をほんのちょっと切りました。　三脚の高さは足を完全に伸ばすとかなり高く，身長164cmの私が靴を履いた状態でちょうどファインダーが目の高さにくる高さくらいではないかと思います。　今カメラが手元になくはっきりしませんが，三脚は頑丈で，それほど重くもなく（この点は善し悪しとは思いますが），50-200mmズーム+テレコンでも大丈夫ではないかと思います。

いろいろなアドバイス，どうもありがとうございました。

書込番号：4097847

ED 150mm F2.0について

[はじめの二歩]

ED 150mm F2.0についてお聞きしたいです。ﾚﾝｽﾞの方でお聞きした方が良いとは思ったのですが、こちらの方が情報が早いと思い質問させて頂きます。
　私がE-1を購入した時からこのﾚﾝｽﾞには大変興味がありました。　発売されてから数ヶ月経ちますが、いまいち情報が少ないように思います。　
ズバリ、画質はどうでしょうか？　私のイメージは、キヤノンの最高画質と言われたEF 200mm f1.8（現在製造中止）なのですが・・・。　それは厳しいですかね？　如何でしょうか？　もしお持ちの片でご意見が頂ければ幸いです。
では、では。

書込番号：4071425

[AEろまん]

はじめの二歩さん、こんばんは。

CANONのEF200mmF1.8の事は知らないので、比較出来ませんが、私はこのED150mmF2.0がED50mmF2.0と共に大好きで使っています。

アルバムにサンプルがありますので良かったら御覧下さい。

画質もそうですが、レンズとカメラのバランスも秀逸だと思います。

書込番号：4071823

[XJRR2]

EF 200mm f1.8の画質は知りませんが･･･。
ED 50-200mmのコストパフォーマンスが恐ろしく高いので割高に感じるものの、
この焦点距離を必要とするのであれば買って後悔はしないと思います。
（少なくとも私はそう思いました。）

書込番号：4072309

私もAEろまんさんと同じで、この150mmと50mmが大好きです。
Canonの200mmは使ったことがないので分かりませんが、この150mmは
こと画質に関しては全く不満がありません。開放付近では柔らかで
すが芯のあるシャープさです。ボケの口径触も殆ど感じません。
また、中間くらいまで絞ると単純に凄いと思えます。
ただ、少し私には重いので、取り回しは大変です。それから、胴鏡が
重いせいか、AF時によっこいしょって感じで少し時間が掛かります。

書込番号：4076815

[はじめの二歩]

AEろまんさん XJRR2さん 新幹線通勤さん ありがとうございます。
ズームレンズはどれも素晴らしい中で、単焦点ならさらに凄い事になっちゃうじゃないかと言う期待があります。
AEろまんさん　拝見させて頂きました。　サンプルが少ない中で大変参考になりました。　E-1へ乗り換えたときは、ぼけは諦めていましたが、いやいや凄いですね。　購買意欲がかなり出てきました。　
金額的には確かに高いですが、300mm F2.0 と考えれば安いと思います。
桜の咲く頃までには購入したいと思います。　ってもうすぐですね。

書込番号：4079776

150/2.0を使用しています
レンズの性能をEF200/1.8と比較していますが、こちらも以前使用していました。どちらも描写性能はすばらしく発売された当初は200/1.8は使いまくっていました。しかし想像を超える前玉の重さに徐々に負けて使わなくなりました。それと比べると150/2.0は軽くなり最短距離も短くなりメーカーは違えどもポートレイトに適したレンズがまた発売された事はすごい事だと思います。わたしはキャノンとオリンパスしか使っていませんが、ぜひ購入してもらいたいレンズです。わたしはキャノンからオリンパスに換えたのは150を使いたかったからで、今では7-14/14-55/50-200/150/50とシステムを増やすほどはまっております

書込番号：4082599

[AEろまん]

始めの二歩さん、こんばんは。

マイ・アルバムが参考になった様で何よりです。^^

＞300mm F2.0 と考えれば安いと思います。

まったくその通りでして、この性能として考えれば十分な価格かと思います。

ZUIKOデジタル専用レンズはこの先、ボディーがどう進化をしようと、それに耐えられる設計をしているとの事ですから、このED150mmF2.0も安心して使えるのではないでしょうか。

書込番号：4082630

[はじめの二歩]

150でGo!さん ありがとうございます。
やはり150mmを使いたくてオリンパスへ移行された方って結構見えるのですね。
大変参考になりました。

AEろまんさん　ありがとうございます。
＞ZUIKOデジタル専用レンズはこの先、ボディーがどう進化をしようと、それに　耐えられる設計をしているとの事ですから、このED150mmF2.0も安心して使えるのではないでしょうか。

　今後ボディがどのように進化していくのか、これは私の不安の一つでもあります。　この件は、新しく質問させて頂きますので相談にのって頂ければと思います。

書込番号：4083112

[zukunasi]

たまたまですが、ちょうど良いタイミングで、１５０／２の作例がＵＰされてました。ご参考までに。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=12690412

書込番号：4086164

それではこちらも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1217.html

書込番号：4092009

カメラやレンズの収納方法は？

E-1とレンズ類を購入できて、浮かれ気味だったのですが、そろそろ、片付る必要がでてきました。（今までは、1回1回付属の箱に戻していたのですが、さすがに毎回ではちょっと使い勝手が悪いように思うようになりました）

そこで、カメラを収納する良い方法がありましたら、紹介ください。狭い部屋なので、カラーボックスのようなものでもよさそうにも思いますが、カラーボックスを縦向きで使用すると地震がきたら倒れそうな気がします。狭い部屋でも効率よく片付ける良い方法はありませんか。

ところで、本日、会社の近くにある小川町のオリンパスのショールームに行ってみました。OMレンズマウントアダプターはまだありますかと受付のきれいな女性に聞いたら、「はいあります。」ということでした。今日は保証書を持って行ってなかったので受け取れませんでしたが、まだ3000台にはなってないようです。

また、E-300用のカメラケースが2種類あったので、E-1用はありませんかと聞いてみたところ、奥の方から黒い皮製のケースを持ってきてくれたのですが、いまひとつイケてなかったので、他にはありませんかと聞いてみたところ、こういうのもありますといって、ED50-200mmの付属ケースを持ってきました。14-54mm付で入りますといっていました。このケースって、やっぱりオリンパス公認のカメラケース兼レンズケースだったのですね。（いや、レンズケース兼、カメラケースが正しい表現か）
今日は、時間がじっくりなかったので引き上げてきましたが、マウントアダプターをもらいにショールームに行ってみます。

書込番号：4073208

[ａｕ特攻隊長]

防湿庫が一番なのですが・・・。
コンパクトなのもあるから一度見てみては如何でしょう？
とりあえず、箱に戻すのだけは止めときましょう。カビが発生しや
すくなりますよ。

書込番号：4073466

[ＴＡＣ１６４５]

防湿庫も，十分取り扱い方を気をつけないと，カビが生えることがあります。湿気を持っている状態で，入れてしまうとか…。湿度を下げすぎても，カメラにはよくありませんし。

バッグの中，押し入れに入れっぱなしは厳禁です。風通しのよいところで保管するだけでも，大丈夫ですよ。ＣＡＰＡだったかな…雑誌に，「吊しておくのがいい」というようなことが書いてありました。

書込番号：4073815

[梶原]

これからお買いになるなら，デシケーターがいいと思います。　電気で動くのが簡単でいいのではないでしょうか？　もちろん，下にシリカゲルをしくタイプでもいいと思いますが。

私はデシケーターを持っておらず，使ったら布でから拭きしてカメラバッグに収納しています。　昔買ったOM-2のレンズには１つカビが生えてしまいました。こちらはオリンパスの合成革のバッグですが，E-1の方は，カメラバッグもキャンペーンでもらったアルミのケースになったのでますます湿気は心配です。　ただ，今のところはまだ大丈夫です。　また，先のOM-2も，レンズの1本を除けばボディも含めてまだぴかぴかです。

書込番号：4073898

[ひとまわり＋]

防湿庫検討中です
トーリ・ハン　http://www.dry-cabi.co.jp/
東洋リビング株式会社　http://www.toyoliving.co.jp/
防湿庫選びのツボ　http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/touyouVSto-rihan.html

書込番号：4074082

みなさまありがとうございます。
E-1とEシステムレンズは、防塵・防滴なので、防カビなのかと思っていました。（防滴と防カビは違うのですかね）

紹介いただきましたURL等を見てみると、色々な種類があるのですね。また、湿度が低すぎてもいけないということには驚きました。

ところで、少し予算オーバーかなあという感じのものばかりなのですが、日本の気候からすると6月の梅雨の時期まではあまり湿度のことは考えなくてもよいかなと思っていますが、実際のところは、今から本格的な防湿庫を用意したほうがいいのでしょうか。
実際、カビってよく生えるものなのでしょうか。

書込番号：4076273

[ａｕ特攻隊長]

風通しのよいところに置いておけば問題ないと思いますが、気を遣
うのが嫌なので、防湿庫に放りこんでいます。
他には、タッパを大きくしたような入れ物に乾燥剤を入れて置いて
いる人も多いようです。

書込番号：4076336

私もa u 特攻隊長さんと同様に、気を使わなくていいので防湿庫派です。保管場所を風通しのよいところにして、頻繁に使うようにすればカビは生えるヒマがないという説もありますが。転がる石に苔は生えないっていうヤツでしょうか・・・。湿度は低すぎてもいけないので（カメラやレンズの故障の原因になるようです）、防湿庫は４０〜４５％にしてあるらしいですね。レンズカビの発生しない湿度は３０％以下くらいらしいので、防湿庫の中に妨カビ剤を入れるのがベストらしいです。妨カビ剤は安いし（数百円）半年くらいは持つらしいので、防湿庫と合わせて保険のつもりで使っています。あと、レンズやカメラを奇麗にしておくのは前提のようですね。手アカなどの汚れがカビのごちそうらしいですから。

書込番号：4079859

[ひとまわり＋]

安価なので、ドライボックスに入れて保管していますが、除湿剤の乾燥や交換が面倒です。
ドライボックス
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37_114/7370436.html

書込番号：4079903

過糞症さんありがとうございます。
＞あと、レンズやカメラを奇麗にしておくのは前提のようですね。
＞手アカなどの汚れがカビのごちそうらしいですから。
なるほど、そうだったのですね。これから、きれいにしなければ。
質問ですが、目で見て汚れてなければ大丈夫なものでしょうか。それとも、汚れてなくても、使用した後は毎回クリーナーみたいなもので掃除しておいたほうが良いのでしょうか。（どのようなクリーナーがよいのかわかりませんが、お勧めのクリーナーはありますでしょうか）

ひとまわり＋さんありがとうございます。
＞安価なので、ドライボックスに入れて保管していますが、
＞除湿剤の乾燥や交換が面倒です。
この価格のものでも、きちんと除湿剤の乾燥や交換をすればカビは生えないのでしょうか。

保管庫とは関係ないですが、本日、オリンパスのショールームに寄ってOMレンズアダプターをもらってきました。（と言っても、OMレンズは持っていませんけどね。中古レンズ道にはまらない様に気をつけねば）

書込番号：4082094

おフランス２さん
＞　目で見て汚れてなければ大丈夫なものでしょうか。
それでよいと思います。レンズに誤って触れてしまい、指紋がついたような場合でも、私は息を吹きかけてから拭く、という程度で済ませています。昔、レンズクリーナーセットのようなものを買って、その中のクリーニング液のようなものを使っていたこともありましたが。まぁ、「拭く」とか「磨く」という行為で誤って傷でも付けたら泣けますから、レンズ等にはできるだけ触れずに済ませようと思っています。
目で見て分かるような汚れがなければ、ブロワーで軽くゴミを払うだけですね。
まあ、今は「あまり気を使わなくて済むので防湿庫派」なもので。
それから、ドライボックスに防湿剤というのもよい方法だと思います。カメラ店で売っている防湿剤にはだいたい妨カビ剤も入っているようですし。この方法でも、長期間（具体的な基準は示せませんが）乾燥しすぎの状態で入れっぱなしということにならないよう注意すれば安心と思います。

書込番号：4084060

過糞症さんをはじめ、みなさんの貴重な意見を参考に、今週末にでも近所のヨドバシあたりに行って見てみます。
大変参考になりました。

書込番号：4085990

近代コンタック マウントアダプターで使えるレンズは？？

E-1を使っています。

50mmマクロをが非常に良いのですが、個性の強いレンズを使って
見たくなり最近 OM 135mm F2.8 を入手しました。
これもなかなか良いです。E-1で使用すると270mm換算になりかな
り望遠になり使いにくい面もありますが満足しています。

調子に乗ってコンタックスを使ってみたくなりました。
近代のコンタックス-フォーサーズ マウントアダプターを使用す
れば使えるようですが、そもそもコンタックスのマウント方式が
複数あるように思えます。

コンタックスは高嶺（高値？）の花なので見ないようにしてきた
ため正直意味不明です。
ヤクオフで物色していると以下のコードがありますがその意味す
るところを教えていただけませんでしょうか。
また、この辺りの情報があるサイト等を教えていただければ助か
ります。

「N用」「MM」

上記はフォーサーズ マウントアダプターで使う場合、候補から
除外した方が良いのでしょうか。

識者の方々宜しくお願いいたします。

以上です。

書込番号：4063962

[CT110]

N用は使えません、使えるのはMMタイプかAEタイプです。

書込番号：4064016

[take525+]

はい、使えるのは
「AEタイプ」と「MMタイプ」です。
アダプタで使われる場合には　どちらでもかまいません。

ただ、「AEタイプ」の物の中には、少し絞った時に絞り羽根の形状が
「手裏剣」のようにギザギザになるものもあります。
このようなタイプですと、明るいボケがあるような場面の場合に
ボケのカタチがギザギザになってしまいますので　ご注意を。

書込番号：4064187

[Yumica]

はじめまして。近代のアダプターでヤシコンを使っています。

「AE」はちょっと古いタイプで、絞り優先とマニュアルしかできないもので、「MM」は最近のタイプで、さらにシャッタースピード優先とプログラムオートが使えるタイプのものです。近代のアダプターで使えるのはCT110さんやtake525+さんのおっしゃるとおりAEとMMタイプだけです。

　さらに「AEG」「MMJ」などに分類され、「G」はドイツ製、「J」は日本製です。

　「AEG」と「MMJ」の描写に違いがあるかないかは、いろいろ議論されているみたいですが、素人のわたしには良くわかりません。古いAEGを好んで使う人はマニアさんなのかな、と思っています。
　
　「AEG」と「MMJ」の描写の違いよりも、銀塩で撮ったときと同じような描写がE-1を含めデジカメで再現できるのかな、というほうに興味があります。

　わたし個人的には、な〜んとなくデジタルの描写の方が負けているような気がしてなりません。銀塩で撮っていた時の方が綺麗だった気がします。どうかなぁ…

書込番号：4066512

CT110さま、take525+さま、Yumicaさま レスありがとうございます。
参考になりました。

MMタイプをメインに探してみようと思います。
因みに、おすすめがありましたら教えてください。

以上です。

書込番号：4067214

[take525+]

わたくしとしましては、
この２本を
プラナー50/1.4　絞りによって変化する描写、中古屋さんによっては１万円強からあります。
マクロプラナー100/2.8　最高のマクロレンズ、もっともまだフォーサーズでは使った事ないですが。

あとツァイスではありませんが　OM用の50/2.0マクロ最近気に入って使ってます。

書込番号：4067275

[Yumica]

こんばんは。

焦点距離が2倍になっちゃうので、花専門のわたしにはE-1＋ヤシコンは大丈夫なのですが、広角大好きさんにはちょっと厳しいかも。せっかくのディスタゴン18mmが標準の36mmになっちゃうから。

マクロプラナー100/2.8はおすすめです。35mm換算で200mmのマクロでその上倍率は2倍、大迫力でお花のアップが撮れます。もちろん、E-1の美しい色＋評判の背景のぼけ感で「ふふふ」です。焦点距離が2倍になるのを生かして、ゾナー180/2.8なんていうのも結構いいと思います。ちょっとわたしには重いけど。

ちょっと最近、京セラの撤退のためかヤシコンの中古は一時的に値上がりしているとカメラ屋さんの人が言っていました。お急ぎにならずにゆっくりと探されることをおすすめします。

書込番号：4067530

[take525+]

補足しますと、

「AEタイプ」であっても　絞りのカタチがギザギザにならないレンズもたくさんありますので、２〜３段絞ってみて確認されてください。
一般的に「AEタイプ」の方が中古価格安いですから、アダプタで使われる分にはお買得ですよ。(^^)

書込番号：4067632

テッサーT*45mm F2.8(MM)をE-1に付けて、楽しんでいます。
パンケーキレンズなので薄くて軽い（９０ｇ）。
発色は特筆もので、その上、抜けが良いレンズです。
（遠景描写がやや甘い気がしますが）

書込番号：4076593

[dp4wd]

みなさん、おはようございます。ちょっと遅レスでスミマセン。

わたしは現CONTAXユーザーでNikonユーザーでもあります。
CONTAXは10年以上前から使ってます。AEモデルとMMモデルの件は上記書き込み
どおりですが、レンズによってはAEモデルしかないものもあります。
マクロプラナーの100や60mmのマクロプラナーも等倍タイプはAEのみです。

いつもはD70の板に張り付いてますが、実はCONTAXレンズをデジタルで使いたく
E-1を検討してます。
ちょうど銘玉21mmも手に入りましたので、ぜひデジタルで覗いてみたいのです。
Nikonユーザーということもあり、CANONはちょっと…
というわけで、E-1購入の折はまたお邪魔させていただきます。m(__)m

駄レス失礼しました。

書込番号：4083038

大きいレンズでの手ぶれ防止法は？

ようやく、念願のE1を手に入れました。しかも、フルセットで。
最初は、本体＋14-54mm＋50-200mmの2本セットにする予定だったのですが、気がついたらフルセット11-22mm＋50mmMacro+14-54mm＋50-200mmの4本構成になっていました。
ついでに、ハクバのバッグも買っていました。
デジカメ1年生（もうすぐ2年生）なのに、この勢いでどこまで行ってしまうのでしょうか。（このまま7-14mmにも手を伸ばしそうです。）
早く、初心者を脱しなければ。
やっと充電が終わり、うれしくて説明書を読みつつ操作を覚えていたら、夜中過ぎになってしまいました。はやく、撮影に行きたいところです。いい写真がとれたら、写真集の方にアップしたいと思います。

以前アドバイスをいただきましたが、50-200mmの付属のソフトケースにE1+14-54mmがぴったり収まりました。E1+14-54mmサイズになるように50-200mmを設計したのなら、笑えますね。

ところで、50-200mmは想像以上にでかくて、重いですね。ちょっと気軽に持って出かけようというサイズではないですね。
車＋三脚は必須かな？また、小型の三脚ではバランスが悪そうですね。
皆さんは、手持ちでブレませんか。
写真の初心者的な質問かもしれませんが、三脚以外で手ぶれ防止方法（コツ）はありますでしょうか。

書込番号：4063662

[ＭＲＳ５５５]

ひえーーーーーーーーーーーーーーーーー
すごいですね。一気に買うとは。このままのペースで行けば間違いなく150ｍｍと300ｍｍと7-14ｍｍと、Ｆ2.0のズームもすべてそろうかも！？

手振れ防止ですが、その重さが手振れを防ぎます。あとはミラーアップ１秒とかセルフタイマーとか使えば問題ないでしょう。明るいレンズですしね。

書込番号：4063685

おフランス２さん、おはようございます〜
一気に行っちゃいましたね〜
動体以外、手持ち撮影は殆どしないのですが
非常時には木や壁等にカメラを持った手を押し付けて
ブレを防いでいます。
でも使い易い三脚ゲットしてなれた方が撮影の幅は広がりますよ。
夕焼けとか小雨の中でマクロとか手持ちだと
苦しいシーンは魅力が一杯です（爆）

書込番号：4063904

[R.Hand]

50-200にテーブル三脚(Gitzo G0012)で使う時もありますが
意外と使えてるかなぁ。リモートケーブルも使いますが。

書込番号：4064333

[おんどり]

おおおおお、おめでとうございます！
写真集、楽しみにしてます。

50-200mmを手持ちで使うときは、手ぶれ・ピンボケは覚悟して撮っています。「数撃ちゃ当たる」方式。
手ぶれは、シャッタースピードを上げることである程度防げますが、その分絞りが開いてピントがシビアになります。200mm開放だと、ジャスピンにするのが難しいくらい・・・。

書込番号：4064753

かなり重いので、重さで安定はするとは思いますが、いかんせん、長時間持っていると手がプルプルしてきそうです。やはり、夕焼けや夕景を撮る時とか天気が悪いときには、使いやすい三脚がベストですよね。

ところで、一脚というのもあるみたいですが、効果はありますでしょうか。（ひっくり返しそうな気もしますが）
使われている方は少ないですよね。（お店には置いているのを見たことはありますが、実際撮影しているところでは見かけたことないし。）

今日は天気がよさそう（3月にしてはちょっと寒いですが）なので、近場で初めてのE1の練習してみます。さて、どのレンズを持っていこうか。

書込番号：4064786

[りょうまる]

慣れれば手放せないですよ〜　一脚。
機動性は抜群です〜
でも風景写真にはやっぱり三脚かな？

書込番号：4064878

朝は天気がかったのでとりあえず出かけたのですが、天気が悪くなり気がつくと雪が舞い始めました。こんなときこそ防滴のE1の活躍の場だと思ったのですが、さすがに、人間様が防寒、防雪仕様になってないので、一旦戻ってきました。（3月も半ばだというのに、今年の天気はよくわかりません）

りょうまるさん、一脚に慣れるのは簡単ですか？
ところで、こんなものがあったらいいなあということで、三脚をばらすと、一脚になったりするものはないですよね。

書込番号：4065363

[＠黄昏]

私も昨日50-200mmを手に入れました。

現物を一度も見ずに買ったのですが、想像していたより大きく重い！。
早速E-1にセットしてみて、体力の衰えてきた私には一脚がないと駄目だと感じました。

早速自宅から外の景色を試し撮りです。

�@シャッター速度1/125固定、手持ちで20枚撮影。4割程度が手振れ。
�A一脚を縮めて肩に乗せて撮影結果、2割程度の手振れでした。

�Aの方法は40-150mmでもよく使いましたが、50-200mmでも使えるし、地面につけた基本のスタイルで、昼間ならシャッター速度がもっと稼げるので手振れはかなり解消できるかな？と思いました。

三脚も同時に購入したのですが、私の場合一脚の方が圧倒的に出番が多そうです。

一脚は直ぐに慣れるか、駄目だこんな物！ってなるかは個人差があるかと思いますが、私には手放せない機材です。

書込番号：4065944

＠黄昏さんありがとうございます。

＞�A一脚を縮めて肩に乗せて撮影結果、2割程度の手振れでした。
うーん、この格好、想像がつかないのですが、具体的にどのようにして使われているのでしょうか。

一脚を縮めるということは距離的に肩まで届かないだろうし、しゃがんで撮っているということですか？それにしても、どのような形で肩に乗っているのかよくわかりません。

ところで、雪が降ったかと思ったらまた晴れてきたので、11-22mmをつけて近所をぶらぶらしてきました（でも、やっぱり寒かった）。
この11-22mmはフードが付属しているのですが、11mm側だとフードがほんの少し写りこんでしまうのですね。これって、付属のフードの設計ミスですか？それとも、そういうものなのでしょうか？

書込番号：4066044

[＠黄昏]

おフランス２さん、こんばんわ。

一脚を方に乗せる方法ですが、一脚を縮めてって表現が悪かったですね。
一脚を伸ばさない（縮長のまま）で自由雲台を介し、カメラに取り付けます。次に自由雲台を90度ぐらいファインダー側に折り曲げて一脚を肩に乗せ、ファインダーを覗いた時に不自然にならない位置で自由雲台を固定します。（プロが大型のビデオカメラを担いで撮影するスタイル？）

お分かりになったでしょうか？

画像をアップすれば良いのですが、あいにく貸し出し中で．．．。
立ったままでも、しゃがんでも撮れます。

書込番号：4066240

[R.Hand]

50-200は一脚があるとだいぶ楽ですね。
50-200に限りませんが、夕方〜夜にかけてスナップを撮る時等は
SS1/4位までなんとかいけますので持って行ける時は持って行きま
す。
一脚を担ぐとは思いつかなかったです。
ミニ三脚を胸に当てて撮ってた時はありましたが、素直に一脚を
地面についた方が楽でした。

書込番号：4066318

＠黄昏さん、ありがとうございます。
＞（プロが大型のビデオカメラを担いで撮影するスタイル？）
という表現でなんとなく、わかりました。

実際にうまく固定できるのか、近所のヨドバシあたりに行ってやってみようと思います。（ちょっと怪しげな客ですよね。店員から「お客様、使い方間違ってますよ」と突っ込まれるかも。）

書込番号：4066391

[りょうまる]

＠黄昏さんがおっしゃっているように、一脚は好き嫌いが激しいですね
でも慣れるのは難しくないと思いますよ
肩に担ぐスタイルはやったことないですけど、バランスがとれてブレがなくなるんでしょうかね？黄昏さん？
そうそう買い換えるモノでもないので、気に入ったモノがあったら高くても、がんばった方がいいですよ。自由雲台もしっかりしたモノをどうぞ〜

書込番号：4066609

[＠黄昏]

りょうまるさんご指名の質問ですのでお答えします。

適当な重量は手振れを防ぐのに有効と思いますが、それを超えたら手に負担がかかるので、肩で負担を軽くするのは有効な手段だと思います。

例えが悪いかも知れませんが、対戦車用のバズーカ砲ってご存知でしょうか？。あれを肩に担いで打たなければどこに飛んでいくの〜って事になると思います。50-200mmは大袈裟にいうとバズーカ砲みたいなレンズですので例えてみました。

私は実践で有効性を確認していますが、テスト画像を貼ったとしても、その信憑性は表現できませんね。

是非、一度お試し下さい。

書込番号：4067516

[AEろまん]

おフランス2さん、この度のE-1＋ZUIKOのレンズ群ご購入おめでとうございます。
過去スレから、必ずお仲間になられるだろうと思っておりました。(^^

これからも素敵な写真を撮り続けて下さいね。
50-200絡みで三脚の話が出ておりましたが、私は150mmで三脚込みの使用です。
正直、手持ちで撮れたとしても、厳密に見れば手ブレによる甘さが目立ちます。(あくまでも個人差と言う事でご理解下さい)
一脚も持っているのですが、殆ど三脚に頼っています。
三脚の脚を伸ばしたまま広げずたたみ、時に二脚、時に三脚、これが私のスタイルです。

書込番号：4070055

[＠黄昏]

横レスすいません。

AEろまんさんの仰っている、＞三脚の足を伸ばしたまま広げずたたみ、時に二脚．．．。

後の一脚はどうなされているのでしょうか？

一脚に近い使い方をされているかと思いますが、ご教授願えれば幸いです。ｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：4071348

[AEろまん]

おフランス2さん、横レス失礼致します。

＠黄昏さん
＞後の一脚はどうなされているのでしょうか？

はい、三脚本体をまず少し手前(二脚を軸として残り一本を前にして)にホンの少し(前に出した足が下に付かない程度)傾けます。
自由雲台を使っていますのでカメラを被写体に好きな角度に合わせ、三脚の二脚部分と私自身の身体を三脚の一部とみなして支えます。

二脚を使いますと横方向のブレがなくなりますので、前後だけ気にすれば良く、三脚を広げられない所や、咄嗟の撮影には便利です。

書込番号：4072096

[梶原]

最近発見したのですが，50-200mmで手持ちで撮るとき，左手はレンズフードの下を支えるとぶれ方が全然違いますね。　よく考えたら当たり前ですが，私は今まで左手をカメラの下に近いところ（全体の重心？）に添えようとしていたので，差は歴然です。

書込番号：4074479

[＠黄昏]

AEろまんさん、ありがとうございます。

良く分かりました。確かに二脚なら横ぶれに効果的ですね。
今度、試させていただきます。

梶原さんの発見されたホールド方法もなるほどと思いました。
これまた、早速試させていただきます。

共に、良い情報ありがとうございます。

書込番号：4075916

ブレを防ぐのはみんなの永遠のテーマですょね。ある程度ブレを防げたら初心者卒業ちゃいますか（笑）僕は息を吐いてから息を留めて撮るょ！アイカップ変えるだけで安定するし、メガネ外して顔に押し付けるとかなり安定するかも！

書込番号：4076327