このページのスレッド一覧(全640スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年3月12日 19:36 | |
| 0 | 12 | 2005年3月12日 09:42 | |
| 0 | 3 | 2005年3月11日 13:12 | |
| 0 | 5 | 2005年3月9日 23:06 | |
| 2 | 9 | 2005年3月8日 22:17 | |
| 0 | 9 | 2005年3月7日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは。キャノンから乗り換えのユーザーです。
過去の板にもありましたが、望遠系レンズで苦労しています。
鳥関係撮影の時、50-200 x1.4テレコンでは役不足でサンニッパは高いし、、、
ニコンのマウントアダプターを使うと、300F4が600で使えると軽量で持ち運びが○
サンニッパもMFなら10万ちょっとで売っているので魅力があるのですが、
どなたか使われている方いらっしゃいませんか?
0点
こんにちは。サンニッパではありませんが
オリンパスOM用の300mm F4.5に1.4Xテレコン(EC-14)で使っています。
Zuiko Digitalには負けますが意外に良い画が撮れます。
リンク先のフォトアルバムの
後半部分(雨が上がった後)がそのレンズで撮ったものです。
サンニッパならさらに良い画になるでしょうね。
最近OM用の400mm F6.3をカワセミ君をモデルに試してみましたが
こっちの写りは残念ながらもうひとつでした。
やはり評判の良いレンズを選んでおいた方が良いようです。
書込番号:4060225
0点
ニコンではなくタムロンのさんにっぱにA2X-LかA1.4X-L(ともにペンタックスのテレコン)をペンタックス用のマウントアダプタ(レンズは*istDと共有なので)に付けて使用しています。
ホームページの鳥の写真(E-1)と梅林2005の後半の写真がE-1で撮影しています。
オリンパスのさんにっぱは高くて買えないですものね(^^;)
書込番号:4060938
0点
2005/03/12 19:36(1年以上前)
こんばんわ〜
300F4は使っていませんがニコンの500と1000のレフレックスを
近代インターナショナルのアダプターで使っています。
動体撮影には向きませんが止まり物なら充分な描写です。
HPのギャラリーにE-1/500レフ、10D/100-400IS、D2H/500レフの
被写界深度に関するサンプル上げてますのでご覧下さい。
(現在10Dは手放しています)
書込番号:4060944
0点
最近、E-1を購入しました一眼カメラ初心者です。
本体・レンズ(14-54mm)・CFの1G・カメラケースにて20万でした。
今度、友達の結婚式があるのですがフラッシュは必要でしょうか?皆様はこのような場合にはどのような装備なのですか?教えてください。
0点
B5さん、こんにちは。
フラッシュは必須だと思います。キャンドルサービスなどのシーンはISO感度を400に上げ、ノーフラッシュで撮ると雰囲気が出ると思います。
この場合一脚は必要かと。(暗部にノイズはのりますが、フリーソフトのJTrimなどで除去できます。やりすぎると画質が落ちるのでご注意を)
ISO800は個人的にはお勧めできません。
↓ここが参考になると思います。よろしかったらご覧下さい。
http://ca.konicaminolta.jp/magazine/col.shtml
書込番号:4035197
0点
こんばんは。
>今度、友達の結婚式があるのですがフラッシュは必要でしょうか?
私は昨年、姪の結婚式&披露宴で撮影しました。
このときは、結局 50mm F1.4 のレンズ一本の、ストロボ無しで通しました。
カメラはEOS 10D です。
ISO400 で、絞りはほとんど F2.8 か F2.0 でした。
キャンドルサービスは F2.8 1/125 での撮影でした。
ですから、ストロボ無しで撮って撮れないことは無いですが、
14-54 だと、明るさが少〜し足りないような気もします。
やはり、ストロボはあったほうが安心ですね。
書込番号:4035211
0点
フラッシュは必須ですね。FL-50がベストだけどFL-36がコストパフォーマンス良いです。
買えない場合は純正でなくとも作動はしますから(あまり旧いのは危険)、
知り合いからフラッシュを借りて、発光量固定して絞りで調整。
フラッシュ用の電池はアルカリ電池だと力不足(チャージ時間も重要)なので、
オキシライドとかニッケル水素を使った方が良いです。
カメラ担当が1人だけだと300枚くらい撮ることになると思いますから、
CFも予備が欲しいところです。無理なら画質を落として枚数を稼ぐことになりますが。
書込番号:4035391
0点
>カメラ担当が1人だけだと300枚くらい撮ることになると思いますから、
そうそう、私も300枚くらい撮りました。頼まれた訳ではなく、勝手に撮ったんですが。
それで、思い出したんですが、撮影はRAWが絶対に良いですよ。
普段の私はJPEG派でほとんどRAWは使いませんが、やり直しの利かない撮影は、RAWです。
メディアはたっぷり用意して下さい。
書込番号:4035478
0点
昨年,E-1+ZD14-54で弟の結婚式のカメラ係をやりました。あまり広くない会場だったので,レンズは1本で必要十分という感じでした。
撮り直しの効かない撮影なのでフラッシュ使用が安全だと思います。余裕があれば感度を上げてノーフラッシュのカットも押さえておくと良いと思います。
当時はFL-36発売前だったのでOM用のT32を外光オートで使用しましたがおおむね満足の行く結果が得られました。フラッシュは多少青みがかった光なのでWBは6000Kが良さそうです。
FL-36は性能の割に低価格でお勧めです。
自分の場合はSHQで180枚くらいだったので1Gで間に合いましたが,参加人数の多い式なら予備があった方が良いですね。
書込番号:4036411
0点
2005/03/07 22:38(1年以上前)
B5さんはじめまして。
オイラが結婚式で撮影した時には14−54mm、FL−36、5GBのマイクロドライブで挑みました。
みなさんがおっしゃるように、室内撮影だとフラッシュは必須だと思います。
もしフラッシュを購入する予算が厳しいなら、ISO400、F2.8で連写をして手ぶれ、被写体ぶれをしていない一枚をチョイスする作戦もあります。
けど、その場合には大容量の記録メディアが必要になってくるし、「これ」という一枚が撮りにくいので、最終手段ですかね。
蛇足ですが、教会で行われた結婚式の写真を撮ったことがあります。その日は本当に空が綺麗で、白い教会と鮮やかな青空の写真が撮れて、E−1のすばらしさを再認識させられました。
書込番号:4036883
0点
フラッシュは,比較的ガイドナンバーの大きいものをお買いになり,天井か横の壁に向けて光らせると,人とは違った(コンパクトカメラとは違った)写真が撮れ,おすすめです。
純正のフラッシュをお買いになるのが一番いいと思いますが,いかがでしょうか?
なお,純正のフラッシュは,それ単体で光の向きを変えることができますので,パワーグリップなどは不要です。 ただし,パシャパシャ撮りたければ,それなりの外付け電源が必要になると思いますので,パワーグリップをお買いになった方がよいと思いますが,その場合かなりの重量になります。
書込番号:4038436
0点
2005/03/08 14:45(1年以上前)
仕事で撮ってますが、原則アベイラブルとフラッシュ、同じシーンを最低2枚撮ります。絶対に失敗は許されないので。
書込番号:4039626
0点
2005/03/10 12:06(1年以上前)
皆様ご返答有難うございます。
やはりフラッシュは必要ですね。
純正のフラッシュFL−50とFL−36とはどのような違いがあるのでしょうか?また、どのくらいの距離まで届くのでしょうか?
書込番号:4049230
0点
2005/03/11 23:47(1年以上前)
FL−50とFL−36の一番の違いは乾電池の使用本数じゃないでしょうか。
FL−50が4本、FL−36が2本です。
FL−50の方が大きく重くなりますが、チャージ時間や光量が有利だと思います。(FL−50は持っていないので、比較はできませんが)
個人的にはFL−36で充分だと思います。
書込番号:4056998
0点
2005/03/12 00:00(1年以上前)
個人的には「大は小を兼ねる」でFL−50をお勧めします。
私は、FL−50もFL−36も持っていませんが、たぶん近々FL−50を購入すると思います。
あと、今現在FL−36とE-1は相性が良くないという意見が多々あります。この辺は、将来ファームアップで解決されるでしょうけど。
あと、サイズ的にはFL−36が納まりが良くて良さそうですね。
書込番号:4057090
0点
2005/03/12 09:42(1年以上前)
B5さん
FL50とFL36の違いについては、フラッシュのガイドナンバーの意味を調べてみましょう。
GN50とGN36ということです。
それで、違いがわかると思います。
用途によって、目的によって選択が異なるはずです。
フォーシーズンズさん
チャージ時間は、FL50の方が速いですね。
ですけど、CR-V3を使えば、FL36でも数秒のチャージです。
十分実用だと思います。
重さやサイズ、横バウンスなどを考えると、FL36のメリットもありますね。
晴れ、ときどきフォトさん
FL36とE-1ですが、正面に向けて発光するといまいちのことがあります。
やはり、ファームアップに期待ですね。
ですけど、TTLAUTOではなく、マニュアルで調整すれば解決する問題です。
そんなにたいした問題ではないと思います。
FL50はでかすぎて威圧感を与えすぎるため、一般的にはFL36の方が使いやすいでしょうね。
書込番号:4058562
0点
みなさんこんにちは
来月沖縄へ旅行に行くことになり
E-1とレンズ14-54mmと50-200mmFL-50と1脚(http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/23499380.html)メディア等を持って行きたいのですが今までは車の移動ばかりだったので↓で出かけていました
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443821/443826/
これから先どのくらい使うかもわからないので予算1万円くらいで
皆さんのお勧めはありますでしょうか?ざっとネットで見たところ
この辺かな〜と思うのですがいかがでしょうか?
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443817/443953/
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443817/443938/
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443808/443812/
アドバイス宜しくお願いいたします。
0点
yasu 210さん、こんばんは。
沖縄旅行ですか、良いですね。
私見ですが、あちこち見て回るならマイクロとレッカー200が良いと思います。
他の2種はウエストバック様ですので、腰に負担がきます。
(私、ちょっと腰が弱いもので(^^;)
一つ気になるのが“一脚”です。
どうせなら三脚をお持ちになった方が良いのではないでしょうか。
朝日や夕日を撮る時には三脚がベストだと思います。
書込番号:4052455
0点
2005/03/11 13:10(1年以上前)
ハード音痴さん 有難うございます
実は昨日新宿に立ち寄れたのでオムニトラベラー
http://image.www.rakuten.co.jp/rakkodo/img10151056293.jpeg
と http://image.www.rakuten.co.jp/rakkodo/img1015125322.jpegを
ビックカメラにて衝動買いしてしまいました
何とか入りそうなのとスーツで動くときにも使えそうだったので・・・
三脚はエル640なので考えちゃいますよね
今、一脚も含め躊躇しています
ご意見有難うございました。
書込番号:4054272
0点
2005/03/11 13:12(1年以上前)
会社のPCからなのでアイコン間違えてしまいました・・
失礼しました!
書込番号:4054276
0点
E-1を使用する上で覚悟はしておりますが、どうしても室内撮影の際に明るいレンズがほいいなぁといつも思っています。
レンズアダプタを使用して、何かお勧めの明るい(F1.4クラス)高画質なレンズはありますでしょうか? 焦点距離は35mm換算で50mm前後を希望しております。 宜しくお願い致します。
0点
今年中に25mmマクロが出るみたいですが、、、
書込番号:4046122
0点
はじめの二歩さん、こんばんは。
ズイコー50mmF1.4をOMフォーサーズアダプターを介して使った事がありますが、開放では高画質とはいきませんでした。(^^;
OLYMPUSでも(このレンズは)F2.8からが推奨絞り値と言っていましたね。
他のレンズは(他社も含めて)使った事が無いので分りませんが.....。
MRS555さんが仰る様に、私も25mmMacro待ちです。
F値がどの位になるのでしょうか。
書込番号:4046411
0点
E−1は内蔵ストロボも(プロ機前提に)割愛されているので、純正の外付けストロボも
買っておくと何かと便利じゃないですかね。
書込番号:4046854
0点
みんさんありがとうございます。
たしかに今年発売予定の25mm macroは気になりますね。F値が1.4ぐらいだとうれしです。
書込番号:4047081
0点
2005/03/09 23:06(1年以上前)
ほんとうに25mmなんでしょうか?
ロードマップ上は、30mmマクロに見えてしかたないんですが・・
書込番号:4047130
0点
50mmマクロに以上2つのいずれかを使おうと考えていますが、使うことによって描写が甘くなったりするのでしょうか?
またなんでこんなに値段が違うのでしょうか?
どなたかお教えください。
0点
マクロにはエクステンションチューブじゃないかと思うのですが,違ったかな?
テレコンにはレンズが使われているので高いのではないかと思います。
書込番号:4039024
0点
2005/03/08 12:14(1年以上前)
梶原さんの言う通りです。
エクステンションチューブはよりマクロに撮るためのチューブ,
即ち唯の筒です。ですので,像の劣化は殆どありません。
テレコンは,コンデジのレンズの前に付けてより望遠効果を望んだりしますが,
それと同じです。50mmのレンズが70mmのレンズとして使えます。
テレコンにはレンズが何枚か入ってますので,少なからず像の劣化があります。
2つの用途は全然違います。
書込番号:4039132
0点
>テレコンにはレンズが使われているので高いのではないかと思います。
>エクステンションチューブは(中略),即ち唯の筒です。
の通りですね。
用途も仕組みも違いますから。
ただ、キヤノンの場合、唯の筒のエクステンションチューブEF25 IIより、
標準レンズの EF 50mm F1.8 II の方が安いんですよね。(-_-;)
書込番号:4039402
0点
2005/03/08 16:01(1年以上前)
ということはエクステンションチューブをつけたからといって望遠にはならないのでしょうか??
無知ですみません・・・
書込番号:4039855
0点
テレコン〜より望遠に焦点距離を伸ばす
エクステンション〜より近づいて(マクロじゃない普通のレンズでも最短より更に近づいて撮影するために利用)
みたいな違いがあります。
書込番号:4039870
0点
ならないです(^^;;
おまけに、近い、ごく狭い範囲の距離にしかピントが合いませんから、一般の風景には使えません。
書込番号:4039876
0点
2005/03/08 16:11(1年以上前)
なるほど。ご丁寧にありがとうございました。
本などでしっかり理解しておきます。
書込番号:4039882
0点
2005/03/08 21:27(1年以上前)
私はエクステンションチューブも、テレコンも買いました。
通常マクロにはエクステンションチューブと言われますが、テレコンを
使うことも構わないと思いますし、私もそのように使っています。
50mmF2マクロはエクステンションチューブをつけると、ほぼ等倍マクロ
ですね。
1.4xテレコンを付けると、70mmの0.7倍マクロになります。
50mmから70mmになって画角の変化も生じますし、本来のテレコンとしても
当然使えますので、汎用性は高いと思います。
画質劣化ですが、無いとは言えませんが、良いテレ込んだと思います。
書込番号:4041167
1点
なるほど,わかりました。
マクロレンズは近いところにあるものを撮影するのに適したレンズで,そのため,昆虫や花など,そんな感じのものが被写体になることが多いです。 近いところにあるものを撮影するときには,レンズを前に出してピントを合わせますが, どこまで前に出すことができるかで,どこまでピントを合わせることができるかが決まります。 それで,より近くのものをとりたいとき(大きく撮影されるようになります),エクステンションチューブをつけて,レンズを普通の状態より前に繰り出せるようにします。 エクステンションチューブをつけただけレンズが前に繰り出された状態になります というのが正しいでしょうか? レンズをカメラ側に近づけることが制限されるようになるので,遠くの方にはピントを合わせることができなくなります。
一方テレコンバータは,フィルム面(今の場合CCD面ですが)の像をより拡大するために使います。 像が拡大されて写る範囲が狭くなりますが,より近づいて大きく撮影するわけではありません。 こちらは,レンズの焦点距離が長くなったときの写真になります。 オリンパス純正のテレコンバータでは,1.4倍の焦点距離のレンズで撮影した写真になります。
書込番号:4041585
1点
昨年暮れにE-1ユーザになり、こちらの掲示板を参考に、楽しく使い
こなしを修行しています。
現在、E-1を持ち歩くためのバッグを検討しているのですが、どうい
うものを選べばいいのかポイントがつかめず、迷いに迷っています。
よろしければ、皆さんのご意見をお聞かせください。
条件は、次のとおりです。
・常に入れるもの
E-1(当然ですよね)
14-54 ズームレンズ
E-1用アクセサリ少々
外出時に持ち歩く小物(財布、携帯電話、PDA、等)
・オプションで入れるもの
50-200 ズームレンズ
FL-36 フラッシュ
レインウェア
三脚(入らないか? バッグの外にくっつける?)
・使い方
日帰りがメイン、場合によっては2泊程度、の景勝地巡りでの風
景・動植物撮影。軽トレッキング程度の山歩きも含みます。
移動方法は、公共交通機関+自脚。
荷物は、できるだけ一つにしたい。
以上、よろしくお願いします。
0点
2005/03/06 01:29(1年以上前)
色々カメラバッグを買い換えた結果、ハクバのフォトランド
デイパックを使っています。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/pl.d-pack.html
ボディ(+レンズ)+レンズ3本が敷居ありの状態で入り、かつ
サイドポケットも充実しています。お書きになられている一
式はギリギリ入るかもしれません。
(三脚は厳しいと思います。自分は一脚を脇に挿しています)
リュックタイプのため、撮影時や移動時に体のバランスがとり
易いことが利点と思っています。また、体に接触する箇所には
クッションが十分付いています。
個人的には、出先で「カメラ機器を持った人だ」と構えられ難
いのも利点と思っています。
書込番号:4027217
0点
私はLoweproのMini Trekkerを使っています。
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/classic/Mini_Trekker_Classic.aspx
これならうらいのさんが言っておられる全てのもの(オプション含む、三脚除く)が入ると思います。
E-1、11-22、14-54、50-200、50マクロが入ってまだ少し余裕があるぐらいです。
Loweproは少し高いですが品質、頑丈さは一級品であり、
もう10年以上使っていますが悪くなったところは全くありません。
一生ものだと思います。
三脚は中型のVelbon Carmagne630Eを使っていますので
ストラップをつけて肩に掛けています。
三脚はどのぐらいのものをお使いですか。
それによってバッグ選びも変わってくると思うのですが。
書込番号:4028067
0点
追伸
Mini TrekkerのAll-Weatherタイプのものであれば、三脚も取り付け可能みたいです。
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Mini_Trekker_AW.aspx
のAlternate Views:4を参照方。
書込番号:4028612
0点
2005/03/06 12:35(1年以上前)
ロープロのオムニトレッカー使ってます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/21695606.html
私は車での移動が多いので、これに、E−1、50マクロ、50−200、14−54、FL50、フォトストレージ、バリマグニアングルファインダー、フィルターなど、一式入れてもっていきます。三脚ベルトと、ショルダーベルト、リュックのベルトもついているので、車でなくても便利です。一番便利なのは、どのレンズを付けて入れていても、
上の小さなファスナーからさっと取り出して、すぐに撮影に移れます。
パワーバッテリーホルダーも付けていますが、そのまま入ります。
(ちょっとバックが膨れますが・・・)
書込番号:4028890
0点
アセトアルデヒドさん
あさけんさん
e-1newさん
コメントありがとうございます。
手持ちの三脚は、Velbon Neo Carmagne 540 です > あさけんさん
皆さんのお薦めバッグを検討することで、希望するバッグの大き
さや機能が絞り込めそうです。カメラ店の店頭展示品も「ねちね
ち」調べてみます。
それから、三脚は、バッグに外付けするのがよさそうですね。
追加でお聞きしたいのですが、リュックタイプのバッグには、全
体が1室のものと、上下2室以上に分割されたものがありますが、
それぞれの使い勝手、メリット・デメリットはどんなもんでしょう
か?
以上、よろしくお願いします。
書込番号:4030523
0点
リュックタイプの上下2室のものは、下の室にはカメラ、レンズ等入れないで
レインウェアや小物を入れることが多いですね。
1室のものでも別にポケットが付いているものがあるので
こういうタイプのものは同様の機能を持っていると言えます。
ちなみにMini Trekkerは1室ですが、ポケットが2つあるので
私はこちらの方にレインウェア等入れてます。
最終的には店頭であれこれチェックするのが一番です。
できれば入れるもの一式持って行って
店員さんに頼んで実際に入れさせてもらって
チェックできればベストですが。
書込番号:4032223
0点
2005/03/06 23:26(1年以上前)
うらいのさん、こんばんは
私は貧乏人ゆえに、手持ちのワンショルダーリュックに、
エツミ、クッションボックスフレキシブルMを入れて、
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=E-6122
カメラリュックとして活用しています。
実売で1300円程度で、中仕切り沢山付属してきますし、
大きさとして、E−1,14−54,50−200、FL36、すっぽり収納出来る大きさです。
(50−200は、まだ持ってませんがサイズ的には大丈夫です(苦笑))
カメラバックも一長一短だったり、良いなぁと思うと高価だったり、
なかなか自分に合う物が見つからなかったのですが、
これですと、手持ちのバックが活用できますし、
撮影日程による荷物の増減には、バックの大きさを変えて対処出来ますので、
なかなか気に入っております。
書込番号:4032409
0点
2005/03/07 08:54(1年以上前)
カメラバックは普段用と山用に使い分けています。
お勧めは山用として
フォクスファイヤー(FoxFire)☆カメラリュック☆フォトレック30です。(2002~03のカタログに掲載のモデル)大きさは、上部26X1 7X27センチ、下部28X15X19センチ を 使っています。
上部にカメラ本体、ズーム系レンズ3本
下部にレインウエアー、着替え、上蓋ポケット他に携帯電話、財布、その他貴重品が入ります。また、レインカバーも本体底にセットされていますので不意の雨など心配要りません。
普段用として
ロウプロ・S&Fスペシャリスト80AWです。
本体、レンズ3本、ストロボ他
下部にレインカバーがついています。
ウエストハーネスを使うと少し大きめのウエストバック+ショルダーベルトで
バイクの移動も可能です。
1つでオールマイティとは無理ですが、目的別に考えた方が無難かと思います。
悩むのも楽しみのひとつですかね!
書込番号:4033721
0点
あさけんさん
貧乏金無し・・・さん
しましまゆーくんさん
コメントありがとうございます。
おかげさまで、更に、イメージがまとまってきました。
まずは、日帰りツアー用に的を絞り、「店頭現物合わせ」でどん
なシステムにするか、考えてみます。
みなさま、いろいろなご意見、ありがとうございました。今後と
も、よろしくお願いします。
書込番号:4037239
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








