E-1 ボディ のクチコミ掲示板

コンパクトなストロボ

現在、E-1で使用するストロボを検討しております。
いずれはＦＬ−５０購入は間違いないのですが、その前の一つとして購入したいのです。
�@コンパクトなものが良い。（２００ｇ位）
�Aバウンスが可能
�B外光オートが可能（今後、他のデジカメでも使いたい。）
調べてみるとＳＵＮＰＡＫのａｕｔｏ２２ＳＲやＰａｎａのＰＥ−２８Ｓが候補にあがりました。
使用されている方がいらっしゃいましたら感想などをきかせていただけないでしょうか？
また他に良いストロボがありましたら推薦してください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4021852

[ＭＲＳ５５５]

FL-36じゃだめなんですかね？

サンパックとかパナだとカメラと連携してくれるわけではないので、マニュアルか、外光オートになるかと。

書込番号：4021862

慣れてくると、FL-36 でも十分だと思いますよ。
FL-50 も所有していますが、最近は、FL-36 使用がほとんどです。

書込番号：4021919

ＭＲＳ５５５さん、E-20 to E-1 Userさん、レスありがとうございます。
ＦＬ-３６は良いストロボでＦＬ−５０の代わりになるのかなと感じるようになりましたが、両者よりも小さいストロボが欲しいんです。
ＦＬ−３６は実物を見たことがないんですが、候補よりも結構大きいだろうなと寸法からは感じております。
カメラ連携については、あると便利なんでしょうが今回は自分で計算して設定を見つけてじっくり撮影も楽しくて悪くないかなと感じております。
実は、カメラ連携ってあまり好みの画像が得られたことがないんです。
結局マニュアルなんてことは良くあります。
Ｅ-1とＦＬ−３６の相性も今は課題が多いという意見も聞きますし。
今回は機動性をできるだけ確保し他機種でも使えるコンパクトな物がひとつ欲しいというのが購入目的です。
主な用途は、花等の接写です。
ＰＥ−２８Ｓは、最短撮影距離が２５ｃｍ（５０ｍｍマクロの最短撮影距離と同等）でとても魅力的なのですが使用されているかたはあまりいないようですね。
悩みますね。

書込番号：4025287

奇しくも今日、FL-36を購入しました。
思っていたよりもずっとコンパクト。
67X108X95mm、210gで、ご検討中の22SR(110X65X70mm 185g)や、PE-28(95X66X72mm 165g)よりも多少大きくて重いくらいです。
その代わりFL-36は、光量が大きいのはもちろん、左右にもバウンスが効き、外光式AUTOモードではF1.4からF32まで1/3段ごとに絞り値が設定できます。
調光補正もストロボ本体ででき、使い勝手もよさそうですよ。
気になるTTL-AUTOですが、画面の隅にでも高反射率のものがあると、そちらに引っ張られて露出がアンダーになることがあるようです。距離情報は使ってないのかな？
NikonやCanonに比べるとTTL-AUTOが見劣りするかもしれませんが、持っていて損はないと思います。

書込番号：4026121

G1号さん、ご意見ありがとうございます。
おっしゃる長所は正にその通りですね。
ＦＬ−３６が結果的には一番正しい選択であるんでしょうね。
ネットで調べた結果１／３６０のＳＳまではＰａｎａは使えることが分かりました。しかしＦＬ−３６ならば全速同調・・・。
クラスが違いますね。＾＾；）
もうしばらく悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：4036612

フィルターについて

皆さんは保護フィルターを常用していますか？
私は現在つけてないのですが、やはりつねに保護フィルターはつけるべきなのでしょうか？
私としては、持ち運びの時はキャップをつけて、撮るときだけはずすというふうにしているのですが。

書込番号：4031338

[おんどり]

ボクもE-1を買いましたさんと同じです。
画質に悪影響を与える可能性のあるものは、出来る限り排除したいと考えてのことですが、前玉が汚れたり傷ついたりする方がヤバイだろ、という意見も当然あると思います・・・。

書込番号：4031371

[カメラ大好き人間]

カメラを最初に買った最初の頃から、しばらくは、レンズを購入するときは必ず、保護フィルターを購入していました。しかし、今は、購入していません。

理由は、サーキュラーPLフィルター（C-PL）を使うようになったからです。保護フィルターの上からこのC-PLを取り付けると、広角なら、けられるし、保護フィルターとC-PLが離れず、外すのに苦労するからです。

書込番号：4031408

[風丸]

こんばんは

自分も、少しでも余計な光学系は排除したいという考え方で、
保護フィルターの類は装着しません。
その代わりフードの装着とレンズキャップの着脱はこまめに実行しています。

屋外で使用すれば、当然埃や汚れが付くこともありますが、
そのつど清掃しています。
前玉のコーティングはそう柔なものではありませんから、
あまり神経質になる必要もないと思っています。

書込番号：4031477

[ma7]

私はつけてる派です。
基本的には雑な性格なので
あまり影響がないという話と
カメラのレンズはフィルターに比べて柔らかいので、結構ひょんなことから傷つきやすいよ
と、聞きましたので
さすがに、私には勇気がなくどちらが固いかという実験までしていませんが・・・

逆光や、PLフィルターを使うときは外しています。

書込番号：4031612

[XJRR2]

スカイライト又はUVを付けっぱなし。屋外主体です。
砂ぼこりとか付いてもフィルターなら割と雑に拭き取れるので。
逆光時にはフレアーやゴーストの原因になるので外した方が良いです。

書込番号：4031742

[あさけん]

私はデジタル用のプロテクトフィルターを常用しています。
私は結構過酷な環境で使うことが多いので砂ぼこりや水滴が前面によく付き、
掃除する回数が多いので前玉むき出しのままだとコーティングを傷めるかもしれないので。
フィルターならひどくなれば交換すれば済みますしね。

書込番号：4032069

[梶原]

私もつけてますが，最初に購入したものをそのまま使っています。　従って，つけていなくても同じです。　皆さんの中で，保護用のフィルターを買い直して新品にしてお使いの方はいらっしゃるでしょうか？　もし最初に買ったものを使い続けている方が多ければ，必要ないということではないかと思います。

書込番号：4033588

なるほど、それぞれなんですね。
私はレンズキャップをこまめにつけているのでつけないでやります。
でも高価なレンズを買うときになったら、傷を絶対つけたくないのでまた迷いそうですｗ

書込番号：4036371

解像度「314dpi」って・・・。

[おんどり]

こんばんは。
E-1について、前からずっと不思議に思っていたことがあります。
過去に話題になったことがあるのかもしれませんが、見た記憶がないので、もし知っている方がいたら教えてください。

OLYMPUS ViewerでRAW現像すると、自動的に解像度「314dpi」で書き出されます（Studioも同じだと思います）。この中途半端な数字は一体何なのでしょうか？
もしかして、「4/3」をひっくり返して並べた語呂合わせ・・・？
よろしくお願いします。

書込番号：4031350

[みさわ]

Studio 1.21も、「314dpi」で書き出されてました。
E-1のJPEG画像も、「314dpi」になってました。
他の、コンデジは「72dpi」になってますね。
回答は全くできませ〜ん。m(__)m
が、フォーサーズの証拠なのかもしれませんね。(^^)

書込番号：4032486

314dpiは、オリンパスのプリンターの解像度です。解像度を変換しなくてすむから。

書込番号：4033678

[おんどり]

みさわさん、くらしんじさん、レスありがとうございます。

自分的には、「これはフォーサーズの隠しコマンドに違いない！」と思って興奮したのですが、外れだったようで・・・。
だから、ちょっと泣き。

書込番号：4035408

E-1かE-300かホームビデオ

４月に初めての子供が生まれる予定で、E-1かE-300かホームビデオの購入を考えています。ビデオは松下のデジカム250かソニーのHC90かPC1000です。E-1とE-300はどちらも一長一短があり迷ってしまいます。E-1とE-300の機能の差はどうでしょうか？また、カメラとビデオをどちらを先に購入するのかでも迷っています。皆さんはどのように使い分けられていますか？
当初は子供中心の撮影になることは必死です。私はデジーは初めてで一眼レフ自体も初めてです。ついでにビデオも初めてです。皆さんのアドバイスをお願いします。

書込番号：4029644

うらやましいと思いつつ、アドバイスを。
デジカメ一眼はE-300レンズセット、プラスα安いデジタルビデオ（５万円以下）。写真もビデオも残すにはいいものだと思います。安いデジタルビデオはアウトレッド品を探してください。キャノンの製品で安いのがあります。

書込番号：4029696

[カメラ大好き人間]

私なら、迷わず、ホームビデオカメラです。

カメラは、何らかの銀塩カメラをお持ちと思いますから、それをお使いになるか、お持ちでなければ、使い捨てカメラで良いと思いますよ。

初めて生まれるお子さんの動く表情をとらえておくことが必要かなと思う次第です。実は私も最初の子供が生まれるとき、迷わずビデオカメラを購入した一人です。

書込番号：4030769

あれやこれやさん　　　こんにちは

　わたしは ふるーい ふるーい 人間で、どこまでお役に立てるか
　わかりませんが、自分の経験の一部を・・・。

　第１子の時は白黒35mmでたくさん写しました。
　第２子は（そのころ新しい）カラーで撮りました。
　第３子は では！ ということで 8mm を買いました。
　第４子のときは・・・・、その子だけの特別な写真はなくて
　　　　みんなと一緒のものばかり・・・。

　ところで、8mm は、写すのが面倒で、後になればほとんど
　見ることはなく、35mm のアルバムだけが、しかもネガの
　カラーは色あせて残っています。

　今のビデオは、昔の 8mm と違っていますから、同じには
　議論できませんが（わたしには）スチールの方が あとあと
　有効な気がしています。

書込番号：4030907

[ＭＲＳ５５５]

絶対にビデオカメラですね。
デジカメはそのうち買いましょう。とりあえず安いコンデジでもＯＫ。小さいうちは動きも速くないですし。

書込番号：4031063

[R.Hand]

どちらかだけならビデオが無難かなぁ・・・。
カメラが欲しくてしょうがないならカメラかなぁ・・・。
私は後から見るのは写真（フィルム・デジタル）ばっかりで、
ビデオは撮った日には見ますが後から見ることないのですが・・・。

書込番号：4031181

安いビデオカメラは室内撮影が多い場合お勧めできません。デジタルスチルカメラと同様、小型化による絶対感度不足およびダイナミックレンジが低いことにより上手くいきません。雰囲気を壊さずに室内できれいに撮るにはソニー、パナソニック、キャノンの２０万円クラスのものしかありません。

　二人の娘がいますが私の場合主な記録はスチルイメージです。ビデオは後で見ることが大仕事で、映像の流れるまま、その間ずっと見ていなくてはなりません。退屈しないビデオには撮り方や編集に多くの時間がかかり、その時間をどちらかというと娘たちと過ごそうと思っています。娘たちと室内で遊ぶときは、デジカメをＡＣアダプターにつないでスイッチ入れっぱなしにしておいてチャンスだ、というところで撮っています。

　写真はお気に入りを台所の壁に貼ったり、パソコンでスライドショーまたはプリントして家族一緒にゆっくり見ながら話したりもし易いと思います。友人などに見せるときもビデオとちがって好きなペースで見てもらえます。動画は調味料的に３−５秒くらいの単位でデジカメで撮っています。デジタルカメラの動画のつたなさと娘たちが、なんとな合っているように感じるので。Ｒ．ＨａｎｄさんやLittle Stoneさんのご意見に近いかと思います

　子供が小さいうちは何かと荷物が多いので、一台でいろいろできそうな静止画重視の動画撮影可能デジタルカメラが興味あります。ミノルタＡ２００とか。今はフジのＳ６０２を使っていますが割合高感度で、暗い室内ではピントが合いにくく少しいらいらしますが動画もまあまあきれいで、現行機種も鑑みて改めていいカメラだなと思っています。屋外ではミノルタＸ２０を併用しています。

　もちろん徹底的にクオリティー重視なら、ビデオは重量バランスの良いパナソニックＡＧ−ＤＶ３０、写真は一眼だったら海にも連れて行けるＥ１、コンパクトだったら肌色がきれいで基本感度が高いフジのＦ８１０やＦ１０などが期待できるかと思います。
　

書込番号：4031638

スチルカメラとビデオカメラ、どちらを持って行くべきか、
子供関係のイベントのたびに、私も頭を悩ましています。
やはり動きや声が記録できるビデオは、子供の成長記録として
外せない、とは考えるのですが・・・。
私の場合は、撮った後の整理が大変とか、
長期保存に対する不安
（8mmビデオで撮りためた映像は、全てデジタル化する前に
　ビデオカメラが修理不能な故障となって困っています）
もあり、記録として残すのであれば結局スチルカメラに軍配が上がる、
と考えています。

書込番号：4032401

何だか、E-300に軍配が上がりそうな気配になってきましたね。やはりデジタルカメラで赤ちゃんの良い表情を収め、その場の雰囲気はデジタルビデオで記録する、そういう使い分けがいいのではないでしょうか。そういう意味でどれも持ち運びやすい小さいものがお勧めです。E-300は自分の財布から、デジタルビデオカメラはお祝い金を足してという感じですかね。美しい人生の思い出を大切にね。

書込番号：4032724

[mosyupa]

私も、閲覧・鑑賞に機材が必要無いという点でスチルカメラ使用でプリントに一票。
まぁ、最終的には、（保育所・小学校行事で見る限り）ビデオもスチルも夫婦で持ち分けて両方使うようになる気がします。
「どっちか」といわず、どちらも用意して、スチルの方は必ずデジタルデータだけでなく（耐久性の高い）プリントされるのが良いのでは。
どちらを先にと問われれば、出産風景を撮るつもりが無ければスチルの方が先で、寝返りを打つ頃かつかまり立ちする頃（どのくらいだっけ？）までにビデオを用意されればと。
＃大体、撮り逃すもんですが。

スチルは、乳児の時から写されるつもりなら屋内でノーフラッシュ撮影が得意な機種を選考されるのがよろしいかと。
流石に毎日何十枚も写さないと思いますので（笑）、とりあえずフィルムのコンパクトカメラ・FUJIFILM NATURA Sとかで優しく写すのも良いのではないかなぁと無責任に思ったりもします。

書込番号：4032785

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。ビデオは後の編集が大変そうなので、先にE-300を買って、都合がつけば（金銭的に）その後ビデオも購入します。その時はまたお世話になりますのでよろしくお願いします。

書込番号：4033943

コンパクトな広角単焦点は？

皆さんのご教授の甲斐あってE-1ユーザーとなり、やっとこ2ヶ月です。
現在、レンズはズイコー50マクロとシグマの55-200を持っています。
この組み合わせは、とても気に入っています。
・・・と云えども、広角〜標準域がなくスナップや風景の時にやや難儀します。

当初は11-22を考えていたのですが、価格的にも、大きさ的！にも、「欲しい!!」という所まで行きません・・・勿論いいレンズだとは思うのですが。
他書き込みでもレンズのことでは、もりあがっているようですが、当面オリンパスさんからは、明るい単焦点は出そうもないとのこと。

自分が欲しいレンズのポイントは
1.12〜20位(35ﾐﾘ換算で24〜35位)の広角単焦点＆明るい
2.とにかくコンパクト
3.価格￥6万円前後
4.魅力的、面白い

アダプタを使えば使用可能なお薦めレンズ、
そして魅力的なレンズはありませんでしょうか？
よろしくお願いします。

余談ですが、違うPCからだと、同じハンドルネーム使えないんですね！

書込番号：4028061

[マリンスノウ]

＞違うPCからだと、同じハンドルネーム使えないんですね！

そんなことありませんよ。私の場合携帯も合わせて４台からカキコミできますけど。パスワード入れてますか？（レスになってなくて済みません）

書込番号：4028412

[take525+]

フォーサーズは　撮像素子の小ささの割にフランジバックが長いのです。
なので12mmとか18mmとかのレンズですと当然かなりのレトロフォーカスタイプになりますから、明るさとコンパクトさは両立しないのではないかと考えます。

＞アダプタを使えば使用可能なお薦めレンズ、
＞そして魅力的なレンズはありませんでしょうか？

花をマクロで撮る事が多いのですが、最近OM用のマクロレンズにハマってます。
あと、ペンタックス用のソフトフォーカスレンズとかも。


＞違うPCからだと、同じハンドルネーム使えないんですね！

パスワードが一緒で Cookie を設定してあれば使えますよ。

書込番号：4028421

[take525+]

補足しますと、

ブラウザの初期設定のなかのCookie の設定をみて「kakaku.com」関係のCookie が有効とか受け入れるになっているかを確認されてください。
有効になっていなければ、そのCookie をいったん削除しCookie を受け入れる設定にしてから、再度アクセスしパスワードを入力してください。

書込番号：4028504

[梶原]

パノラマ写真というのも面白いと思います。　いろんなところをマニュアルにしておく方が後でつなぎ合わせるのが楽ですが，２〜３枚をつなぐくらいなら，オートのままでもつながるかもしれません。

書込番号：4029579

高感度撮影

ISO８００とかで撮ると　E-300では画質低下めだつそうですが
このE-1なら　どのていどなのでしょう？
他メーカーと違う規格フォーサーズですがこの機種はしっかりしてるし
考えようによっては良いかなと？
比較的暗い室内など撮影多いしスナップ　人物　風景
ぼけもきれいに撮りたいですね。
レンズは　E-1なら　14〜54　50〜200　２本でしょうね。

書込番号：4025166

[ＭＲＳ５５５]

で、何が聞きたいのですか？

書込番号：4025474

[みさわ]

ひょっとして、高感度ノイズのことでしょうか？
最近ノイズを気にされる方が、とても多くて困惑するのですが、、
ノイズに関しては、E-300は800万画素になって、E-1と同等のノイズに収めたと思ってください。
ノイズレスになると、やっぱり低感度撮影においても影響は出てきます。
E-1では、銀塩写真に近い写真が撮れると思っていただいたら間違いないです。
私は、銀塩一眼レフを知らないので、せっかく一眼だからやはり画質、それを追求ということでE-1にしました。
それと、画角2倍は計算しやすく望遠に強い、画像アスペクト比も4:3でプリントしても違和感が無く、縦画像でもどっしりとして違和感が無い。
他にも、良いところは枚挙にありますので。。一応。。
だから、ノイズレスになるなら高感度ノイズなど改善しなくていいという意見も多いわけでして、
考え方が全然異なることをご理解下さい。(^^)

書込番号：4025533

[ａｕ特攻隊長]

常用はISO400までと思っておいたほうがいいです。
また、検討をされていたコニカミノルタみたいにF1.4といった明る
いレンズもありません。

書込番号：4025616

[XJRR2]

[4025072]薄暗い場所での撮影
で似たようなスレッド立てていますが、三脚もフラッシュも使えないなら、
EOS-20Dを買っておくのが無難に思います。
ただ、発色も含めた画作りが好みかどうかは本なりWeb上なりで
作例を確認されるべきでしょう。ノイズが少ないからといって、画作りが好みとは限りませんから。

書込番号：4025849

デジック２さん、こんばんわ〜
ノイズの話題だとちょっとピリピリですね（笑）
手放した10Dと年末にゲットしたD2Hの3台では
E-1が一番ノイジーです・・・
三脚使用時に低振動モードを使うと1000�oレフでも
殆どブレないので日陰での撮影は微妙に得意な機種です（爆）
私は18万の時に購入したのですが良い買い物だったと思っていますよ。
最近安くなっているので単純に仲間が増えると嬉しいですね〜

書込番号：4026887