E-1 ボディ のクチコミ掲示板

もうすぐ仲間入り？（予定）

E-1が欲しくて安くなるのを待っているのですが、本日立ち寄ったカメラのきむらで、
�@エディターズキット＋40-150mmで17万円ジャスト、
�AE-1＋14-54mm＋50-200mmで25万円ジャスト
で、どちらも12回までの分割金利手数料無しで、3年保障とのことだったので、�@を思わず注文しかけたのですが、週末までに注文すれば前記の価格でよいということだったので、一呼吸おいて冷静になることにしました。

エディターズキットに含まれている14-45mmだと、いずれ14-54mmに買い換えたくなると思いますので�Aも魅力的なので、どちらにしようか迷っています。今なら、12回までなら金利手数料なしということなので、�AのE-1＋14-54mm＋50-200mmの方がお得なような気もしますし....
それとも、最近シグマからもレンズが出たようですし、OMアダプタを使えば旧型レンズも使えるとのことなので、�@のエディターズキット＋50-150mmの方を購入して、他のレンズを追加する方がよいでしょうか？
ちなみに、私は風景を中心に撮りたいと思っていますので、広角を1本追加したいと思っています。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：4010884

[ＭＲＳ５５５]

それほど50-200ｍｍ使いますかね？風景だけで。

私なら
エディターズキット＋40-150mm+11-22ｍｍかなぁ。

あ、今日11-22ｍｍ届きましたぁ、感激。

書込番号：4010927

これは�Aだなあ。防滴だし。
私は、後で50-200とカーボン三脚買い足ししちまいました。
夜景でも花でもすごくいいですよ。おすすめです。

書込番号：4010974

[いーくん@E-1板]

風景写真といっても広角使いと望遠使いがいますからねぇ。一概には難しいのですが、品物の質感という観点から言えばE-300のレンズはE-1とはやや不釣り合いな気もします。
　いーくんの風景セレクションとしては
　a:11-22/14-45/40-150
　広角によいレンズを配置。町並系に向いているように思います。
　b:11-22/SIGMA18-125/MACRO50
　山やネイチャー中心ならこういうのもありかと思いました。
　c:7-14/14-54/50-200
　手を伸ばせば届く位の夢のセット。
といった所でしょうか。

書込番号：4011021

ＭＲＳ５５５さん、ぶれちゃんさん、早速アドバイスありがとうございます。
11-22ｍｍは意外と安いのですね。(7-14に比較してですが）�@に11-22ｍｍを足すと25万前後なので価格的には予算内（12回分割）で収まりそうです。
ただ、ぶれちゃんさんの指摘のとおり、エディターズキット付属のレンズと40-150mmは、防滴でないというところも少し引っかかっているポイントです。
ところで、11-22ｍｍは防滴ですか？

書込番号：4011049

[ＭＲＳ５５５]

値段的に見たら�@って高い気がします。。。

40-150を3万として、14-45ｍｍは1万なので、E-1+オリンパスマスターで13万だと、別に急いで買わなくてもいつでも良いって所でしょう。金利0分だけ安いといったところ。

�Aは14-54ｍｍ54000円、50-200ｍｍ90000円とすれば、E-1は106000円で安い！ということになります。

�@はもっと値切れそうですねぇ(笑

書込番号：4011084

[AEろまん]

おフランス２さん、こんばんは。

レンズは希望価格の3割引が相場の様です。
14-54、50-200を買った場合希望価格18万円が137,000円位でしょうか。
するとE-1を113,000円で購入した事になりますので、これは�Aの方がお得かと思います。
ボディーと共に防塵防滴ですし、私ならこちらですね。

50-200ですが、風景写真だからこそ欲しいレンズですね。

2本のレンズ、35mm換算で28-400mmあればとりあえず困る事は無いのでは？^^

広角レンズについては、また別途に考えなされて如何でしょうか。

書込番号：4011125

[ＭＲＳ５５５]

11-22ｍｍ、14-54ｍｍ、50-200ｍｍ、50ｍｍマクロは防滴ですよ。

書込番号：4011140

ＭＲＳ５５５さんの最初のアドバイスを読んだときは、�@で正解かなあと思っていたのですが、その後のぶれちゃんさん、ＭＲＳ５５５さん、いーくん@E-1板さん、AEろまんのさんアドバイスから、�Aに傾いてきました。
防滴だしこちらの方がいいですかねえ。
店頭に、50-200mmの現物がなくパンフレットの絵が貼っていたのですが、かなり大きく、重そうだったのですが、持ち歩き可能でしょうか？

書込番号：4011157

おフランス２さん,皆さんこんにちは
私は昨年まだまだ本体が高いときにE-1を手に入れました
これから買おうという人たちが羨ましいです（まあその間使っているわけだから仕方ないが・・）
ところでレンズの件ですが・・
E-1＋14-54mm＋50-200mmを現在使用中です。
次に欲しいのは金銭的理由大で11−22mmと50mmﾏｸﾛですかね
弟がE-300ﾚﾝｽﾞｾｯﾄと40-150mmを持っていますが
重量が軽いことと安い意外は14-54mm＋50-200mmの方が
圧倒的に良いと思いますよ！

ところでキタムラは何処でも金利なしやってるのでしょうか？
11−22mmと50mmﾏｸﾛで12万位で変えないかな〜〜（●＾o＾●）

書込番号：4011216

無金利「キタムラ」じゃなくて「きむら」でしたか
失礼しました

書込番号：4011289

[みさわ]

おフランス２　さん、とうとう購入ですか。
着々と購入計画が進行していますね。

＞持ち歩き可能でしょうか？

E-1+ED50-200で約1,730gですから、カーボン三脚よりも軽いですかね。
三脚座を取ると、もう少し軽くなります。
私もけっして体は大きくないですが、首から下げて歩くときは片手でちょっとフォローという感じで歩いています。
割とコンパクトですから、大きめのカメラバッグなら単体で入ります。
私は、カメラバッグに、ED50-200をE-1に付けて14-54は予備に入れています。E-1とのバランス感もどっしりとしていい感じで、すっかりなくてはならないレンズになりました。予算があるなら後悔しないと思います。

書込番号：4011324

[XJRR2]

全長157mm、重量1070gなので、重いといえば重いですが、
E-1のグリップは持ちやすいので（個人差はあると思います）、
平地で１時間くらいなら苦にならないと思いますよ。
自分はそんなに手が大きい方ではないのですが、1600gある150mmでも
平地であれば１時間は持ち歩きできますね。それ以上は寒くて試していません。
山道を歩くなら大きなレンズはリュックサック等に収納して撮影時に
交換した方がいいかもしれません。
自分はEC-14やFL-36、バッテリーとCFも運ぶのを考えて大型の
ショルダーバッグを使っています。最小構成ならリュックサックで出かけます。

書込番号：4011371

みさわさん、ありがとうございます。
50-200mmには三脚座がついているので本来、三脚固定で撮るべきだとは思いますが、手持ちでブレることはないでしょうか？
私も、体格は決して大きいほうではありません。
また、14-54と50-200の2本を持って、山歩き（行くとすると、尾瀬くらいですが）はつらくないでしょうか？

書込番号：4011375

[みさわ]

わたしは、三脚なしが基本です。
ED50-200は、35mm換算で最大400mmですから、1/400のSSが稼げれば基本的にブレません。
昼間なら問題ないSS速度です。
それ以下のSSでは時と場合によりますし、慣れるとましになってきます。
最近、上記のカメラバッグとカーボン三脚を担いで急山を駆け上がりました。
歯を食いしばって・・・m(__)m

書込番号：4011461

XJRR2さん、みさわさん、ありがとうございます。
50-200mmでも何とか持ち歩けそうな気がしてきました。
ほぼ�Aの14-54+50-200mmの組み合わせに固まりつつあります。

もし、広角側で、単焦点でいいのでよいレンズがありましたら加えたいのですが、ありますでしょうか？
E-1+14-54mmにつけれるワイドコンバージョンレンズみたいなものはあるのでしょうか？

書込番号：4011531

[おんどり]

E-1＋50-200の組み合わせは重量バランスがいいので、案外ブレにくいんですよ（あくまで「にくい」というだけですよ、念のため）。
ボクもよく、リュック型カメラバッグに14-54と50-200を詰めて山に入ります。苦になるほど重くはないです。カメラ本体が軽いのが効いてますね。
軽さを狙うなら、操作性はイマイチなようですが、描写はバッチリのシグマ55-200に望遠側を任せてみては？
そうすれば、11-22の資金も捻出できるかも・・・。

書込番号：4011557

[べんべん86]

オリンパスE-10,20用のﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞWCON-Bにｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞ（62→55ｍ？）を介せば使えると思いますが、どの程度の画質が撮れるかはわかりません。私は50-200ｍにTCON-17をつけて撮ってみましたが、すでに持たれている方のご感想の通り、つけないものに比べて描写の甘さが感じられました。それから察して、あまり画質的には期待できないのでは？とは個人的に思います。

書込番号：4011674

[べんべん86]

追記：どなたか１４−５４＋ＷＣＯＮ-８Ｄの組み合わせなんて使われた方いらっしゃいましたら、私も感想お聞きしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：4011703

[みさわ]

エディターズスペシャルキットのORYMPUS Studioも魅力ですから、
標準レンズに、それほど拘りがなければ、
エディターズスペシャルキット+ED50-200orSIGMA 55-200
で値段交渉されてもいいと思います。
そしていずれ、11-22というプランはどうでしょうか？
あくまで提案です。(^^ゞ

書込番号：4011758

[あさけん]

同じ風景が中心でも、手持ちでスナップ的に撮るのと、三脚使って本格的に撮るのでは使うレンズも違ってきます。
三脚使って本格的に撮るのならED50-200かな。
このレンズの写りは特筆すべきものがありますから。
14-54もED50-200も近接撮影ができるので準マクロ的に使えますし便利です。
とりあえず上記2本でかなりの撮影対象をカバーできると思います。
広角側は将来的に11-22を購入かな？
(可能なら7-14だけど使用頻度と価格を考えると11-22かな…。)
本格的に風景撮るなら上記3本がベストと思います。

書込番号：4011874

みさわさん、金額については、残念ながら前記の組み合わせ時のみのスペシャル価格ということで、ばらして別の組み合わせができないようなのです。（できることなら、とりあえず、エディターズキット＋広角が良いのですが...、）

書込番号：4011904

[みさわ]

なら前記2の、E-1＋14-54mm＋50-200mmで25万円ジャスト
に、お願いだから、ORYMPUS Studioもつけて〜〜などなど
と、頼み込んでみましょう。（笑 　　　まだ交渉の余地あるかもです。

あっ�A、半角カタカナは機種依存文字ですよ。PCによっては文字化けして読めない機種があるみたいです。(^^)

書込番号：4012248

[mosyupa]

E-1，14-54mm，50-200mm，EX-25を持っていますが、殆ど50-200mmを付けっぱなしです。
三脚は、できる限り使った方が良いと思いつつ...まだ、まともなのを持っていません(^^;
50-200mmを付けて首からぶら下げ何時間も里山（低地の自然公園内）を歩き回る事が多いですが、重さが負担になった事は無いです。
片手は添えてます。
突然の天候悪化対策も（人間除いて）心配無い為、車にバッグを残して身軽に歩いています。

手ブレは...意外としにくい...けど、やっぱり、するときにはします。

書込番号：4012434

[デジカメにはまった爺]

カメラってそう何度も何度も買い替えるってことはないと思いますので。

年寄りの使ってみた感想ですが、ボディ、レンズ共に防滴というのが一番のお勧めかと思います。
鉄道写真を撮ってる時など、いきなり天候の悪化によってびしょぬれ状態になる事などしばしばありますが、こんな時このカメラにして良かったとつくづく思わされました。
写真撮る道具としてみても、一級品だと思います。

書込番号：4012671

みなさん、貴重なアドバイスありがとうございました。
後々のことを考えるとやはり�AのE-1+14-54+50-200mmの方が良いかなあと思いながら眠り、一夜明けて決心変わらずですので、�Aで注文することにします。
あとは、おまけにコンパクトフラッシュとか、何かつけてもらえるか交渉してみます。（多分おまけは無理そうなのですが、購入してからあったほうがいいものとか、絶対無いと困るものとか、合わせて買っておいた方がいい物は、ありますでしょうか。）

書込番号：4013140

方針が固まったようですね！
14-54,50-200,11-22,50ﾏｸﾛと1年間で買い足してしまいました。
防滴を考えると間違いではなかったと実感しております。
私もおフランス２さんと同じく被写体にこだわりは無く、｢いいな！｣と思ったときに14-54で写し、・・・レンズ沼に嵌ってしまいましたが、屋外、雨を考慮したときこのレンズ構成で良かったと思っています。今はE-300もなかまに入りましたが、14-45のレンズでは・・・。と思うことしばし・・。
さあ頑張って買いに行きましょう！！
よかったらHPをどうぞ！下手な横好きでいろんなジャンルをいろんなレンズで写してます。

書込番号：4013202

[AEろまん]

プロテクターフィルターは必須でしょうね。
これは是非おまけとして交渉です。(^^

E-1の背面液晶にはプラスチックのカバーが付いているのですが、傷が付き易く見難くなるのが欠点です。
カバーを外し、液晶ガードフィルムを貼ると見易くなりますよ。

ではどうぞ楽しいお買い物を...。(^^

書込番号：4013330

[おんどり]

>14-54,50-200,11-22,50ﾏｸﾛと1年間で買い足してしまいました。

E-1買うと、必ずと言っていいほどこの道を歩きたくなりますよね（いきなり50-200から入ったのはmosyupaさんでしたっけ？） 。
ボクはこのコースを勝手に「聖E-1巡礼路」と名付けました（笑）
ボクもいま、この道をひたひたと歩いています。全部揃えたら幸せになれると信じて・・・。
でも、やっとこさゴールにたどり着いたと思ったら、40-100mmf2.0なんてのが、はるか彼方に光り輝いて見えるんでしょうね・・・(T_T)
おフランス２さん、頑張りましょう。

書込番号：4015238

[mosyupa]

＞14-54,50-200,11-22,50ﾏｸﾛと1年間で買い足してしまいました。

この道、歩きたくなりますね(^_^)
私は、昨春のキタムラ標準レンズセット・Wプレゼントキャンペーン組みです。
夏前に50-200mmを購入しました。
風景も（構図をあまり考えなくて良いので^^;)50-200ばかり使っています。
ファインダー覗いているだけで気持ち良いですし。
次に欲しいのは、マクロですが、長めのヤツを待っています。
でも、桜に間に合いそうに無いので、50mmマクロを買うかも。
広角は、28mmでも十分（お気に入りの撮影ポイントから瀬戸大橋・児島坂出ルートが全体が入りきる）なので、面白みがあってちょっとは安いかなぁと思う魚眼を待っています。
328や152，銀鉢巻新ズームレンズ群は必要あるなしというレベルを超えて欲しいです。よく買わないけど。

初めに一緒に揃えたいのは、WP（撥水加工）のプロテクターかな。
50-200のフード長いので、雨天で使ってもあまりレンズまで飛沫もかからないけど、湿り気のある汚れが付いてもふき取りが楽になるからお勧め。
予備のバッテリーも1個買って、ローテーションで使えば充電タイミングを考えなくて済むので良いのではないかなぁ。
私はまだ1個だけで使ってるけど、結構ストレスを感じます。

書込番号：4015541

本日�AのE-1+14-54+50-200mmで購入意思があることを電話で伝えて、物の押さえだけお願いしました。（今日、明日と仕事でお店に寄れそうもないので）
あとは、土日にお店に行って、AEろまんさんのアドバイスにありますプロテクターフィルターか、mosyupaさんのアドバイスにありますWP（撥水加工）のプロテクターあたりをおまけしてくれないか交渉してみます。
みなさんからの書き込みからすると単焦点の広角レンズは現在出てなさそうなので、もう少し待つしかないですね。（7-14mmの影が迫ってきそうですが）

あと、ふっと今思った（気がついた）のですが、E-1買ったらケースは、ついてくるものなのでしょうか。

書込番号：4015867

[おきらくごくらく]

ケースをどういうものと考えていらっしゃるかがわかりませんが、
防湿庫のような保管庫も、撮影時の運搬用に使うカメラバッグも付属しません。
ただカメラ店によっては、サービスでカメラバッグをつけてくれる場合があります。　
小さいですが（汗）

２のセットすべて＋αが入るサイズで持ち運びのしやすいカメラバッグを同時に購入するといいですね。
とても安く購入できるようでうらやましいです。

書込番号：4015932

[おんどり]

>E-1買ったらケースは、ついてくるものなのでしょうか。

50-200に付属のソフト・ケースに、14-54を装着したE-1がすっぽり収まるというのを、以前この板で教えてもらったことがあります。肩から提げるストラップもついてます。
「じゃあ50-200はどうするんだ！」という話もありますが、街角スナップ用にはこのケースで何とかなるでしょう。

それにしても「とても安く購入できるようでうらやましいです」（ボクも言ってみる。）

書込番号：4016019

私もキットで一瞬迷いましたが、E-1＋50-200mmにしました。（お店は違いますが）
キットのレンズは３万ほどの新品価格で新品で売っても１万某程度でしか引き取ってくれません。キット付属のソフトのstudioは旧のはずで定価が３万位だったのでお得というキット設定になっていました。しかしバージョンアップ版は定価12800円ですから。これを考えると14-55　50-200のセットは大変お買い得かと思います。50-200mmのフードは外れやすいのでいただけないですが、写りは大満足です。
私は三脚座外してつけっぱなしで、現場でレンズ交換なしで撮ることのほうがストレスないので今はNikonD2X（広角ｽﾞｰﾑ）（組み合わせはアンバランスかもしれませんが仕方なくこんななってしまったのです）を大きめショルダーで歩き回ってますが、。。。なんとかなってます。私は歩いて撮るのはE-1のほうが楽しいのでいずれは、E-1系に主力を移行していくと思ってます。

書込番号：4018600

[みさわ]

キヤノン、ニコンからの移行さんがけっこう多いですね〜〜。
将来、もしかしてスゴイことに。。二強に迫れるかも？？
それと、購入相談が、白熱ランキング現在12位って
ちょっと、ほのぼのとしません？？？

書込番号：4019491

今日千葉県成田市　カメラのきむら　成田店
立ち寄りました。

なんと　Ｅ−１本体　８９８００円でした。

三年保障つきでした。

店員さんに、確認したら半年位店内　ショウウインドに、
飾ってあったらしいです。


どう思いますか。

書込番号：4025183

三脚＋自由雲台の使い勝手は？

[＠黄昏]

今月でローンが一つ終わるので、ED50-200mm＋三脚＋FL-36他をキタムラの無金利10ヶ月ローンで購入しようかと企んでいます。

三脚はベルボンELカルマーニュ540＋自由雲台PH-163HAかカルマーニュG5400あたりで良いかなと思っています。（昔から使っていた三脚がいつのまにか無くなってしまいました．．．）

そこで質問ですが、過去のレスに"自由雲台は標準レンズ迄、望遠だと機材の重さのため自由さが仇になる"とのレスを読んだことがあります。
自由雲台のほうが携帯性が良いと思うのですが、やはり通常の３ウエイ雲台のほうが使い勝手が良いのでしょうか？

皆さんの使用感をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：4014120

[take525+]

わたしは風景や花の写真を多く撮りますが、自由雲台を好んで使っています。
長玉も500mm相当まで使いますが　すべて自由雲台ですし、手持ちの三脚小さいものから大きなものまで５脚すべてに自由雲台をつけています。
その理由は　セッティングが速いという事に尽きます。
ただし、微調整を自由雲台で行うには、精度の高い雲台と幾分かの慣れが必要かと思います。
自由雲台を嫌う方は　その自由さを嫌われるようですね。

書込番号：4014258

[明日への伝承]

私は３ウエイ雲台派です。自由雲台は微妙な水平が取りづらいのです。長年３ウエイ雲台を使ってきたので。慣れの問題かも知れませんが。

書込番号：4014362

[マリンスノウ]

僕も３ウェイ雲台です。スポーツでよく使うのですが，水平を決めておいてあとはビデオカメラ風に首を縦・横に振って使っています。
自由雲台の方がスポーツに向いていると言う人もいるのですが，ど〜もあの「シマリの無さ」が気に入りません。

エルグの雲台が欲しいです。

書込番号：4014619

[かま＿]

見た目と、常に車に放り込んでおく為のスッキリさで自由雲台をつけていますが、使う時の安心さは３ウェイですね。
特に超望遠でフレーミング→ネジを締めた後にわずかにカメラが下を向く「たわみ」は、自由雲台は扱いにくいです。

書込番号：4014652

[みさわ]

私はここで、色々参考になりました。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：4014742

[＠黄昏]

take525+さん、明日への伝承さん、マリンスノウさん
早速のレス有難うございます。

E-1購入後、手振れに対する自信が打ち砕かれ、１脚＋自由雲台を購入して自由雲台の利便性を味わいました。

今は、40-150mmでも殆ど手持ちで撮れるようになりましたが、日の出や夜景なども撮りたいと思い、あらためて三脚を購入しようと考えました。

携帯性の良さと、take525+さんの言われるセッテイングの速さに魅力を感じています。

３ウエイの使いやすさは承知してますが、鳥など動きのある写真等にはどうなんでしょうか？

書込番号：4014754

[＠黄昏]

かま＿さん、みさわさん、レス有難うございます。

３ウエイをお好みの方が圧倒的ですね。

みさわさんお勧めのサイトは明日、じっくり拝見させていただきます。

書込番号：4014978

[take525+]

ちょっと酔っぱらって書きますので日本語が怪しいカモ。(^^ゞ

あと自由雲台の便利さを書くと、
半固定状態での使いやすさもあります。

雲台によってはテンションの調整がついているモノもありますし、無いものならば固定ノブを少し弱めに締めると半固定の状態になります。
長玉で　手持ちだとブレる　でもきっちり固定するまでもないシャッタ速度（1/30秒とか1/60秒とか）の場合　これは便利というか使いやすいです。
風景で　刻一刻と光線状態が変化している場合なんか　自由雲台の半固定とズームレンズの組み合わせでフレーミングをどんどん変えて撮影する、こんなのは自由雲台ならでは使いかたですよね。

わたしの「写真帖」の中の「金のうみ銀のなみ」なんかは　そんな撮り方使い方ですね。

わたしは　鳥撮りはやらないのですが（ハマると600/4.0なんて行っちゃいそーなもんで避けてマス。）同様の使い方ができるのではないですか。

書込番号：4015069

＠黄昏さん、みなさん、こんばんわ〜
三脚はVelbon Neo Carmagne 530に自由雲台SLIK SBH-550と
クイックシューVelbon QRA-635Lを組み合わせて使っています。
今もっているレンズは下記の2本です。
ReflexNikkor500�oF8 （840g）
ReflexNikkor1000�oF11（1,900g）
E-1は振動が少ないので1000�oレフでも
充分使えますよ。


D2Hで1000�oレフを使う時はブレ易いので、
ボディ側に一脚を追加する場合もあります。
その時は自由雲台は使い難いのでスリックの
フリーターン雲台を使っています。

書込番号：4015077

[＠黄昏]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

みさわさん、ご紹介のHP拝見しとても参考になりました。特に身長と三脚全高の関係は勉強になりました。エレベーターを伸ばせばいいや〜と、気楽に考えていました。ELカルマーニュ540では全高が足りない事が判明しました。ありがとうございます。

take525+さん、半固定の使い方が魅力でこのスレッドを立てた理由のひとつです。＾＾

muta＠パスワード忘れさん、いつも素晴らしい小鳥さんの作品を見ては私には絶対無理だな〜と、溜息つくばかりです。（＾＾；）
一度お尋ねしようと思っていましたが、自由雲台をお使いだったんですね。私は散歩コースにいる鴨さんで我慢しときます。＾＾

書込番号：4018324

[みさわ]

＠黄昏　さん、ちょっと気になったのですが、ご検討中の二点
では、最適カメラ重量が2kg以下になるので、E-1+ED50-200だと
1700gオーバーになるので、もう少し余裕があった方が
より安定するのかな。と思いました。
将来、もっと重いレンズを付けると苦しいですね。
私のは、スリックのカーボン813EXでカメラの最大重量5kg以下です。
3ウエイ雲台とケースがセットでした。適正身長は161〜176cmです。

muta　さんの写真を見る度に、Reflex Nikkorが欲しくなってしまうのですが、どちらか一本なら、カワセミなどの小さな鳥を被写体として500mm,1000mmどちらがいいですか？
鳥撮は辛抱、辛抱なので苦労されたうえの力作なのですね。素晴らしいです。

書込番号：4019270

こんばんわ〜
みさわさん、500と1000だと500が無難ですが
近寄れないので超望遠を使いますから
その点だと1000�oは魅力です。
私のHP（ギャラリーの所）に500と1000アップしておきました。
1000�oはSS1秒で背景が近い場合の画像と軽度の逆光撮影で
500はマクロ風の撮影と通常のカワちゃんです。
よろしかったらご覧下さい（笑）

書込番号：4020031

[AEろまん]

遅レスになりましたが、カルマーニュ530にクイックシューの自由雲台で撮っています。
3ウエイもあるのですが、殆ど自由雲台が使い易くてこちらばかりです。

話は変わりますが、皆様のアルバム、素晴らしい写真ばかりですね。
特に鳥の写真は良くぞ撮れるものだとただただ感心です。

先日梅を撮りに行った時、メジロがいたので狙ってみましたが、動体視力の無い私には無謀な試みでした。(笑
カメラの扱いもあるのでしょうが、殆ど未知の世界で、皆様の写真で楽しませて頂いております。

今後ともどうぞ宜しくお願い致します。(^^

書込番号：4020407

遅レスですみません。
基本的に風景を撮るときは3way、鳥などを撮るときは自由雲台を使っています。
三脚はマンフロットの#055Cと#190、雲台はマンフロットの#141RC（3way）と#352RC（自由）。いずれもクイックシュー仕様で、目的と気分に合わせて三脚と雲台をセットして出かけます。
最近は鳥ばかり撮っているので、#055C+#352RCの組み合わせが多いですね。
撮影時は雲台をフリーにしています。三脚、雲台共にしっかりしたもので、E-1+50-200mmに対して充分な性能を持っていると思います。
また、50-200mmでもメジロなどの野鳥を結構大きく捉えることができます。
トライしてみてください。

書込番号：4021368

[＠黄昏]

みさわさん、最適カメラ重量のレスありがとうございます。

ベルボンのHPではそこが載っていませんね？。少し気になっていました。ED50-200mm以上の望遠は体力、経済力ともに無理だと思います。

と、言いつつ、次は50mmマクロと11-22mmがホシ〜イ！って．．．。
その内、女房に突然離縁状を叩きつけられるかも。（＾＾；）

AEろまんさん、G１号さんも自由雲台をお使いなんですね。
レス有難うございます。ｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：4024042

ミノルタのレンズは？

[岩波]

手元にぜひE-1で使いたいレンズがあります。

ミノルタ　MD-ロッコール　50mm　F1.2　　です。
なんだか、優しく写るレンズのような気がして
気に入っているのです。

近代インターナショナルさんには
ミノルタSRマウントのアダプターが
ないようです。

どうやったら、E-1に取り付けられるのでしょうか。
みなさま、どうか教えて下さい。

書込番号：4008097

[いーくん@E-1板]

製品が市販されていなければマウントアダプター自作しか方法はないでしょう。それでも大抵の場合テレコンバーターをかますか中間リング式にして無限大を捨てるかの択一を迫られます。
ここは無理せずα-7Dを購入した方がよいと思います。

書込番号：4009150

[みさわ]

レンズだけがあるのでしたら、比較的安く買える
銀塩ミノルタ専用としてどうでしょうか。

書込番号：4009351

[おんどり]

回答者のおふたり、いつの間に眼鏡かけたり若返ったりしたのかな？

書込番号：4010652

[みさわ]

おんどり　さん、こんばんは。

なははっ、板の若返り対策と、自分の身体的にも。。。
気にせんでください。気楽もんですから（笑

書込番号：4010704

[美恵ちゃんが行く]

ＭDレンズはα-7Dに取り付けられるのですか？？？

書込番号：4012294

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

無理（なはず）です。でもMD ROKKOR 1.2はいいですね〜　^^

書込番号：4012550

[ひとまわり＋]

初めまして
同じ事を考えていますが、見あたりませんでした。
少し古いですが、マウントアダプタのＨＰです
http://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/mount_adapter.htm
もし見つかったら教えてください。

書込番号：4015088

[いーくん@E-1板]

失礼致しました。不勉強でした。
ミノルタはAF化した時にマウント変えていましたね。
MDレンズはαに付きませんね。
アイコンの眼鏡ですが、全く意識しませんでした。
本物は、眼鏡かけてませんよ。

書込番号：4015925

[みさわ]

岩波　さん、状況は厳しいようです。(^^)

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
も、みなさんの作例にもあるように、トロけるようなボケ具合で、評価はスゴクスゴク高いですよ。
いずれ、こちらも視野に入れられてもいいかなと思います。
私も欲しいのですが、まず除湿庫買わないと。。。また金が.....m(__)m

書込番号：4016407

[岩波]

みなさま、お返事ありがとうございます。
やっぱりダメなんですね。
ミノルタXシリーズのボディは
XEしか持っていませんが、
あやしい動きをする露出計をだましだまし
大切に使っていこうと思います。

でも、どこかアダプター出してくれないかな。

書込番号：4022367

先ほどのご挨拶に書き忘れました。

　E-300 を選んだのはそれまでのコンデジの流れもありましたが
　決め手になったのは、電源レバーの On/Off のしやすさでした。
　
　D70 や ist に較べて、堅くなった指でも押しやすいと感じて
　決めました。
　　　　　こんな選択理由はあまりないでしょうかねぇ・・・。

書込番号：4022972

すみません・・・、

　E-300 の板へのコメントを（間違って）ここに送りました。
　無視してください、お願いします。

書込番号：4022993

ZD14-54のカチャカチャ音

レンズ板に伺うべきことですが、レンズ板はカキコが少ないので、E-1板に失礼します。
ZuikoDigital14-54mmを使用しています。
購入して、ちょうど一ヶ月くらい経ったところなのですが、レンズフードをつける前玉の部分が妙にぐらつくのが若干気になっています。ズーム時だけではなく、14mmに収めている時も、フードを付けていない時も、カメラをちょっと揺すっただけでも小さなカチャカチャ音がするくらいです。
みなさんの間ではよくある症状でしょうか？　教えていただければ幸甚です。

書込番号：4002909

[E-1でGoGoGo]

カチャカチャ音は、恐らく何かが外れているためだと思います。買ってから１ヶ月と言うことですからすぐにサービスか販売店へ持ち込まれるのが良いかと思います。保証書もお忘れなく。

書込番号：4003118

[babystar]

以前にも出ていた話題ですね、私のもカタカタッって音します。
過去記事[3510111]をご覧ください。

書込番号：4003277

[＠黄昏]

私も気になって調べてみたら、かなりカタカタします。
これはズーミングのヘリコイド部のガタだと思います。
どの位の量かとダイヤルノギスで測定したら、テレ端で0.5mm〜0.6mmあり驚いています。
手持ちの40-150mmも多少のガタはありますが、カタカタという音は出ません。
14-54mmはガタの量が大きいので、光学性能や防滴防塵に影響が出ないかと心配なので本日サポートセンターに問い合わせてみます。
結果はここで報告します。
（過去の板では0.1mm位のガタでしたので気にしませんでしたが・・・）

書込番号：4003685

[あさけん]

私のもかなりカタカタします。
気付いたときは相当気になったのですが、テスト撮影(三脚に固定して手でカタカタの前いっぱいにして撮影、後いっぱいにして撮影、左回転いっぱいにして撮影、右回転いっぱいにして撮影)しても写りには影響なくピントの変動もないので、気にせずそのまま使っています。
カメラ屋さんの14-54のデモ機もかなりカタカタするので14-54の仕様ではないかと思います。

書込番号：4003737

[AEろまん]

問題はtanucchiさんのレンズが皆さんが感じていいる遊びの範囲かどうかと言う事だと思うのですが.....。

納得する意味でも一度サービスセンターに問う合わせをしては如何でしょうか。

書込番号：4003781

１４〜５４mmレンズを購入前、量販店店頭で何台か弄った限りでは、殆どガタツキガなかったので、オリンパス製品は工作精度が高いと感心していたのですが、実際購入して見たところ、やはり小生のレンズにも多少ガタツキがありました。
しかし、冷静に考えて見ると、長年使用していたニコンやキヤノン製レンズにも全て程度に差はありましたがガタツキはあり、それらと比較してもオリンパスのレンズのガタツキは軽微に感じられるので、気にしないで使用しております。
写りに影響が無いのであれば、気にしないでそのまま使用した方が良いと思います。
下手に調整に出して、分解組み立てをやられると、ガタは直っても、ピント精度に狂いが出たり、平面性が失われたりと副作用が生じる危険性があります。
精密機器は弄らないのがベストです。
参考まで。

書込番号：4003785

みなさん朝早くからありがとうございます。そうですね、私の症状は黄昏さんと同じくらいかと思います。テレ端でだけならばいいのですが、フードと相まってカタカタ鳴るし、防塵機能が阻害されやしないかと心配です。私もＳＣに問い合わせてみようと思います。

何より写りがいい(^^)ので、ちょっとの間でも手放したくない・・・。幸い保証期間はあと11ヶ月ありますんで、様子を見ながら、ＳＣに問い合わせしながら使っていきたいと思います。

書込番号：4004066

[＠黄昏]

こんばんは。

サポートセンターに問い合わせた結果、レンズを郵送して確認してもらう事になりました。本日午後にクロネコ便にて発送しました（着払いです）。

結果は、分かり次第この板か状況によっては新たにスレッドを立ててご報告しますので少しお待ち下さい。

書込番号：4005458

[＠黄昏]

サポートセンターから電話で回答がありました。

結論として、この遊びは14-54mmの仕様で問題ありませんとの事です。
これ以上クリアランスを少なくすると、使用中に削りカスが発生したりするそうで、社内のレンズも送った物と同様のガタがあるそうです。

一安心したのですが、テレ側先端で0.5mm〜0.6mm動いても（光軸が狂っても？）性能に影響が無いってことは、レンズって意外とラフなんだ〜と思いました。

ご報告まで。

書込番号：4013606

[＠黄昏]

訂正です。

．．．14-54mmの仕様→正しくは仕様の範囲内

でした。ｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：4013648

OLYMPUS Studio 1.2でのRAW現像のパラメータ

[あさけん]

大阪城公園にて梅の花を撮ってきました。
http://homepage3.nifty.com/yamano_omoide/
→Other my favoritesの「梅のかほり('05番外春花編)」

フイルムでいうところのベルビア調に仕上げてみたかったので
RAWで撮ってホワイトバランス5300K、彩度+3、コントラスト+2、シャープネス+1で現像しました。
みなさんのCRT or 液晶ではどのように見えるでしょうか？
適正 or 彩度とコントラスト上げ過ぎ？
一応sRGB対応の液晶を使っているので、ちゃんと調整しているつもりなのですが
みなさんのところではどう見えているのか気になって聞いてみました。

OLYMPUS Studio 1.2でのRAW現像のパラメータ(彩度、コントラスト、シャープネス)ですが
みなさんは自分のデフォルト(基準)をどのようにされていますか？
私はもしみなさんのディスプレイから私の梅の花の写真が適正に見えるのであれば
彩度+3、コントラスト+2、シャープネス+1を私のデフォルトにしようと思っています。

書込番号：4001362

[ＴＡＣ１６４５]

きれいに現像されていますよ〜。好みの色合いです。

私がよく設定するＥ−１のパラメータは，コントラスト−１，彩度＋１，シャープネス＋５です。（Ｅ−３００では，コントラスト−２，彩度＋１，シャープネス＋２）

書込番号：4001562

[あさけん]

ＴＡＣ１６４５さん、見ていただいてありがとうございます。

私は最初の頃はJPGで撮っていたのでE-1本体の設定を
彩度+1、コントラスト+1、シャープネス+1にしていたのですが、
RAWで撮るとStudio 1.2での現像時にE-1本体の設定がキャンセルされるので
どのようにStudio 1.2で設定すればよいか迷っていました。
設定できる範囲もE-1本体とStudio 1.2では全然違いますしね。

書込番号：4001885

[おんどり]

被写体、腕前、カメラ、三本拍子揃っているとお見受けしました。
そもそもボクのPCのキャリブレーションがきちんと出来ている自信がないのですが（adobeガンマによる目視確認のみ）、それを差し引いても、まさにベルビア調だと思います。
コントラストも当然強めなので、「早春の日差し」のように直射日光の当たっている被写体では、ややコントラストを弱くして花の柔らかさを引き出してもよいかもしれないと思いました（一枚ごとにそれが可能なのがデジタルの利点なので）。

書込番号：4002190

[morishita]

きれいな色に仕上がっていると思いますよ。

自分の場合はもう少し控えめな発色が好みなので，E-1本体の設定はシャープネスのみ+2で他は0です。Rawファイルをオリスタで現像するときはこの設定が反映されないのですが，高機能で現像するとシャープネス0でも十分解像感の高い画像になりますし，E-1の絵は元々彩度，コントラストが高めだと思っています。それでボケブレを誤魔化すとき(笑)以外は原則としてパラメータ0のまま高機能現像しています。
WBはほとんど5300K固定で撮っているので現像時に調整することはよくあります。
つまり高機能現像でノイズ除去のかかっていない絵を得るのとWB調整を目的にrawを使っているという感じです。

書込番号：4002431

[E-1でGoGoGo]

写真を拝見しましたが、ベルビア調と言うよりもコダクロームやE100Gの発色に近い感じがしましたが、私のモニターの設定がずれていなければの話ですが、私が最近撮影した写真でベルビアっぽい写真はこのアドレスで見てみて下さい。条件がかなり違いますが色味の参考になれば･･･
全てがベルビア調ではありませんのであしからず。ちなみにパラメーターは彩度+3、コントラストは+2.+3、ｼｬｰﾌﾟﾈｽが+3撮影はRAWで-1/3アンダーで撮影してトーンカーブで調整しています

書込番号：4003192

[E-1でGoGoGo]

すいませんウッカリです。アドレス載せ忘れました
http://www.geocities.jp/colorfull555/
をご覧下さい

書込番号：4003249

ID for WEBLIFE ですね。
私もこのソフト持ってますけど、使ってないんですよ。
なんか、思い通りに行かなくて。

すみません、写真じゃなくてそっちに目がいってしまいました。
写真はすごくいい発色ですね。

書込番号：4003850

[あさけん]

みなさん、見ていただいてありがとうございます。
彩度+3、コントラスト+2、シャープネス+1でOKみたいですね。

本来はおんどりさんやE-1でGoGoGoさんの言われるように
その写真に応じてコントラストやトーンカーブを調整すればよいのでしょうけど
ものぐさなものでそこまでできていないです。

書込番号：4006505

バスケットボール・テニスの試合を撮りたいのですが

はじめまして。この掲示板でデジ一の勉強をさせていただいています。
現在　パナのFZ20を使って、中学・高校のバスケの試合や、高校のテニスの試合を撮っています。

この板で皆さんのご意見から、屋外での撮影は心配していませんが、体育館でのバスケットボールの試合を撮るのに限界を感じ（腕のなさをカメラに頼っていますが）デジ一の購入を考えています。
プレー中の画像は１００枚に１枚の割で、チームの子ども達にプレゼントできるかな？　というのが現状です。

そこで、Ｅ−１で　体育館内でのバスケットボールの試合を上手く撮る方法・必要なレンズを教えていただけると大変助かります。　２０Ｄに比べるとISOをあげるとノイズが出やすく苦手のように感じていますが、屋外での使用を考えるとＥ−１が最有力です。

購入を考えているのは、キタムラのエディターズキットです。
撮影するのは、体育館の２階の応援席の最前列でセンターラインの近くです。一脚で上下の手振れには対応しようと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：3994450

[みなと神戸]

限界を感じておられるのはどんなところでしょうか？
ただ単にシャッタースピードが稼げないのか焦点距離の不足でしょうか。
そのあたりを正しく伝わるように書きこんだ方がいいと思います。
体育館などの照明がたっぷりあっても実際は暗い場所での撮影は感度を上げて（フイルムだとISO８００，１６００を使うように)ノイズ的に許容できるカメラが必要だと思います。

書込番号：3994794

[ＭＲＳ５５５]

おとなしく150mm、F2.0で武装しよう。

書込番号：3995195

[みさわ]

FZ20は35mm換算36〜432mm F2.8 ISO80〜400ですね。
焦点距離は、上記環境から間に合うと思いますが、もし足らぬ場合はテレコンを連結しましょう。
ISO200で、1/100ぐらいはSS速さでませんか。もしくは、ISO400で。
それなら、激しい動きはまだしも、動きが止まったときに連写で抜き取り。
ホワイトバランスは、マニュアルでセットしたほうがいい結果になると思われます。
FZ20もいいカメラですよ。手ブレ補正つきで、F2.8通し。
E-1お気に入りなら、使い分けをお勧めします。

書込番号：3995243

みなと神戸さん、ＭＲＳ５５５さん、みさわさん　早速アドバイスをありがとうございます。

シャッタースピードを稼ぎたいのが一番と考えています。パナFZ20でISO200で撮っていました。今度、ISO400で撮ってみます。距離は、FZ20で、１２倍はめったに使いませんので、せいぜい８倍まででしょうか。

Ｅ−１なら、FZ20とに比べてどのくらいシャッタースピードをあげられるのか、そのあたりを教えていただけるとありがたいです。
レンズが大きく関わることは分かりますが、予定しているのは、価格的に　ZD40-150mm(F3.5-4.5) または、SIGMA 55-200mm(F4.5-5.6)DC です。

とても、素人の質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：3996006

[みなと神戸]

ＩＳＯ感度を同じで撮るとして比較すると御希望とは逆にシャッタースピードはレンズを望遠にするとＦＺ２０より１/２，１/４の数字に低下しますよ。
これはレンズの明るさでわかりますＦ値がＦＺ２０が広角側望遠側２.８なのに御希望のレンズの望遠側では４.５と５．６だからです。
というように１眼デジカメを選ぶとカメラ以上に明るいレンズが必要になります、これは相当高価な物になってしまいます。
Ｅ３００は他の１眼デジカメほどＩＳＯ感度を上げることが出来ないとの書き込みを見かけます。

書込番号：3996446

[R.Hand]

E-1とFZ20のUserです。
室内プールで35mm換算200mm〜300mm程度で撮影をした時。
FZ20でISO200だとF2.8,SS1/60くらい。
E-1+50-200mmF2.8-3.5でISO800だとf3.0+α,SS1/200くらい。
計算通りって感じでしょうか。
ZD40-150mm(F3.5-4.5),SIGMA 55-200mm(F4.5-5.6)DC では
期待程の効果はないかも。

20D+70-200mmF2.8でISO1600にして撮影するのがよさそうな気
がしますが、既に十分検討されてE-1にたどり着いたと思います
ので50-200mmF2.8-3.5も選択肢の一つに入れられてもよろしい
かと。

書込番号：3996664

みなと神戸さん、Ｒ．ＨＡＮＤさん　ありがとうございます。

みなと神戸さん、　「Ｅ３００は他の１眼デジカメほどＩＳＯ感度を上げることが出来ないとの書き込みを　」ということですが、Ｅ−１は、ISO800でもＯＫでしょうか？

Ｒ．ＨＡＮＤさん、　ZD ED50-200mm (F2.8-3.5) ですか・・・・　ちょっと価格的に難しいですが、よ〜〜く考えてみます。　写りがちがうんでしょうね。

なにかいい案があればご教授頂ますよう。

書込番号：3997921

[mosyupa]

E-1、屋外でラフな扱いをする場面での信頼性とシャッター音含む撮影フィーリングや画質が好みに合っている事などから、私にとっては現在唯一無二的なカメラではありますが...
屋内でのスポーツ撮影には向いていないとしか言い様が無いですね(^^;)

増感時のノイズは、自分自身が納得して使っていても、誰かにプレゼントしようと思うと気になってくると思います。
RAW撮影して現像時に調整するとかノイズ除去ソフトを使用する等の方法で緩和することは出来ますが、Jpegでバンバン写して後加工が必要無い方が使用用途に相応しい気がしますし...
屋内スポーツ撮影より暗いかわりにシャッタースピードは落とせるピアノ発表会で使用した時に、こういう撮影が今後多いならCANONを買い足そうと本気で思いました。（50-200mmF2.8-3.5・三脚使用・フラッシュ未使用）

E-1に魅力を感じていらっしゃるようなので是非使ってみて欲しいという気持ちはありますが、ワザワザ（多機種と比べて）非常に苦手な被写体・シーンの為に選択されることは無いんじゃないかとも思います。

子持ち（小学生2人）、コンパクトデジカメ（C-3033,E-100RS）からE-1の一初級者の一意見として書かせていただきました。

書込番号：3999321

[じじかめ]

ISO800のサンプルが、こちらにあります。

http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html

書込番号：3999342

[みさわ]

え〜と、こちらにもサンプルありますかね。

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=olympuse1_samples/

書込番号：4000089

ｍｏｓｙｕｐａさん、じじかめさん、みさわさん　ありがとうございます。

皆さんのレスを読ませていただき、Ｅ−１の不得意なところを教えていただきました。しかし、他の機種には思いが行きません。

今夜、閉店まじかのキタムラでエディターズキット＋ZD ED 50-200mm を予約しました。実機がまだ手元にないので実感はまだですが・・・

体育館でのバスケの試合を撮るのも一つですが、他にもテニスも撮りたいし、地元にも素晴らしい山があるし、海に沈む夕日も撮りたいし・・・皆さんのような素晴らしい写真を撮りたくてＥ−１を手に入れました。

素人ですのでこれからもよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：4002571