E-1 ボディ のクチコミ掲示板

シャッター回数について

[桃色Boy]

中古購入後、メーカー点検依頼しました。

その後、隠しコマンドにてシャッター回数を確認したところ

PAGE2のR部分の数字を確認したところ０００００００３でした。

えっ？今撮影した３回ってこと？

点検に出すとリセットされるのでしょうか？

それであれば、今後中古の購入もシャッター回数で程度の目安にはならないですね。

書込番号：10825591

[ココナッツ8000]

EXIFで見ても同じなんでしょうかね？

書込番号：10825597

[うさらネット]

＞EXIFで見ても-----
私のD100がExifには書き込まれないので、同時期のE-1もExifでは見えないと思います。

書込番号：10825619

[桃色Boy]

うさらネットさん

おっしゃるとおりで、下記のソフトで情報は見れませんでした。

Exif Reader　JpegAnalyzer

書込番号：10825642

[じじかめ]

メーカーに点検に出した時に聞けばよかったですね。

書込番号：10825818

[桃色Boy]

じじかめさん

大丈夫です、以前のショット数は知っています。

でも中古購入ですと、それ以前にもリセットされている可能性はありますね。

書込番号：10825860

[ｈｏｔman]

修理されたのならメーカーに確認してみてはどうでしょう？
サービスコマンドを別に持っていて、確認できているかもしれませんよ。
お聞きになった上でのことなら悪しからず。

書込番号：10826602

[mosyupa]

E-1はリセットの方法があるので、隠しコマンドで見れるシャッター数等は参考程度にしたほうがいいと思います。
意図的にリセットかけなくてもされちゃってたこともありますし...。
（壊れるまでに何枚撮れるか楽しみにしていたんですけどね）

書込番号：10827038

[銀七]

こんばんは、桃色Boyさん
先日最寄のサービスステーションで点検しました。
その際、ユーザー設定をリセットしたいと担当の方から申し入れがあり、ＯＫしましたが、ショットカウント数はリセットされていませんでした。
サービスステーションではなく八王子の修理センターで対応する場合はより詳しく調べるようです。
中古で前持ち主が、修理センターなどで修理や点検をした場合、カウンターがリセット（あるいはパーツが交換される）可能性はあると思います。

書込番号：10834186

[桃色Boy]

銀七さん

なるほどです。

ますます中古購入の際にはあてになりませんね。

といって今現在、新品が現存している可能性はほぼないと思いますが・・・。

心配で、判断に困っていることは今の写り具合が正常でベストな状態かどうかです。

デジイチほぼ初心者ですので、詳細な写り具合の判断は難しいです。

点検に出しましたが、どの辺までみていただいているかもわかりません。

その際に写り具合の点検までお願いしておけばと後悔しています。

あきらかに不具合がでたとき気づくことでしょう。

書込番号：10835202

Ｅ１の魅力について

[太郎はな]

現在、オリンパスＥ300、Ｅ330とパナソニックＬ1、Ｌ10を保有しております。もうボディを買うつもりはなかったのですが、Ｅ１のスタイルがなんか気になってきました。
ただ、画質面での特徴がよくわかっておりません。現在の手持ちの機種とダブるなら、躊躇してしまいます。
誰か、すっきりさせてくださ〜〜いm(__)m

書込番号：10733509

[GLAND BLUE]

E1といえば、コダック社CCDの時代でございましょうか。/E-300/E-500
濃厚なコダックブルーが味わえるのではないでしょうか。

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-1-slr/olympus-e-1-slr-review-8.html

書込番号：10733698

[太郎はな]

早速の返信ありがとうございます。
ただ、今もＥ300を保有しており、カブるだけにならないかと思い、スレを立てさせて頂いた訳で、、、

書込番号：10737203

[晴れときどきフォト]

E-300は所持していたことはありませんが、E-1もE-300と同じコダックのCCDですので、画質はE-300と酷似しています。
あとは、500万画素というところを、問題とするかどうかですね。
ボディの作りこみは、Eシリーズ中、最高の出来ですので本当に良いカメラだと思います。

書込番号：10737961

[フッサール・ヒロ]

太郎はなさん

私はE-1以外のオリンパス機を使ったことが無いのでE-300の画像についてはよく分かりませんが
晴れときどきフォトさんがおっしゃるように、画質？的には大きな差は無いと思います。
画質というと定義が難しいですが、色合いとかコントラストとかの特徴という意味で
よろしいんですよね？

私のイメージではE-1はやや渋めの色合いのようなイメージをもっています。
青は鮮やかで素晴らしい発色ですが緑がややくすんだ感じに思えます。
そこが良いとも言えるのですが、ある意味レタッチしなくてもムードが出ると言うか。（笑）

お恥ずかしい限りですが、私がE-1で撮影した画像を４点アップさせていただきます。
太郎はなさんがE-300で撮られた画像と比較をされて発色等如何ですか？
この４点の画像はフォトショップ5.0で文字入れ加工したためExifデータが消えていると
思いますが、すべてE-1で撮影したものです。

書込番号：10739140

[太郎はな]

＞ﾌｯｻｰﾙ･ﾋﾛさん
画像入りでありがとうございます。参考にさせて頂きます。
Ｅ300の色合いに似ている様ですが、安定してこの色が出るのでしょうか？？

書込番号：10742416

[フッサール・ヒロ]

イトトンボ	牛呼滝	スズメバチ	白子谷

太郎はなさん

画像の色合いは撮影時の光源の状態に左右されますので
安定してこの色というのはどうなんでしょうね。
私はほぼ100パーセントJPEGでの撮影ですが、トーンカーブとアンシャープマスク程度は
調整しております。
E-1を使っていて、やはり独特の色合いを感じておりましたので、特徴的な色調と言うものを
E-1には感じますね。

前のコメントにも書かせていただきましたが、私の個人的な印象ではやや緑が濁る傾向を感じ
ました。あくまでも個人的な印象です。

今回も4点アップさせていただきます。
Exifデータ付きの画像です。緑の発色を御覧下さい。

書込番号：10742654

[フッサール・ヒロ]

↑の画像、どういう訳かExif情報が正しく表示されていない項目がありますね。
失礼致しました。

書込番号：10742873

[万雄]

E-1 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-300 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-300 + ZD14-54mmF2.8-3.5

こんばんわ。太郎はなさん

E-1はフィルムと遜色のないボケ味が魅力で2003年発売当時はダストリダクション
、防塵・防滴、視野率100％のファインダーが魅力的でしたね。

画質はE-1が500万画素でE-300が800万画素ですよね。

僕はE-1もE-300は現在でも猫撮影に活躍してくれてますがどちらも魅力ある発色を
してくれますよね。

E-1のボディの作りこみはEシリーズの中で最高の出来だと僕も実感しています。

E-300は度々露出が暴れるけど嫌味のない発色をしてくれる最高の機種だと
実感してますよ。

書込番号：10752147

[太郎はな]

ﾌｯｻｰﾙ･ﾋﾛさん、万雄さん
アドバイスありがとうございます。
露出がＥ300より安定してるんですね！
ちょっと前進です。なんせコダックＣＣＤ使用ってことで一緒くたになって、違いについて述べている方を見かけなくて、、、ＡＦの作動などは違いがありますか？？

書込番号：10752257

[万雄]

こんばんわ。太郎はなさん

AFの作動はどちらもあまり違いがないと思いますね。

書込番号：10752370

[太郎はな]

万雄さん ありがとうございます。
ＡＦエリアもＥ300同様狭いのでしょうか？？

書込番号：10757505

[万雄]

こんにちわ。太郎はなさん

ＡＦエリアはE-1がE-300より広いと思いますが。

視野率ではE-1が約100％でE-300が約94％ですからね。

書込番号：10761057

[太郎はな]

ありがとうございます。一度、中古屋さんに行って見てみます。

書込番号：10772509

E-1、買いました♪

[☆ ぼんちゃん ☆]

初めまして、E-1ファンの皆さん♪

E-510でE-SYSTEMのお仲間に入り、
E-300、E-1の艶があり奥行きのある発色に惚れて次々に入手。
どんどん時代の流れに逆行しボディ沼にズッポリと溺れている、
《ぼん》と言います。

諸先輩方、これから宜しくお願い致します。


さて、先日手に入れた 《E-1》 について教えて頂きたいのですが、
どうやらグリップ部が経年劣化（？）でべた付いて来ている様です。
幾ら拭いても時間が経つとすぐに元通りになってしまいます。

これは交換しないと治りませんか？
又、どの位費用が必要なのでしょうか？

メーカーに確認したところ、『見せて貰わなければ分かりません』とのこと。
グリップ交換にはそれ自体以外にも交換しないといけない場合があるので電話では
答え難い‥との内容でした。
メーカーさんにすれば、もっともな返答と思いますが、

《 おおよその目安で構いません 》 　ので

御経験のある方のお話しを
お聞かせ頂ければと思い書き込みました。

みなさん、是非宜しくお願い致します。

書込番号：10572141

[guu_cyoki_paa]

【E-1　ラバー　交換】でググるといろいろ出てきますよん。

たとえば、
*ttp://d.hatena.ne.jp/estel_bb/20081004

書込番号：10572550

[R2-400]

使い込むとラバーが浮いてくることもあるので修理した方がいいと思います。

[7829099]グリップのベトつき が参考になると思います。

書込番号：10572552

[☆ ぼんちゃん ☆]

早速の書き込み＆ご回答をありがとうございます♪

良く理解出来ました。

早速、センターに持ち込んで見てもらいます。

ついでに各部の点検をお願いしようとも思います。

《guu_cyoki_paa さん》、《R2-400 さん》ありがとうございました。

又、分からないことがありましたなら宜しくお願い致します。

書込番号：10572899

[時計好き素人]

ちょうど手元に’08年7月に出した、E-1グリップラバー張替え（プラザに持ち込み）の修理伝票があります。
修理工料3000
交換部品代500
プレミア会員割で支払額は税込み2572円でした。
上記は前後2箇所の張替え限定修理料金です。


ただ、私は持ち込む際に自分でラバーをはがした状態で持ち込みましたので、はがして貼ってもらう場合はまた違うかもしれません。

書込番号：10572981

[☆ ぼんちゃん ☆]

時計好き素人 さん、こんにちは。
ご丁寧なご回答をありがとうございます。
それに金額までご提示下さいましてありがとうございます。

オリのＳＳまで持ち込みで、グリップの張替えと内部の点検を
依頼してきまね。

綺麗に治れば又バシバシ撮りまくることにしますね〜！

書込番号：10573593

もしかして、、、、E-1？

[キモノ・ステレオ]

http://www.youtube.com/watch?v=OXyHUOn7GRA

うちではすっかり使われなくなったE-1ですが、YouTubeを見てたら「あれ？」と思うものが、、、

主人公はプロカメラマンで多種多様のカメラを使ってますが、PVの冒頭の屋外ロケのシーンで彼が持ってるのは、もしかしてE-1じゃないでしょうか？
特徴的なL型フォルムとペンタ部にOLYNPUSの文字が見えるのでE-1ではないかと思ったのですが、サイドからのデザインが自分の持っているE-1と少し違うように見えます。


うーん、、、もしかして、こ、これはE-1のルーツといわれる、E-20って奴でしょうか？


どなたかご鑑定を（＾＾

書込番号：10443844

[LR6AA]

懐かしい動画ですね．

E-10かE-20に見えますね．

フォトグラファーとしてはあまりにも突っ込みどころが多いＰＶですが
テクニカルなことを考えなければ好きな動画です．

書込番号：10443989

[万雄]

こんばんわ。キモノ・ステレオさん

動画を拝見しました。
主人公の使ってるカメラの機種は間違いなく
E-10かE-20でしょうね。

書込番号：10444076

[ｈｏｔman]

現像しているような動作があるので銀塩のつもりじゃないの？

書込番号：10444106

[キモノ・ステレオ]

お三方コメントありがとうございました。


そうでしたか、やはりE-1ではなかったのですね。

最近見つけたPVでしたが、結構古いものなのでしょうか？
よく見たら銀塩カメラでF4が出てきますね。
10年位前のPVなのかな？

主役の俳優さんは、ややルー大柴が入った感じでハンサムとは言いがたい方ですが、結構PVで見掛ける方です。有名な俳優さんなんでしょうね。
女優さんのほうは文句なく可愛いですね。スタイルもいいし（＾＾

とてもいいPVだと思います。とにかくコメントありがとうございました。

書込番号：10452181

E-400が欲しいかも…

[ｔｏｔｏちゃん]

この板にE-400について書き込む事をお許しください。書き込む板がなくて。

↓のスレッドを読んでいたら、どうにもこうにもE-400が欲しい欲しい病になってきました。ヤフオクでは前回は9万円台後半、今回も8万円越えです。そこまで価値のあるカメラなのかな？と思いますが、めったに出品されないヤフオク以外に地方在住者にとって入手方法はないようだし、次回は10万円をにぎりしめて根性入れて参戦するしかないかなとも考えています。

熱くなりすぎですかね。お使いの方、詳しい方、もっとE-400について教えて下さい。ちなみにコダックCCD系はE-1とE-300を持っています。

書込番号：9667532

[syuziico]

＞そこまで価値のあるカメラなのかな？と思いますが・・・・

日本国内では販売されなかった機種ですから、性能うんぬんよりも希少価値ということでしょうね♪
「欲しい！」と思われるんでしたら 買うっきゃないでしょう (^^)

　メニューなどの表示は デフォルトでは英語表記だと思いますが、オリマス・オリスタを使ってのＤＬで
日本語表記に変更できるそうですよ ( ^ー゜）b

書込番号：9667601

[くま日和]

私も欲しいですが、さすがに10万は厳しいかな〜。^^;
その金額があれば私ならE-3追加します。^^
若しくは150mmF2.0の軍資金の足しに。。。

書込番号：9667615

[フレール]

ｔｏｔｏちゃんさん、こんばんは。

「↓のスレッド」でE-400の写真をアップしたフレールです。
「E-1」と「E-300」を持っているのに、なぜ「E-400」にまで手を出したかというと、やっぱりそのデザインですね。

E-1を持ち出すにはや相当気合いが必要だし、E-300とてペンタ部の出っ張りがないのはありがたいんだけど、やっぱりそれなりに大きくて重いですよね。食事や買い物にちょっと出かける時に鞄の中に忍ばせておくという用途には不向きです。E-400＆ZD25は、そんな場合でも気楽に持ち出す気にさせてくれるというのが最大のメリットだと思います。

なお、E-400はE-300と違って、AWB、AEがちゃんと使い物になります・・・というよりもE-300がひどすぎるといった方がいいのかもしれません。（と言いつつ、E-300のじゃじゃ馬ぶりも愛おしくてたまらないのですが。）

いくらまでなら出せるか、というのは人それぞれだと思いますが、「10万円」はさすがに高すぎだと思いますけど・・・。
（私は国内レースには参戦していないので、そんなに高いとは知りませんでした。）

書込番号：9667632

[LE-8T]

日本で販売されなかったオリンパス最後のコダックCCD搭載機で唯一の1000万画素機種にどの位の価値を見出すかでしょう・・・

8〜10万弱って　唯の無い物ねだり的な感じだと思いますし、E-500を購入した方が良いかもと個人的には思います。

書込番号：9668035

[ざこっつ]

実はあたしもE-400は気になってます（＾＾
希少価値があるかは知りませんでしたが、やはり理由はデザインとコダックのCCDですね。
あと軽そう、1000万画素。このへんかな

パナのLiveMosももちろんお気に入りですけど、コダックのCCDがどんなか知りたい。1台ほしい。
と思うと消去法でE-400になっちゃいます。E-1やE-300ならE-3にどうしてもいっちゃいますし。

。。。って考えるヒトが実はけっこう多いから10万円なのかな（＾＾；　
原理として。。。なんて思います。

書込番号：9668047

[熱帯くん]

詳しくは知らないのですが、
E-1とE-400とでは同じコダックセンサーといえど、違ったような…

E-1はフルフレームですが、E-400は違いましたね。
E-1やE-3とは多分発色が多少異なるような…　詳しい方フォローを！


800万画素と1000万画素なんて誤差みたいなもんです。
あくまでも個人的主観ですが…

でも欲しければ逝くしかありません。誰も止めませんよ〜。
誰が何と言おうと、趣味の世界ですから。

書込番号：9668089

[熱帯くん]

自己レス…

既にフレールさんが解説済みでしたね。
お恥ずかしい。

書込番号：9668091

[ToruKun]

私もねらっていますけど、なかなか難しそうですね。
eBayとかもたまに見ているのですが、あまり使いこなせていないのでE-400を発見できた事はありません・・・

でもE-400なんて手に入れちゃったら勢いでE-450まで手を出してしまいそうな自分が恐い。（＾＾；

書込番号：9668130

[staygold_1994.3.24]

別スレで私が余計なE-400のフリを入れてしまいましたか　＾＾；？

書込番号：9668519

[hiderima]

E-400買うなら、E-3を買ったほうが良いような気がしますが。

書込番号：9668887

[キヤラメル]

熱くなりすぎ感はあると思います。
知人が先日、オークションで５万程で落札しております。(日付と価格を細かく言ってしまうとIDをさらす事になるのでご勘弁を)
auc-fan(http://aucfan.com/)などで確認されてはいかがでしょうか？
E-1とE-300を持たれているのであれば最後のコダックブルーとしても１０万は後悔されませんか？E-3にいかれた方が幸せのような気も致します。(それでもE-400にいかれるのでしょうがｗ)

書込番号：9669443

[ｔｏｔｏちゃん]

皆さんありがとうございます。ケータイからまとめてお返事させていただきます。

いろいろな考えがおありですね。いちいちごもっともです。やはり気になっている人も多そうですね。

近いうちにゲットしたいと思います。でもどこにあるのかが問題です。

書込番号：9669457

[ｔｏｔｏちゃん]

五万円ですか？そのサイトは知ってます。それって見かけだけで、実は直接取引でもっと高く取引してたりしているのかなと思っていたのですが。欲しい人がいっぱいいるのに。でもたまたまラッキーってこともありますよね。

書込番号：9669787

[模糊]

私も、E-300、E-1と中古ゲットして、次は軽量なE-400と思い、オークションで入札しました。
私が入札した当時はまだ過熱していなかったようですが、それでも、私の予算の5万円を超えてしまい、残念ながら落札できませんでした。
いくらなんでも、10万円は高すぎると思います。

コダックCCDカメラの中では一番安定した画質のカメラですが、E-300のような、とんがった魅力のあるカメラではありません。ただ、その小型軽量性は確かに魅力ですね。
普通の人なら、E-410で十分なのに、一世代古いカメラのほうが、超高いというのは不思議な現象です。
希少性だけなら、他にもありそうですが、コダックCCDのカメラの人気が拍車をかけているのでしょうね。

書込番号：9669868

[もりやす]

>模糊さん

確かに高いとは思いますが、それ以外の入手方法がなければ仕方ないと思っています。知人に所有者が見つかりまして、八万円で何とかゲットできそうですが、まだ決めかねております。シヤッター数は３００枚前後で極上品です。逝きそうです。今後いつどこで手に入れられるかわかりませんから。でも知人ならもっと安くしてほしいのですが・・・。

書込番号：9674934

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−５００で良いんじゃないかと言う素朴な疑問があるのですが
そんなに大きさなど仕様に差が有るのですか？。

書込番号：9674973

[LE-8T]

小生もE-500でも良さそうとは思うのですが、E-500は、持つとおもちゃみたいな質感でしたね・・・＾＾；

書込番号：9675052

[ファイヴＧ]

コダックのCCDの魅力とE-4*0のデザインが別格ということですね。

書込番号：9675254

[ToruKun]

乱ちゃん（男です）さん
LE-8Tさん

E-400ではなくE-500で良いという事ですけど、それはE-4x0の存在意味が無いという事ですか？（＾＾；
E-510があればE-410はいらず、E-520があればE-420はいらないと。

「手ぶれ補正が無くてもE-4x0が欲しい！」という人は沢山いたと思いますが、やっぱり外観も大事ではないでしょうか？
まぁ、出てくる画にそんなに大きな差があるとは思っていませんけど、それでも欲しいと思います。（＾＾；

外観が違う上で出てくる画も少し違った特色がある。
その程度で良いと思っています。

書込番号：9675530

[乱ちゃん（男です）]

私が良く中古のコンデジをオクで落としてるみたいな感じでしょうか？。

それなら少しは理解できるかもです。

書込番号：9675652

[乱ちゃん（男です）]

ちなみに密かにＥ−１は楽オクなどでチェックはしてるのですが中々無いですね。
あっても結構高くなるし(なぜかヤフオクばかりですが）

ちょっと時期を外してしまったかなと思ったりします
Ｅ−３直後辺りに狙うべきだったかな。

書込番号：9675680

[arasineko]

今ヤフオクでE-400と検索しましたが一応出てるのには出てますね。

書込番号：9742006

[Hiro_Sakae]

totoちゃんさん、こんにちは。

私もE-1,E-300を持っている上に去年の秋頃英国e-bayでE-400をぽちしました。
E-4xx系の元祖ということでも興味を持っていたので手に入れたのですが、

個人的な印象では特にE-1やE-300でコダック製のCCDを使っていれば絵的には
それほどのサプライズは無いように思いました。
また、もしそもそもコダックのCCDとやらを一度使ってみたいと言う人には
むしろE-300やE-1あるいはE-500の方が良いのかなと思います。

既にご存じかとは思いますが、
同じCCDでも、E-1,E-300,E-500のものはフルフレームCCDと言う独特のもの
（型番がKAF）でE-400は普通のCCD（型番がKAI)でE-1,300のものとは、
違います。このKAFは静止画専用で普通は中判デジタルバックに使われる
もので、過去それより小さいフォーマットでは
ライカ（R9デジタルモジュールとM8シリーズ）と
このE-1,300,500以外にはありません。

このスペシャルなCCDとオリの当時の画像エンジンTruePicTurboによる絵作り
が独特の色を出しているんではと思います。
（同じKAFを使っているライカで、ライカブルーとかそういうのはあまり聞き
ませんし、、）

従って、その辺の良くも悪くも特徴的な部分がE-400はこれまた良くも悪くも
普通になっている感じがします。あくまで、E-4xx系のボディが好きで、
多少なりともLive-MOSとは違った雰囲気＋コレクターズアイテム的価値を見いだせる
ならというところかなと思います。
（特にE-400はすぐE-410が出たこともありタマ数自体が少ないです）

脱線しますが、
e-bay辺りではぽつぽつとE-450が出てきていますし、こちらの方は画像エンジンを
E-30やE-620のTruePicIII+に載せ替えた上で画素数を１２MPに上げずに１０MP版と
していますのでE-4xxコンプリート目指して頑張ろうかなとあほなことを考えて
います。

書込番号：9836694

[クリエ大好きだ]

出張でイギリスにいます。
E-3を持って来ているのですが、こちらのスレに反応して、E-400の中古を買ってみました。いつもはウチのネコ達を撮る用途なので、気がつきませんでしたが、外撮りはe-400 はとても良いかも？

E-400と比べるとE-3はとても白っぽいように見えます。
E-3 は私の一番高いカメラで一番お気に入りになっていてほしいのですが、ちょっと複雑。
設定がわるいのかしら。

e-400はe-420とは違いますね。とりあえず買ってみたものの満足してます。
ちょっと写真をUPしますね。
フォトパスに載せてるイギリス編のe-420はe-400です。
（400はチョイスに無い為）よろしければどーぞ。

書込番号：9866021

[クリエ大好きだ]

e-3	400	400	カモメ入り

皆様のお好きなお空を、どうぞ。ウチの鯉のぼりも泳いでいます。

書込番号：9866036

[staygold_1994.3.24]

あら、クリエ大好きださん、お幾らなのかが気になってしまいますが羨ましいですね　＾＾

書込番号：9866551

[Yellow_Green]

603枚しかシャッター切っていないE400が64,800 円即決で液晶保護シート・4GＣＦおまけつきで有名なオークションに出ていますよ。10万よりは安いかなと思います。

余談ですが、自分もコダック機種（E1/E300など）欲しいですが、Ｅ620/420持ちなのでさすがに‥‥‥
フォーサーズを選ぶ人はコレクター気質があるような気がします（苦笑）

書込番号：9866581

[暗夜行路]

クリエ大好きださん
E-400ゲットされたんですね、、、ってクリエ大好きださんはオリ機を何台お持ちでしたっけ？凄い数になってる気がしましたが。

う〜ん、もし10万円だすなら当方はE-P1でしょうか。
E-1とE-300がありますから。

書込番号：9866823

[ToruKun]

クリエ大好きださん

E-400ご購入おめでとうございます。

オリンパス機はそれぞれに特徴があって、いろいろ持っていてもおもしろいですよね。
E-400はE-1・E-300・E-500と比べると少し普通の色に近い感じがしますが、E-410以降の様にあっさりした感じでは無いですよね。
E-3はより自然な色合いって感じですね。

どちらが良いというものでもないのでE-3共々可愛がってあげて下さい。


暗夜行路さん

> う〜ん、もし10万円だすなら当方はE-P1でしょうか。

E-P1はたぶん少しずつ価格は下がっていくでしょうが、E-400は時価（笑）ですので、気になるのであれば買えるときに
買っておくのが吉ですよ。（＾＾；
シャッター切ったあとのアクセスランプが消えるまでの時間は異様に長いですけど。

書込番号：9867129

[暗夜行路]

ToruKunさんこんにちは。
あっ、E-P1ですが購入以前の問題で、手持ちのカメラを使う機会すら最近あまりありません。
というわけで、E-P1より保有機材の稼働率アップが急務（？）と思ってます。

ここの掲示板へのカキコミやブログ更新の頻度が下がっても撮影時間を確保できません（泣）

書込番号：9867246

[クリエ大好きだ]

		いつか難破船にみんな群がって財宝を盗んで行ってしまったというところ

あら、なんだかたくさんの皆様のレスがついてうれしいです。

9866053（書き込み番号）に４００と２５１４画像を載せてます。
フォトパスは自分のリンク、どうやったら良いのかよくわからず、スライドショーですみません。

pcで見ると明らかに空の色がE-3と違うのですが、投稿するとなんだか同じように見えますね。
おかしいなあ。

そんなに使ってないのに、E-1 のところでレビュー？するのもおかしいですが、
420とE-3は露出調整が必要。
（自分の撮った場合はまぶしいような絵が多い気がします。）
400は露出そのままでokのような。

今のところの結論は、
そんなにスピードを要する（私はネコとか子供）、
あるいはコンパニオンさん
場合以外は
400が軽くて、色も好みなので、お外はこれで幸せになれそう。

ごく最近、E-1買ってしまいました。
どうもボケてE-P1と間違えたようです。

こんな私はスタンダード会員ではなく、プレミアムにしたら、400、E-1診てもらえるんでしょうか？
（自分を診てからにしなさいよって？？）

週末に付き合いでお花を見に行くようなので、４００を持って行くようにします。
あ”ー気に入っちゃったみたい。
早くうちの子達を撮ってみたいなあ。

書込番号：9868295

[クリエ大好きだ]

やっぱり電灯の下はいまひとつかな。（左）

書込番号：9868326

[Yellow_Green]

>ごく最近、E-1買ってしまいました。
>どうもボケてE-P1と間違えたようです。

‥‥‥‥‥‥‥またまたご冗談を‥‥‥‥‥‥‥面白い方ですね(^^;
七面鳥？はE-420で撮るより美味しそうですよ。

自分も後を追ってしまいそうです。とりあえず安いE-300かな‥‥‥‥

書込番号：9868347

[クリエ大好きだ]

去年はキャノン40Ｄ、ご参考までどうぞ。

Yellow_Greenさん　
ターキーではなくてラムです。
男性の皆さん、女性はこういうの撮ると悪い気がしませんよ。
たまにはサービスしましょう。

E-1を持ってきたい気もしたのですが、中古で買ったばかりなのでとりあえず手堅くE-３を持ってきました。
４００入れるとバッグがすかすかになって持っても軽いし、撮るかどうかわからない時はやっぱり良いものです。
私のファーストオリンパスは420です。420より3の方が失敗が少ないと思ってます。被写体はウチのネコが９割（以上？）です。
それなのに500との違いは戻ってから試してみます。
（500で良かったかなあ。。。。）

書込番号：9869824

[誰がでぶやねん]

クリエ大好きださん
Ｅ‐４００お持ちだったのですね！羨ましいなぁ！
私も何度かトライしたのですが手に入りませんでした。
作品を拝見すると素直な発色、とても好いですね。
購買欲に火が点きそうです、防湿庫のスペースも空いていないのに...。

書込番号：9870342

[クリエ大好きだ]

風が強くて、タカラのダンシングフラワー状態でした。	ハチ入り	本当の見た目はこちらかなあ	インチキライブビュー

誰がでぶやねんさん　こんにちは。
そうですか？発色良いですか？
いつもお花を撮らないのでわかりませんが、私も良いと思います。

staygoldさんにひまわりのプレゼントです。
ハチも入ってます。

４枚目は３本の真裏で横にあり、手を伸ばして適当にシャッター押したらフツーに撮れてしまいました。ピントもすぐ合ったみたいです。
不思議ともう一枚撮ったのもちゃんと撮れてました。

書込番号：9872059

[ｔｏｔｏちゃん]

超亀レスになりました。まさか続いているとは…
ｸﾘｴ大好きださん

ご購入おめでとうございます。

E-400良いですね。私めはといいますと、レア物につられまして、どうしようもない状態に陥りました。状態の良い個体がなぜか次々と雨霰のように私のところに近づいて来て結局E-400が4台もあります。

どうしようと思っても持っている個体よりシャッター数が少ない個体が以前の購入価格より安くてつい物欲に負けました。まさに四面楚歌です。

知り合いから8万円で譲り受けた個体は8万円分使うとしても、残り3台はどうしようかと思案に暮れています。シャッター数は100枚程度の新品同様品ばかりです。でも新品があればまた買っちゃうかもしれません。今まで血眼になって探していたのが嘘のようです。やはりこまめにカメラ店を回るに尽きますかね。
お探しの方々も頑張ってくださいね。

書込番号：9916750

[クリエ大好きだ]

totoちゃんさん、

どうなさったのかと思ってましたが、やはりご購入でしたか。
おめでとうございます。
日本に戻って来てからはさっぱり使ってません。
先日外付けフラッシュあり、なしでレストランでとったのですが、結構手ぶれしてました。
パナの1450を持って行けば良かった。
E-3も持って行ったのに、すっかり存在を忘れてました。
バカですね。。。。

書込番号：9943598

Ｅ−１でのISO50の設定方法、どなたかご存知でしょうか？

[1-300]

E-1の最低感度はもちろんISO100なのですが、なんとかあと1段感度を下げることができないか？
時間が有る時に海外のサイトを探したり、自分の機体のボタンをあれこれ押してみたりしているのですが・・・・・。

　そもそも、なぜこんなことを言い出したかと言うと、すでにE-300,E-330,E-400,E-500ではＴＥＳＴ　ＭＯＤＥという隠されたモードに入ることでISO50からISO4000まで感度設定する方法が海外のサイトで何年か前に発表されていて（私が知ったのは割と最近なのですが）これらのボディーではその恩恵にあずかり、いろいろ助けられたりしているからです。

　日中の晴天かでは１/4000が最高速シャッターの第1章ボディー群ではISO100だと絞りは開けれて2.8位、ZD 50/2 , sigma 30/1.4 , ライカ25/1.4といった優秀な単焦点レンズのＦ2という美味しいところが使えません。
また、意図的にシャッタースピードを遅くして流し撮りをしたり、被写体をぶらしたりする時も低感度が選べると有利です。
　ISO50を使うまではＮＤフィルターを使っていましたが付けたり外したりが面倒だし、取り扱いにも神経を使います。
1枚ガラス面が増えることで光の条件によってはゴーストイメージやフレアーなどが発生します。
しかもファインダーも暗くなってしまいます。

　また、通常ISO100ではノイズはほとんど気になりませんが、レタッチで暗部を持ち上げたりすると、ざらつきが気になることがあります。　
ISO50で撮ればそれは軽減されます。
極端に輝度差がある被写体、例えば空の雲のディティールを飛ばさないようにして、手前の風景も見せたい時とかこういうレタッチをしますが、比較できるようなサンプルが見つからなかったので、E-500でわざと２ＳＴＯＰ程アンダーに撮ったものをレタッチしたものを貼ります。
Capture One Pro 4.8でＲＡＷデータを現像しています。

　高感度側のISO4000の使い道は私的には？ですが、ISO50はとても有用です。
ファームアップで表のメニューにできないのかＯＬＹＭＰＵＳの方に聞いたことがありますが、個人的な見解ですがと断った上で、ISO50の画質はメーカーとしては公にできる写真のレベルでは無いのだろう、と言われました。
公式にはＴＥＳＴ　ＭＯＤＥについてはＯＬＹＭＰＵＳは何も公表していませんし、何かを聞いてもコメントは正式にはもらえません。
　あくまでも、ユーザーが自己責任において勝手にやっている事です。
他の感度と特性曲線がかなり変わり、コントラストが強くなりながらハイライトの諧調がハイエストの手前でつまった感じになります。実効感度も機種によってISO64から70位です。
癖さえ掴んでしまえば、私は十分実用になると思いますが、事前にテストは必要だと思います。

　この面白く有用なＴＥＳＴ　ＭＯＤＥ、私のメイン機であるＥ−１でその入り方が分かりません。
どなたかご存知ありませんか？　　また、こんな裏技があるというのをご存知の方もぜひお書き込みください。　　　
　よろしくお願いします。

書込番号：9680792

[1-300]

E-500 ISO100	E-500 ISO50	E-500 ISO100 　センター切り出し	E-500 ISO50　センター切り出し

　ISO100とISO50の比較サンプルです。

書込番号：9680894

[delphian]

　
こんばんは。
スレの趣旨とは関係ない質問をさせていただきます。
『E-500 ISO100 　センター切り出し』の画像についてです。
随分とノイジーというか、ちょっと信じられない画質なのですが、
JPEGを高圧縮したのをアップしたのでしょうか。

書込番号：9680979

[1-300]

　肝心のＴＥＳＴ　ＭＯＤＥへの入り方ですが、E-500（E-300,E-330,E-400) , ISO50 とかで検索すれば沢山ヒットすると思いますが、


１、　電源オン
２、　メディアカバーオープン
３、　画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
４、　上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
５、　OKを押す
６、　下左上右キーを順に押し、シャッターを押す
７、　OKボタンを押すとTESTモードに移る
８、　Prg = 10, Item = 0 にして、OKを押す
９、　メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る


手順（８）を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。

Prg　Item　ISO値 　　 Prg　Item　ISO値 　　 Prg　Item　ISO値 　　 Prg　Item　ISO値
10　　 0　　　50 　　　　　10　　 6　　200 　 　　10　12　　800 　　　　10　18　　3200
10　　 1　　　64 　　 　　　10　　 7　　250 　　　 10　13　　1000 　　　　10　19　　4000
10　 　2　　　80 　　　　　10　 　8　　320 　 　　　10　14　　1250 　　 　10　20　　5000※
10　 　3　　　100 　　　　 10　　 9　　400 　 　　　10　15　　1600 　　　 10　21　　6400※
10　 　4　　　125 　　　　 10　　10　　500 　　　　10　16　　2000 　　　 10　22　　8000※
10　 　5　　　160 　　　　10　　11　　640 　　　　 10　17　　2500 　　　 10　23　　10000※
※ISO5000以上はブラックアウトして何も写らない 　　　　　　　　　　　　10　24　　AUTO

といった感じです。

　ちなみに、各機種ともバージョン　１．０のみが上記の方法でＴＥＳＴ　ＭＯＤＥに入れます。（E-330に関してはバージョン１．０でも仕様変更があったようでTEST MODEに入れない機体も有りました。）
　残念ながら、一度バージョンを上げてしまうとＯＬＹＭＰＵＳに持っていってもバージョンダウンはしてくれません。

　これらは全て自己責任でおねがいします。　ＯＬＹＭＰＵＳに問い合わせても何もコメントしてもらえません。

書込番号：9681200

[1-300]

＞『E-500 ISO100 　センター切り出し』の画像についてです。
　随分とノイジーというか、ちょっと信じられない画質なのですが

書き方が分かりにくくてすみません。
比較サンプルとして分かりやすくするために４枚とも、ほぼ適正と思われる露出値から2EVアンダーで撮影した画像をレタッチしています。
　通常の撮影ではこの様なことは有り得ませんし、ISO100とISO50の画像の見分けはほとんどつきません。

書込番号：9681287

[delphian]

なるほどです。　画像を見たときビックリしましたよ (^^

書込番号：9681309

[デルトラ]

ここでそんな質問しても　誰も答えられるわけ無いでしょう

写真なんかほとんど撮らないし　たまにカメラが勝手に吐き出したJPEG画像を見てさすが壺に嵌った時のコダックCCDのこってりブルーは最高だ！とノタマウ方々がまったりしているところだから
現役時は見向きもしなかったのに　2,3万で出てきた中古を買いました　よかったねと言い合う処だよここは

少しは空気読めよ

書込番号：9708240

[1-300]

＞少しは空気読めよ

海より深く反省しております。

書込番号：9720593

[E-1 オヤジ]

こんばんは。私も発売当時からE-1を愛用してるので、
是非ISO50の設定方法が知りたいです。

書込番号：9865400