E-1 ボディ のクチコミ掲示板

花火撮影

[hajipi]

おはようございます。
E-1購入後、初めての花火撮影にチャレンジしたいと思っております。
撮影の際の設定方法や注意点などをご教授頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：13313485

[Frank.Flanker]

hajipiさん、こんにちは

「花火撮影」でググルと撮影方法のHPが結構ヒットします

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1658&bih=848&q=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1&oq=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1&aq=f&aqi=g-c5g1g-c1g-m1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1328l5203l0l7343l10l10l0l3l0l0l250l1266l0.4.3l7l0

また最近はこんなスレもありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13269450/

書込番号：13313515

[hajipi]

ありがとうございます。
早速、探ってみたいと思います。

書込番号：13313548

[写歴40年]

hajipiさん　こんばんは。

撮り方はくぐってもらうとして、持参したら良い物にヘッドランプか胸に取り付けられる小型の懐中電灯は、暗い中でのカメラの設定に欠かせないと思います。

書込番号：13314981

E-620との比較で

[4832i]

E-1の口コミを読ませていただきますと、

E-620などE-1より後に発売された機種を購入・使用後、
E-1を購入された方がみえ、かつ満足してみえるようで
とても気になっております。

私もE-620を購入し使用して1年になります。

最初に使ったレンズは11-22で、
現在50macro,sigma30mm,14-42,40-150の合計5本です。

特に、
11-22、50macroのカリッとした描写と
Sigma30mmのそれとは逆に柔らかい描写は気に入っております。

被写体は主に建築と植物。
広角での風景はあまり撮らなくなりました。
風景も目に近いSigma30mmが主です。


E-620と上記レンズでの写りはいいのですが、
・ファインダーの見にくさ（眼鏡なので余計に）
・AF点数の少なさ（AFロックして構図移動してますが、構図を先に決めたいことも）
は少し残念に思っています。

そのため、オリンパスからのアンケートには、
早い話、E-30をE-620に詰め込んでほしいとして回答しました。


また、紙媒体に出力することはまずなく、BlogやHPに載せるくらいです。
よって記録画素数はjpegでMiddle-Nomalで
Blogで使用するものはさらに圧縮しています。


そのようなとき、E-1の口コミを読んでおりますと、

・素子のピッチがよいのかデータサイズに比べ良い絵が出てくる
・CCDの関係もあって、画素数という数字だけでは評価できない深みとか色合いがある。
・500万画素とは思えない。

といった感想には惹かれます。

つまりこれは、
E-620とE-1で同じデータサイズの画像を撮影した時には、E-1の方がよい。
ということになるのでしょうか？


また、E-30とE-1をサイズと重さで比べれば、ほぼ同じようです。
Sigma30mmを付けると、
別にE-1やE-30くらいのサイズや重さでもいいやと思えてきます。


・モノとしての言葉にはしがたい魅力。
・コダックCCDの魅力。
・「撮る」以外の、液晶やアートフィルターなど気にならなくなる。
・ファインダーは小さいけど見やすい。
・唯一無二。。。
・11-22との相性がいい。
・そしてなにより、2003年発売のカメラを今もなお支持し購入される方が見えるという事実

などのE-1の感想などを拝見しますと、とても気になります。


長くなりましたが、

・E-620とE-1でほぼ同じデータサイズの画像の違い。

・E-620とE-1の使い分けやそれぞれの得意分野などお教えいただけないでしょうか？

・ファインダーはE-620とはかなり違うのでしょうか？


画素とデータ量、素子ピッチなどの相関関係は全く知識がありませんので
おかしな質問かも知れませんが、お教えいただければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13161055

[LE-8T]

E-1のJPEG撮って出しの画の色は、未だ小生の標準です。
つまりは、E-1の画より好みの色合いで出るかどうかが、評価の違いに為ったりします。

ただ、積極的に持ち出して使うかと言えば使って無いのが現状。
グリップ形状は、持ち難い尖った形状ですし、動作は遅い。
E-410よりも見易いファインダーですが、E-3よりは劣る。
出す画も上手く撮れた時のE-300の方が良い。

上記短所（小生の見解）を上回る安心感の有る画を出すから小生の標準機として存在してる無二の機種です。

コダックSCCD搭載機で画質だけで選ぶならばE-300やE-500の方が良いかと思います。ファインダーとシャッタータイムラグは、E-1の方が上ですが・・・

書込番号：13162474

[よっちゃん＠Tokyo]

アジサイ	アジサイ	ショウブ	ショウブ

参考までに昨日E-1＋50-200で撮った写真を貼り付けておきます。

書込番号：13162646

[405RS]

レタッチ前	レタッチ後	この絶妙な明度と彩度が魅力	E-620でアンダー気味に撮ってもこうはならない

4832iさん

こんにちは。
E-1に限らず、コダックCCD搭載機はその「色」に魅せられた方なら唯一無二の存在であると思います。

個人的には、LiveMOS機に比べてコダックCCDのほうが暗部の色再現性がよいように感じます。
本来、明度と彩度は別物のはずなんですが、LiveMOS機だと明度が下がるにつれて彩度も下がりグレーっぽくなってしまいます。さらにE-30以降（E-5も）は全体的にマゼンタ被りの傾向があり、コダックCCDの絵作りに見慣れてくると、LiveMOS機の写真が妙に軽く見えてくるような・・・

E-1をはじめコダックCCD機は、暗部にも情報が豊富に残っており、それが立体感や深みにつながっている、という感じでしょうか。

R2-400さんのE-30のお写真から、マゼンタを少し抜いてトーンカーブで暗部を調整してコダックCCDっぽくレタッチしてみましたが、こんな感じの違いかもしれません。
（R2-400さん、勝手に写真を拝借して申し訳ありません）

3?4枚目はE-1ではなくE-500で撮ったものですが、JPEG撮って出しに限って言えば、E-620ではこの感じはどうやっても出せませんでした。
絵作りは個人の好みがあるので良し悪しで決めるものではありませんが、E-420、E-620、E-5と使ってきて、私は最後に買ったE-500を手元に残そうと決心しました。

書込番号：13163354

[銀塩*ist]

E-1、欲しくなるとどんどん悩ましくなる罪な機種ですよね。

私はコダックCCDの機種は、E-500でその調和のとれた色調に惹かれ、
E-1、E-300と揃えてきました。

見た目に惚れて買ったE-420の出す発色がどうも不自然さを感じていた所で、
コダックCCDを体験したため、余計に気に入り、風景だけでなく室内撮影などで
さまざまなシチュエーションで試してきました。
E-500で撮影した画像を仕事でも使ったことがあります。

E-1は防塵防滴ですし、何より正確な視野率約100％のファインダにて、撮影時に
覗いて決めた構図が、そのまま記録されるのは、大変気持ちが良いです。
また、明るいレンズを使用した際もピントの山はつかみやすいです。

ただし、グリップはかなり大振りで、握った際の安定感は高いですが、
手に合わない場合は、長時間握ると少し手の平が痛くなったりします。
中古購入とは言え、通販ではなく、実物を試してから購入の判断をしたほうがいいでしょう。

E-620は大変よく出来た機種ですから、それと比べると見劣りする場所も沢山あります。
液晶は小さいだけでなく、反応や表示も遅いです。
シャッターの感触はE三ケタ機と比べるとずっと良いと思います。

1.8インチ液晶を搭載した一眼は、これまで何台か使ってきましたが、
小さくても機能的に使いやすいのは、E-300とEOS 20Dで、最悪なのがNikon D70でした。
ist DやE-1は、D70よりはだいぶマシです。画像の端のほうも確認できますし。

液晶や書き込みの遅さなど、使いずらい部分も多いですが、それでも惹かれるのでしたら、
E-1を入手してみてください。

単純にコダックCCDを試したいのであれば、E-300をオススメします。
三ケタ機で唯一、E-620よりもファインダが少し良いですし、操作性も悪くないです。
ちなみにE-500のファインダは、かなり酷いので、ファインダにこだわるならば、
オススメしません（ただし、他の部分は新し目だけあって、性能は良いです）。

書込番号：13163494

[よっちゃん＠Tokyo]

E-620	E-1	E-620	E-1

こんにちは。
今日はE-1とE-620とZD11-22を持って撮りに行ってみました。
私も両者の違いに興味が出てきました。
1・2枚目はISO200、11mmF11、SS1/400、露出補正-0.3で撮りました。
3・4枚目はISO200、11mmF8、SS1/320、露出補正-0.3です。
それぞれJPEG撮って出しでオートWBです。
同じ位置から撮ったつもりが微妙に違ってますので参考程度にして下さい。
E-620の方だけ2560*1920（E-1のサイズ）にリサイズしています。

書込番号：13163535

[zukunasi]

僕は今もＥ−１を花撮りにメインで使っています。
４／３シリーズではＥ−４２０を別に所有しています。
Ｅ−１を使う理由は・・・・・
色に深みが有るような気がすること、その一点のみです。

書込番号：13163627

[4832i]

E-620、アンダーにすると全部暗く。	E-620、建物がもやっとします。

皆様、
早速のご返答ありがとうございます。
長文にて失礼いたします。

ご意見を読ませていただき、
それにリンクしてE-300、E-500、E-510、PENの口コミなどを拝見するに、
私としては特にE-1をあえて手に入れることはないかな？
と思いました。

むしろ、
私の用途の中で、11-22や50Macroのカリッとした性格を生かし、、
・すきっとした絵で、芯もあり、そこからきれいにボケていくような描写をし、
・安定していて、
・その場で確認もしやすい…
そして
・小さい画像サイズに圧縮してもできるだけ質感残すには、

結論ではありませんが、今のところ
E-500やE-510、
はたまた、（AF速度は重視しないので）PENシリーズに上記レンズを着けるほうが
いいのかな？？と思っております。

E-620のもうひとつの不満点として、
シャープネスを調整しても、どうももやっとした感じがある。

E-620の板で
「どれだけ調整してもE-510やPENのようにすっきりとならない」との感想が
ありましたが、何となくわかる気がします。

下記は、上記の思いに至る経過です。

二天一流さん。
なるほど。
たまにであっても使い続ける人がいるのが、E-1に興味をもった理由の１つでした。

R2-400さん。
作例ありがとうございます。
実は、私も1枚目と4枚目をDLして4枚目の露出を補正してみました。
1枚目のようには簡単にはなりませんでした。
光の加減も1枚目と4枚目はほぼそろっていますので、
E-1の青はホントきれいだなと惹かれました。
ただ私、建物撮影以外は、マクロ的使い方が多いです…。

よっちゃん＠Tokyoさん。
比較画像ありがとうございます！
とてもわかりやすかったです。
電車はE-620が好みで地蔵はE-1が好み。
たぶん、
並べて比較しなくて、かつE-620でWBの青みを補正すれば
色味に関して、あえてE-1を買うことなないなと思いました。


nightbearさん。
そうなんです。
デジタルなので、ある程度調整ができて、
小さな画像サイズでは、差は気にならないのかと…
むしろE-620を設定でなんとかするほうがいいのでは？というのは
常に思っていることで…
私最初に使ったカメラが、家にあったEOS650で
それからしたら、なんて自由なんだデジタルは！と。
ただ、上述しましたように、
E-620のもやっと感は何ともならないようで、
（nightbearさんの書き込みで、ああそういえばこれも不満だと思いだしました）
そこがE-1などの板を見ている原因でもあります。


オレンジ☆ボールさん。
Eシリーズは集めたくなるようですね。
「デジタルでは、カメラを変えることはフィルムを変えることと同じ」
という書き込みを見ましたが、なるほどそういう考えもあるのか。。
と思いました。
ちなみに私は収集趣味はありません。
“フラグシップ”“作りの良さ”という言葉には惹かれますが
モノはできればあまり持ちたくないほうです。

LE-8Tさん。
ファインダーの評価、参考になります。
コダックCCDには正直こだわっていません。
好みの色合い（深い青）とカリッと感、すっきり感が出れば何でもいいです。


405RSさん。
4枚目の車の青はいいですね。メタリックな感じもよく出ています。
E-620ではアンダーにすると全体の彩度と明度が落ちていきますね。
E-500だとこうなるのですね。
雨天で光量が少なくてここまで質感が出るものなのですね。
レンズはパナのようで、それも寄与しているとは思いますが、すごいです。


銀塩*istさん。
そうです、
いいファインダー。
これがE-1、E-5、E-3にしかないのがつらいです。
なるほど、E-500はファインダーだめですか。。。
405RSさんの4枚目画像には惹かれるのですが。。。

zukunasiさん。
マクロ撮影の場合は、
50Macroの性能に頼ろうと思います。
問題は11-22での建物撮影。悩みます。


・・・
といったことで、もう少し考えてみます。

11-22、50Macroで、
・すきっとした絵で、芯もあり、そこからきれいにボケていくような描写をし、
・安定していて、
・その場で確認もしやすい…
・小さい画像サイズに圧縮してもできるだけ質感を残す

ために、
E-1以外のEシリーズやマイクロや、
はたまたE-620のお勧め設定があれば教えていただければ幸いです。

宜しくお願い致します。

添付の画像は、撮影日時が違いますが、11-22で撮影。
2枚目は4月17日でまだ気温も低く水蒸気の蒸発もなくクリアにとれる季節で、
空はきれいなのですが、建物がぼやっとします。

書込番号：13164460

[Hiro Clover]

E-620は使ったことありませんが、、。
やはり画質を追求するのなら、RAWか、JPEGでも最大サイズ（L）で、
圧縮率もファイン（F）以上で記録されるほうが良いのではないでしょうか。
ブログに載せる時は、リサイズソフトを使えば綺麗に縮小できますし、、、。
初めから小さい画像サイズで圧縮率を上げた画像だと、本来の画質というのは判り難いと思いますよ。

自分が使ってるフリーソフトですが、
「JTrim」と「チビすな!!」はおすすめです。

JTrim
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/jtrim.html
チビすな!!
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257813.html

チビすな!!でリサイズしたほうが、若干シャープですが、JTrimのほうが自然な感じで自分は好きです。

解像感を気にされるのでしたら、個人的にはE-510はE-5に迫る解像感でオススメです。
欠点としては、白飛びしやすいところでしょうか。
（E-510のおすすめ設定は、VIVID、ノイズフィルターOFF、シャープネス-2です）

書込番号：13164729

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4832iさん
なるほど・・・
ま〜画像素子と画像エンジンが、違うからな
アドバイスでも有ったかと思いますが。
Ｅ−３００で試してみるとかな。

書込番号：13166136

[よっちゃん＠Tokyo]

E-1	E-300	E-500

こんにちは。
今日もちょっと思い立って撮り比べをしてみました。
さすがに外にカメラを持って行くわけにはいかず室内で撮りました。
条件はISO200、Mモード(F4.5、SS1/30)、50mmF2.0macro使用、WBオートです。
E-1のサイズ（2560*1920）にあわせてリサイズだけしてあります。
E-10だけはISO160でMモード(F4.8、SS1/30)です。
まずはコダックCCD3機種からです…どれがいちばんお好みですかね？

書込番号：13167239

[よっちゃん＠Tokyo]

E-330	E-510	E-420

お次はPanaのLiveMos機Part1です。
E-510はE-410とほぼ同じ、E-420はE-520とほぼ同じ（手ブレ補正の有無くらいの差）と考えていいと思います。

書込番号：13167251

[rsaku2008]

最近私はＥ−６２０からＥ−１へ買い換えました。レンズはほとんど１４−５４（�Uではありません）を使用しておりますが、Ｅ−６２０で風景を撮影した時のモヤッとした感じや暗部のノイズ感にどうしても納得できず、いろいろと調べておりましたらＥ−５１０とＥ−１に出会いました。
最初にＥ−５１０を購入し実際どの程度違うのか確認したところ、Ｅ−６２０の気になっていたところが解決しましたのでその時点でＥ−６２０を手放しました。
続いてＥ−１ですが、こちらは当時のフラッグシップということでオリンパスの力の入った作り込みやファインダーの見易さに惹かれ（私も眼鏡使用のためＥ−６２０のファインダーはお世辞にも良いとは言えなかったので）続けての購入となりました。結果的に自分にはこの選択は間違ってなかったと思っております。最近の機種に比べれば劣るところは多々ありますが、Ｅ−３、Ｅ−５にどうしても購入意思が沸かなかった私ですが、Ｅ−１の質感には大満足です。

書込番号：13167257

[よっちゃん＠Tokyo]

E-620	E-PL1	E-10

最後にLiveMos機Part2。
比較的新しい？E-620とE-PL1です。おまけで古いE-10。
やはりE-10が一番がっかりですね…当時は高かったんですがorz。
まぁあくまでも参考程度にお願いします。

書込番号：13167269

[4832i]

昨日に引き続き、
書き込みありがとうございます！

よっちゃん＠Tokyoさんの比較画像（ここまでしていただいて大変恐縮です）、
Hiro　Cloverさんのブログ、
rsaku2008さんの買い換え体験
とこれまでいただきました返信から、

自分にはE-510が現時点で最善のようだ。と思いました。

中古のよさそうなものを物色してみたいと思います。

モニターの具合もあろうかと思いますが、
よっちゃん＠Tokyoさんの比較画像で
まずE-1の色合いにはあまり惹かれず、
E-300、E-500、そしてE-620が傾向としては好みです。
E-620はE-300、500とは背景の色の傾向は違いますが
肌色の出方はE-300や500と似ていて安心して見れる色です。


その上で、
Hiro　Cloverさんのブログとrasaku2008さんの体験からE-510かな、と。

ファインダーについてはやはりE-1が魅力ですが、
一瞬が勝負の動体ではなく、
建物や植物撮影やスナップ用途なら、
後確認がしやすい点でE-510の液晶の大きさがカバーしてくれるかなと思います。
E-620でも後確認は背面液晶ですので。


E-1の板であるにもかかわらず、
あまりE-1関連でない結論となってしまいましたが、
いろいろとご意見いただきありがとうございました！

書込番号：13168907

[銀塩*ist]

スレ主さん、丁寧なお返事ありがとうございます。

中古市場の価格と、ボディ性能のバランスを考えると、
E-510は大変良いチョイスだと思います。

E-420や520ですと、620と絵作りの違いが楽しめないですし、
何よりE-510やE-410には、例の裏技設定モードがありますしね。

その設定ですと、条件によっては、本当に凄い解像度と画質になります。
先日、E-410と35mm3.5マクロの組み合わせで、ヤモリを撮影したのですが、
撮った本人が驚くくらいの描写をしました。

コダックCCD機は、また入手のチャンスがあると思います。
ファインダは620よりも510はほんのわずかに落ちますが、それでも
E-500よりは、ぜんぜん見やすいと思います。ほんと、E-500はファインダさえ
良ければ、名機と言っても過言でないような機種なんですけどね。

書込番号：13169022

[よっちゃん＠Tokyo]

E-300	E-510	E-620

4832iさんこんにちは。
E-510、いいカメラですよ。私は電車撮りはほぼE-510です。いちばん「くっきり感」が出るような気がしています。
一説によるとローパスフィルターが薄いためにくっきり感がよく出るようです。
逆に女性なんかを撮るときにはE-620（ファンタジックフォーカス）がいいかもしれません。

書込番号：13170796

[4832i]

解決済みにしながら、自ら書き込みです。

E-510ですが、触ってみましたが購入を見送りました。

理由はグリップとファインダーです。

まずグリップが大きい。
E-620に慣れているので、
E-510のそれが決して大きいのではないでしょうが、合いませんでした。

佇まいもどうしてもなじめなかった。
（全然写りと関係ないところで…E-510ごめん）

次にファインダー。
アドバイスをいただきましたように、
E-620に比べさほど小さいわけではないですが、やはり小さい。
事前にパナのマグニファイヤーも購入しておいて装着しましたが、
像の大きさというより像の見え方がどうもなじめなかったです。


そんなことから、
E-620でここまま行こうと思います。
普段付けのsigma30 F1.4には自分にとってはベストマッチなので。

そして、主には自分用ではありませんが、
E-P3を共同で購入し、建物の時には貸してもらおうと思ってます！
今なら予約購入でMMF-2も貰えるのは大きい。

オリンパスに問い合わせたことろ

・フォーサーズレンズ装着での動作については改善はされていないとの見解。
　（実物を試した方の意見では、遅いが迷わなくなったとの話もありますね）
・35点AFは使用でき、任意の位置でのピント合わせも可能。

とのこと。
くっきり写るようですし、
液晶のタイムラグがあったとしても早い運動体をとらない限りは問題ない。


今は、今年の大型出費の計算をしながら、費用工面で悩んでいます。



たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：13226175

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4832iさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13227693

[銀塩*ist]

4832iさん、古い機種選びは難しいですね。
実際に手に取ってみて、合わなければ無理して買わないほうが良いと思います。

E-620という機種は、フォーサーズすべての機種の中でも、性能のバランスがよくとれた、
優秀なカメラですから、多くの面でこれを上回る機種を探すとなると、難しいです。

ただ、昔の機種には、そのカメラでしか出せないような、味わいがある絵が撮れたりしますから、
また機会があれば、古いフォーサーズにも、手を出してみてください。

グリップが小さいのが良ければ、手ブレ補正は無いけれど、E-410も良いですよ。
ファインダは620より劣りますし、液晶の発色もクセがありますが、カメラの構成がシンプルで、
撮ることに集中できますし、設定と被写体とレンズによってはすごい解像感が出ます。
バッテリーも、PENと共用できますしね。

E-400系は、620やPENデジタルのルーツでもありますし、中古価格も激安なので、
機会があれば、入手してみてください。

書込番号：13230734

[96陸攻]

スレ主さんが
ほんまにオリンパス好きやったら 620 ええでー!
けど ワシな 未だに
E-1ｴﾃﾞﾀｰｽﾞｽﾍﾟｼｬﾙ 使ってまんのや 色といいコントラストといい魅力やさかい 手放せませんがな！
あんさんも中古の出物おうたら 買いやろとおもいますがな！
えろうすんまへん!

書込番号：13267177

ハンドストラップ

[hajipi]

Ｅ-1ユーザーのみなさんはハンドストラップって使用されてますでしょうか？
今、買おうか迷ってますが、やはり、オリンパス専用のものが方が使い勝手等はいいのでしょうか。ユーザーのみなさんご教授願います。

書込番号：13137702

[prime1409]

hajipi さん、おはようございます。

E-1ユーザーです。
私は2台体制で1台にはショルダーストラップ、もう一台にグリップストラップをつけていました。

現在は2台ともショルダーストラップにしています。
2台ともパワーバッテリーホルダーつけているため、グリップストラップだと縦位置のときカメラを落としそうになり、
今はショルダーストラップを手首に巻いて撮影しています。

ご自身のE-1にパワーバッテリーホルダーが付いているのでしたら
こちらhttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8487でいかがでしょうか。

E-1本体のみでしたらhttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/11246でしょうか。

書込番号：13137789

[影美庵]

こんにちは。

ハンドストラップを使う理由は何ですか？
ネックストラップだと、長すぎるとか、首や肩からぶら下げるのは、カッコ悪いからですか？

私はE-1ではありませんが（E-510）、写真のような持ち方です。
この状態で、グリップの膨らみ部に指をかけています。
ストラップの輪の部分は、カメラの自重である程度締まり、手を下げ、指を離しても、落下はしません。

書込番号：13138197

[hajipi]

実は、首かけタイプのストラップは持っていませんのでハンドストラップにしようと思いました。
でも、こういう使い方もあるのですね？参考になりました。
ちなみに、どちらの方が安価なのでしょうか？

書込番号：13138506

[影美庵]

＞ちなみに、どちらの方が安価なのでしょうか？

私のネック（ショルダー）ストラップは標準添付品です。
カメラ底の三脚穴を利用して固定するハンドストラップは、30〜40年前の銀塩時代には使っていましたが、最近は使っていません。

ヨドバシカメラ（ネット）やカメラのキタムラ（ネット）などで見ても、価格差はそれほど無いような・・・・。
ただ、吊り金具を利用するハンドストラップ（片吊り）は、吊り金具自体の強度が心配です。（杞憂？）
三脚穴を用いるタイプをお勧めします。

お店で実際に触って、可能なら実際に装着してみて、良いと感じられた方でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：13138960

[prime1409]

hajipi さん、こんばんは。

〉ちなみに、どちらの方が安価なのでしょうか？

どちらが安価とは私にはわかりません。

アウトレットでの販売があればどちらも数百円で購入できますよ。

値段で決めるよりも、使用状況でお決めになったほうが後悔なさらないと思うのですが･･･

書込番号：13139781

[hajipi]

実際に装着してみて、使用状況確認するのがベストのようですね、後悔しない為にも。。。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13141713

[α7大好き]

わたしは何も付けないです。
なにかとじゃまになるので。

書込番号：13141878

Ｅ−１購入しました！

[たけびーと]

弟が使用しているＥ−５１０を触っているうちに自分もデジタル一眼が欲しくなり、いろいろ書き込みを見たりしてＥ−１購入に至りました。
某オクでの購入でしたが、状態も良く、届いてすぐにオリンパスへ点検に出しました。
是非皆様のお仲間に加えて頂きたいと思います(^^)
早速の質問なのですが、現在弟の５１０に付属のキットレンズを借用しているのですが、やはり自分用のレンズが欲しくなり、１４−５４を視野に入れております。�T型、�U型とあるようですが、どちらがよいのか最初の一本なので非常に悩んでおります。
撮影する主な対象は空を入れた風景(夕焼け等も含む)、停止している車、猫等です。
ぜひご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12374779

[ねじ式零式改]

たけびーとさん

私も先程Jカメラやキタムラネット等で14-54を検索してみたのですが、なかなかありませんね〜(^^;

一本だけ�U型ですが、マップカメラで中古美品付属品完備の状態で34800円で出ていましたが…(12/20現在)。

少し前まではかなりの量があったんですが、オークションの方は未確認で申し訳ありません。

お近くにキタムラがあるということですので、出来ればレンズはそちらで購入したいですよね〜。

また、色々調べてみますね(^^)

良いお買い物が出来ることをお祈りしています(^O^)/。

書込番号：12397945

[ねじ式零式改]

たけびーとさん
失礼しました。追記します。

あの後、Jカメラで再度検索しました所、無印で割と状態の良いものが数本ありました。
でも、キタムラはありませんでした…(^^;

先程は誤った情報を送ってしまいまして、申し訳ありませんでしたm(__)m。

書込番号：12398051

[E-1(E-20)]

E-1 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1 + EX-25 + ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1 + WCON-08B + ZD14-54mmF2.8-3.5

こんにちは、

2004年からE-1使ってるE-1(E-20)と申します。
万能なZD14-54mmは、被写体を選ばなく気に入っております。

１枚目、日の出
２枚目、３枚目は小雨の降る中撮影
３枚目は、エクステンションチューブEX-25+ZD14-54mmでの例。
４枚目は、67-62mmステップダウンリングを使ってE-20用の0.8xワイコンWCON-08Bをつけて撮りました。
WCON-08Bを使うと周辺蹴られますが、おもしろい写真が撮れます。
すべて旧ZD14-54mmでの作例となります。

書込番号：12399715

[クリエ大好きだ]

E-1ご購入おめでとうございます。

１４５４はヤマダウエブで
　　　　　　　＞デジカメのタブ
　　　　　　　＞左下の方にアウトレットコーナー
　　　　　　　＞３９８００円ポイント１０％で売ってます。

以前ここで買いました。

但し書き付き、
こちらの商品につきましてはヤマダ電機店舗ガラスショーケースにて展示されておりました展示処分品(開梱品)となります。商品・付属品等の確認をしておりますが商品・梱包箱に多少のキズ・色あせ等がございます。

書込番号：12404379

[Tamjan]

スレ主様へ。良いレンズが見つかるといいですね。キタムラ中古ネットショップで、25日付けで中古良品（AB)ZD14-54mm/F2.8-3.5が1件見当たりましたが、中古は当たり外れがどうなんでしょうねぇ。自分は中古は実際に触ったりして見てからでないと買えない性分なので、取り合えずは報告だけです。

書込番号：12419572

[hajipi]

E-1とシグマレンズ18-50との相性について、どなたか使用されている方のご意見をお聞かせください。又、このレンズの中古品相場はどのくらいなのでしょうか。教えてください。

書込番号：12447045

[たけびーと]

皆様あけましておめでとうございます(^^)

年末あまりの忙しさにしばらく掲示板を離れておりました(;・д｀)
たくさんのアドバイス、画像ありがとうございます！
最後の最後まで悩んだあげく、キタムラにて中古の１型を注文し、現在到着待ちです(^^)

キタムラであれば現物を確認できるので、よく見て買いたいと思います(^^)
無事購入できたらまた書き込みしますー(^^)

書込番号：12447538

[ねじ式零式改]

たけびーとさん

良かったですね！キタムラは信頼できるお店なので、きっと満足なお買い物が出来ると思いますよ(^O^)。

それにしても、最近のオリレンズの中古市場での枯渇ぶりは凄いですね〜。

色々な中古屋さんにその理由を尋ねると、皆さん異口同音に

｢E-５の影響でしょう｣

だそうです。E-５効果、恐るべしですね(^^;。

そんな状況なので、たけびーとさんが良い14-54を入手出来たのか、少し心配だったのですが、
キタムラなら各店に在庫があれば取り寄せ出来ますし、
在庫がなくてもリクエストしておけば、入荷したら連絡を貰えるという便利な方法もありますから、
きっと、納得出来る状態の14-54を入手出来ると思いますよ。

購入のご報告、楽しみにしていますね(^^)V。

書込番号：12447756

[たけびーと]

ねじ式零式改さんあけましておめでとうございます(^^)

キタムラから２つ取り寄せまして、どちらかを選ぶ予定です(^^)

パソコンに疎い為、レンズ購入しても撮影したものを掲示板に載せる事ができるか微妙ですが、購入したら是非ご報告させて頂きますね(^^)

レンズの次は何かな〜なんて考えると楽しいですね
(^^)

書込番号：12447831

[ねじ式零式改]

たけびーとさん

ご返信ありがとうございます。

キタムラなら、ＡＢ品であればよほどのことがなければ大丈夫だと思いますよ(^^)。

店員さんにもアドバイスしてもらって、気に入らなければ変更も全然大丈夫ですから。

とりあえずレンズを買ったら、フィルターですかね。キタムラで売っていたら一緒に購入、ですね(^^)。

E-１にはストロボがないので、いずれは外付けストロボ、
三脚、雲台、一脚、レリーズ…
とりあえず、手持ちでしっかり撮りましょう、ですね(^^;)。

私もパソコンはあるにはあるのですが、色々な事情からネットはモバイルになっています。

諸先輩方の素晴らしい作例を拝見するたび、
自分の駄作も載せたい衝動に駆られるのですが、
今はまだ我慢、です（笑）。
パソコンのスキルがないのも事実ですが(^^;)

でも、E-１は本当にいいカメラですよね！

発売から何年も経っているのに、全く魅力が薄れないんですから。

使う人を幸せな気持ちにしてくれるカメラ、

大切にしたいですね(^^)

書込番号：12448054

[たけびーと]

ねじ式零式改さんありがとうございます(^^)

どちらもＡＢ品でした
小ゴミ程度なら撮影には影響ないんですね(^^)

フィルターですかー
これまた種類がたくさんありそうで選ぶのに悩みそうですね(;・д｀)
ちなみにどんなのが良いのでしょうか？(^^)

パソコンはネットに繋いでいるものの、画像を取り込んだりとか、応用作業のスキルが不足しております
(;・д｀)

書込番号：12449145

[Double Blue]

hajipiさん　

私は、18-50mm F2.8 EX DC MACROを持っていませんので、カタログ等で分かる程度ですが･･･。
相性の悪い点：
広角端が36mm相当になります。
オリンパスの他のズームとズームリングの回転が逆方向のようです。
防塵防滴ではありません。
生産が終わっているようで中古も少なく入手性に難があるように思います。

相性の良い点：
E-1は高感度が弱いので、全域F2.8の明るいレンズは使いやすいでしょう。
14-54よりもう少し被写体に寄れます。

書込番号：12449224

[ねじ式零式改]

たけびーとさん

こんにちは！
小さなゴミ程度では、撮影には影響しないので安心して下さい(^^)。
レンズのゴミは新品でも使っているうちに入って来てしまうものなので。
問題なのは撮像素子につくゴミですが、オリ機には強力なダストリダクションがついていますので、こちらもほぼ心配無用でしょう。
たまにファインダーにゴミが入りますが、これも撮影には問題なしですよ。
ただ、気になるようでしたら、オリのサービスセンターが近くにあれば、無料で清掃してくれますから安心して下さい(^^)。
私自身何年もオリ機を使っていますが、ファインダー以外は一度もゴミで苦労したことは無いです。

フィルターは…確かにたくさんありますね〜（笑）。
私は、フィルターはレンズを保護する為の消耗品と割り切って、
安いマルチコートのものを使っていますが、
かなりこだわりを持っている方もいらっしゃるようですね。

最初の一枚では普通のマルチコートでも良いと思いますが、
使っているうちに、色々試してみたくなるかもしれませんね(^^)。

例えばそういう時にキタムラさん以外でも、カメラ屋さんと親しくなっておけば、親身の相談に乗って貰えるので、
もし今回、レンズをキタムラさんで購入することになったら、他の消耗品等も一緒に購入したりして、
顔を覚えてもらえれば、後々何か困った時に力強いサポーターになって貰えますよ(^^)。

パソコンに関しては、私は家のプリンターでプリントするので、画像の多少の補正等に使っています。
それまでは、殆ど使い方も解らなかったのですが、人間必要に迫られるとなんとかなるものですね〜（笑）。
複雑な操作は今も｢？｣ですが、私はあまり画をいじらない方ですし、ＲＡＷ現像も殆どしませんので、
カメラに付属していたオリンパスビューワー、マスター等をちょこちょこ使っている程度なのです。

そのへんについては、猛者の方々が沢山いらっしゃるので、そちらの方々に御教授いただければと…。
たけびーとさんの御期待に添えず申し訳ありませんm(__)m。

今日はこちらは良い天気で、絶好のE-１日和ですね〜。
こういう日はやたら青い写真が増えてしまうんですよね〜(^^;)。

書込番号：12449263

[たけびーと]

皆様のアドバイスをもとに無事レンズ購入しましたのでご報告します(^^)

１４−５４の�T型をカメラのキタムラより購入しました(^^)
２種類取り寄せ、店員さんからも吟味して頂き、納得のいくものを購入できました。付属品も取扱説明書の欠品のみでした。
取扱説明書は無くても問題無いですよね？
ねじ式零式改さんのアドバイスをもとにスタンダードなタイプの物ですが、レンズプロテクターも同時購入しました。
快晴の青空を撮影するのが楽しみです(^^)
やはりＥ−１に取付けたスタイルはなんとも言えないかっこよさですね(^^)
次は三脚ですね！
皆様からのたくさんのアドバイス、ご教示感謝します(^^)
引き続き何かご相談させて頂く際には何卒よろしくお願いいたします(^^)

書込番号：12470906

[Double Blue]

たけびーとさん　
購入おめでとうございます。
私はE-1に相応しい標準レンズは14-54だと思っています。

取扱説明書はここからダウンロードできます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

ちなみに14-54はレンズの発売時期によって付属のレンズキャップが違うそうです。
新しいレンズキャップはここで買えます。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/28/category28_2.html
古いタイプのレンズキャップは左右からつまんで外すタイプで、レンズにフードを装着した状態では、付けたり外したりがしにくいのですが、新しいタイプは真ん中をつまんで外すので着脱が簡単です。
わざわざ買い換えるほどではないと思いますが、ご参考までに。

書込番号：12471434

[ねじ式零式改]

たけびーとさん

14-54御購入、おめでとうございます！
御自身納得のいくお買い物ができたようで、本当に良かったですね！

縁があってたけびーとさんの元に来たレンズ、E-1共々可愛がってあげて下さいね(^O^)。

Double Blueさんも仰っていましたが、E-1と14-54はベストの組み合わせで、本当に見ているだけでも“格好いい”ですね〜。

勿論、写りも素晴らしいので、これから沢山素敵なお写真を撮って下さいね(^^)。

あと、バッテリーは予備を用意される事をお勧めします。
以前、
｢まだ大丈夫だろう｣
と予備を持たずに撮影に行って、途中でバッテリーが切れ、トボトボと帰った哀しい思い出がありますので（笑）。

カレンダー通りですと、明日から三連休ですね。E-1と14-54の試写にはもってこい!

晴れたらいいですね〜。

私も撮影に行ってきます(^^)。

書込番号：12474472

[Double Blue]

バッテリーと言えば、
E-5と同時に発売になったバッテリー（BLM-5）が少し容量が増えていて、E-1でも使えるようです。
ただし、充電器は共通ではありませんので、別途購入が必要ですけどね。
縦グリップ専用の大型バッテリー（BLL-1）だと、非常に長持ちで安心です。

書込番号：12481516

[たけびーと]

皆様ご無沙汰しております。先日皆様のアドバイスをもとに１４−５４レンズを購入させて頂いたものの、当地方は年末から年始にかけ大雪が続き、しかも１月中も曇り空ばかり。休みの日も悪天候が続き、晴天に恵まれず、がっかりな日々を過ごしてました(^_^;)
そんな中、レンズと本体に小遣いを費やしてしまった関係で、三脚の購入にまでは至らず、悩んでいたところ、ケンコーの三脚がリサイクルショップに新品で２０００円で売られてました。新品は９０００円くらいのようです。２０００円なら失敗してもいいかなと安易な気持ちでいるのですが、やはり無理してでももう少しグレードのいい三脚を買ったほうがいいのでしょうか？
久しぶりの書き込みでまた質問させて頂いてすみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：12631754

[munyo]

三脚のことはあまり詳しくありませんが
・アルミ製のものは振動がおさまりにくい。
・カーボン製は振動のおさまりが早い。
気がしました。
私もKenkoだかの特価で5000円ほどのものを買いましたが、いつまでもブルブルと振動していて使うのがいやになり、結局、少し高価なカーボン製のものを買うにいたりました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：12632817

[Double Blue]

たけびーとさん
雪だろうと雨だろうと撮れるのがE-1＋14-54の強みです。
雪景色の撮影チャンスですよ。

三脚の安物は失敗します。2000円のものは、コンデジ用じゃないですかね。
三脚の耐荷重と自分の背にあったものかどうかを確認してください。

書込番号：12647223

マウント部の傷

[hajipi]

みなさん、レンズ交換の際にカメラ側のマウント部に傷が付いたりしませんか？

書込番号：12566589

[Double Blue]

hajipiさん　
傷というか、マウント面が接触してスレた跡のようなものは気にしません。
マウントよりもレンズの後玉に傷をつけないように注意しましょう。

書込番号：12566643

[LE-8T]

レンズ側のマウントが金属マウントで有れば、金属と金属が擦りあわされるので、細かいスレ傷が付くでしょうね。
レンズとカメラの個体差で脱着時が固く感じられる時も有りますよ。

書込番号：12566675

[やまだごろう]

擦り傷程度の話ならお二方が言ったとおりですが、明らかにえぐられたような深い傷がつくのなら、相手側マウント部に何らかの問題がある可能性がありますから、修理する必要があります。

書込番号：12567044

[my name is.....]

交換しすぎると摩耗します。　以前、D40のマウントを摩耗交換したことがあります・・・。サービスでしたが。

書込番号：12567312

[時計好き素人]

オリンパスのカメラは、潤滑成分を含む金属がマウント部に使われていると聞きました。
従って、自分でメンテナンスをするときに、マウント部分を脱脂作用のあるクリーナーなどでしっかりとふき取ってしまうと潤滑性が失われるので、綿棒で軽く汚れを落とす程度にしてくださいと聞きました。
頻繁にクリーニングしていて、気になるほどの傷ができるようなら、そういった影響もあるかもしれません。

書込番号：12567593

[ちいろ]

買ったばかりのボディはマウントが固く感じます。
私はマウントの表面保護のため潤滑油を塗ります。
折りたたんだティッシュにCRC556を軽く吹きつけマウントを一周。
これで固かったレンズ装着もスムーズになります。
間違ってもマウント以外に付着しないよう細心の注意が必要ですが。

書込番号：12567785

[万雄]

僕もマウント面が接触して跡のようなものは気にしませんね。

書込番号：12567787

[大場佳那子]

HGとSHGレンズのマウントには、防滴用のゴムパッキンの様な物が付いているので、樹脂類を傷める潤滑剤を塗るのはいかがなものか。
どうしてもというなら、シリコン系が無難かと。

書込番号：12567825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
傷の程度にもよりますが、
小さなキズ位なら有るで。
それもそうですが、
摩耗がね。

書込番号：12570148

[hajipi]

たくさんの方から貴重な御意見を頂きありがとうございます。
カメラもレンズも（もちろんオリンパス製）中古購入でしたので
余計に気なっていましたが、接触部ですから少々の傷程度は気にしない様に
します。

書込番号：12570257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
もし、何か気になるようやったら
何かのついでに、交換してもらったら、
ええやん。

書込番号：12570339

シグマ18-50レンズについて

[hajipi]

どなたか教えてください。
今、E-1を使っているのですが、シグマ18-50レンズとの相性はいかがでしょうか。
又、このレンズの中古相場価格及び新品価格を教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：12447344

[おおくじらT]

いずれも持っていないので、価格情報のみですが…

私は中古レンズの購入を検討する場合、マップカメラとキタムラの中古Webで網をはっています。
オークション利用の場合は、そこの価格を参考に入札金額を考えればいいことになります。

マップカメラだと、すでに売り切れましたが、美品クラスで38,800円の値付けをしてるようです。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003280659

少し前にはキタムラで、美品クラスが25,800円で出ていたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011821/#12170637

新品はなかなか見かけないですね。

書込番号：12448293

[hajipi]

すいません、説明不足で。。。
シグマ１８−５０Ｆ３．５−５．６レンズの価格でしたらもう少し安いので
は。。。

書込番号：12448893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipi さん
少しズレますが、
オリンパス、シグマ、
被ってるレンズは、シグマ
カタログに載って無いですからね。

書込番号：12448977

[おおくじらT]

なるほど、そちらのレンズでしたか。

フォーサーズ用は在庫がなさそうですが、他のマウントでは1万円以下ですね。

在庫や金額は常時変動しているため、リンク先のページで検索して確認いただいた方がいいですよ。

書込番号：12449747

[hajipi]

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12450456

[XP14K4]

hajipiさん

まさか！と思ったのですが、こちらのレンズでしたか。
このレンズは、5年ほど前、まだZD12-42mmが発売される前に、一番小さな標準ズームレンズとして、
E-300用に、東京は中野のフジヤカメラで　7000円の中古品を購入しました。

もしも現在でも入手できたとすれば、それ以下でしょうが、現物があるかどうかですね。
新品は、既に販売されていません。

E-300は、MFとAFの切替が手間なので、切替スイッチの付いた、このレンズを残しています。
小さいと言うだけで選択したレンズ（メインは、14-54/2.8-3.5)でしたから、
画質を気にした事が、余りないのですが、広角端の湾曲収差が大きいと言う印象は強いです。
描写も、結構甘いと思いますよ。

書込番号：12451130

[XP14K4]

すみません、間違えました。

”まだZD12-42mmが発売される前に”→ ”まだZD14-42mmが発売される前に”

ですね。

書込番号：12451144

[Double Blue]

hajipiさん
もうひとつのスレの方で18-50mm F2.8 EX DC MACROだと勘違いして回答しましたが、18-50mm F3.5-5.6 DCでしたか。
広角側が18mmでは不足し、小型軽量なら14-42mmがあり、明るさなら14-54mmがあるので、
18-50mm F3.5-5.6 DCを選ぶ必然性は低いですね。
hajipiさんは、なぜ18-50mm F3.5-5.6 DCにこだわりますか？

書込番号：12458612

[hajipi]

特にこだわっているわけではないのですが、
値段的に安価なのかな？と思いまして。。。

書込番号：12462422

[XP14K4]

スレ主さん、どうもです。

確かに、安価は安価でしょうね。中古で数千円。
でも、探す方が面倒な気がします。
やはり、手に入り易い、14-42mmでしょう。

ちなみに、新品時の定価は、21000円（税込み）
ご存知でしたか？

書込番号：12462495

[Double Blue]

E-1には14-54mmF2.8-3.5が良いと思います。
E-1は高感度が弱いので、明るいレンズを使いたいからです。
中古相場は2万円台前半とでかなり安くなっています。

18-50mmF3.5-5.6は安いと思うのですが、タマ数が少なく相場はあってないようなものかと思います。
オリンパスでは17.5-45mmF3.5-5.6が安いと思うのですが、こちらもタマ数が少ないですね。
XP14K4さんの言うとおり入手性の容易な14-42mmF3.5-5.6か14-45mmF3.5-5.6で選ぶのがよろしいかと。

書込番号：12462805

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
シグマは、フォーサーズ縮小してる
みたいですからね。

書込番号：12463123

[万雄]

こんにちは。hajipiさん

僕もE-1には14-54mmF2.8-3.5が良いと思いますよ。
ズーム全域で最短撮影距離0.22mですから被写体にも
かなり寄れますしね。

あとは14-42mmF3.5-5.6か14-45mmF3.5-5.6も良いと
思いますよ。

書込番号：12478195

[hajipi]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。
個人的にも１４−５４のレンズには憧れていましたが、やはり値段
的に入手は困難ですので、本日、キタムラ中古品（14-45�o7800円）を
予約させて頂きました。
早く手に取って愛機（E-1）に装着し、撮影したいです！！

書込番号：12481976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12482044