E-1 ボディ のクチコミ掲示板

実機を見ての感想

[azaras]

今日、キタムラに出かけて、E-1を見てきました。
質感はとても良く、10DやD100と比べても上ではないかと
感じました。（個人的感想です…）
室内だけでの感想ですが、オートフォーカスは早くて正確、
ズームリングやピントリングの操作感もトルク感があり、
高級感がありました。
シャッターを切るとミラーアップのショックも小さく、
シャッター音もかなり控えめでした。
下の方でも書いてありましたが、個人的にはミラーアップはともかく、
シャッター音はもう少しした方が好きですが、好みの問題でしょう。
そして何より良かったのが、ファインダーでした。
明るく、大きく見やすい上に、ピントの山もとてもわかりやすく、
自分の所有するE-10はもちろん、10DやKissデジタルと比較しても、
上だと思います。もちろんついているレンズによるものも大きいとは
思いますが、これだけでもE-1が欲しくなってしまいました。
ここからは個人的意見ですが、画質も大切な要因の一つですが、
私は道具として使っていてストレスを感じない、所有しての満足感
も購入の大きな条件になります。
予約は何とか我慢しましたが、（一応妻子持ちなんで…）
年内がまんできるか微妙な情勢になってしまいました…
フォーサーズは数年後に無くなっているかも…という意見
もありますが、私的にはこの2,3年にレンズもそれなりに
出てくるだろうし（50mm程度のf1.0程度の単焦点希望）
このまま、廃れてしまっても別に良いかなとも考えています。
レンズがたくさんあるとレンズ欲しい病になってしまいますしね。
もちろん、フォーサーズはうまくいって欲しいし、
無くなって欲しくはありません。

E-1購入、いつまで我慢できるでしょうか？

書込番号：1963119

azarasさん　E-1良いですね〜。　私もほしいほしい病に罹っています。
レンズも込みで考えたら比較的リーズナブルな気もします（レンズ地獄にも無縁ですしね）。
個人的に欲しいレンズは、300ｍｍF4.0＆400ｍｍF5.6の購入可能な望遠単焦点です（328は良いけど高くて・・・）。

書込番号：1964260

[azaras]

返信ありがとうございます、鳥すきさん。
そうなんですよね、レンズ込みだったら安いんですよねぇ…
私は14-52mmと50-200mmあればとりあえずは困らないなあ。
おっと、いけないいけない、またほしいほしい病が…
冬のボーナスまでは我慢我慢です。
（でもすべては買えない…）

書込番号：1964396

azarasさん、お初です(^^)/

> E-1購入、いつまで我慢できるでしょうか？

我慢は体に良くないですよ（￣ー￣）ｖ フッ

銀塩EOSユーザーで、E-1購入に95%傾いていて、
毎日会社帰りにヨドバシでなでなでしてました。

とりあえずレンズは14-52mmで済まそうと思ってますが、
バッテリーホルダーセットとフラッシュとRAW現像ソフトを買うと40万で、
予算オーバーすぎて、購入率5％ぐらいになってしまいました（泣）

必要以上の画素数競争には興味ないし、とりあえず、
買って３年ちょいは他の一眼には目もくれずに使い続ければ
オッケーかな、と思ってはいるんですが。
やっぱ財政的に苦しいですね。

書込番号：1964461

[うえはん]

ズイコーデジタルは、将来の高画素機まで視野に入れて、レンズはオーバースペックだそうですよ！
ですから、レンズはずっと使えるでようですね？
マウントが無くなるとかいう話は、気にしないのなら将来性まで考えてあるレンズですから、安心して投資出来ますね。
では、また。

書込番号：1964573

みなさん、はじめまして

昨日、E-1の予約を入れてきました。
あまり雑誌には書かれていないのですけど、E-1って、細部の作りがすごく丁寧なところがいいですね。
ひとクラス上のモデルに匹敵するぐらいの高級感があります。
ボディの質感で写真を撮るわけじゃないですけど、こういう部分は所有する喜びに大きく関係するところですから。

書込番号：1964786

アゼツさんはじめまして。
予約羨ましいかぎりです。
僕もＥ−１が非常に気になっています。
Ｅ−１の作りっていいですよね。
ところでカタログではＣＣＤはフルフレームでインターライン型より
２倍の情報量があるってありますが
これって画質も相当良いってことなんでしょうか？
キヤノンの１０Ｄと比べてどうなんでしょうね。

書込番号：1965326

[azaras]

皆さん、返信ありがとうございます。
花氷さん
一からそろえようとすると、結構な値段ですが、
レンズ交換式一眼は初めてでして、少しずつそろえようかと…

うえはんさん
もしもE-1を買った場合、できる限り長く使おうと
考えているので、マウントが廃れる話は特に深く考えていません。

アゼツさん
いいですね！予約しましたか？
そうなんですよ、細部まで丁寧に作ってあるな、
と感じますよね。所有すると考えるととても
満足度高いですよね。

うーん、ますます欲しくなってきました。

書込番号：1965340

[take525+]

カタログには、Olympus Studio 1.0 が優れたソフトであると大きくうたってあるが、良く読まないとこの31,000円もするソフトが別売であるとは判らない書き方。
キヤノンのように実用に難のあるソフトを同梱して事足れりとするのも問題と思うが、別売であることを判りにくく書くのも印象は悪いね。
それから、カタログにはいっさい書かれていないが、今月号のカメラ雑誌によるとこのソフトは窓用のみで林檎用はないとの事。
この事が事実なら、オリンパス　ダメじゃん、使えない。
カメラマンは林檎使いが多いのにナー。　もう、がっかり。

書込番号：1967036

こんばんは。

オリンパスのＨＰによるとＭＡＣ用も有るようですが？

書込番号：1967062

[take525+]

ほんとですね、ありがとう。
それにしても、○○カメラ　ガセ書いたな。

書込番号：1967132

OLYMPUSスタジオ1.0のことですが、いちおう体験版は付いてくるようです。
体験版は、製品版のRAWデータの連続処理機能に使用期限のプロテクトがかけられているのだそうです。
連続じゃなかったら使えるのかな？

書込番号：1967215

そういえば挨拶がまだでした。

Ｔ＆Ｎと申します。
デジカメ初心者ですが宜しくお願い致します。

ところでOlympus Studio、触った人の感想では非常に使いやすいようです。
私も、このソフト興味が有りますので、もう少し詳しい情報が欲しいところです。

また、E-1ですが発表当初は、そのスペック、値段などから評判が余りよくないようでしたが、最近は実物を触った人など評価も良いようです。
フォーサーズに共感した物として嬉しいですね。(^.^)

私としては、E-1は少し大きいので、来年発売が噂されている小型機に期待しています。
又、単焦点レンズもどんなのが出るのか楽しみです。

書込番号：1967434

はじめまして、そろそろデジ一眼がほしいさん
インターライン型CCDに対するフルフレーム型CCDのアドバンテージはダイナミックレンジの広さだといわれていますね。
私も今のデジカメで一番不満に思っているのは、ダイナミックレンジの狭さなんです。
解像度は私の用途では、500万画素あれば、特に不満はないですし。
私は小物（宝石やアクセ）の写真をよく撮るのですが、デジカメでは光の反射のグラデーションが白とびして、単調でみすぼらしくなってしまいます。
E-1で期待しているのは、ハイライト部分の豊かな表現力ですね。
雑誌記事を読むかぎりでは、ダイナミックレンジの広さはなかなか好評のようですので、期待どおりだといいのですが・・

azarasさん
本当は50mmマクロレンズとリングフラッシュがほしいのですが、予算が厳しいので、今回は本体、14-54mmのズーム、ACアダプタだけにしておきました。
少しずつ、そろえて行きたいですね。

書込番号：1967536

[kitayanm]

Olympus Studio私もさわりましたが、動作も軽くレタッチも一通りできるのは、良いです
あと２枚同時に表示でき、なおかつ視点もリンクして同時に移動するので、同じアングルで撮影した（ブラケティング撮影した時など）作品選びに助かるなーと言うのが感想でした。
あと１万円安ければ買いかな？と言った所です。
やっぱり高いですよね（笑）
あと担当の方の話では、WinとMacのハイブリットCD-ROMで発売すると言うことでした。

書込番号：1967720

[XJR1500]

税別22,800円で予約できました。
ついでに本体は14-54レンズ込みで税込み25万でした。
内緒の商談なので店名は書けませんが、いい線行っていると思います。
地元のカメラ専門店です。　決して怪しいバッタ屋ではありません。

書込番号：1975444

デモ機

ヨドバシカメラにデモ機が展示してあったので、触って見ました。スーパーインポーズがないのを気にしてる書き込みがありましたが、測距点が３つしかないので、実用上関係ないようなきがします。質感はＥ-20よりもよかったです。装着されていた14-54mmは最短撮影距離が0.22mとマクロレンズよりよれるのには驚きました。ファインダーは見易かったです。なかなかユニークなカメラだと思いますが買う気はおきませんでした。

書込番号：1919132

私もデモ機をさわってきました。ファインダーは最高に見やすかったですね。質感や操作性は満足できるもので、第一印象は大変良かったです。でも、他社の銀塩一眼レフユーザーの私も買わないだろうな。レンズやストロボの資産があるし、なんと言っても４／３システムの将来性に不安があるので…。このシステムって過渡的な感じがしませんか？何の根拠もないのですが、数年後にはＥＯＳ−１Ｄｓのようなフルサイズが主流というか標準になるような気がします。他の一眼レフメーカーはこのシステムを採用することはなさそうだし。昔あったＡＰＳ一眼レフみたいになるかもと思っているは私だけ？

書込番号：1923235

[take525+]

とても良いカメラだと思います。
どこかのコンパクトカーのCMでは、ありませんが「まじめ」にきっちりと作ってあります。
本当にデジタルの最適化を考えてあるのでしょう。
わたしも、このカメラをさわるまではフルサイズが主流になると考えていましたが、ちょっと考えがかわりました。
今はキヤノンを使ってますが、接写用とか普段の持ち歩き用のサブとして欲しくなりました。

ただ、残念なことに出るのが１年遅すぎました。
いま、このカメラをこの値段で買う人はかなり少数ではないかと。
この値段分の値打ちがあることはわかりますけど……。
ほんと１年遅すぎました。

書込番号：1923579

そのAPSサイズというのが、デジタル時代になって復活していますね。フィルムと違ってイメージセンサーのサイズにはバリエーションがありレンズも個別に設計されています。高倍率ズームがあればほとんどの撮影は間に合ってしまいますから、いろんなサイズがあっても良いわけです。レンズ資産を銀塩と共用出来るといっても、デジ一眼ユーザーで銀塩を使う機会というのは、ほとんどないのではないでしょうか。これからはデジタル専用設計という流れになっていくと思います。中でも4/3は安価で高画質なシステムを提供できるバランスの良いフォーマットだと思います。

毎年カメラの初心者が生まれますからね、これから選択出来る方は、こういう専用設計の方を選ばれるのではないでしょうか。少しずつ浸透していくと思います。

書込番号：1923658

[kitayanm]

資産と呼ぶのか遺産と呼ぶのか感じ方はそれぞれでしょうね、
私はE-1をさわって改めて考えてしまいました。
デジタルにはデジタルの特性があり、あるものを単に流用してハード的にもしくは機能的なスペックだけでプロ機としてうたうのも私自身違和感があります。
結局デジタル専用設計でないマウントを今後も背負って開発をすすめるわけですから制限があるわけですね。
どちらにしてもN社、C社もマウントの変更は将来必要なのではないでしょうか
フルサイズCCDをもっと実用化するにはなおさらかもしれませんね。
どちらにしても数年後にはレンズの買い直しがユーザーに求められるのではないかと予想しています。と言うか欲求かもしれませんね（笑）
過渡期と言えばデジ眼すべてにあてはまると思います。
ですから今良いと思う物を買うのが良いと思いますよ。資産（遺産）を生かしていくも良いですし、専用設計に未来を見い出すも良いですよね
投資の意味合いが多いわけで、
それらに、魅力を感じない人は敢えて買わない、フィルムで頑張るもしくはコンパクト機で頑張るのが正解かもしれませんね。

書込番号：1923692

>ほんと１年遅すぎました。

私もそう思います。
自分の場合、高速AFと高感度CCDが欲しいので必然的にデジ一眼になってしまいます。

使用目的が「屋内で走り回る我が子（1歳）をノーフラッシュで撮影したい」ですので
開放でも多少ピンが深いほうがありがたいです。そうすると4/3がベストなんですけど
エントリーモデルはまだ先のようですし…

書込番号：1923723

すみません[1923723]は take525+ さんへのスレです。
あとアイコン間違えてました。（汗

書込番号：1923748

アイコン再度訂正

書込番号：1923764

あるまままさんの
＜他の一眼レフメーカーはこのシステムを採用することはなさそうだし。昔あったＡＰＳ一眼レフみたいになるかもと思っているは私だけ？＞

この意見は新規格商品につきものですね。
でもデジタルカメラの場合、ペンＦ（ハーフサイズ）やＡＰＳの場合とは異なります。
ペンＦ（ハーフサイズ）やＡＰＳは、１００年近くの歴史を持つ確立された３５ｍｍの規格に対する挑戦ですね。デジタルカメラではまだ３年前後の未確立分野での覇権争いです。
３５ｍｍフィルムという盤石のメディアに挑戦するのではなくこれから時間をかけて確立してゆくものでしょう。またデジタルではメディアは大きな意味を持ちません。ＣＦでもＳＤでもＸＤでもよいのです。あるのはレンズマウントだけです。
そのような中で４／３システムは受光素子の効率を最高にし、コンパクトで機動性のある機械という基本に立ち返って開発された点でどのメーカーも反論の余地の少ないものだと思います。
従ってこの新システムがデファクトスタンダードとして市場に認められるためには今後
率は少なくとも年々シェアーをあげていけるかどうかです。そうすれば他のメーカもだまってはいられない。そのためにはオリンパスがが思い切った戦略を採る必要があります。たとえば商品の価値にあまえて価格を高く据え置くなどは３５ｍｍ陣営が高みの見物をエンジョイするだけです。そしてペンＦの二の舞を踏むリスクをかかえます。
わたしはこの商品が好きです。現在の大手カメラメーカ２社３社がフォーサーズマウントカメラを販売しレンズ専用メーカがこぞってレンズを発売する姿を想像するとわくわくします。オリンパスさん正念を入れてがんばってください。

書込番号：1941573

E-1発表会行ってきました

[kitayanm]

まず触ってみての感想は、しっかりしていて軽いでした。
実際は、E-10とほぼ同じ重さなのですが、E-1の方が軽く感じました。
この辺はボディーバランスがさらに良くなっているようでした。
ボタン配置もファインダーを覗いたまま操作できるように考えられてあり満足でした。
後驚いたのが、振れないこれには驚きです。17時から18時の時間帯で400mm(35mm換算）が振れない、遠くの建物がきれいに写っていました（嬉）C750Zといい何か細工でもしているのではないかと疑ってしまいます（笑）
これから少しずつレンズも増えるようですし楽しみですね。

くわしいレポートは私のページでも書いていますので良ければみてみて下さいね。
実写サンプルも公開していく予定です。

書込番号：1912204

Kitayanmさん
レポート読ませていただきました。ご苦労様でした。
私も、早く実物触ってみたい・・・。
まさに欲し〜いモードいっぱいです。
発売されても買えないのが現実なのですが・・・。

Kitayanmさんの様な若い人たちにどんどん使われるといいですね。

書込番号：1913049

[kitayanm]

転石Jrさん今晩は
お返事ありがとうございます。
私も買えないです欲を言えば5万円安かったら良いのにと思ってしまします。（10Dと同じ価格になるのに...）
そんなに安くしたら質感もあったもんじゃないでしょうが（笑）
結局実物をみて値段の意味が良く分かりました。と言うより安のではないかと思わされてしまいました（この時点で、かなりオリンパスさんの術中にハマっていますね（笑））
レンズの質感もEF24-85mmと14-54mmでは、くらべるまでもありませんでした。
またこのレンズ一本でマクロから軽い広角、望遠までをカバーしていてはじめはこれ一本あれば十分と言った感じでした。
あとは、超広角系レンズを買い足せば、ほとんどのの場面では、困ることは無いと思いました。マクロに強いこれも魅力ですね。
海野先生も寄れないより寄れるレンズにこしたことがないと連呼していました（笑）

書込番号：1913915

[コロニー]

kitayanmさん　こんにちは

オリンパスプラザに行ったら、女性説明員がいるいる。
社運がかかっているので、性格のいい娘ばかり、集めた
ようで、みんな親切です。

書込番号：1915528

発表会レポート拝見しました！　いち早く実機を触れたというのは羨ましいです。標準ズームでかなり寄れるというのは便利ですね。

書込番号：1921450

[kitayanm]

コロニーさん、桜ヶ丘写真部さん今晩は、
女性スタッフで目を引く作戦ですね（笑）
ぜひ見に行かなければいけませんねー
そう言えば、発表会ではF1とレースクイーンが来ていましたが、ほとんどの方は、カメラに夢中で見向きもしないので、寂しいもんでした（笑）車好きや追っかけカメラ小僧が聞くと怒りそうな話ですが。
フェラーリをまじかでゆっくり見れるのもそう無い経験でした。

標準ズームは、ぬけもよく良いレンズですよ、ファインダーも明るく広角側でもフォーカスが合わせやすかったですよといいつつ肝心な、標準ズームのデータを持ち帰るのを忘れてしまったわけですが（笑）
もう少し安ければ即予約なのですが、この春頃には、ハイアマ向けを投入する予定と話されていたのでそれを待つのも良いかもしれませんね。多分超音波フィルターも装備されるでしょうし。防水処理が無くなるだろうことをのぞけば、コンセプトは維持される物と勝手に察しをつけています（笑）

書込番号：1922904